Dans une récente vidéo En soutien aux candidats de l'opposition vénézuélienne aux prochaines élections municipales, Henrique Capriles, le leader de l'opposition, a fait cette remarque incroyablement cynique :
En fait, la presse internationale, en collaboration avec l'opposition vénézuélienne, a mis en doute à plusieurs reprises le secret du vote. Par exemple, dans un New York Times article publié juste avant l'élection présidentielle d'octobre 2012, une fonctionnaire affirmait qu'elle voterait pour Chavez plutôt que pour Capriles par peur. La journaliste du New York Times, Wililam Neuman, n'a pas pris la peine de demander pourquoi, si elle avait peur, elle avait ouvertement diffusé son soutien pour Capriles sur Twitter ou a été prête à donner son nom au New York Times.
Juste avant les élections d'avril remportées par Nicolas Maduro, un article d'opinion dans l'Atlantique a allégué une « crainte fondée de manque de secret du vote » et a en fait critiqué Capriles pour ne pas avoir saccagé le processus électoral de manière encore plus agressive.
La campagne visant à mettre en doute le secret des votes est venue de l'opposition et de ses alliés dans la presse internationale, et non du gouvernement. Alors, comment la presse internationale réagira-t-elle au mensonge scandaleux de Capriles ?
- Ignorez-le (ma prédiction)
- Essayez de présenter cela comme une allégation raisonnable, mais peut-être non prouvée – faites comme si personne ne pouvait être certain qu’il s’agissait d’un mensonge. L’approche « il a dit, elle a dit » fonctionne bien pour cela tout en maintenant une fausse objectivité : par exemple, « Capriles a dit que Maduro est un Martien mangeur de chair, une allégation que Maduro nie avec colère ».
- Ridicule Capriles pour avoir dit quelque chose d’extraordinaire, car ils ont ridiculisé à plusieurs reprises Chavez (et maintenant Maduro) pour toute gaffe réelle ou inventée au cours des quinze dernières années.
Pendant de nombreuses années, l’opposition a maintenu de nombreuses positions ridicules : seules les élections remportées par l’opposition sont valides, mais le gouvernement a quand même triché pour maintenir une petite marge de victoire ; Chavez est mort bien avant que cela soit annoncé ; Cuba dirige en fait le Venezuela ; le gouvernement est en faillite et l’économie est au bord de l’effondrement.
Comment la presse internationale peut-elle rire de tout cela ? Les journalistes d'entreprise acceptent généralement ces positions ou, même lorsqu'ils ne les acceptent pas, savent qu'il vaut mieux ne pas rire aux éclats.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don