1990-luvun alussa Sahuayo, pieni tehtaiden ja käsityöläisten kaupunki lähellä Michoacanin Chapala-järveä, ei pystynyt tarjoamaan tarpeeksi työtä elättääkseen kasvavaa väestöään. Ihmiset olivat lähteneet Michoacanista vuosia etsiessään töitä rajalla sijaitsevista maquiladorasista tai Kalifornian San Joaquin Valleyn pelloilta. Mutta kun Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus astui voimaan, Meksikon hallitus devalvoi peson, ja uusi Sahuayense-aalto heitettiin siirtolaisvirtaan.
Yksi heistä oli Patricia Garibay. Hänen sisarensa ja veljensä olivat tulleet pohjoiseen, ja 16-vuotiaana hän seurasi heidän jalanjäljänsä. Mutta vaikka Patricia sai oleskeluluvan, hänen sisaruksensa eivät. "Yli puolet heidän elämästään on ollut täällä – yli 30 vuotta", hän sanoo. Tänä aikana he eivät ole voineet palata Michoacaniin tapaamaan perhettään. Hänen sisarensa kuoli täällä El Nortessa ilman papereita. ”Kuten monet muut, perheemme oli jakautunut. Jos laki ei muutu, he eivät koskaan voi palata takaisin."
Garibay löysi kotityötä Sonoman piirikunnasta ja jatkoi perheiden hoitamista ja siivoamista seuraavat 30 vuotta. Median stereotypiat saattavat saada jotkut uskomaan, että vain rikkaat työllistävät kotityöntekijöitä. Yksityistetyn terveydenhuollon maailmassa nämä enimmäkseen naispuoliset työntekijät, kuten Garibay, tarjoavat olennaista hoitoa vammaisille, vanhemmille naisille ja miehille, joilla ei ole omaa perhettä, ja monille, jotka eivät yksinkertaisesti pysty huolehtimaan itsestään.
Sonoma Countyssa toimivan Almas Libres -kotityöläiskollektiivin järjestäjän Renee Saucedon mukaan tuhannet tätä työtä Kaliforniassa tekevät naiset ovat ilman asiakirjoja. Jen Myzel työllistää kotityöntekijöitä, kuten Garibay, ja on heidän suorapuheinen puolestapuhuja marsseissa ja mielenosoituksissa. Hän uskoo, että he ansaitsevat laillisen aseman arvokkaasta työstään.
Garibay ja Myzel olivat useiden satojen maahanmuuttajaoikeusaktivistien joukossa, jotka kokoontuivat elokuun alussa Petaluman Walnut Parkiin, Sonoman läänin viinimaahan. Kuunneltuaan muutaman puheen ja kannustamalla paikallista atsteekitanssijaryhmää he lähtivät 3 päivän marssiin San Franciscon liittovaltiorakennukseen. Heidän tavoitteenaan oli saada tukea lakiehdotukselle, joka voisi muuttaa syvästi Garibayn perheen elämää. "Taistelen heidän puolestaan", hän sanoo.
HR 1511, "Vuoden 1929 maahanmuuttolain maahanmuuttomääräysten uusiminen" on henkeäsalpaava yksinkertaisuudessaan. Se muuttaa vain päivämäärän: 1. tammikuuta 1972. Nykyään jokainen, joka on saapunut Yhdysvaltoihin ilman viisumia ennen kyseistä päivämäärää, voi hakea laillista pysyvää oleskelua – "vihreää korttia". Viisi vuotta laillisen asumisen jälkeen he voivat hakea Yhdysvaltain kansalaisuutta. Tämä rekisteröintiprosessi sisältyy maahanmuutto- ja kansalaisuuslain 249 §:ään, ja päivämäärää on muutettu neljä kertaa – vuodesta 1921 vuoteen 1924, 1940, 1948 ja lopulta vuoteen 1972.
Lucy Madrigal tuli Washingtonin osavaltiosta, jossa hän on Mount Vernonin kaupunginvaltuustoehdokas, osallistuakseen marssiin San Franciscoon.
Valitettavasti arviolta 11 miljoonasta Yhdysvaltain yhteisöissä asuvasta laittomasta maahanmuuttajasta vain pieni kourallinen täyttää nykyisen rekisteröintipäivämäärän. Se väestö ikääntyy. Jos joku tulisi Yhdysvaltoihin juuri ennen vuotta 1972, 20-vuotiaana, hän olisi nyt yli 70-vuotias. Vuodesta 2015 vuoteen 2019 vain 305 sai laillisen aseman tällä tavalla. "Kukaan ei todellakaan tiedä, kuinka monta on tullut vuoden 1972 jälkeen", sanoo Saucedo, joka auttoi perustamaan Northern California Coalition for Just Immigration Reform. "Yhdeksänkymmentä prosenttia tällä hetkellä dokumentoimattomista ihmisistä on luultavasti aliarvioitu."
Rekisterilakina tunnettu HR 1511 sallisi kuka tahansa maassa seitsemän vuoden ajan hakea vihreää korttia. Uuden kiinteän päivämäärän asettamisen sijaan henkilö voisi käynnistää laillistamisprosessin seitsemän vuoden kuluttua rajan ylittämisestä.
"Seitsemän vuotta tunnustaa, että siihen mennessä henkilö on osoittanut juurtuneensa tähän maahan ja yhteisöön", selittää Angelica Salas, Los Angelesissa toimivan Coalition for Humane Immigration Reformin toiminnanjohtaja, joka auttaa koordinoimaan lakiesityksen kansallista kampanjaa. "Seitsemän vuotta on osoitus sitoutumisesta", hän sanoo, "sama aikakehys, joka laillistaa yleisen avioliiton."
Toinen lakia ajava aktivisti, Mujeres Unidas y Activasin (Yhdistyneet ja aktiiviset naiset) johtaja Emma Delgado selittää: "En ole nähnyt lapsiani moneen vuoteen, koska minulla ei ole tällä hetkellä mahdollisuutta hakea laillista oleskelulupaa. ” Hän kutsui nykyisen maahanmuuttolain aiheuttamaa perheen erottamista "moraalittomaksi".
Petaluma-San Francisco -marssi, jonka järjesti Northern California Coalition ja jota tuki kourallinen paikallisia maahanmuuttajien oikeuksien puolestapuhujia, oli yksi kymmenestä ympäri maata. Ihmiset kävelivät myös Piilaaksosta San Franciscoon samanlaisella kolmen päivän vaelluksella. Muut marssit olivat yhden päivän tapahtumia. Joitakin seurasi päivä, jolloin siirtotyöläiset jäivät kotiin töistään.
Kaupungeissa, joissa marssia järjestettiin – Houston, Denver, San Diego, Washington DC ja kuusi muuta – on kaikissa suuria laittomien ihmisten yhteisöjä. Vaikka järjestäjien perimmäinen kohde saattaa olla kongressi, heidän välittömänä tarkoituksenaan oli saada asiakirjattomat ihmiset itse toimimaan itsenäisesti oman etujensa mukaisesti. Tämä tekee tästä liikkeestä samanlaisen kuin vuoden 2006 valtavia maahanmuuttajien oikeuksien marsseja.
Alfredo Juarez, Bellingham, Washington, marssi julisteen kanssa, joka ilmoittaa marssia rekisterilakia varten.
"Koko tavoitteemme on tiedottaa ja yhdistää yhteisöämme", sanoo Melanie Laplander, Latinos Associated Together Informing Networking and Outreaching -järjestöstä Minneapolisista, osa verkostoa, joka toteuttaa näitä ruohonjuuritason toimia ympäri maata. Saucedo sanoo aliarvioiensa paperittomien ihmisten halukkuuden marssia kolmen päivän ajan. "Kahdeksan miljoonaa ihmistä saisi statuksen tällä lailla", Saucedo selittää. "Tietenkin haluamme sen kaikille 11-12 miljoonalle, mutta se on paras, mitä olemme nähneet vuosikymmeniin. Se ei aseta ihmisiä toisiaan vastaan kattamalla vain tietyt ryhmät, eikä E-Verifyn laillistamista, vierastyöviisumeita tai rajan tiukentamista vaihdeta."
Salas kertoi kesällä 2021 Los Angelesissa pidetystä CHIRLA-johtajien kokouksesta, jossa hän pyysi ihmisiä nostamaan kätensä, olisivatko he oikeutettuja laillistamiseen viime vuosien rajoitetuilla ehdotuksilla. Joka kerta kun hän kysyi, vain murto-osa ryhmästä ilmoitti, että he voisivat olla kelvollisia. Mutta kun hän selitti ehdotusta muuttaa rekisteripäivämäärää ja kysyi, kuka saisi aseman, jos siitä tulisi laki, kaikki huoneessa olleet nostivat kätensä.
Marssit, kuten itse rekisterilaki, merkitsevät muutosta tavassa, jolla maahanmuuttajien oikeuksien aktivistit uskovat, että laillistaminen voidaan saavuttaa. Neljänkymmenen vuoden ajan maahanmuuttouudistusehdotukset ovat noudattaneet vuoden 1986 Immigration Reform and Control Act -lain (IRCA) asettamaa mallia. Lakiesitys sisälsi strategisen kompromissin, jonka tarkoituksena oli voittaa molempien osapuolten oikeistorepublikaanit ja maahanmuuttovastaiset lainsäätäjät.
IRCA aloitti rajan militarisoinnin, mikä johti nykypäivän yksityisiin pidätyskeskuksiin. Ensimmäistä kertaa laki teki laittomaksi työnantajan, kuten Myzelin, palkata laittoman henkilön, kuten kotityöntekijän. Työn laittomaksi tekeminen teki heistä myös erittäin alttiita työnantajan väärinkäytöksille. Samaan aikaan IRCA otti uudelleen käyttöön sopimustyöviisumit. Viime vuonna viljelijät täyttivät yli 370,000 2.7 työpaikkaa väliaikaisilla työntekijöillä, jotka tuotiin töihin Yhdysvaltain pelloille tämän järjestelmän avulla. Vastineeksi maahanmuuttajat saivat laillistamisen, joka lopulta antoi XNUMX miljoonalle ihmiselle mahdollisuuden normalisoida asemansa. Republikaanien presidentti Ronald Reagan allekirjoitti lain.
Sen jälkeen jokainen suuri kattava maahanmuuttouudistuslaki on sisältynyt samaan kompromissiin: laittomien ja maahanmuuttajien valvontaa rajalla sekä enemmän vierastyöntekijöitä erittäin rajoitetun laillistamisen vuoksi. Kompromissit pyrkivät tekemään uudistuksesta miellyttävän pelokkaita lainsäätäjiä. Jokainen tällainen lasku epäonnistui.
"Emme vain saaneet laillistamista", Saucedo syyttää, "mutta noiden laskujen pahimmista osista tuli todellisuutemme paikan päällä - ratsiat, joukkokarkotukset, pidätysvankilat ja jakautuneet perheet. Nykyään meillä on täytäntöönpano, josta emme koskaan edes unelmoineet mahdolliseksi 90-luvulla. Kuinka kukaan voisi odottaa saavansa huomattavan joukon dokumentoimattomia ottamaan riskejä liikkeen rakentamiseksi, ehdotusten vuoksi, jotka aiheuttavat heille haittaa?
Ennen kuin rekisterilakimaaliskuu alkaa Petalumalta, maahanmuuttajaaktivistit pitävät lippua lain hyväksymistä vaativassa mielenosoituksessa.
Samaan aikaan erimielisyydet maahanmuuttajayhteisöissä ovat kasvaneet ehdotuksista, jotka tarjoaisivat laillistamisen joillekin, mutta ei muille. Presidentti Obaman antama toimeenpanomääräys The Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) antoi Yhdysvaltoihin lapsina tuoduille opiskelijoille mahdollisuuden saada väliaikaisen laillisen aseman. Heidän vanhempansa pysyivät kuitenkin yhtä dokumentoimattomina kuin koskaan. Epäonnistunut maatalouden työvoiman modernisointilaki pyrki antamaan laillisen aseman maataloustyöntekijöille, ja muissa lakiehdotuksissa se luvattiin välttämättömille työntekijöille palkkioksi heidän vaarallisesta työstään pandemian aikana.
Kompromissistrategia alkoi hajota, kun Joe Biden valittiin presidentiksi. Hän lupasi laajan laillistamisen kampanjansa aikana, ja kongressin edistykselliset pitivät häntä sanassaan. Salas työskenteli Bidenin siirtymätiimin kanssa laatien esityslistan. Avain oli rekisteröintipäivän muuttaminen, ja hän ja hänen kollegansa yrittivät saada sen osaksi Bidenin Yhdysvaltain kansalaisuuslakia, mutta tuloksetta. "Mutta oli tärkeää näyttää lainsäätäjille tapa muuttaa järjestelmämme ja tehdä siitä inhimillinen ja toimiva sen sijaan, että keskittyisi vangitsemiseen ja karkotukseen", hän muistelee.
He yrittivät uudelleen alkuperäisellä Build Back Better -laskulla. "Se oli siellä, ensimmäisessä iteraatiossa. Jos siitä olisi äänestetty, rekisterimuutos olisi mennyt läpi. Olimme niin lähellä.” Mutta äänestystä ei tapahtunut. "Kaikki ei vain romahtanut, vaan rekisteriä käytettiin tekosyynä olla menemättä eteenpäin - jotta lakiesitys ei menisi [senaatin] parlamentaarikon ohi. Rekisteri poistettiin yön yli. Tuon hetken tuhon jälkeen tiesimme, että meillä oli oltava laki, joka käsittelee pelkästään rekisteriä."
Joissakin ehdotuksissa vaadittiin "ansaittua laillistamista", jota monet aktivistit kutsuivat pilkallisesti "ehdonalaisiksi", jossa asiakirjattomat ihmiset joutuisivat kohtaamaan vuosikymmeniä kestävän mutkikkaan prosessin, joka antaisi ihmisille vain väliaikaisen aseman ja samalla eliminoi miljoonat mahdolliset hakijat. "Emme halua tilapäisiä ohjelmia", Salas korostaa. ”Haluamme päästä suoraan vihreisiin kortteihin. Nyt on yhä enemmän ohjelmia, joissa on lähes laillinen tilapäisen työntekijän asema, mutta meidän on puhuttava ihmisten läsnäolon kestosta täällä. Se on jo maamme."
Salasin mukaan kolme kongressin jäsentä teki ehdotuksia rekisterin sisällyttämisestä - Zoe Lofgren (D-San Jose, CA), Norma Torres (D-Ontario, CA) ja Lou Correa (D-Anaheim, CA). He esittelivät rekisterilaskun heinäkuussa 2022 ja ottivat sen käyttöön uudelleen nimellä HR 1511 maaliskuussa. Nykyään lakiehdotuksella on 64 kannattajaa, kaikki demokraatit. Kaksi muuta liittyi päivää sen jälkeen, kun Petaluman ja San Josen marssit saavuttivat Federal Buildingin. 27. heinäkuuta 2023 Kalifornian senaattori Alex Padilla esitteli senaatissa lakiesityksen, S 2606.
"Kaikki, mitä voit tehdä vakuuttaaksesi lainsäätäjät tämän lain tärkeydestä, on hyödyllistä", Rep. Lofgren sanoi marssijoille. "Arvostan kävelijöitä ja kaikkia niitä, jotka jatkavat taistelua maahanmuuttajayhteisömme oikeuksien puolesta. Luota siihen, että jatkan taistelua kongressissa!”
Paikallisen atsteekkien tanssiryhmän jäsenet antavat marssijoille siunauksen ennen lähtöä.
Rekisterinmuutoksen tukeminen on järkevää kongressiedustaja Jesus "Chuy" Garcian Chicagon alueella, jossa 41 prosenttia ihmisistä ei ole kansalaisia. "Lähes 300,000 XNUMX äänestäjääni on asunut ja kasvattanut perheitä Yhdysvalloissa vuosikymmeniä", hän sanoo. "Rekisterilain päivittäminen auttaa palauttamaan perustavanlaatuisen turvallisuuden ja ihmisarvon maahanmuuttajille, jotka ovat työskennelleet yhteisöissämme pitkään."
Sillä välin kuitenkin erityisesti paperittomat kohtaavat kasvavan maahanmuuttovastaisen lainsäädännön aallon. Esimerkiksi SB 1718, jonka Floridan lainsäätäjä hyväksyi ja jonka kuvernööri De Santis allekirjoitti heinäkuussa, rankaisee työnantajia laittomien ihmisten palkkaamisesta. Se mitätöi osavaltion ulkopuoliset ajokortit maahanmuuttajilta ja tekee rikoksesta kenen tahansa kyydistämisen henkilölle, jolla ei ole papereita. Sairaaloiden tulee kysyä maahanmuuttajastatusta ja säilöön otettujen maahanmuuttajien on toimitettava DNA-näytteet.
Ruohonjuuritason aktivistit, kuten Saucedo ja Laplander, uskovat, että rekisterilain puolesta taisteleminen on tapa mobilisoida yhteisöjä omaan puolustukseensa ja antaa niille jotakin taisteltavana ja vastaan. – Poliitikot sanovat, että he haluavat päästä eroon 14. muutoksesta ja viedä lapsiltamme kansalaisuuden, Laplander sanoo. "Lait ovat täysin meitä vastaan. Katsokaa piikkilankaa ja epäinhimillisyyttä rajalla. Meidän on tiedotettava ihmisillemme vaarasta, jossa olemme, yhdistääksemme ja suojellaksemme toisiamme.
Saucedolle vain ruohonjuuritason liike, joka alkaa dokumentoimattomista yhteisöistä, voi voittaa nämä hyökkäykset ja samalla pakottaa harkitsemaan todellista uudistusta, kuten rekisterilakia. "Siihen on kuuluttava julkisia toimia, kolmen päivän kävelylenkkejä joka kuukausi, kansalaistottelemattomuutta - tämän tason aktiivisuutta", hän sanoo, "jotta maa tuntee olonsa epämukavaksi. Dokumentoimattomien on kerrottava, miten heidän elämäänsä vaikuttaa, ettei ketään tule erottaa lapsista tai iäkkäistä vanhemmista. Olemme oppineet työväen ja afroamerikkalaisilta kansalaisoikeusliikkeiltä, että vaatii suurta kiirettä, vastarintaa ja uhrauksia saada valtavirran päättäjät muuttumaan."
Salas, jolla on pitkä työhistoria Washingtonin valtasaleissa, haastaa ajatuksen, että republikaanienemmistö edustajainhuoneessa ja monien demokraattien heikko tuki tuhoavat rekisterilain. "Mitä enemmän ihmisiä on mukana, sitä paremmat mahdollisuudet meillä on", hän kehottaa. "Ajattele kaikkia miljoonia Yhdysvaltain kansalaisia, joilla on maahanmuuttajavanhemmat, ja kuinka monen isänsä tai äitinsä on karkotettu. Maahanmuuttajatyöntekijät ovat kaikkialla maassa suuri osa työvoimasta. Ne ovat kaikki osa perustaa, joka voi pakottaa muutoksen. Emme siis voi olla riippuvaisia poliittisista tuuleista tai siitä, mitä ihmiset sanovat meille olevan mahdollista. Meidän on oltava sitkeitä sen suhteen, mikä on oikeudenmukaista ja vanhurskasta."
Renee Saucedo puhuu mielenosoituksessa San Franciscon liittovaltiorakennuksessa marssin lopussa.
David Bacon on kalifornialainen kirjailija ja dokumenttivalokuvaaja. Entinen ammattiliittojen järjestäjä, nykyään hän dokumentoi työtä, globaalia taloutta, sotaa ja siirtolaisuutta sekä taistelua ihmisoikeuksien puolesta. Hänen uusin kirjansa, In the Fields of the North / En los campos del norte (COLEF / UC Press, 2017), sisältää yli 300 valokuvaa ja 12 suullista historiaa maataloustyöntekijöistä. Muita kirjoja ovat The Right to Stay Home (Beacon Press, 2013) ja Illegal People (Beacon Press, 2008), jotka käsittelevät vaihtoehtoja pakkomuutolle ja maahanmuuttajien kriminalisointia. Communities Without Borders (Cornell/ILR Press, 2006) sisältää yli 100 valokuvaa ja 50 kertomusta monikansallisista siirtolaisyhteisöistä, ja The Children of NAFTA (UC Press, 2004) on kertomus työntekijöiden vastarinnasta Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla. NAFTA.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita