I
Jos et ole kuullut Ambanin veljistä, et selvästikään voi olla maailmankansalainen.
Kysy Forbesilta; he ovat siellä noin sadan joukossa, jotka hallitsevat globaalia kohtaloamme.
Koska he ovat erittäin rikkaita, he ovat voimakkaita; voimakkaina he rikastuvat. Kuten viiniköynnöksen tietää, lähes sata Intian parlamentin jäsentä on heidän luotettuja yhteistyökumppaneitaan valtion rakentamisessa. Muuten, miten luulet meidän päätyneemme siihen, missä olemme?
Öljy, kaasu, teräs, televiestintä ja lukemattomat muut kiistat pitävät rikkautensa yllä. Nimeä mikä tahansa piirakka ja siinä on sormi tai kaksi. Kun otetaan huomioon, kuinka paljon kansakunta on riippuvainen heidän ponnisteluistaan, niitä ei turhaan ole kuvattu Reliance-yrittäjien ryhmäksi.
Jossain parlamenttitalon alueelta (unohdan mistä) saatat löytää upanishadisia yleviä väitteitä: tamasuma jyotir gamaye (Johdata minut pimeydestä valoon) asatyoma satyam gamaye (epätotuudesta totuuteen), mrityoma amritam gamaye (kuolevaisuudesta kuolemattomuuteen).
Olivatpa nämä käskyt kuinka itsestään selvää tahansa ohjaavatkin Intian demokraattista elämää, siellä saattaa olla piilotettu neljäs, joka itse asiassa on sen jatkuvan marssin ensisijainen moottori; joten se voidaan muotoilla: daridritama vaibhav gamaye (johdat minut räsyistä rikkauksiin).
Totta puhuen, tämä neljäs piilotettu tieto kertoi tunnetusti Ambanin patriarkan asteroidisesta noususta, valitettavasti ei enää. Mutta veljekset Ambani, Mukesh ja Anil, kantavat eteenpäin hänen sytyttämänsä ja polttoaineena toimivan soihdun. Ja koska uteliaisuutesi on nyt enemmän kuin herännyt, saanen suositella kirjaa, jossa Ambanin tarina kerrotaan täysin yksityiskohtaisesti ja omistautuneesti: lue (jos löydät kopion, koska uskotaan, että kaikki sen vedokset ostettiin nopeasti luotettavien Reliance-veljien toimesta heti sen julkaisuhetkellä) Luotettavuus: todellinen Natwar kirjoittanut Arun K. Agrawal, Manas Publications, New Delhi, 2008.
II
Kurjasti, kuten rikkaiden ja kuuluisien klaanien keskuudessa tiedetään tapahtuvan, muutama vuosi sitten Ambani-veljet erosivat keskenään, minkä seurauksena heidän liiketoimintansa ja sekalainen omaisuus hajaantui heidän rakkaan matriarkan valistetun väliintulon myötä.
Siten öljykaasuliiketoiminta joutui vanhemman Mukesh ja Energian intressit nuoremman, mutta älykkäämmän ja komeamman Anilin omalle.
Kun Andhran (K-allas) rannikolta kaivettiin uusi kaasun lähde, veljet sulkivat rivejä nopeasti päästäkseen täysin yksityisesti yhteisymmärrykseen siitä, kuinka vanhin toimittaisi kaasua nuoremmalle ja missä vaiheessa. sähköntuotantoyksiköilleen.
Valitettavasti jälleen kerran, kuten usein tapahtuu, kaasun oletettavasti sovitusta hinnasta tuli kiistan aihe, kun kansa ja valtio katselivat kunnioitusta.
Asia meni oikeuteen.
Kunnes juuri toissapäivänä Intian korkein oikeus lausui asiasta mitä kummallisimmalla ja älyttömällä (koska ei-uusliberaalilla) lausunnolla.
III
Tässä on mitä arvoisa tuomioistuin sanoi:
"Luonnonvaroja tulee aina käyttää maan etujen eikä yksityisten etujen mukaisesti. Laajempi perustuslaillinen periaate, lakisääteinen järjestelmä sekä PSC:n oikea tulkinta velvoittaa hallituksen määrittelemään kaasun hinnan ennen kuin urakoitsija toimittaa sen."
Lisätietoja:
"Hallitus on yksityistänyt tällaisen toiminnan varojen ja teknisen osaamisen puutteen vuoksi. . .PSU:ille (Public Sector Undertakings) olisi ollut ihanteellista käsitellä tällaisia projekteja yksinomaan."
Ja mitä tulee kysymykseen kahden veljen välillä allekirjoitetun MOU:n pyhyydestä, tuomioistuin sanoi seuraavaa:
"MOU allekirjoitettiin yksityisenä perhejärjestelynä tai yhteisymmärryksenä kahden veljen Mukesh ja Anil Ambanin ja heidän äitinsä välillä. MOU:n sisältöä ei julkistettu. . .se ei ole osakkeenomistajien hyväksymä eikä se liitetty järjestelmään. Siksi MOU ei teknisesti ole oikeudellisesti sitova."
"Unionin (eli valtion) velvollisuus on varmistaa, että näitä resursseja käytetään tämän maan kansalaisten hyväksi."
(The Hindu, 8. toukokuuta 2010, s. 12).
III
Kapseloimiseksi: että luonnonvarat kuuluvat Intian kansalle; että vain nykyisellä hallituksella on ehdoton lainkäyttövalta sellaisiin resursseihin kuin suvereniteetin perustana olevien ihmisten edunvalvojat; kaikkien järjestelyjen on oltava sellaisia, että nämä resurssit käytetään kansalaisten hyödyksi; ja että tämä voidaan varmistaa vain siten, että ne on siirrettävä julkisen sektorin yrityksiin sen sijaan, että ne luovutetaan yksityisille voittoa tavoitteleville.
Joten sanomme Halelujaa! Koska jokainen maan korkeimman adjukaattorin lausuma sana tukee sitä, mitä tavalliset intiaanit ja joukko omistautuneita kansalaisjärjestöjä ovat sanoneet ei pelkästään kaasusta vaan, kuten tuomioistuin väittää, kaikista luonnonvaroista vedoten esimerkiksi b) ja c) Intian perustuslain 39 artiklan määräykset, joissa sanotaan:
"b) että yhteisön aineellisten resurssien omistus ja valvonta on jaettu niin, että se parhaiten palvelee yhteistä hyvää;
c) että talousjärjestelmän toiminta ei johda vaurauden ja tuotantovälineiden keskittymiseen yhteisen vahingoksi.
Eikö sen vuoksi ole aika, että nykyinen hallitus, joka hyväksyy täysin sekä perustuslain että tuomioistuimen Intian luonnonvaroja koskevan tuomion pakolliset ohjeet, laajentaa molempien vaikutusta Chattisgarhin levottomiin paikkoihin Jharkhandissa, Orissassa, jossa loppujen lopuksi koko kiista pyörii luonnonvarojen (bauksiitti, kivihiili, kipsi, rautamalmi jne.) ryöstelevien yksityisten pakkolunastusten ympärillä, joita kansalliset ja kansainväliset yritykset tekevät käsi kädessä valtion virastojen kanssa tähtitieteellisen voiton tavoittelemiseksi, toimiin, jotka rikkovat raa'asti perustuslakia ja nyt annettua tuomiota, ja anastavat ihmisten suvereniteetin luonnonvaroihin?
Eikö valtion tehtävänä ole nyt kumota kaikki Ambanin kaltaiset yhteisymmärryspöytäkirjat, jotka on allekirjoitettu tusinan verran näillä aloilla yritysten ja valtion välillä, ja ottaa nämä resurssit takaisin julkisiin käsiin tuomioistuimen ohjeiden mukaisesti?
Se, että näin pitäisi olla, ei ole enää vain kyseisillä unionin alueilla asuvien kansalaisten rauhanomaisesti tai väkivaltaisesti esittämistä vaatimuksista, vaan oikeudellisesta ja perustuslaillisesta velvoitteesta, joka johtuu Intian korkeimman oikeuden lausunnosta. Ambanin veljistä.
Joten sanomme: älä kuuntele maolaisia, kuuntele korkeinta oikeutta. He näyttävät puhuvan yhtä ja samaa asiaa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita