Linja kohteesta perävaunu varten Jack Ryan, Amazon TV-draama, jonka toinen tuotantokausi alkaa 1. marraskuuta, on: "Ydin-Venezuela…. Et tule kuulemaan siitä uutisissa, koska olemme jo kuolleita.
Traileri antaa ymmärtää, että Venezuela käy läpi "historian suurinta humanitaarista kriisiä", koska se ostaa aseita "venäläisiltä". Tietysti. "Se sopisi malliin", sanoo Jack Ryan -hahmo, CIA-ammattilainen, jota näyttelee John Krasinski, joka tunnetaan paremmin nimellä Jim Halpert, miellyttävä paperimyyjä. Toimisto.
My suosikkireaktio tämän tulevan lähtökohtaan Jack Ryan kausi tuli yhdysvaltalaiselta historioitsijalta Gary Alexanderilta:
Vaikka olisit kuinka kyyninen amerikkalaisen propagandistisen median suhteen, et ole valmistautunut siihen, kuinka paljon tämän trailerin katsominen on kuin 100 % puhtaan John Boltonin nuuskaamista.
Yhteisiä unelmia' Eoin Higgins (9/5/19) koota mukavan yhteenvedon raivosta ja pilkata traileria, jonka aiheutti Twitter riippumattomilta toimittajilta ja muilta Yhdysvalloissa toimivilta: Abby Martin, Adam Johnson, Alex Rubinstein, Chase Madar ja Sunjeev Berry.
Se on kaukana tyhjentävästä luettelosta, mutta Reuters "missannut" kaiken. Uutisjohto julkaisi artikkelin seuraavana päivänä (9/6/19) otsikolla "Amazonn Jack Ryan TV-sarja, jota on haettu Venezuelan "hyökkäyksen" edistämisestä." Artikkelissa todettiin:
Venezuelan kulttuuriministeri Ernesto Villegas otti asiaan Twitter torstai-iltana kuvailemaan esitystä seuraavasti: "Järkeää sotapropagandaa naamioituna viihteeksi."
Villegas oli ainoa henkilö, jota kappaleessa lainattiin tai lainattiin trailerin arvostelijana. Uskommeko, että Maduron hallituksen virkamies on ainoa henkilö Reuters voisi löytää Twitter kuka "lammasti" esityksen lähtökohdan?
- Reuters artikkeli tulevasta Jack Ryan kausi sanoi myös, että
Toiminta-/seikkailuvideopeli Mercenaries 2, joka julkaistiin vuonna 2008, sijoittui kuvitteelliseen sodan runtelemaan Venezuelaan. Tämä herätti raivoa Venezuelan hallitsevan sosialistipuolueen keskuudessa, joka kutsui sitä anteeksipyynnöksi Yhdysvaltojen tukemasta väkivallasta alueella.
Jälleen, se on ilmeisesti yli Reuters mainita sodanvastaisia ääniä Yhdysvalloissa, jotka inhosivat pelistä. Chuck Kaufman Yhdysvalloissa sijaitsevasta Alliance for Global Justice -järjestöstä sanoi että peli oli
hyödyntää negatiivisia ja epätarkkoja Yhdysvaltain lehdistöjuttuja Venezuelasta ja sen johtajasta Hugo Chavezista saadakseen nopean rahan. Se on toinen pala Venezuelan vastaista propagandaa, joka palvelee vain Yhdysvaltain armeijaa, puhdasta ja yksinkertaista.
Toisin kuin Kaufman, Reuters vapautti ennustettavasti yritysuutismedian sen selityksessä, miksi murhanhimoiset fantasiat Venezuelasta vetoavat Yhdysvaltain viihdeteollisuuteen:
Maan sosialistinen politiikka, rehottava rikollisuus ja avoin yhteenotto Yhdysvaltojen kanssa ovat tehneet siitä houkuttelevan Yhdysvaltain viihdeteollisuudelle.
Muuten, Mathew Alford ja Tom Secker kirjassaan Kansallisen turvallisuuden elokuvateatteri oivaltavasti analysoinut, kuinka Yhdysvaltain armeija ja tiedustelupalvelut käyttävät usein viihdeteollisuutta. Nämä ovat siis kaksi brittiläistä kirjoittajaa Reuters jättää huomioimatta.
Peittäessään Jack Ryan perävaunu, Reuters ei myöskään sanonut mitään Amazonkäyttäjän tuottoiset CIA-linkit (FAIR.org, 8/6/13). Yhdysvaltain sodanvastainen aktivisti (ja FAIR-kumppani) Norman Solomon kirjoitti heistä vuonna 2014, ja kysyi: "Kun otetaan huomioon Amazonn innokkuus kaataa WikiLeaks sivusto Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten pyynnöstä, mitä muuta voisi olla Amazon hierarkia olisi valmis tekemään?”
Tuottaa uskomattoman alhaista sotaa edistävää televisiota on yksi vastaus Salomonin kysymykseen, mutta Reuters tekee myös osansa imperiumin hyväksi säännöllisesti.
Olen kirjoitettu aikaisemmin miten Reuters raportoi johdonmukaisesti Yhdysvaltojen Venezuelan taloudellisten pakotteiden murhaavista vaikutuksista pelkkänä Maduron hallituksen syytöksenä. Kuukauden ajan sen jälkeen, kun yhdysvaltalaiset ekonomistit Mark Weisbrot ja Jeffery Sachs julkaisivat tutkimuksen (CEPR, 4/25/19) yhdistää Yhdysvaltain pakotteet kymmeniin tuhansiin kuolemiin, Reuters juuttunut "Maduro sanoo" -muotoon, ennen kuin lopulta mainitsi tutkimuksen yhdessä artikkelissa (6/9/19). Reuters on johdonmukaisesti palannut "Maduro sanoo" -lähestymistapaan siitä lähtien - jopa seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se vihdoin mainitsi Weisbrot/Sachsin tutkimuksen (Reuters, 6/10/19). Itse asiassa, Jack Ryan Artikkelin mukaan "Maduro syyttää" Venezuelan vaikeasta tilanteesta "USA:n pakotteita, jotka ovat horjuttaneet maan öljyteollisuutta".
"Maduro sanoo" lähestymistapa on tehnyt Reuters flirttailla villin salaliittoteorian kanssa toisinaan. Viime vuonna drone pudotti pommeja sotilasparaatissa, jossa Maduro puhui. Tämä vuosi, Reuters (8/14/19) sanoi, että Maduro "kuvailee tapausta salamurhayritykseksi".
Tämä tekniikka ei ainoastaan tee näkymättömäksi periaatteelliset yhdysvaltalaiset erimielisyydet Washingtonin aggressiosta, vaan myös liittää sodan ja imperiumin vastaiset näkemykset hallituksiin, joita se on auttanut Washingtonia halveksimaan. Tämä ei rajoitu Venezuelaan.
Esimerkiksi artikkeli John Boltonin äskettäisestä ampumisesta (Reuters, 9/11/19) sanoo, että "Pohjois-Korea on tuominnut Boltonin "sotahulluksi" ja "ihmissahtaksi". Pitääkö sinun olla Pohjois-Korean virkamies ajatellakseen Boltonia, Irakin sodan arkkitehtia joka tappoi vähintään 500,000 XNUMX irakilaista, onko halveksittava henkilö? Reuters etkö löytänyt lainausta yhdysvaltalaisilta rauhanaktivisteilta, jotka ilmaisevat vastenmielisyyttä Boltonia kohtaan?
RT America (9/6/19) teki aiheesta oman artikkelinsa Jack Ryan traileri, jossa on useita USA:n sodanvastaisia ääniä – mikä osoittaa, että Yhdysvaltain poliittinen kulttuuri, ainakaan "valtavirran" ulkopuolella, ei ole se moraalinen ja älyllinen joutomaa, jota voisi luulla, jos luotat lähteisiin, kuten Reuters. Tietenkin, jos (pieniä riippumattomia tiedotusvälineitä lukuun ottamatta) ainoa paikka, jossa voi mennä kuulemaan Yhdysvaltain kritisoijia Yhdysvaltain propagandasta, on kanava, joka on sidoksissa toiseen Yhdysvaltain viholliseen - Venäjään, RTsponsori – silloin propagandajärjestelmä voittaa kummallakin tavalla.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita