Pekingin kansallinen kansankongressi teki selväksi, että Xi Jinpingin johtama Kiina 21-luvulla luottaa nyt valtiona "ytimen" johtajan "neljään kokonaisuuteen" lain kirjaimena.
"Neljän kokonaisuuden" tarkoituksena on rakentaa kohtalaisen vauras yhteiskunta; syventää talousuudistusta; edistää Kiinan lakiin perustuvaa hallintoa; ja vahvistaa kommunistisen puolueen itsehallintoa.
Minkään ulkopoliittisen seikkailun/katastrofin ei pitäisi antaa häiritä "neljä kokonaisuutta", jotka ekstrapoloituina liittyvät myös uusien silkkiteiden (Yksi vyö, yksi tie) välttämättömään menestykseen, Kiinan kunnianhimoiseen tavoitteeseen Euraasiassa.
Mutta sitten on äärimmäisen arvaamaton Pohjois-Korea. Ja pahamaineinen Leninin linja nousee esiin: "Mitä on tehtävä?"
Pjongjang on onnistuneesti testannut maalla sijaitsevia, liikkuvia, kiinteää polttoainetta käyttäviä keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia. Toimiessaan tämä kehitys merkitsee Pohjois-Korean vaikeasti jäljitettävää ensimmäisen iskun kykyä sekä keinoja ottaa vastaan ensimmäinen ulkomainen hyökkäys ja kostaa – ydinkärkisellä? – ohjuksia.
Neljä äskettäin – ja tarkoituksella – Japaninmerelle suunnattua Pohjois-Korean ohjusta muodostavat selvän viestin: Pystymme lyömään Yhdysvaltain armeijan joukkoja Japanissa ja voimme kukistaa minkä tahansa Yhdysvaltojen, Japanin ja Etelä-Korean lähettämän tai lähettämän ohjuspuolustuksen. .
Kärsivällisyyttä tai tuskaa
Yhdysvaltain ulkoministeri "T Rex" Tillerson on virallisesti julistanut, että Yhdysvaltojen "strategisen kärsivällisyyden" aika Pohjois-Korean suhteen on ohi ja "kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä". Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita uutta presidentti Donald Trumpin johtamaa sotaa Korean niemimaalla, mikä olisi ehdotonta hulluutta, jolla olisi kauhistuttavia seurauksia, ja kaikki turhaan. Pjongjang suojelee huolellisesti insinööriryhmäänsä, joka saattaisi ydinohjelman takaisin raiteilleen hetkessä.
Team Trump tietää erittäin hyvin, että Soul – äärimmäisen haavoittuvainen Pohjois-Korean sotakoneistolle – käyttäisi veto-oikeuttaan sotilasiskut Pohjois-Koreaa vastaan, kuten myös Peking.
On merkittävää, että kiinalaiset tiedotusvälineet ovat päättäneet korostaa Tillersonin "maltillista" sävyä Pohjois-Korean suhteen – samalla kun ne ovat osoittaneet asianmukaisesti vikajälleen kerran Yhdysvaltojen tavaramerkkien sanktiopolitiikan.
Jokainen suuri maailman toimija tietää, että "strategisen kärsivällisyyden" luopuminen ja lisäpakotteiden tulva johtavat väistämättä siihen, että Pjongjang myy hetkessä halkeamiskelpoista materiaalia maailmanlaajuisilla mustilla markkinoilla käteisellä.
Ja ylivoimainen paine Pohjois-Koreaan voi johtaa siihen, että tämä maa kerää tappavan vastaiskun jopa 50 ydinasetta, jotka voivat osua mihin tahansa Etelä-Koreaan ja Japaniin vuoteen 2022 mennessä.
Joten ainoa järkevä vaihtoehto on se, mikä Washingtonille on tähän mennessä ollut anteema: istua neuvottelupöydän ääreen Pjongjangin kanssa ja tehdä lopullinen rauhansopimus korvaamaan nykyinen aselepo, joka keskeytti, mutta ei virallisesti päättänyt Korean sodan. . Tämän kuulin yhä uudelleen ja uudelleen, kun minä vieraili Pohjois-Koreassa Asia Timesille.
Ja sen pitäisi olla kristallinkirkasta: rauhansopimus ensin; sitten sanktioiden loppu; sitten Pohjois-Korea lopetti ydinaseohjelmansa. Sitä sattuu olemaan myös Kiinan hallitus; Peking pelkää sotaa, joka ennemmin tai myöhemmin häiritsee tällä hetkellä jäätynyttä – vaikkakin hajoavaa – status quoa.
Ongelmana on se, että Team Trump – aivan kuten Yhdysvaltain edellinen Barack Obaman hallinto – olettaa, että Pjongjangin on paineen alaisena luovuttava ydinaseohjelmastaan ennen neuvottelujen alkamista. Toiveajattelua, kuten jokainen Pohjois-Koreassa käynyt tietää. Pohjois-Korea on käytännössä ydinvoima. Ainoa tapa tulla "normaaliksi" ydinvoimaksi, kuten esimerkiksi Pakistan, on se, että Korean sota on vihdoin ohi.
"Näkymätön" Tokion ja Pekingin uhkapeli
Mutta sitten tapahtuu kiehtovaa rinnakkaista kehitystä, jonka välittävät suoraan Aasian kanssa tekemisissä olevat Euroopan unionin diplomaatit. Japanilaiset teollisuusyritykset eivät enimmäkseen osta pääministeri Shinzo Aben konservatiivista vanhan vartijan muukalaisvihaa Kiinaa kohtaan. Japanin vienti Kiinaan on itse asiassa kasvussa verrattuna Japanin vientiin Yhdysvaltoihin.
Entinen ministeri Ichiro Ozawa, alias "Shadow Shogun", liberaalipuolueen presidentti ja useiden oppositiopuolueiden entinen johtaja, suunnittelee Aben syrjäyttämistä seuraavissa parlamenttivaaleissa. Hän vaatii liberaalipuolueensa, demokraattisen puolueen ja sosiaalidemokraattisen puolueen yhdistämistä sanoen aivan oikein: "Emme voi voittaa, jos taistelemme erikseen", ja lisäsi, että nämä kolme puoluetta "voivat yhdistyä peruspolitiikoissa". he kaikki vaativat ydinvoimaloiden sulkemista, uusien kansallisten turvallisuuslakien kumoamista ja kulutusveron seuraavan korotuksen hylkäämistä.
Tärkeää on, että LP, DPJ ja SDP kannattavat voimakkaasti Tokion ja Pekingin lähentymistä, ja Ozawan sukutaulu "Kiinan ystävänä" on vakiintunut.
Joulukuussa 2009, kun hän oli hallitsevan DPJ:n pääsihteeri, Ozawa johti tunnetusti 600 demokraattisen parlamentaarikon ja liikemiehen ryhmää Kiinaan. Poliittisen uransa alussa liberaalidemokraattisen puolueen kansanedustajana Ozawa oli pääministeri Kakuei Tanakan lähin poliittinen liittolainen. Hänet muistetaan eniten Japanin suhteiden normalisoimisesta Kiinan kansantasavallan kanssa vuonna 1972. Se on peräisin "Kakusta". -san", että Ozawa peri "Shadow Shogun" -tittelin, ja tähän päivään asti Ozawa uskoo, että hänen mentorinsa oli syntipukki Lockheed-skandaalista ja hänet ajettiin pois virastaan, koska hän piti Kiinan ja Japanin läheisiä suhteita avaimena itään. Aasian rauhaa ja vaurautta.
Samaan aikaan Etelä-Koreassa konservatiivipresidentin Park Geun-hyen virkasyytteeseen liittyvän romahduksen jälkeen Pekingiin lämpenevät huomattavat voimat. Etelä-Korean poliittinen enemmistö suosii taloudellista yhteistyötä Kiinan kanssa – esimerkiksi ilmailuteollisuudessa – yhdessä aasialaisen ententeen kanssa Pohjois-Korean ongelman ratkaisemiseksi.
Seuraavien 9. toukokuuta pidettävien presidentinvaalien todennäköisin voittaja on Moon Jae-in, joka tukee vakaasti Sunshine-politiikkaa, joka tähtää tiiviimpiin yhteyksiin ja taloudelliseen yhteistyöhön Pjongjangin kanssa eikä entisen presidentin Kim Daen käynnistämän sotilaallisen painostuksen elpymistä. jung ja Soul jahtaa sitä vuosina 1998-2008.
Geopoliittiset tosiasiat osoittavat THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) -ohjusjärjestelmän massiivisen epäsuosion, joka mahdollisesti sijoitetaan ensi kuun loppuun mennessä Etelä-Koreaan.
Kun Tillerson kehotti Pekingiä pidättäytymään luomasta talouspolitiikkaa, joka voisi estää THAADin käyttöönottoa, se olisi voinut olla koodattua kieltä, joka tunnustaisi, että Peking on siirtänyt raskaat sähköisen sodankäynnin häirintälaitteet paikkoihin, joissa THAAD saattaa olla hyödytöntä mahdollista Pohjois-Korean vastausta vastaan.
Ja tämä liittyy täydellisesti Kiinan ulkoministerin Wang Yin kanssa, joka äskettäin kuvaili Pekingiä ja Pjongjagia olevan yhtä läheisiä kuin "huulet ja hampaat" – tosin tietysti hampaat voivat joskus veristä huulet, ja Kiina on myös kehottanut Pohjois-Koreaa keskeyttämään ydin- ja ohjustoiminnan vastineeksi Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean sotaharjoitusten keskeyttämisestä. "Molemmat osapuolet ovat kuin kaksi kiihdyttävää junaa, jotka tulevat toisiaan kohti", Wang sanoi hiljattain päättyneen Pekingin kansallisen kansankongressin sivussa ja määritteli Kiinan tehtäväksi "jarruttaa molempia junia".
Tee se aasialaisella tavalla
Peking voisi mahdollisesti tuottaa kalibroituja taloudellisia paineita Pohjois-Korealle (hiilen tuonnin keskeyttäminen) ja samalla painaa Washingtoniin vuoropuhelun tarpeellisuuden, jolloin lopulta molemmat osapuolet tuodaan pöytään.
Obaman ja Xi Sunnylandsin huippukokouksessa vuonna 2013 Xi korosti "uuden tyyppisiä suurvaltojen välisiä suhteita", jotka perustuvat "konfliktittomuuteen, vastakkainasettamattomuuteen, keskinäiseen kunnioitukseen ja win-win-yhteistyöhön". Sitä ei ole tapahtunut – vielä.
Mutta ilman viesteistä riippumattomia myöhäisillan twiittejä, Trump-Xi-huippukokous Mar-a-Lagossa, Floridassa ensi kuussa saattaa hyvinkin tarjota kompromissin.
Samaan aikaan Tokio-Peking-rata, joka ei ole näkyvissä Trump-Xi-radalle, voidaan kaataa Aben ollessa poissa vallasta.
Tokion ja Pekingin lähentymisen ensimmäinen merkittävä seuraus saattaa olla neuvotteluratkaisu Pohjois-Korealle, joka sisältäisi Kim-dynastian "pehmeän" lopun.
Tapahtuipa kuinka tahansa, Etelä-Korea todennäköisesti kieltäytyisi salamannopeasta jälleenyhdistymisestä, saksalaiseen tapaan. Pohjois-Korea pysyisi samana valtiona vielä ainakin vuosikymmenen ajan, ja kiinalaiset kaaderit, mukaan lukien politbyroon vaikutusvaltaiset jäsenet/kumppanit, auttaisivat pohjoisessa jäljellä olevia teknokraatteja astumaan Kim-dynastian ulkopuolelle.
Tämän optimistisen skenaarion mukaan vuosisadan kestäneen vakavan konfliktin jälkeen Japani ja Kiina saattavat pyrkiä jonkinlaiseen sovintoon – kutsua sitä historialliseksi kompromissiksi – joka on hyvin pitkälti Xi Jinpingin ajatusten mukainen, nyt kun hän on vihdoin päässyt täysin johtamaan kansan vapautusarmeijaa. ja täysin kommunistisen puolueen koneiston hallinnassa.
Japanin korkean teknologian ja Kiinan teollisen vakavuuden yhdistelmä merkitsisi Yhdysvaltojen nopeaa ohittamista, talouspoliittista lähentymistä rahoituskeinottelun lyhyen aikavälin kannattavuuden lisäksi korostaen taloudellista tasapainoa työpaikkojen säilyttämisen ja solidaarisuuteen perustuvan sosiaalipolitiikan painopisteenä. .
Puhukaa idän suuresta älyllisestä edistymisestä lännen yli. Mutta ensin on puhuttava Pjongjangille.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita