تیم وایز
خوب،
چاقوهای بلند بیرون هستند کارشناسان رسانه، مقامات حزب دمکرات، و من این کار را می کنیم
خیلی زود به خود ال گور مشکوک شوید، این کار را انجام داده یا به زودی شروع خواهد کرد
قابل پیش بینی: به دنبال قربانی شدن برای اینکه چرا انتخابات ریاست جمهوری به نتیجه رسیده است
روشی که انجام داد در حالی که گور رای مردم را به دست آورده است، و در عین حال ظاهراً دارد
از دست رفته در کالج انتخاباتی، صدایی از صداها شنیده می شود که برخی می گویند
چیزهای سازنده - مانند بحث در مورد نیاز به رواناب / ترجیح فوری
سیستم رای گیری که بهتر نشان دهنده خواست مردم آمریکا باشد – اما
همچنین پیروزی جورج دبلیو بوش را مستقیماً بر گردن آنها می داند
حزب سبز و رالف نادر.
It
حتی قبل از نیمه شب شروع شده بود: سرهای تلویزیونی صحبت می کردند که اگر گور
از دست رفته، می توان تقصیر را به گردن نادر و آن لیبرال های مفروض انداخت
و چپ هایی که به کمپین او هجوم آوردند. تعداد کمی از مفسران این موضوع را به چالش کشیدند
تجزیه و تحلیل، و صبح بعد از آن - همانطور که ما در انتظار بازگویی در فلوریدا هستیم
نتیجه را تعیین کنید - این حکمتی است که نادر واقعاً انجام داد
به قیمت انتخابات گور، با نوسان در اورگان، فلوریدا، و شاید حتی نیو
همپشایر به بوش دوم.
چنین
وضعیت متأسفانه تحلیل سیاسی است، نه به ذکر آماری
تفسیر، و وضعیت رقت انگیز حزب دمکرات چنین است: بنابراین
ناامید از پذیرش اشتباهات خود که ترجیح می دهد به a حمله کند
بخش بزرگی از پایگاه مترقی آن، آنها را مانند بدرفتاری مورد سرزنش قرار می دهد
بچه ها، گویی که به نوعی آنها را به جمع باز می گرداند. محتمل نیست و
حرکت خیلی هوشمندانه ای نیست
پل
مهمتر از همه، مکتب اول سرزنش نادر اشتباه است
مقصر شکست اندک گور در انتخابات است. در اینجا دلیل آن است:
اول،
این تصور که رای دهندگان نادر همه به معاون رئیس جمهور رای می دادند
غیبت مورد علاقه آنها در مسابقه مزخرف است. نظرسنجی های خروجی CNN این را نشان می دهد
فقط حدود 47 درصد از رای دهندگان نادر در یک مسابقه دو طرفه به گور رای می دادند.
در حالی که 21 درصد به بوش رای می دادند و 30 درصد از رای دادن خودداری می کردند
رقابت ریاست جمهوری در کل
این
مهم است، به ویژه در نیوهمپشایر و اورگان، جایی که برخی می گویند
رای نادر تفاوت بود.
به دنبال
در نیوهمپشایر اولاً، درست است که حاشیه پیروزی بوش فقط حدود بود
7,500 رای که نادر در آنجا حدود 22,000 رای آورد. اما بر اساس
دادههای نظرسنجی خروجی، اگر نادر در مسابقه حضور نداشت، فقط کمی کمتر از
نیمی از آن آرای نادر به گور میرفت و یک پنجم هم میرفت
به بوش، به طوری که در نهایت، بوش همچنان نیوهمپشایر را تقریباً برنده می شد
در کل 1500 رای
In
اورگان، جایی که مقصر نادر یک مقاله مجازی مذهبی است
برای پیروزی بوش، هیاهو، یک بار دیگر بیش از حد و کاملا اشتباه است. آره،
بوش تنها با اختلاف 23,000 رای در ایالت پیروز شد و نادر نیز این ایالت را دریافت کرد
54,000 رای اما یک بار دیگر، بر اساس نظرسنجی های خروج، مسابقه بود
فقط بین گور و بوش، گور 47 درصد از آن 54,000 را به دست می آورد.
در مجموع حدود 25,400، بوش 21 درصد از آن 54,000 را دریافت می کرد.
در مجموع حدود 11,300، و در پایان، بوش هنوز هم صدای جیر جیر می کرد.
پیروزی، با حدود 8,000 رای.
برای
ما را به فلوریدا می آورد. اگر تا به حال موردی وجود داشته باشد که نادر بوده است
اسپویلر برای گور، اینجاست، جایی که احتمالاً انتخابات توسط آن تصمیم گیری خواهد شد
کمتر از 2,000 رای واضح است که می توان به 97,000 رای نادر در آنجا نگاه کرد
می گویند، با درجه ای از اطمینان نزدیک به قطعی، که نادر نبود
در این رقابت، گور می توانست بوش را در میان رای دهندگان نادر با اختلاف دو بر یک شکست دهد
حاشیه، و این برای جذب 25 انتخاباتی فلوریدا کافی بود
کالج رای می دهد و او را به سمت ریاست جمهوری می برد.
It
این واقعیتی است که من را در حدی از ویتریول، انگشت اشاره و
نادر واقعاً فراتر از هر چیزی که تاکنون از دموکراتها دیدهایم، هجوم میآورد.
و من می ترسم که برخی در اردوگاه نادر به آن دچار شوند و پشیمان شوند
تصمیم به رای دادن به جایگزینی برای این سیستم دو حزبی شکسته. اما آنها
نباید، و در اینجا دلیل آن است:
فکر کردن
در مورد این انتخابات همانطور که در هر رقابت دیگری انجام می دهید: شاید یک فوتبال
بازی به عنوان مثال، همین چند روز پیش، من به عنوان تیم شهر خودم، The
تنسی تایتانز، پیتسبورگ استیلرز را به لطف یک گل میدانی شکست داد.
ثانیه های پایانی بازی حالا، نیازی به گفتن نیست، اگر کیکر تایتان ها را از دست بدهد
در آن گل، فولادی ها 7-6 پیروز شدند. اگر او موفق شود، 9-7 پیروز می شویم. خواهد داشت
گفتن آسان و قابل پیش بینی و حتی در یک سطح درست بود که اگر الدل
گرکو آن گل زمینی را از دست می دهد، او مقصر است و نتیجه نتیجه آن بود
آن ضربه از دست رفته
اما
سپس دوباره، می توان به کل بازی نگاه کرد و تعدادی از آنها را پیدا کرد
چیزهای دیگر، که اگر تایتان ها آنها را درست انجام می دادند، بازی نمی شد
در وهله اول تا آن ضربه، و بنابراین آن چیزها می تواند به همان اندازه
منطقی به عنوان مشکل در نظر گرفته شود. یک رهگیری در یک لحظه مهم، یک لگدمال،
یا پرچم پنالتی که به یک درایو تهاجمی آسیب می رساند. هر یک از آن چیزها می رود
متفاوت است و تایتان ها در پایان بازی بیش از حد کافی امتیاز دارند،
و به 3 امتیازی که دل گرکو می تواند به آنها بدهد نیازی ندارند. آنها فقط می توانند تمام شوند
ساعت و دوش به عنوان برنده ضربه بزنید.
La
در رقابت های ریاست جمهوری هم همین طور است. مطمئناً، اگر نادر در حال اجرا نباشد، الف
کثرت رای دهندگان او به گور می روند و او در فلوریدا پیروز می شود. اما گرفتن آن
واقعیت مفرد عامل کلیدی باشد و در واقع آن را به میدان از دست رفته تبدیل کند
گل توسط گور در حالی که ساعت تمام می شود، احمقانه است. مانند تایتان ها وجود داشت
بازی، بسیاری از عوامل دیگر که می توانستند و باید راه گور را می گرفتند
فلوریدا، اما چون این کار را نکردند، نادر به یک عامل تبدیل شد. و تقصیر کیست
که؟
در نظر بگیرید
این: گور در فلوریدا در میان زنان سفیدپوست (بسیاری از آن مادران فوتبالیست که
کلینتون حمل کرد، و بسیاری از آنها معمولاً توسط یک
نامزد دموکرات در مورد آموزش، مراقبت های بهداشتی، سقط جنین و غیره صحبت می کند
مسائل کلیدی) با اختلاف 52-45، که عامل نادر در این میان ناچیز است
گروه و او در میان سالمندان باخت: گروهی که به درستی باید می بود
نگران برنامه های بوش برای خصوصی سازی جزئی تامین اجتماعی: طرحی که
دوازده سال پیش، پیر دوپونت (تنها جمهوری خواه حاضر به شناور) رندر شد
مفهوم)، یک ستاره در تاریخ سیاسی آمریکا، و مایه خنده.
در اینجا نیز، در میان حوزۀ سنّت دموکرات، نادر
عامل ناچیز بود
حتی
نکته مهمتر اینکه بوش 12 برابر بیشتر از نادر آرای دموکرات ها را دریافت کرد
کرد، و 5.25 برابر لیبرال های خودشناس بیشتر از نادر در فلوریدا،
نشان می دهد که رای دهندگان مترقی و کسانی که ممکن است به عنوان یک
قفل طبیعی گور، در واقع نه توسط سبزها، بلکه توسط سبزها به سرقت رفت
جمهوری خواهان
اکنون
مردم، زمانی که پایگاه شما بیشتر به جورج دبلیو بوش رای می دهد تا رالف
نادر، بدیهی است که این نه تنها برای نادر خبر بدی است، بلکه کاملاً هم خبرساز است
واضح است که گور مقصر از دست دادن او در فلوریدا نیست، نه نادر. در مجموع 19 درصد از
رای دهندگان آنجا خود را لیبرال توصیف کردند. اگر نادر 3 درصد از اینها را گرفت، این
نشان دهنده کمی کمتر از 6/10 کل آرای مردمی است که می تواند
رای دهندگان نادر در سمت چپ از گور گرفته شده اند: کسانی که هستند
متهم شدن به شکست گور اما اگر 16 درصد از لیبرال ها به بوش رای می دادند (که
آنها به دلایلی انجام دادند)، این نشان دهنده 3 درصد از کل آرای مردم است
«دزدیده شده» از گور توسط رای دهندگان بوش در سمت چپ. این 3 درصد بیشتر از
مجموع نادر در فلوریدا که 2 درصد بود.
La
همین اتفاق در اورگان رخ داد، جایی که بوش در میان دموکرات ها از نادر پیشی گرفت
حاشیه 3.5 به 1، و جایی که بوش 43 درصد بیشتر از لیبرال های خود را انتخاب کرد.
از نادر و در نیوهمپشایر، جایی که بوش شش برابر بیشتر دموکرات ها را از گور گرفت
نسبت به نادر، و دو برابر تعداد لیبرال هایی که خود را توصیف می کنند.
چی
همه این معنی ساده است: ال گور کسی را مقصر ندارد جز خودش و خودش
ناتوانی در گردآوری رای دهندگان به اندازه کافی پیرامون دستور کار ضعیف خود و
کمپین کم رنگ گور در واقع در سراسر کشور در میان رای دهندگانی که گفته بودند شکست خورد
علیرغم این واقعیت که بوش به سختی تحت فشار بود، امور جهانی را در اولویت قرار داد
بخش کوچکی از رهبران جهان را نام ببرید و تجربه سیاست خارجی ندارد
به هر حال و فقط برای اینکه روشن شود که نادر پاشنه آشیل گور نبود،
این را در نظر بگیرید: در سطح ملی، بوش دو برابر بیشتر از لیبرالهایی که خود را لیبرال توصیف میکنند، داشت
نادر، بیش از هفت برابر رای دهندگان کلینتون نسبت به نادر، و از جمله این افراد بود
که گفت: «دولت باید کارهای بیشتری انجام دهد» (معمولاً لیبرال/ مترقی
بیانیه موضع)، بوش هشت برابر بیشتر از این دموکرات های طبیعی را گرفت
رای دهندگان نسبت به نادر.
Of
البته نباید هیچ یک از اینها گفته شود. باید واضح باشد که
هنگامی که یک معاون رئیس جمهور فعلی، در دولتی که به طور کلی داده می شود
نمرات بالا برای وضعیت اقتصادی، و چه کسی در زمان نسبی خدمت می کند
صلح جهانی، نمیتواند مردی را که احتمالاً کمصلاحیتترین، ضعیفترین است، شکست دهد
نامزد جمهوری خواهان در 36 سال گذشته، چیزی اشتباه است، و اینطور نیست
نامزد حزب سوم
نگاه داشتن
در ذهن، 66 درصد از مردم آمریکا می گویند که کشور در مسیر درستی است. که
به طور قابل توجهی بیشتر از آن چیزی است که در سال 1996 گفته شد، زمانی که فقط کمی بیشتر شد
نصف چنین احساسی داشت. و با این حال، زمانی که تقریبا نیمی از جمعیت فکر می کردند ملت
در مسیر درستی قرار نداشت، بیل کلینتون توانست یک
پیروزی تکان دهنده. در همین حال، گور، با دو سوم از مردم خوشحال است
به نظر می رسد جهت کشور را از دست داده است. چگونه ممکن است که ممکن است
تقصیر رالف نادر؟
و
البته، گور ایالت خود را همراه با خانه کلینتون حمل کرده بود
ایالت آرکانزاس، یا سنگر سنتی دموکرات ها در ویرجینیای غربی،
پس فلوریدا بی ربط خواهد بود.
اما
به دنبال آن نوع صداقت از حزب دمکرات نباشید، یا
اسپینمیست های دموکرات دوست در رسانه ها. وقتی شک دارند، همیشه نگاه می کنند
زمانی که مقصر واقعی مشکلات آنها نگاه کردن به گذشته است، به سمت یک بزغاله رفتند
از آینه به آنها
So
تبلیغات تبلیغاتی را باور نکنید اگر به نادر رای دادید، احساس گناه یا درگیری نکنید
برای یک دقیقه و عزاداری نکنید، سازماندهی کنید! پس از همه، رئیس جمهور بعدی
ایالات متحده ضعیفترین کشور در دهههای اخیر خواهد بود و نمیتواند از پس آن بربیاید
برنامه های جناح راستی که در مورد آنها هشدار داده ایم. و دموکرات ها، هر چند ما
ممکن است واقعاً هزینه انتخابات برای آنها نداشته باشد، به اطلاع آنها رسانده شده است. آنها
دیگر نمی توان صدای کسانی را که به دموکراتیک متعهد هستند نادیده گرفت (small-d)
اصول.
In
بالاخره یک روز آنقدرها هم بد نیست.
تیم
وایز نویسنده، مدرس و فعال اهل نشویل است. می توان با او تماس گرفت