نوام چامسکی
La
افزایش شدید تسلیحات ارسالی به کلمبیا رسماً از نظر توجیه پذیر است
"جنگ مواد مخدر"، ادعایی که توسط تعداد کمی از تحلیلگران توانمند جدی گرفته شده است.
حتی جدای از الگوی تاریخی آموزنده که به سختی در اینجا نمونه برداری شده است. به همان اندازه
مشاهده کرده اند که خود ارتش به شدت در قاچاق مواد مخدر دست دارند،
و همکاران شبه نظامی آنها - که آشکارا اتکای خود را به آنها اعلام می کنند
قاچاق مواد مخدر - اهداف عملیات برنامه ریزی شده نیستند. اهداف
نیروهای چریکی مبتنی بر دهقانان و خواهان اجتماعی داخلی هستند
تغییر، که با ادغام کلمبیا در جهان تداخل خواهد داشت
سیستم بر اساس شرایطی که ایالات متحده خواستار آن است، تحت سلطه عناصر نخبگان مرتبط با آن
منافع قدرت ایالات متحده که دسترسی آزاد به چیزهای ارزشمند کلمبیا دارند
منابع از جمله نفت
اما
بگذارید این موارد را کنار بگذاریم و چند سوال دیگر را بررسی کنیم.
چرا
آیا دهقانان در کلمبیا کوکائین می کارند نه سایر محصولات؟ کلمبیا زمانی سرگرد بود
تولید کننده گندم که در دهه 1950 توسط "غذا برای" ایالات متحده تضعیف شد
صلح»، برنامه ای که یارانه مالیات دهندگان را به تجارت کشاورزی ایالات متحده ارائه می کرد
و وجوه مشابه برای کشورهای مشتری ایالات متحده که معمولاً برای هزینه های نظامی استفاده می شود
و ضد شورش یک سال قبل از اینکه پرزیدنت بوش این دارو را اعلام کرد
جنگ» با هیاهوی بزرگ (یک بار دیگر)، توافق بین المللی قهوه
به دلیل "تجارت منصفانه" تحت فشار ایالات متحده تعلیق شد
نتیجه کاهش بیش از 40 درصدی قیمت ها در عرض دو سال بود
ماه برای صادرات قانونی پیشرو کلمبیا.
بیشتر
پیشینه توسط سوزان استرنج، اقتصاددان سیاسی فقید در او مورد بحث قرار گرفته است
آخرین کتاب در دهه 1960، دولت های G77 جهان سوم (اکنون بیش از 130،
که 80 درصد از جمعیت جهان را تشکیل می دهد) فراخوانی را برای "جدید
نظم اقتصادی بین المللی» که در آن نگرانی اکثریت بزرگ است
مردم جهان مورد خطاب قرار خواهد گرفت. پیشنهادات خاص توسط
UNCTAD که توسط سازمان ملل متحد برای رسیدگی به چنین نگرانی هایی ایجاد شده است. اما این برنامه ها به ندرت
حتی باید اخراج می شد "جهانی سازی" رسمی طراحی شده است تا
پاسخگویی به نیازهای یک بخش مختلف، یعنی طراحان آن - به سختی یک
تعجب، بیشتر از این واقعیت است که در تعجب استاندارد
"جهانی شدن" به عنوان یک فرآیند اجتناب ناپذیر به تصویر کشیده می شود که به آن
"هیچ جایگزینی وجود ندارد."
یک
پیشنهاد اولیه UNCTAD برنامه ای برای تثبیت قیمت کالاها بود
که در کشورهای صنعتی توسط یک شکل استاندارد است
یارانه در سال 1996، کنگره "قانون آزادی مزرعه" را تصویب کرد
کشاورزی آمریکا را از "برنامه های سوسیالیستی آلمان شرقی رهایی بخشید
به گفته نیوت گینگریچ، یارانه ها به سرعت سه برابر شد و به آن رسید
رکورد 23 میلیارد دلار در سال 1999. بازار جادوی خود را انجام می دهد:
یارانه مالیات دهندگان به طور نامتناسبی به مشاغل بزرگ کشاورزی و
"انحصارات انحصاری شرکتی" که بر سمت ورودی و خروجی تسلط دارند، به عنوان
نیکلاس کریستوف به درستی در نیویورک تایمز مشاهده کرد. کسانی که قدرت بازار دارند
در زنجیره غذایی (از شرکت های انرژی گرفته تا رستوران های زنجیره ای) لذت می برند
سودهای بزرگ در حالی که "بحران کشاورزی" که واقعی است، وجود دارد
در میان کشاورزان کوچکتر در وسط زنجیره متمرکز شده است که تولید می کنند
مواد غذایی.
اما
وسایلی که توسط ثروتمندان استفاده می شود تا اطمینان حاصل شود که توسط پرستار بچه محافظت می شوند
دولت در دسترس فقرا نیست. ابتکار UNCTAD به سرعت شلیک شد
کاهش یافته و سازمان تا حد زیادی به حاشیه رانده شده و رام شده است
برخی دیگر که تا حدودی منعکس کننده منافع اکثریت جهانی هستند.
استرنج با مرور این وقایع متوجه می شود که کشاورزان مجبور بودند
روی آوردن به محصولاتی که برای آنها بازار ثابتی وجود دارد. تجارت کشاورزی در مقیاس بزرگ
می تواند نوسانات قیمت کالاها را تحمل کند و زیان های موقت را جبران کند
در جای دیگر دهقانان فقیر نمی توانند به فرزندان خود بگویند: «نگران نباش، شاید
شما می توانید سال آینده غذا بخورید." استرنج ادامه می دهد که نتیجه این بود
کارآفرینان مواد مخدر به راحتی میتوانند کشاورزانی را بیابند که مشتاق کشت کوکا، حشیش هستند
یا تریاک» که همیشه در جوامع ثروتمند بازار آماده ای برای آن وجود دارد.
La
برنامه های ایالات متحده و موسسات جهانی تحت تسلط آن ساخته شده است
این اثرات را بزرگتر کنید. طرح فعلی کلینتون برای کلمبیا فقط شامل نشانه است
تامین مالی برای محصولات جایگزین؛ دیگران باید از سازنده مراقبت کنند
نزدیک می شود، در حالی که ایالات متحده بر عملیات نظامی متمرکز است - که،
اتفاقاً به نفع صنایع پیشرفته ای است که ارتش تولید می کنند
تجهیزات و برای تشدید تنش لابی کرده اند. علاوه بر این، صندوق بین المللی پول-بانک جهانی
برنامه ها از کشورها می خواهند که مرزهای خود را به روی سیل (به طور گسترده
یارانه ای) محصولات کشاورزی از کشورهای ثروتمند، با بدیهی
اثر تضعیف تولید داخلی و به دهقانان دستور داده می شود که بشوند
"عقلانی"، تولید برای بازار صادرات و به دنبال بالاترین
قیمت - که به عنوان "کوکا، حشیش، تریاک" ترجمه می شود. آموختن
دروس خود را به درستی، آنها با حمله توسط کشتی های جنگی نظامی پاداش در حالی که
مزارع آنها در اثر جنگ شیمیایی و بیولوژیکی از بین رفته است
واشنگتن.
دیگر
سوال نه چندان دور در پس زمینه کمین می کند. آمریکا چه حقی دارد
انجام این عملیات در کشورهای دیگر برای از بین بردن یک محصول انجام نمی شود
پسندیدن؟ میتوانیم پاسخ بدبینانه را که دولتها این درخواست را داشتند کنار بگذاریم
"معاونت"؛ اگر این کار را نمیکردند، دولت نمیشدند
طولانی تعداد کلمبیاییهایی که بر اثر داروهای کشنده تولید آمریکا جان خود را از دست میدهند، از این تعداد بیشتر است
تعداد آمریکایی های شمالی که در اثر کوکائین می میرند و نسبت به آن بسیار بیشتر است
جمعیت ها در شرق آسیا، داروهای کشنده تولید شده در ایالات متحده باعث میلیون ها نفر می شوند
فوتشدگان. این کشورها نه تنها مجبور به پذیرش این محصولات هستند
تبلیغات برای آنها، تحت تهدید تحریم های شدید تجاری؛ کلمبیایی
در مقابل، کارتلها مجاز به تأمین بودجه کمپینهای تبلیغاتی بزرگ در آن نیستند
که همتای جو کامل شگفتی های کوکائین را تمجید می کند. آیا چین، پس،
حق انجام جنگ نظامی، شیمیایی و بیولوژیکی در شمال را دارند
کارولینا؟ اگر نه، چرا که نه؟
هنوز
سوال دیگر مربوط به نگرانی ادعایی در مورد مصرف مواد مخدر است. را
جدیت این نگرانی زمانی نشان داده شد که یک کمیته مجلس نمایندگان تشکیل شد
با توجه به پیشنهادات کلینتون اصلاحیه پیشنهادی را رد کرد
نانسی پلوسی، دموکرات کالیفرنیا، خواستار تامین بودجه برای کاهش تقاضای مواد مخدر شد
خدمات. به خوبی شناخته شده است که اینها بسیار مؤثرتر از زورگویی هستند
معیارهای. یک مطالعه رند که توسط ارتش ایالات متحده و دولت کنترل مواد مخدر تامین شده است
آژانسها دریافتند که بودجهای که برای درمان مواد مخدر در داخل کشور خرج میشود 23 برابر است
موثر به عنوان "کنترل کشور منبع" (طرح کلمبیا کلینتون)، 11
مؤثرتر از ممنوعیت، و 7 برابر مؤثرتر از قوانین داخلی
اجرا اما این مسیر دنبال نخواهد شد. بلکه «دارو
جنگ» دهقانان فقیر خارج از کشور و مردم فقیر در داخل را هدف قرار می دهد؛ با استفاده از
نیرو، نه اقدامات سازنده برای کاهش مشکلات در کسری از
هزینه. همچنین ممکن است بپرسیم چرا هیچ حمله ای به بانک های ایالات متحده و نیروهای دلتا وجود ندارد
شرکتهای شیمیایی، اگرچه بر کسی پوشیده نیست که آنها نیز درگیر این موضوع هستند
تجارت قاچاق مواد مخدر
La
سوال بعدی این است: چرا "جنگ مواد مخدر" در شکل خاص خود؟ پاسخ
در مشاهدات سناتور دانیل پاتریک مونیهان، یکی از معدود افراد، ضمنی است
سناتورها به آمارهای اجتماعی توجه زیادی داشته باشند. با اتخاذ اینها
او مشاهده کرد که اقداماتی که انجام می دهد، "ما تصمیم می گیریم که مشکل جرم و جنایت شدید داشته باشیم
در میان اقلیت ها متمرکز شده است.» و چرا باید این انتخاب در الف انجام شود
دوره ای که شکل داخلی «تعدیل ساختاری» در حال شکل گیری است
تحمیل شده است؟ یافتن پاسخ ها چندان سخت به نظر نمی رسد.