Ideia eta ekintzatik.
Erregai fosilen erretzeak atmosferako karbono dioxidoaren geruzaren tamaina ponpatzen jarraitzen duen heinean, berotze globalaren krisia gero eta larriagoa da. 2021ean egindako "Code Red for Humanity" abisuan, NBEren Klima Aldaketari buruzko Gobernuarteko Taldeak esan zuen: "Alarma-kanpaiak ikaragarriak dira, eta froga ezin da ukaezina: erregai fosilen errekuntza eta baso-soiltzearen ondoriozko berotegi-efektuko gasen isurketak gure planeta itotzen ari dira eta milaka milioi pertsona berehalako arriskuan jarriz. Berokuntza globala Lurreko eskualde guztietan eragiten ari da ... "
Baina klimaren borroka galtzen ari gara orain arte. In Klima-aldaketa Klase Gerra gisa, Matthew Huber geografo marxistak dio mugimendu klimatikoa galtzen ari dela, "klase profesionalean" errotuta dagoelako. Klase honek erregai fosilen errekuntza behar den murrizketa drastiko horren aurka sendatzen duten interes kapitalista boteretsuak garaitzeko botererik ez duela dio. Huberentzat, klimaren mugimendua langile klasean errotuta egon behar da berotze globala modu eraginkorrean aurre egiteko beharrezkoak diren egitura-erreforma erradikalak gauzatzeko botere nahikoa izateko.
Huber-ek egungo klima-mugimendua hiru geruzaz osatuta dagoela aztertzen du. Lehenik eta behin, James Hansen bezalako "zientzia-komunikatzaileak" daude, klima-aldaketaren zientziari buruzko heziketa herrikoia egiten saiatzen direnak. Bigarren talde bat "politiken teknokratak" dira, zuzenbidean edo politika-ikasketetan adituak direnak eta think tank-etan, unibertsitate-munduan edo irabazi-asmorik gabeko erakundeetan lan egiten dutenak. Haien orientazioa politika-soluzio "adimentsuak" lantzea da (karbonoaren gaineko zergak adibidez). Hirugarren talde bat "sistemaren aurkako erradikalak" dira, eta ingurumenaren hondamenaren zientziaren aurrean egoteak "erradikalizazio politiko moduko bat dakar". Huber-ek talde hauek "klase profesionalaren" zati gisa ikusten ditu eta klase honen teoria erabiltzen saiatzen da mugimendu klimatikoaren politika azaltzeko. Huber-ek ahultasun-iturri gisa ikusten dituen klima-mugimenduaren bi ezaugarri zehazten ditu: (1) Kontsumo pertsonalaren maila altua berotze globalaren faktore gisa azpimarratzea, eta, beraz, "gutxiagoko politika" bat dakar, batez ere "hazkundearen ezaugarria". โ politika; eta (2) zientzia-hezkuntzari garrantzia ematea. ยซKlima politika zientziari buruz soilik egiteak boterearen auzia saihesten du. Klima-aldaketari buruzko ez-akzioa aitortzea ahalbidetzen digu desinformazio hutsagatik baino botere faltaยป.
Huber-en teoriara jotzen du "Profesional-zuzendaritzako klasea" (Barbara eta John Ehrenreich-ek proposatuta) โklase profesionalโ klima mugimenduaren ezaugarri horien jatorria azaltzen saiatzeko. Bertan, "klase profesionalaren" lan-merkaturako sarbidearen bitartekaritza duten egiaztagirien zentraltasuna adierazten du. Horrek barne hartzen ditu "jakintza-multzo espezializatu baten existentzia, prestakuntza luzearen bidez soilik eskura daitekeena", titulu eta lizentzia-programak, elkarte profesionalak, "klase antolatzeko formak" gisa hartzen dituena. Honek, kudeatzaile eta profesionalen erabaki-ahalmena faboratzen duen ideologia meritokratikoaren onarpena bultzatzen du. Ezagutzaren garrantziari eta profesionalen rolari nabarmentzeak klimaren mugimenduaren zientzia-hezkuntzaren aldeko apustua egin ohi du, Huber-ek ikusten duen moduan.
Ehrenreichs-en PMC-ren teorian, haien klase-posizioa kulturaren eta gizartearen erreprodukzioan duten kontrolan oinarritzen da. Horrela sartzen dira klasean irakasleak eta idazleak. Hala ere, marxistek eta sozialista libertarioek klasearen teoria ezberdina dute. Haien iritziz, klasea historikoki taldeen arteko botere-erlazio instituzional gisa ikusi da gizarte-ekoizpenean, Marxek kapitalaren kontzeptuan gizarte botere-harreman gisa. Ikuspegi honetatik begiratuta, uste dut PMC teoriak bi klase-talde ezberdinen arteko bereizketa lantzeko joera duela. Lehenik eta behin, deitzen dudan talde bat dago kontrol burokratikoa klasea. Talde honen klase-posizioa erabakitzeko boterearen monopolio erlatiboan oinarritzen da, lana kontrolatzeko eta korporazioak eta gobernu-agentziak egunero zuzentzeko dauden hierarkia burokratikoen bidez. Honek soldatapeko kudeatzaileak ez ezik, goi-mailako profesionalak ere barne hartzen ditu, lana kontrolatzeko eta enpresen interesak defendatzeko zuzendaritzarekin estuan lan egiten duten profesionalak, hala nola, abokatu korporatiboak, HR adituak eta lanpostuak eta lanaren antolaketa diseinatzen duten industria ingeniariak. Langile klasearen gainean duten boterea klase honen eta langile klasearen arteko antagonismo argiaren oinarria da.
Aipagarria da ikastetxeetako irakasleek, egunkarietako kazetariek, gidoilariek eta erizainek sindikatuak osatzen dituztela eta noizean behin greba egiten dutela. Behe-mailako langile profesional hauek ez dira normalean kudeaketa aparatuaren parte izan, eta ez dute beste langilerik kudeatzen. Horrela, eskulangileen oinarrizko langile klasea bezalako egiturazko posizioa dute, ez kontrol burokratikoaren klasea. Beheko maila profesional honetako pertsonek unibertsitateko tituluak izaten dituzte eta batzuetan elitismoa erakusten dute oinarrizko eskuzko langile klasearekiko. Lanean ere autonomia handiagoa izan ohi dute. Hala ere, 20. hasieran "lanbide kualifikatuak".th mendeak sarritan elitismoa erakusten zuen esku-langile gutxiago trebeenekiko eta askotan autonomia erlatiboa zuten beren lanean. Baina, oro har, lepoko langile trebeak (esaterako, erremintak eta trokelak egiten dituztenak) langile klasearen partetzat hartzen ditugu.
Behe-mailako langile profesionalek klase ertaineko ideologia meritokratikorako tentazioa izan dezakete. Hala, jarrera gatazkatsuan egongo dira, langile klasearen menpekotasuna ere partekatzen baitute. Horregatik, Erik Olin Wright-en โklasearen kokapena kontraesankorraโ esaldia egokia da talde honetarako, Huber-ek onartzen duen puntua.
"Hazkundea?"
Erradikal askok kapitalismoaren hazkunde dinamika azken garaiotako krisi ekologikoen kausa bezala ikusten dute. Hau "planeta finitu batean hazkuntza infinitua" zentzugabekeriari buruzko leloan laburbildu ohi da. Horrek ยซhazkundearenยป aldarrikapena ekarri du zenbait zirkulutan. Baina ez dago argi zer esan nahi duen horrek. George Kallis --ren egilea Hazkundearen defentsan โ horrela azaltzen du dehazte programa: โelikagaien ekoizpena hiri-baratzetan; elkarbizitza eta ekokomunak; elikadura-sare alternatiboak, ekoizle-kontsumitzaile kooperatibak eta sukalde komunalak; osasun-laguntza, adinekoen zaintza eta haurrak zaintzeko kooperatibak; software irekia; eta energia berriztagarrien ekoizpen eta banaketa modu deszentralizatuakยป. Mota honetako proiektu askok merezi duten arren, ez dago argi zergatik konponduko lukeen mota honetako programa batek berotze globalaren krisia.
Huber-ek dehazkundea "klase profesionalen" politikaren forma gisa ezartzen saiatzen da. Baina hau ez dago hain argi. Hiri-baratzak komunitate pobreetan ere badira eta proiektu kooperatiboek langile klasearen laguntza dute.
"Hazkundearen" leloa hitzez hitz hartuko bagenu, berotze globalari aurre egiteko bidea salgaien ekoizpen orokorra murrizten duen uzkurtze ekonomikoa dela iradokiko luke. Klima Aldaketari buruzko NBEren Gobernu arteko Taldearen arabera, karbono dioxidoaren isurketak gaur egungo 32 milioi tonatik 20 milioi tonara jaitsi behar dira hogei urteko epean. As Robert Pollinek adierazi du, ehuneko 10eko uzkurtze ekonomikoak โ2007-09ko Atzeraldi Handia baino lau aldiz handiagoaโ karbono dioxidoaren emisioak ehuneko 10 jaitsiko lituzke, 32 milioi tonatik 29ra. Beraz, ez litzateke behar den karbono dioxidoaren isurpenen murrizketa-kopurutik hurbiltzea. Eta ehuneko 10eko uzkurtze ekonomikoak austeritate drakonianoa ezarriko lieke jada konpontzen ari diren langile klaseko biztanleei. Atzelari batzuk murrizketak helburua ez dela diote murrizketak. Baina, orduan, zein da haien programa berotze globalaren krisia konpontzeko?
Huber-ek eztabaidatzen du kapitalismoak "gizartearen hazkunde agregatua" sortzen duen ideia. Kapitalisten helburua ez da berez hazkundea, dio, irabazien hazkundea baizik. Kapitalistek inbertsioak egiten dituzte salgaiak ekoizten dituzten negozioetan. Irabaziak lortu behar dituzte zabaltzeko: merkatu berrietara zabaldu, produktu berriak garatu, kudeatzaileak eta adituak kontratatu. Hori egiten ez badute, beste enpresek garaituko dituzte. Beren produktuentzako merkatu berriak eraikitzeak berrikuntzak ekarri zituen, hala nola kontsumo-kreditua sortzea 1920ko hamarkadan, automobilen eta etxetresna elektrikoen merkatua zabaltzeko. Horrela praktikan kapital metaketa eskema ditu merkantzien ekoizpena hedatu zuen, ekoizpenaren hazkundea.
Lehiaketak enpresak behartzen ditu etengabe gastuak murrizteko, irabaziak maximizatzeko moduak bilatzera. Hori bai langileen eta bai ingurumenaren kontura egiten dute. Soldata baxuak mantentzeko eta ekoizpen-unitateko behar diren lan-orduak murrizteko moduak bilatzeko lan egiten dute. Eragiketa bat automatizatu edo "lean production" metodoak erabil ditzakete lana bizkortzeko edo areagotzeko. Estresak eta esposizio kimikoek eragin negatiboa dute langileen osasunean. Enpresek sistematikoki kostuak besteengana kanporatzea bilatzen dute. Elektrizitate-enpresa batek ikatza erre dezake, eta horrek berotze globalari laguntzen dio eta pertsonen arnas sistemak kaltetzen ditu. Baina elektrizitate-enpresak ez du ezer ordaindu behar kalte horien truke. Hau "externalitate negatiboen" adibide bat da. Kontzeptu hori orain dela mende bat sartu zuen ekonomia arruntean Arthur Pigou-k. Huber-ek arbuiatzen du "kanpokotasun negatiboen" hitza, karbonoaren gaineko zergak bultzatzeko erabiltzen dituzten "teknokratek politikoek" erabiltzen dutelako. Adibidez: "Emisioen eraikuntza teknokratikoak merkatuaren bidez barneratu beharreko 'kostu sozial' gisa, azken finean, klima-ekintzak kostu hori langile klaseari eta ekonomiari orokorrean ezarriko dion politika ekarri zuen".
Hau strawman falazia bat da. Kostuak kanporatzea kapitalismoaren ezaugarri nagusi bat da. Hori askotan erabiltzen dute ekonomialari erradikalek beren kritika antikapitalistaren parte gisa. Kapitalismoaren kostu-aldaketaren dinamika da, hain zuzen ere, berotze globalaren eta beste suntsipen ekologiko batzuen egiturazko kausa funtsezkoa. Kapitalismoaren kostu-aldaketaren dinamika ulertu gabe, ezinezkoa da kapitalismoak suntsipen ekologikorako duen joeraren azalpen egokirik eduki.
The Green New Deal langile klasearen programa
Huber-ek dio langile klasea aldaketa sozialeko eragile bat dela, Green New Deal bezalako programa ekologiko erradikal bat bultzatzeko ahalmen potentziala duena. Langile klasearen potentziala bi gauzetan dago. Lehenik eta behin, langile klasea da gehiengoa, biztanleriaren bi heren eta hiru laurden artean. Bigarrenik, langile klaseak lantokietan duen posizioa โยซekoizpenaren egoitza ezkutuaยปโ botere potentzialaren iturria da. Langileek produkzioa eteteko grebak egiten dituztenean, irabazien fluxua geldiarazten dute, edo gobernu-agentziak ixten dituzte.
Langile klaseak interes โekologikoโ materialak dituela dio Huberek. "Langile klasearen bizitzaren ekologia", idazten du Huber-ek, "[sozialaren] bitartekoei buruzkoa da. ugalketa โLanpostutik kanpo langileek beren bizitza izaki biologiko gisa erreproduzitzeko dituzten moduakยป. Zaurgarritasuna langile klasearen egoeran dago. Langileak enplegatzaile kapitalistengandik lana bilatzera behartuta daude, beren bizitza egunero erreproduzitzeko beharrezkoak diren produktuak erosteko soldatak lortzeko. Langileak zaurgarriak dira langabezia-aldien aurrean, eta soldata desegokiaren aurrean. Gaur egun Langileen ehuneko 49k zailtasunak izango lituzke 400 dolar batera biltzeko larrialdi baterako, YouGov inkesta baten arabera. CareerBuilder aurkitu zuen estatubatuarren ehuneko 78 soldatatik soldata bizi dela. Haurren zaintza ezinezkoa da eta kopayek eta primeek esan nahi dute langileek askotan ezin dutela mediku-laguntza ordaindu asegurua izan arren. Huber-ek iradokitzen du "ekologia proletarioa" ahultasun hori murriztera bideratuko litzatekeela beharrak diren moduaren "desmerkantilizazio" erlatibo baten bidez. "Jendeak intuizioz ulertuko luke lana, doako elektrizitatea edo etxebizitza publikoa onuragarri gisa", idatzi du Huber-ek, "baina antolatzaileek izango lukete... hobekuntza horiek klima krisiari aurre egiteko hartutako neurri gisa izendatzea". Huber-en programa honen forma gogokoena Amerikako Sozialista Demokratikoek eskainitako Green New Deal-aren bertsioa da.
Iraunkortasun ekologikoarekiko interesa langile klasearen interesa da, zeren eta klase jabeen eta kudeatzaileen hainbat sektorek โingurumen krisia luzatzekoโ parte hartzen baitute, beren irabaziak lortzeko estrategiak ekologikoki suntsitzaileen praktikan eraikitzen baitira. Muturreko eguraldia eta bero-bolada arriskutsuak zabaltzen ari diren heinean, klima-aldaketa arazo bat dela dioen usteak gero eta zabalagoak dira. Horrela, Huber-ek proposatzen du "pertsonen bizitzan zuzeneko hobekuntza materialak klima-ekintzarekin lotzea".
Ekonomia "deskarbonizatzeko" bi faseko prozesu bat aurreikusten du Huberrek. Lehenik eta behin, urrundu energia-industria erregai fosilak erretzetik. Bigarrenik, elektrifikazioa erabiltzea ekonomiako beste toki batzuetan karbono dioxidoaren emisioak minimizatzeko: garraioan, fabrikazioan, berokuntzan eta sukaldaritzan, etab. Huber-ek uste du garrantzitsua dela energia elektrikoaren industriako langileak programa honekin bat egitea, sindikalizazio maila handia eta ekonomian duten garrantzia estrategikoa direla eta. Energia elektrikoko enpresa askok partaidetza handia dute gasa eta ikatza erretzeko zentraletan. Beraz, energia elektrikoaren industriaren deskarbonizazio azkarrerako oztopo bat osatzen dute. Horrek estatuaren boterea erabiltzeko proposamena dakar, berriztagarrietara bihurtzeko haiek hartzeko. Huber-ek badaki jabetza publikoko energia-sistemek โadibidez, Los Angeleseko Ur eta Energia Sailak (LADWP)โ maiz enpresa pribatuen praktika berdinak jarraitu dituztela. Beraz, langile klaseak bere boto botere demokratikoa erabili beharko lukeela uste du gobernuaren politika elektrizitaterako erregai fosilak erretzetik urruntzeko.
Energia elektrikoaren sektoreak deskarbonizazio programa baterako duen garrantzia dela eta, Huber-ek energia elektrikoaren industriako sindikatuek Green New Deal programaren alde egitea lortu nahi du. Hala ere, energia-enpresen erregai fosilak erretzeko azpiegiturek lanpostuak ere baditu lotuta. Hala, LADWPko IBEW lokala gas bidez elikatzen diren hiru zentral termikoren itxieraren aurka borrokan aritu da. Huber badaki IBEW bezalako sindikatuen izaera kontserbadore eta burokratikoaz. Energiaren industrian sindikatuen orientazioa aldatzeko geruza aktibista bat eraikitzera bideratzen den ยซestrategiaยป bat proposatzen du. Garraioan, berokuntzan eta sukaldaritzan eta abarretan elektrizitatearen eginkizunaren hedapena dekarbonizazio programaren parte denez, programa hau elektrizitate-industriako langileen interesa da.
Hala ere, Huberren estrategia hauteskunde-politikan zentratu da azken finean โยซlangile klase koalizio bat osatzeaยป estatu boterea hartzeko. Christian Parentirekin ados, Huber-ek iradokitzen du ยซEstatuaz gain erakunde gutxik dutela potentzia behar den denbora eskalan moduko eraldaketa lortzekoยป. Estatuak bakarrik du erregai fosilen industria ixteko botere hertsatzailea. Eta estatu federalak botere fiskala du "masiboa" batean aritzeko inbertsio publikoa programaโ trantsizio energetikoa aurrera eramateko. Huberren Green New Deal programa erreforma erradikal gisa ikusten da kapitalismoaren barruan. Hori dela eta, uste duelako โbitxiaโ dela berotze globalari aurre egiteko behar den denbora laburrean ekosozialismorako aldaketa espero izatea. Huber-ek grebak eta etenek langile klasearen boterea eraikitzeko baliabide gisa duten garrantziaz hitz egiten badu ere, bere estrategia, funtsean, elektoralagoa da. Sindikatuen eta greben bidez eraikitako langile klasearen boterea langile klasearen oinarritzat hartzen da electoral boterea. Haren ustez, langile-klase mugimendu militante eta antolatu bat behar da politikariek Green New Deal-ek eskatzen duen erreforma erradikala gauzatzeko.
Etorkizun hurbilean deskarbonizazio erradikalaren agenda aurrera eraman dezakeen mugimendu bat behar dugulako, Huber-ek uste du programa ekologiko batekin langile mugimendu militantearen susperraldia eraikitzera bideratu behar dugula. sektore bat. Hala, energiaren sektoreko sindikatuetan "mailako estrategia" batean zentratzen da. Baina bere argudioa faltsua da. Lehenik eta behin, ez da litekeena klase-borrokaren sindikalismoaren berpizteak eta industria bakarreko ekintza militanteak beharrezko botere soziala sortzea Huber-ek hitz egiten duen moduko berregituraketa erradikal bat aurrera eramateko. 1930eko hamarkadan Amerikako ongizate estatu zikorrak langile klasearen matxinada zabal baten emaitza izan zen. 1933 eta 1937 artean milaka greba izan ziren urtero, ehunka mila langilek industria-sindikatu berriak sortu zituzten hutsetik, mila lantoki hartu zituzten, eta 1934an eskualdeko bi greba orokor handiek martxan jarri zuten klase hedatuen botere sozial handiena. elkartasun zabala. Matxinada honek New Deal "ezkerrera mugitzera" behartu zuen. Langileen matxinada hainbat manufaktura-sektoretan, motor-garraioan, erauzketa-industrian eta txikizkako ataletan zabaldu zen. Sektore ezberdinetan garatu ziren jendarte-mugimendu hauek aldi berean,. Beraz, ez dago argi zergatik klimaren etorkizun hurbileko aldaketaren beharrak sektore batera mugatutako mugimendua behar duen. Aitzitik, klase osoko mugimendu bat beharrezkoa izango da langile klasearen botere nahikoa eraikitzeko.
Akordio Berri Berdearen defendatzaile askok "Trantsizio Justua" deitzen diote. Hauxe da industria kutsatzaileetatik urruntzearen kostua industria horietako langileek ez dutela ordaindu behar. Aitzitik, lekualdatutako langileek diru-sarreren mantenua, birziklapena eta mugitzeko gastuak bermatuko lituzkete trantsizio garaian. Fracking-a ixten bada, edo findegiak murrizten badira edo ikatz meategiak ixten badira, langile horien diru-sarrerak edo lanpostu konparagarriak bermatu beharko lirateke. Energia-proiektu โberdeetaraโ aldaketa bat gertatuko bada, ziurtatu behar dugu lan horietan presentzia sindikala dagoela, eta kapitalistek lelo โberdeeiโ etekina ateratzeko soldata baxuko sektore berri bat besterik ez izatea saihestu. .
Baina Huber-ek Trantsizio Justuaren eskaria baztertzen du. โJustiziaโ kontzeptuari buruzko eztabaidan, komunitatean oinarritutako โingurumen-justiziaโ mugimenduaren eztabaidara jotzen du. Mugimendu honek orokorrean porrot egin duela dio. Eta ยซjustizian oinarritutakoยป mugimenduetan botererako estrategiarik ez izateari egozten dio hori. Trantsizio Justuaren aurkako argudio gisa, hau strawman falazia da. Errealitatean Trantsizio Justuaren oinarria klase elkartasuna da. Eskaera hori ukatzeak langile klasearen barne-zatiketak areagotuko zituen ingurumen-politikaren inguruan, enplegua galtzearen beldurra hedatu ahala. Bestalde, klase-mugimendu bat eraikitzeko funtsezko osagaia sektoreen arteko elkartasuna garatzea edo langile klasearen azpitalde ezberdinen artekoa da. 1930eko hamarkadan, langile-botere hori greba orokorretan eta langabetuak mobilizatuz pikete lerroak indartzeko frogatu zen. Baina Huber-ek elkartasuna baztertzen du klase boterearen dimentsio gisa. Klase zapalkuntza eta esplotazio erregimen batean nagusiaren boterearekiko ahultasunak esan nahi du langile klasearen justizia zentzua grebarako eta klase elkartasunerako motibazioa izan ohi dela. Beraz, justizia dimentsio garrantzitsua da langile klasearen boterea eraikitzeko.
Zentralismo estatista ala ekosindikalismoa?
Huber-en marxismo kautskyanoan bai teknologiaren garapen kapitalista eta bai estatua klase neutroak direla suposatzen da. Horregatik uste du langile klasearen alderdi edo koalizio batek estatuaren boterea besterik gabe erabil dezakeela langile klasearen interesak gauzatzeko. Errealitatean estatua ez da klase neutrala, baina klase zapalkuntza du bere egituran barneratuta. Esaterako, sektore publikoko langileak burokrazia managerialisten menpe daude langileak korporazio pribatuetan bezala. Estatuko erakundeen eguneroko funtzionamendua kontrol burokratikoaren klaseko koadroek kontrolatzen dute: estatuko kudeatzaileak, aditu gisa lan egiten duten goi mailako profesionalak, fiskalak eta epaileak, militarrak eta poliziak. Hau โordezkaritza profesionalezโ gain โpolitikariakโ normalean enpresa edo kontrol burokratikoko klaseetatik ateratakoak dira, hau da, langile klaseak menpe dauden klaseetatik. Plangintza zentral estatistak ezin du gainditu krisi ekologikoaren muinean dagoen kapitalismoaren esplotazio edo kostu-aldaketaren logika. Hainbat kutsadura eta kalte ekologiko motak jarraituko dute, nahiz eta Green New Deal moduren bat kapitalismoaren barruan gauzatu.
Izan ere, sozializazioak behar du bai langileen lan-prozesuaren kontrol kolektiboa โindustriaren eguneroko funtzionamenduakโ, baita erantzukizun sozial zuzen eta demokratikoa ere. Bi gauza hauek ez daude enpresa onuragarrien enpresen kasuan. Walmart edo General Motors edo zerbitzu-enpresek bezalako korporazio handiek kontrol zentralizatu eta goitik beherako sistemak dituzte, beren eragiketak aldez aurretik planifikatu ditzaketen kontsumitzaileen eskaria asetzeko. Korporazioen goitik beherako zuzendaritza-burokraziak ere existitzen dira lanaren kontrolerako โazken berrogei urteetako lanaren areagotze zabalarekin gertatzen den bezalaโ, eta eragiketa osoa jabeen irabazi-helburuari lotuta mantentzeko.
Huber-ek nahiago izan ohi du elektrizitatearen ekoizpena zentral handietan zentratzea eguzki- eta haize-sistema banatuak baino. Produkzioaren zentralizazioa eta ekoizpen koordinatua nahasten ditu. Ez dago arrazoirik elektrizitate-erakunde handi batek teilatuetan eta aparkalekuen gainean eguzki-panelak ezartzeko programarik onartu ez dezakeela, hiri-eskualde handi batean koordinatuta. Goitik beherako plangintza zentralizatua โkorporazio batek edo estatuak eginaโ ere ez dator bat langileen ekoizpenaren kontrolarekin, Sobietar Batasunean argi zegoen bezala.
Ekosindikalismoa ikuspegi alternatiboa eskaintzen du. Langileak berokuntza globala kutsatzen edo eragiten duten enpresaburuen erabakien aurrean erresistentziarako indar potentziala direla aitortzean oinarritzen da. Langile klaseak ingurumenaren kutsaduraren aurkako erresistentzia adibide bat izan ziren 70eko hamarkadan Australiako Eraikuntzako Langileen Federazioak ezarri zituen hainbat "debeku berdeak", hala nola uranioa garraiatzeko edo manipulatzeko debekua. 80ko hamarkadako adibide bat Judi Bariren antolakuntza lana izan zen โIWW eta Earth First!-eko kidea. Kaliforniako ipar-mendebaldeko baso-eskualdean lanean, egur produktuen industriako langileen aliantza bat garatzen saiatu zen (eta haien sindikatuak) baso zaharrak mozketaren aurka babesten saiatzen ari ziren ekologistekin. Argudio bat argudiatu zitekeen basogintza iraunkorra mozketa garbia baino gehiago langileen interesekoa zela. Era berean, gizarte osoko deskarbonizazio programa bat energia-industriako langileen interesen aldekoa dela argudiatu daiteke, elektrizitate-eskaria areagotuko lukeelako. Politikariengandik independenteki antolatutako langile klaseko indar sozial indartsuak eta masa ekintza etentzaileak eraikitzea indar handia izan daiteke erregai fosilen kapitalismotik urruntzen gaituzten politika aldaketak bultzatzeko.
Estrategia sindikalistak langileek autogestionatutako sindikatuen garapena proposatzen du, eguneroko erresistentzia aktiboa lantokietan eraikitzea, klase borrokaren militantzia eraikitzea eta langile klasearen sindikatuak eta gizarte mugimenduak eskala zabalean elkartzea โ aliantza bat eraikitzeko. horrek gizartea ekosozialismo autogestionatu batera trantsitzeko ahalmena du. Huber ados dago langile mugimendu biziberritu bat eraikitzearekin eta greba maila handitzearekin. Hauek dira prozesuak bultzatu ditzaketen langile klasearen autojarduera motak klaseen eraketa. Klase eraketa prozesu luzeago edo luzeagoa da, zeinaren bidez langile klaseak fatalismoa eta barne-zatiketak gainditzen dituen (arraza edo genero-lerroetan bezala), sistemari buruzko ezagutzak eskuratzen dituen eta konfiantza, antolakuntza-gaitasuna eta nahia aldaketa sozialerako. Langile klaseak gizartearen kontrolerako klase menperatzaileei modu eraginkorrean zalantzan jar diezaiekeen indar batean โformatzenโ duen prozesua da.
Klase-borrokaren sindikalismoa, langileen grebak eta sindikatuen eta mugimendu sozialeko erakundeen arteko elkartasun-konexio zabalagoak eraikitzeko estrategia langile klasearen boterea eraikitzeko behar den estrategia da Green New Deal-aren erreforma erradikala bultzatzeko, baina da. halaber, autogestionatutako ekosozialismorako trantsiziorako eraiki behar den estrategia. Sozialismo autogestionatuaren ikuspegi sindikalistak oinarri sinesgarri bat eskaintzen du ingurumen-krisiari irtenbidea emateko, plangintza demokratiko federatu eta banatu batek boterea tokiko komunitateetan eta industrietako langileetan jartzen duelako, eta, horrela, ekologikoki suntsitzaileak diren erabakiak saihesteko boterea dute.
Langileek kudeatutako ekosozialismo batera aldatzea beharrezkoa da gizarte-ekoizpenean erabiltzen den teknologiaren izaera aldatzeko. Honek langileei aukera emango die:
- Lortu garapen teknologikoaren kontrola,
- Enpleguak eta hezkuntza berriro antolatzea kudeatzaileen eta goi mailako profesionalen eskuetan dagoen botere-kontzentrazio burokratikoa kentzeko, langileen gaitasunak garatzeko eta erabakiak hartzea eta kontzeptualizazioa lan fisikoa egitearekin bateratzeko lan egiteko.
- Lan-astea murriztu eta lan-erantzukizunak partekatu lan egin dezaketen guztien artean, eta
- Langileekin eta ingurumenarekin errespetatzen den teknologiaren garapen-logika berri bat sortzea.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan