Donald Trump iruzurgilea da. Pentsatu Trump Unibertsitatea edo mamitsu bat Trump txuleta edo ezin galdu kasinoak (hori inoiz irabazi). Baina presidente gisa, iruzurtu ez duen talde bat Pentagonoa da. Alderantziz, iruzur egin diote jokoan denbora luzez egon direlako eta gezurra (Trump-en hitzetan) urrun esaten dutelako. handiagoa moduak.
Jendeak Trump presidentea kondenatzen du beregatik etengabeko gezurra eta bere iruzur jokoak, eta arrazoiz. Baina estatubatuar gutxik gaitzesten dute Pentagonoa eta gainerakoak segurtasun nazionalaren estatua, nahiz eta orain hamarkadetan haien iruzur luzearen biktima izan. Gertatzen den bezala, Gerra Hotzaren hasieratik bart gauera arte, ikaragarri trebeak mantendu dira gehiegizkoa AEBek jasaten dituzten mehatxuak eta, sinets iezadazue, hori denetan iruzurrik luzeena da. Konplexu militar-industriala hunkituta mantendu du, hamaika lagunei esker trillions zergadunen dolar kopurua, iruzur horretan fokua bideratzeko saiakerak neurri handi batean baztertu edo baztertu egin dira.
Gauza batek gezur guztiak moztu beharko lituzke, baina ez ditu: Ameriketako benetako gerren emaitza latzak. Gerrak bere izaeragatik egia gogorrak kontatzen ditu - kasu honetan, AEBetako armadak "a onena borroka indarrean munduak inoiz ezagutu izan duenaยป. Zergatik? Ia akatsik gabeko historiagatik daraman gerrak galdu edo, behintzat, inoiz irabazi ez dituelako. Kontuan izan 1960ko eta 1970eko hamarkadetan Vietnametik hasi zen Irakeko Gerra arte, XXI. 2003ko inbasioarekin eta ia 18 urtekoa debacle Afganistanen โeta hori zerrenda bat hasteko besterik ez da. Erraz gehi dezakezu Korea (70 urteko geldiunea/tregoa, gaur egun arte arazotsua izaten jarraitzen duena), Libian izandako zortzi urteko esku-hartze negargarria, mende laurden batean (eta kanpoan) Somalia, eta AEBek babestutako Saudi gerra suntsitzailea Yemen, beste hainbesteren artean huts egin du esku-hartzeak.
Laburbilduz, AEBek diru kopuru ikaragarriak gastatzen dituzte urtero, funtsean etxeko ekonomiatik lapurtutakoak eta azpiegitura hori josturak urratzea da, oraindik "defentsa"tzat hartzen denaren gainean. Emaitza: benetako defentsarekin zerikusi gutxi duten lurralde urrunetan, baina Pentagonoak oraindik finantzaketa gehiago justifikatzeko erabiltzen dituen gerrak, sarritan izenean "berreraikitzeko"A"agortu" militarra. Hiru puntuko piramidearen eskema baten ordez, baliteke hau bost puntuko Pentagonoaren eskema gisa pentsatzea, non galtzeak gero eta gehiago irabazten zaituen, hazten eta hazten diren gezurrak lagunduta. Erreklamazio faltsuetan oinarritutako dirua biltzeko orduan, presidente honek ez du ezer Pentagonoan. Eta okerragoa dena, Amerikako gerrek bezala, Pentagonoaren iruzur luzeak ez du amaitzeko zantzurik erakusten. Jan ezazu bihotza, Donald Trump!
Betiko eromena
โHainbeste gezur, hain denbora gutxiโ burura etortzen zaidan esaldia da AEBetako militarrekin gertutik eta pertsonalki eman ditudan 40 urteak gogoan ditudanean, Aire Armadako ofizial gisa jardunean. Nondik hasi? Zer moduz horiekin bonbardaketa misilen "hutsuneak", 1950eko eta 1960ko hamarkadetan Sobietar Batasunaren aurrean ustezko gabezia horiek? Chicken Little estiloko zerua erortzen ari den hoaxak ziren, baina milioika milioi dolar ekarri zituzten finantzaketa militarretan. Izan ere, orduan "hutsuneak" guztiak gure alde zeuden, herrialde honek abantaila erabakigarria baitzuen bai bonbardatzaile estrategikoetan bai punta nuklearren arteko misil balistiko kontinentaletan edo ICBMetan.
Edo kontuan hartu 1964ko Tonkingo golkoa Ebazpena Vietnamen aurkako eraso izugarriak baimentzeko balio izan zuen Ipar Vietnamgo AEBetako Armadako suntsitzaileen aurkako eraso baten mendeku gisa. inoiz gertatu zen. Edo pentsa 1970eko hamarkadan sobietar arma-gaitasunen gehiegikeria koherenteaz (bere inguruko MiG-25 Foxbat ehiza-hegazkina, adibidez) amerikar arma oso garestiaren belaunaldi berri bat justifikatzeko erabili zena. Edo 1980ko hamarkadako Reaganen indar militarraren justifikazioak - gogoratu Defentsa Ekimen Estrategikoa ("Star Wars") edo MX ICBM Pershing II misilak, zer esanik ez "Inperio Gaiztoarekin" gerra nuklearrera eraman gintuen neutroi bonba eta ariketa militar kezkagarriez. 1983 hasi. Edo pentsa beste mirari militar batean: "bake dibidendua1991n Sobietar Batasunak inplosionatu eta azken superpotentzia (badakizu zein) bakarrik geratu zen "estatu maltzur" txikien planetan ez zen inoiz iritsi. Eta ez ahaztu 2003an Irakeko "harridura eta ikara" inbasio latz hura suntsipen masiboko armak neutralizatzearen izenean. ez zen existitzen edo irailaren 15ko terroristen bahitzaileetatik 19 Saudi Arabiatik etorri zirela oraindik baztertzen duen terrorismoaren aurkako gerra global amaigabea.
Eta Pentagonoaren iruzur luze amaigabe hau are eraginkorragoa izan zen bere gezur asko politikari autonomoek saldu baitzituzten. Lehenengo erakustaldia izan zen, noski, John F. Kennedyk misilen hutsune faltsu hori 1960ko presidentetzarako hauteskundeak irabaztean onartu zuena. Hala ere, Pentagonoa ez zen inoiz lotsati bere aldarrikapenetan. Hartu Aire Indarraren eskaera 10,000 - bai, ondo irakurri duzu! โ ICBM berriak, orduan halako dozena bat misil baino gehiago ez zituen sobietar mehatxu bati aurre egiteko (Daniel Ellsbergek bere azken liburuan gogoratzen digunez, Doomsday Machine).
Aire Indarra pozik mantentzeko, Robert McNamara Defentsa idazkariak lurreko 1,000 Minuteman misil baino ez zituen ezarri, 54 zaharragoak handitzeko. Titan II ICBMak zerbitzu horren armategian, 1970eko hamarkadan nerabezaroan memoriarekin konprometitu nuen figura bat. Eta ez ahaztu misil horietako batzuk MIRV-ak zirela, hots, helburu asko jo zezaketen buru nuklear anitz zeudela. Urte haietan "elkarrekiko bermatutako suntsipena" deitua izan zenaren mehatxuari gehitu zitzaion dena, bere akronimo egokiegiarekin, MAD, ezagunagoa.
Eta Pentagonoaren eromenaren bertsioa ez da inoiz amaitzen. Pentsa, adibidez, aurreikusitako hiru hamarkadan 1.7 bilioi dolar "modernizazioaAEBetako hirukote nuklearraren" abian da, "" izenean justifikatutagainditzea"Txina eta Errusia,"gertu-parekoaโ arerioak Pentagonoaren hizkeran. Ez dio axola Amerikako egungo hirukoteak lurreko, itsaspeko eta aireko arma nuklearrak jada bi herrialde horietako armategiak itzalean uzten dituela.
Arrazoiak ez du axola bi etsai ohi horiekin gerra hotz berri baten ideiak sabaiaren bidez justifikatzeko baliagarriagoa izan ezin denean. 750 milioi dolarreko Trump presidenteak 2020rako eskatutako defentsa aurrekontua. Demokratek atzera egin dute oraindik gora egiten ari den aurrekontuarekin. 733 milioi dolarreko dudarik gabe onartzen duena โoinarrizkoโ gutxienekoa -galdetu Pentagonoko funtzionarioek, Trump-ek behin zioen gastu maila batcrazyโ. Hitz egin erresistentzia hutsala dela!
Beste era batera esanda, zergadunen dolarrak gastatzeko orduan, Washingtonen bi alderdien ezarpena, funtsean, Pentagonoaren kolektiboan asimilatu da. Segurtasun nazionalaren estatua, (aitortu gabeko) laugarren gobernu adar hori, modu askotan, guztien artean boteretsuena bihurtu da, desbideratuz. % 60 baino gehiago gastu federal diskrezionalak, berriz Huts auditoretza bakarra gainditzeko nola erabiltzen duen halako kopuru kolosalak.
Hori guztia, Defentsa Nazionaleko Estrategia (NDS) izenez ezagutzen denaren zerbitzura dago, eta bere helburu nagusia Pentagonoko gastu oraindik ikaragarriagoak justifikatzea da. Vietnamgo Gerrako beteranoa eta Gregory Foster Defentsa Nazionaleko Unibertsitateko irakasle gisa idatzi dokumentu horren azken bertsioarena:
"Azken analisian, NDS Gerra Hotza berri baterako dei bat da, bere osagarri guztiak dituena: defentsa-gastu jatorragoak arma-lasterketa igoerari laguntzeko, gerraren "domeinu eztabaidatu" horietan guztietan; "lehiakortasuna" konparatiboa zehazteko babarrunak zenbatzen dituen sarrera-neurrietan (armak, indarrak, gastuak) konfiantza izatea; Ameriketako gerra modu sakrosantuaren indartzea eta berrestea; eta munduaren berezko konplexutasunari artifizialki sinplista den mundu-ikuskera manikeo bat gainjartzearen erosotasun lasaigarria eta, horrela, gure aurreiritziekin bat ez datozen aktoreak, lekuak eta zirkunstantziak baztertzen eta baztertzen jarraitzeaโ.
Halako kritika bat Donald Trumpengan galduta dago, ustezko tipo gogorrak bezala eredu dituen gizona. Andrew Jackson Winston Churchill. 2016ko presidentetzarako kanpainan, gutxienez, Irakeko, Siriako eta Afganistango Ameriketako gerren zorakeria eta kostuaren aurka egin zuen. Errusiarekin harreman hobeak nahi zituela esan zuen. Gerra berrietan parte hartu beharrean Estatu Batuetan berriro inbertitzeaz hitz egin zuen. Berak ere Eraso Zeruaren muga bezalako arma sistema garestiak 1.4 bilioi dolar Lockheed Martin F-35 borrokalaria.
Nahikoa da esatea, bi urte baino gehiago komandante nagusi gisa agertu ondoren, Trump gizon indartsua gaur egun Pentagonoaren jabetzakoa dela. Ameriketako gerrek etenik gabe jarraitzen dute. AEBetako tropek Sirian eta Afganistanen jarraitzen dute (presidenteak kentzeko nahia adierazi duen arren). Errusiarekiko harremanak tentsioak dira bere administrazio gisa malkoak gora Ronald Reaganek eta Mikhail Gorbatxovek negoziatutako Gerra Hotzaren garaiko tarteko indar nuklearren ituna.
Zer esan presidenteak Pentagonoaren aurrean eginiko kapitulu ikusgarriarekin? Noski, bere oinarri kontserbadorearekin jokatzen ari da, hau da, oro har, arma eta gerrarako gastu gehiagorako, baina aurretik hainbeste presidente bezala, bera ere engainatu egin da. Kon-man-buruak bere partida bete du azkenean: segurtasun nazionaleko estatu batek, bere historia kontuan hartuta, Donald J. Trumpek baino askoz arrakasta handiagoa izan du boterera gezurretan.
Guztien Gezurrik Handiena
Orain, begira diezaiogun geure buruari arma eta "gure" gerla horiei dagokienez. Gezur esanguratsuenak ez direlako presidenteak esaten dizkigunak, guk geuk esaten ditugunak baizik. Guztietan handiena: gizon-emakume gazteak gerrara bidaltzen jarrai dezakegula gerra horiek etxera itzuli gabe.
Pentsatu berriro. Amerikako ikaragarrizko gatazkak etxeratu dira, oso garaian, emaitza harrigarri eta ikaragarriekin. Maila batean, estatubatuar askok aitortzen dute hori. PTSD (estres post-traumatikoa) akronimo ezaguna da gaur egun. Estatubatuarren ehuneko txikiagoak badaki zerbait TBI-ri buruz, dagoeneko pairatzen duten garuneko lesio traumatikoei buruz 314,000 zenbatetsi tropak, sarritan IED (lehergailu inprobisatuek) eragindakoak, beste akronimo bat hobe litzateke inoiz ikasi beharrik ez izatea. Zauritutako gudaria proiektuek gogorarazten digute beteranoek etxeratu eta gero luze sufritzen jarraitzen dutela, eta horietako 20 inguruk egunero beren bizitzak kentzen dituzte tragiko batean. epidemia suizidioen. Bien bitartean, Irakeko kale txarretarako egindako ekipamendu militar soberakinak -arma automatikoetatik hasi eta tanke-itxurako MRAP-etara - Main Street-en (AEB) zabaltzen dira. gero eta militarizatuagoa polizia-indarrak. Baita Ohio State Unibertsitateko campuseko poliziak ere dute MRAP bat!
Hemen, amerikarrek ondo egingo lukete Megan Stack-en, gerrako korrespontsalaren hitzak hausnartzea Los Angeles Times nork bere kabuz marrazten zuen"hezkuntza gerran", idatzi zuenean: "Egindako gauzak gaindi ditzakezu, baina ezin duzu egin dituzun gauzetatik ihes egin". Dudarik gabe, izuak bezalako gaietan pentsatzen ari zen Abu Ghraib Irakeko espetxea, tortura CIAren "gune beltzakโ, hiriak zabortuta Ekialde Ertain Handian, eta errefuxiatuek sortutako hamarnaka milioi. Nolabait, lehenago edo beranduago, dena etortzen da etxera, amerikarrek aitortu, edo konturatu ere bai, edo ez.
"Hona hemen egia", adierazi du Stackek:
ยซGerran zer egiten duzun axola du. Inoiz jakin nahi duzuna baino garrantzitsuagoa da. Herrialdeek, pertsonek bezala, kontzientzia eta oroitzapen eta arima kolektiboak dituztelako, eta gure nazioaren izenean ematen dugun bortizkeria gu garenaren hondoan alkitran gaixoa bezala biltzen da. Guregatik hiltzen ez diren soldaduak etxera etortzen dira berriro. Beraiekin ekartzen dituzte gure izenean bihurtu ziren hiltzaileak, eta beren oroitzapen kutsatuekin eta emozio hautsiekin esertzen dira gure etxeetan, eskoletan eta tenpluetan. Baliteke horrela ez izatea nahiko genuke, baina ekintza identitatea da. Egiten duguna bihurtzen gara... Pozoi hori guztia gure lurzoruan sartzen daยป.
Eta hala izan da hain zuzen ere. Bestela nola azaldu estatubatuarrek gezurrak erosoak jasatera, are ospatzera iritsi diren modua: adibidez, Tomahawk misilen erasoek Sirian Donald Trump bezalako figura burugabea izan dezaketela. Presidentetzarako edo baita halako misilak direla ederra, lehen bezala NBC Nightly News Brian Williams aingura behin aldarrikatu zuen. Imajinatu komunikabide eta politikari nagusiek Pentagonoa hartu beharrean harro egongo balira, bere asmoei eutsiz eta zergadunei bilioi dolar aurrezteaz gain, hemen eta atzerrian hainbat bizitzaz gain.
Pentagonoaren Kontu Luzearen amaiera
Gerra da azken auditoretza eta, edozein estatubatuarrek jakin beharko lukeen bezala, Pentagonoa ez da gai auditoria bat gainditzeko. Zoritxarrez, Kongresua denean ere amaitzeko ekintzak AEBek defentsa nazionalaren definizio imajinagarri batekin zerikusirik ez duen gerra genozidio ia baten alde, Yemengo kasu honetan, Trump presidenteak betoa jartzen dio. Gogoratzen al duzu Trump hautagaia gerra mutu eta xahutzaileen aurka zegoenean? Jada ez. Ez, behintzat, sauditarrak parte hartzen badu.
Herri honen biderik onena, gaur egun imajinaezina dirudien arren, gerrak azken aukera gisa bakarrik eta benetan mehatxatuta daudenean borrokatzea da (sentimendu hori 86 amerikarrek% ados egon). Beste era batera esanda, AEBek gaur egun daramatzaten gatazka guztiak amaitu beharko lituzkete, bere tropa gehienak etxera ekartzen dituzten bitartean eta inperialaren hedapenak mundu osoan murrizten dituzten bitartean.
Zerk geldiarazten gaitu? Batez ere gure beldurrak, gure harrotasuna, gezurrak sinesteko gure prestutasuna. Beraz, utz iezadazu zerrendatzen estatubatuarrek egin ditzaketen sei gauza gure mania militarra murrizteko:
1. Gure indar nuklearrak munduko onenak izaten jarraitzen du, eta hori ia ez da harrotzeko gauza. Tamaina txikitu egin behar dira, ez modernizatu, ezabatzeko helburuarekin, gu ezabatu baino lehen.
2. Herrialde hau bat-batean Txina eta Errusiarekin gerra hotz berri batean sartuta dagoela historiaren zakarrontzira bota behar da โeta azkarโ.
3. Bere lehen egunetatik, terrorearen aurkako gerra betiko gerraren definizioa izan da. Ez al da azkenean gatazka sorta horrekin amaitzeko garaia? Nazioarteko terrorismoa mehatxu bat da nazioarteko poliziaren eta inteligentzia agentzien ahalegin zehatzak hobeto betetzen dituena.
4. Azkenean iritsi da AEBetako armadak disuasioa eta demokraziaren ingurukoak direla sinisteari uzteko, askotan esplotazioa eta nagusitasuna direla.
5. Azkenean iritsi da Pentagonoa eta gainerako segurtasun nazionalaren estatuak planeta honetako beste potentzia militar gehienak gainditzen dituzten mailetan finantzatzeari uzteko. Elkarrekin jarri eta horren ordez inbertitu funts horiek estatubatuarrentzat benetan balio dezaketen lekuetan. Estrategia aldaketa egoki batekin, adierazi du defentsa analistak Nicolas Davies, AEBek Pentagonoaren urteko aurrekontua %50 murriztu dezakete.
6. Azkenik, gure indar militarrez etengabe harrotzeari uzteko garaia da du gure indar nazionalaren neurria. Zer gara, Esparta?
Pentagonoa ez da inoiz behartuko erreforma esanguratsuak egitera amerikarrek bere gezur kontsolagarrietan sinesteari (eta onartzen) utzi arte.
Teniente koronel erretiratua (USAF) eta historialaria, William Astore bat da TomDispatch erregularra. Bere blog pertsonala da Ikuspegi ausartak.
Artikulu hau TomDispatch.com-en agertu zen lehen aldiz, Nation Institute-ko weblog-ean, eta ordezko iturri, albiste eta iritzien fluxu etengabea eskaintzen du Tom Engelhardt-en, aspaldiko argitalpeneko editorea, American Empire Project-en sortzailekidea, egilearen egilea. Garaipenaren Kulturaren amaiera, eleberri baten moduan, Argitalpenaren azken egunak. Bere azken liburua A Nation Unmade By War (Haymarket Books) da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
1 Iruzkina
Aupa! Esnatu Amerika!