Iturria: The Analysis
Ongi etorri theAnalisis.news. Greg Wilpert naiz. Joan den azaroaren 28an, honduriarrek Xiomara Castro aukeratu zuten, lehendakari izateko lehen emakumea eta ezkertiarra. Botoen %51rekin irabazi zuen eta Alderdi Nazional eskuindarreko bere arerio hurbilenaren 14 puntu ingururekin.
Xiomara Castro Manuel Zelayaren emaztea da, bera Hondurasko presidentea izan zen arte, 2009an AEBek lagundutako estatu kolpe militar batean bota zuten arte. Estatu kolpe hartatik, azken 12 urteotan, Honduras eskuineko bi presidentek gobernatu dute, herrialdeko gizarte-segurtasun sarea gutxitu eta ustelkerian eta narkotrafikoan ito.
Hauteskunde hauek Hondurasentzat zer esan nahi duten aztertzeko nirekin batera Laura Carlsen dago. Mexiko Hirian oinarritutako America's Programako zuzendaria eta Global Solidarity koordinatzailea da Just Associates, emakumeen nazioarteko erakunde batean. Mexiko Hiritik dator nirekin. Eskerrik asko, Laura, parte hartzeagatik theAnalisis.news berriro.
Laura Carlsen
Eskerrik asko, Greg. Beti plazer bat.
Greg Wilpert
Beraz, hauteskundeen emaitza hau ikusita eta hurrengo hautagaiari 14 puntuko portzentajearekin irabazi zuela ikusita, nola izan da posible Xiomara Castrok eta bere Alderdi Liberalak oraingoan arrakasta izatea? 2017ko azken hauteskundeetan, badirudi hauteskundeak nahiko argi lapurtu zizkiola garai hartan bere alderdiari eta [Salvador] Nasralla hautagaiari.
Laura Carlsen
Beno, galdera interesgarria da, Greg, zeren, funtzionamendu normala den demokrazian, ez genukeen galdetuko, nola da posible boto zenbaketetan 14 puntu aurretik lortutako pertsona benetan irabazle deklaratzea? Baina oso galdera arrazoizkoa da Hondurasen, lapurtu diren hauteskundeen kopuruagatik, eta baita, hain zuzen ere, edozein ordena konstituzional eta zuzenbide estatuaren erabateko hausturagatik 2009ko Hondurasen estatu kolpearekin. senarra kanporatu eta herrialdetik erbesteratu zuten.
Honen faktoreak izan ziren, lehenik eta behin, protagonismo handia zuela. Hilaren 28an hasierako txostenak iristen zirenean, gaueko 8:30ak aldera zegoen, eta 20 puntuko aldea zuen. Eta, beraz, une horretan, irabazi ez zuela esateko edozein plan, sistemak erortzea, hau da, iragan hauteskundeetan egin zutena. Horrelako edozein plana bide bazterrean geratu zen. Ez luke inolako sinesgarritasunik izango, ez nazio mailan edo nazioartean.
Beraz, lehena bozketa hau irabaziko bagenuen eta atxikitzen badugu, gehiengo handia izan behar genuen estrategia hori zen. Hau Mexikon ikusi genuenaren oso antzekoa da zure alde antolatu edo egituratu ez den hauteskunde sistema batean sistema autoritario bat kentzen saiatzen zarenean; demokraziaren alde. Sistema autoritario horien alde moldatu den modu askotan, asko irabazi behar duzu iraganean Hondurasen hainbeste ikusi dugun manipulazio motaren aurrean zaurgarria izan ez dadin.
Beraz, lehenengo gauza hori izan zen. Eta horretarako, egin zuena izan zen botoa ateratzea Hondurasek bere historia garaikidean ikusi ez duen moduan. Hauteskunde hauetan jendearen %68k baino gehiagok eman zuten botoa, eta hori iraganean izandakoaren gainetik dago. Eta egin zuten. Ameriketako Estatu Batuetako prentsak eta gobernuak gogoko dute esatea hau ezezko boto horietako bat besterik ez zela urakanak, COVID-a, atzeraldi ekonomikoa eta egitura-pobrezia bezalako faktore desegoki batzuen desadostasuna biltzen ari zen ezkerreko populista batentzat. .
Baina jendea bozkatzeko modua ikusten bazenuen, zenbakiak ez ezik, jarrerak ere, benetako sentsazioa bazegoen azkenean itxaropena zegoela 12 urtez, estatu kolpetik eta hamarkada askotan zehar behintzat. lehenago, Estatu Batuetan ere jende askok dakienez, sufritzen ari da. Gehiegi sufritu du. Eta, beraz, orain ospakizun giroa dago Hondurasen. Benetako sentsazioa dago gauzak alda daitezkeela, eta aspaldian ez dute halakorik izan.
Greg Wilpert
Orain, Xiomara Castro datorren urteko urtarrilaren 27an inauguratu behar da, baina azken txostenek adierazten dute oposizioak kontrolatzen duen Kongresua azken orduko legeak onartzen ari dela Juan Orlando Hernandez presidente karguan aritu ziren pertsonei amnistia emateko. eta hori ere 2022rako aurreikuspeneko aurrekontua onartzen ari da, eta horrek potentzialki galaraziko luke. Orain, ekintza hauek ikusita, uste duzu Xiomara Castrok behin-behinean gobernatzen utziko duela kargua hartzen duenean? Esan nahi dut, zer uste duzu espero dezakegula kargua hartzen duenean.
Laura Carlsen
Bide zaila izango du aurretik. Horretaz ez dago zalantzarik. Herri laguntza maila hori izan zuelako, eta ez bakarrik bozketa egunean baizik eta kanpainan herri sektoreak parte hartzen zutelako, kanpainan eragiten ari ziren. Hauteskundeak ikusi eta aitortzeko beste faktore bat, indarkeriarik gabe ere, jende gehienek indarkeria iragarri baitzuen hauteskunde garaian iraganean gertatutakoagatik. Hainbeste hauteskunde zibil eta behaketa izan ziren, baina zaila izango du, Kongresuaz diozun bezala. Lege egitura oso bat dago Juan Orlandoren bi erregimenetan ezarri direnak, botere exekutiboan botere kontzentrazioa sortzeko espresuki ezarri direnak, orain, noski, ez baitute aurreratu nahi. Xiomara Castrori eta elite gobernatzailea bereziki babesteko.
Elite politiko eta ekonomiko gobernatzaileak oso ustela den, krimen antolatuaren konplizea izan da herrialdea bere negozio pribatu gisa zuzentzen. Eta, beraz, hori guztia desegin behar du. Eta Kongresua, orain egiten ari dena, hori ahalik eta zailtzen ari da. Denetariko zurrumurruak daude eta gero ikusten diren ekimenak, behar ikaragarria duen herrialde baten kargua hartzen duenean kutxa hutsik uzteko ere ikusten diren ekimenak, muturreko pobrezia, oraindik pandemiari aurre egiten, berreraikuntzari aurre egiten oraindik, eta hau. ez da ustekabekoa.
Uste dut oraindik badagoela esperantza. Badakit oraindik itxaropena dagoela, eta uste dut oraindik bideragarritasuna duela bere gobernuak. Elite agintariak ere badaki herrialdea gerra zibilera bultzatu dezaketela eta horrek ez diola inori mesederik egingo. Benetan dutena prozesu horretan ere suntsitu daitekeela. Beraz, ildo fin batean ari dira horretan. Ez dut uste une honetan gobernantza aukeraren bat erabat suntsitzeko apustua egiten ari direnik, eta nazioarteko atzerakada aurki dezaketela.
Zorionez, nazioarteko atzerakada topatuko lukete estrategia hori ere hartzea erabakitzen badute. Ameriketako Estatu Batuek aitortu dute— zehatzago sartuko da AEBetako paperean, eta hori funtsezkoa da kasu honetan. Baina gogoratu behar dugu Estatu Batuek eta beste herrialde guztiek aitortzen dituztela hauteskunde hauen emaitzak. Alderdi Nazionalak hauteskunde hauen emaitzak aintzat hartu zituen, lehiakide hurbilena izan baitzen, Xiomararen botoen %51.2rekin eta Nasry Asfuraren botoen %36.9rekin. Beraz, kasu honetan demokraziak funtzionatu zuela zentzu orokor bat dago.
Beraz, une honetan guztiz eta jakina ahultzeko egin duzun edozerk komunitate demokratiko baten erresistentzia jaso behar du, bai herrialde barruan eta baita kanpoan ere. Beraz, nire erantzuna, eta iritzi bat da, denak gertutik ikusten ari direlako, bere gobernua herrialde barrutik eta kanpotik urrats guztietan ahultzeko ahalegin oso kontzentratuak izango direla da. Baina ez dute berehala nazioa gerra zibil batera bultzatuko, horixe gertatuko litzateke bere gobernatzeko aukera guztiz suntsituko balute.
Greg Wilpert
Sarreran aipatu dudan bezala, [Barack] Obamaren administrazioak 2009an, Hillary Clinton Estatu idazkariaren gidaritzapean, 2009ko estatu kolpea onartzen amaitu zuen, zuzenean onartu ez bazuten ere. Egia esan, Hillary Clintonen oroitzapenetan, halako batean onartu zen. Beraz, Estatu Batuen eginkizun hori eta baita Hondurasen duten presentzia militarra ere, zer uste duzu espero dezakegula AEBetatik aurrera presidente berriari dagokionez?
Laura Carlsen
Tira, horixe da, Greg. Lehenik eta behin, merezi du historia horri atzera begiratzea, orain gertatzen ari denari buruzko erantzun posibleei buruz ere zerbait esaten digulakoan nago. Lehenik eta behin, Obamaren gobernu bat atera eta esanez, ez, ezin dugu onartu estatu kolpe bat XXI. Hondurasen ordena konstituzionala itzultzeko ahal den guztia egingo dugu. Eta orduan hasten zara manipulazio horiek ikusten, benetan konstituzionalki hautatutako presidentea Hondurasera itzultzea eta herrialde barruan zuzenbide estatura itzultzea eragotzi zutenak.
Hitz gutxitan zeuden— diskurtso hau kolpearen aurka daudela esaten dute, eta, aldi berean, aldeak negoziatzera eramaten dituzte. Oso zalantzagarria den mugimendua, erregimen ilegala delako. Erregimen kolpe militar bat da. Zer oinarri du presidente hautatu batekin negoziatzea? Eta horrek denbora mordoa galtzen du eta, noski, inora ez doa. Baina zentzu batzuetan, estatu kolpearen erregimena legitimatzen saiatzen hasten da. Eta gero, legez kanpoko erregimen kolpiste batek egituratu eta egiten dituen hauteskundeak onartzen dituzte, konstituzionalki hautatutako presidentea itzultzeko eskatu beharrean.
Beraz, orain horren historia. Asko eztabaidatu zen Estatu Batuetako gobernuaren benetako jarrera zein zen garai honetan. Baina orain historia oso argi geratu da estatu kolpearen erregimena iraunarazteko eta hauteskunde prozesu faltsu baten bidez legitimatzeko laguntza egon zela, presidentea, hautatutako presidentea, militarrek herrialdetik kanpo utzi ostean.
Hau gainditzea garrantzitsua dela uste dudan arrazoia hauxe da, jakina, Honduras markatuta egon dela horren ostean gobernu guztiak estatu kolpe erregimen militar horrekin eta sistema politikoan sortu zuen zilegitasun ezarekin zerikusia izan duelako, baina baita ere ikusiko dugulako. AEBetako gobernuaren antzeko erreakzio mota batzuk gauza bat esatearen zentzuan, demokraziaren alde egiten dugu. Hondurasko jendea zoriontzen dugu, esan baitzuten, baina baliteke mahaiaren azpian nolabaiteko mugimenduak ere egon, zentzu batzuetan, oso kontuz ibili beharko duen gobernua ahultzeko.
Beste zatia Estatu Batuei interesatzen zaiena da. Hainbat gauza daude. Gobernuak benetan Juan Orlando eta bere taldea kendu nahi zituen momentu honetan. Badirudi zentzu horretan frogak daudela.
Beraz, zure lehen galderara itzuliz nola baimendu zitzaion kargua hartzeko. Arrazoietako bat izan zen AEBetako gobernuak argi eta garbi erabaki bat hartu zuela eta ziurrenik nolabait babestu zuela irteerako eta sarrerako gobernuekin hori gerta zedin. Hori da hegemoniaren papera, hegemonia oraindik ere eskualde horien barruan jokatzen duena, eta batez ere Honduras bezalako herrialde batean.
Eta Juan Orlandoren aurkako ustelkeria salaketak eta autoritarismora joatea ezinezkoa zen Kongresuan eta Estatu Batuetako gobernuan berari eta bere taldeari benetan laguntzea askoz ere denbora gehiagorako. Beraz, uste dut Juan Orlando Hernández erantzukizuntzat hartzen hasi zirela eta erabaki zuten hori ere Hondurasen beste hauteskunde bat lapurtzeak eragingo lukeen ezegonkortasunagatik, odol-isuria ahaztu gabe, eta hori ez da izan AEBetako kanpo-politikaren kezka nagusia. iraganean. Eta ziurrenik oraingoan ere ez zen kezka nagusietako bat, baina, noski, hondurandarrentzat da. Baina kostu horiek ikusita, uste dut erabaki bat zegoela hori onartuko zela.
Orain, AEBei eragiten dieten interesen artean drogen aurkako gerra eta eskualdearen militarizazioa kontrol-baluartea daude. Eta hori da Joe Biden-ek Obamaren administrazioaren menpe eskualdeko eta eskualdeko politikarekin lotura moduko bat izan zenetik bereziki landu duena. Pentagonoa oso gogotsu dago indar armatuen presentzia mantentzeko Hondurasko lurraldean. Lehendakari berriak atzera egingo duela esan badu ere, helburua da lehen indar armatuak barne poliziaren zereginetatik ateratzea eta apurka-apurka Juan Orlando Hernándezek sortu zuen polizia militarizatua, eta bertako lurren errepresioaz arduratu zena, kentzea. borrokak eta iraganean piztu diren iruzurra eta ustelkeria eskandaluen ostean protesta politikoak bertan behera uztea.
Beraz, tentsio kontraesana dago Pentagonoak herrialde barruan mantendu nahi duen presentziaren artean. Biden administrazioa Txinarekin eraikitzen ari den gerra hotz berri honen artean tentsioa ere badago. Lehendakari hautatuak Txinako Herri Errepublika aitortuko duela ere esan du eta herrialdean inbertsio eremu anitzagoa sortuko dutela, Txinako inbertsioa barne. Eta horrela eroa den gerra hotz honetarako. Baina nolabait lur-galeratzat hartzen den gerra hotzeko mentalitate ezinhobe honengatik, gertutik begiratuko dute eta ekiditen saiatuko dira.
Eta hirugarrena, noski, herrialdeko enpresa-inbertsio transnazionalak eta AEBetan oinarritutakoak direla esango nuke. Juan Orlando Hernándezek bere zortzi urteetan egin zuena guztiz da— bere leloa «Honduras negozioetarako irekia» zen. Eta pizgarri hauek sortzea onura komunaren kostuan, herrialdeari berari mesede egingo liokeen baliabide naturalen kontura, elite politiko eta ekonomikoak mozketak hartzen ari ziren bitartean atzerriko inbertsioak etor daitezen. Baita herrialde barruan droga-trafikoaren jarduerak baimentzea ere.
Beraz, orain Biden administrazioa Erdialdeko Amerikan inbertitzeko 4 milioi dolarreko plan bati buruz hitz egiten ari da, Hondurasen horren zati handi bat. Eta Kamala Harrisek, Joe Biden Obamaren menpe zegoen harreman-mota gisa bere eginkizun berrian, sektore pribatuaren inbertsiorako dei bat iragarri du han inbertsioak handitzeko, Cargill, eta Mastercard eta PepsiCo bezalako enpresek sinatu dutenek. on, benetan lan-eskubideak urratzen eta ekonomikoki suntsitzaileak izaten, landa- eta indigenen komunitateak desplazatzen eta emakumeen esplotazioa areagotzen amaitzen duten onura motak aurreikusiz. Beraz, benetan kanporako migrazioa ekarri duen inbertsio eredu neoliberal bera, behartutako migrazioa, hori da ustez mahai gainean dagoen gai nagusietako bat.
Orain arte, ez dute hitz egin hauteskunde berriek migrazioan nola eragingo duten. Arrazoiei buruz hitz egin dute, eta, hala ere, Biden administrazioak arrazoiei buruz hitz egin duenean, benetan ahaztu dute nola garapen-modu hau benetan kanporatzeko faktore bat den jendea maiz alde egitera behartuta dagoen konponbide bat baino.
Greg Wilpert
Beraz, puntu horretara itzuli nahi dut une batean, baina lehenik eta behin, zuk aipatu duzun beste zerbait ukitu nahi dut, hau da, noski, Hondurasen ustelkeria eta droga trafikoaren egoera. Izan ere, uste dut Juan Orlando Hernándezen anaia Estatu Batuetan droga trafikoagatik epaitu zutela, eta bere anaia, Hondurasko presidentea, nahiko inplikatu zuen. Beraz, badirudi elementu handia dela AEBen kezkari dagokionez, edo behintzat hipokresia, alde batetik, drogaren aurkako agenda hau bultzatzen saiatzea, baina gero Juan Orlando Hernández bezalako norbait babestea. Beraz, jakin nahi nuen, zer gehiago esan dezakegu narkotrafikoak noraino jokatzen duen une honetan Hondurasko politikan?
Laura Carlsen
Beno, ez dut uste gutxietsi dezakezunik. Ez dut uste gehiegikeriarik egin dezakezunik, funtsean, harreman politiko ezberdinetan zeresana duelako, eta ekonomia juridikoa deritzonean ere bai. Berriz ere, Mexikon eta Hondurasen gertatutako zerbait da. Nolabait, are okerragoa izan da kontrolatzeko ekonomia txikiagoarekin. Eta berriro ere, historia bat, edo estatu kolpeaz geroztik, behintzat, jarduera mota hau benetan baimentzea.
Beraz, New Yorkeko Auzitegian gertatu zena da Tony Hernández biziarteko zigorra ezarri zutela droga trafikoa eta dirua zuritzeagatik. Eta epaiketan, egia esan, Juan Orlandok jarduera horietatik kendutako dirua bere egungo kanpainara sartu zela frogatzen zuela onartu zuen. 300 milioi ere badaude, osasun sistema nazionalekoak, bere kanpainara ere bideratu zituztenak.
Beraz, horregatik talde osoa erantzukizun bihurtu zen edo disfavorean erori zen, AEBetako gobernuarekin behintzat, eta jada ez zeuden prest boterean mantentzeko inolako iruzur edo manipulaziorik onartzen. Ustelkeria maila hain gorenera iritsi zen, eta errepresio maila ere, Hondurasko herriarena, non argi baitzegoen kanporaketako faktore bat zela, Biden administrazioak arazo gisa ikusten duena.
Argudiatuko nuke migrazio-fluxuak ez direla berez problematikoak edo, zalantzarik gabe, ez direla segurtasun nazionalaren mehatxu bat, baina horixe da jendea etxean mantentzeaz hitz egiten dutenean jarri duten enfasia, hau da, zure herrialdean behartuta egon gabe etxean geratzeko eskubidea. kanpora. Eta benetan ez zegoen leku gehiago hain ustela zegoen elite politiko eta ekonomiko bati eutsi ahal izateko.
Orain, Tony Hernández zigortua ez ezik, epaitegi berean beste hainbat kide daude epaiketak egin eta epaiketak izan dituztenak. Eta zurrumurru asko egon dira Juan Orlando bera epaitu zitekeela auzitegi honen barruan. Beraz, espekulazio asko dago orain zer gertatuko zaion eta erbestera joango den karguak saihesteko edo zehazki nola kudeatuko diren haren eta bere gobernuko pertsonen aurkako legezko akusazio horiek orain.
Greg Wilpert
Ukitu nahi dudan beste gauza bat da, lehen aipatu duzun bezala, migrazioari buruzkoa. Zer da benetan jendea hondurasetik migratzea eragiten duena une honetan? Funtsean, zer da hondurasen bizitzea orain, 12 urtez, funtsean, gobernu kolpea zenaren arau honen ondoren?
Laura Carlsen
Pobrezia eta muturreko pobrezia maila Latinoamerikako eta Karibeko altuenetakoak dira. Pandemia jo zuen osasun-sistema funtsean deuseztatu zenean. Konfinamendu-arau oso zorrotzak zeuden gobernu batek, pandemiaren ondorioz munduan hainbeste bezala, are autoritarioagoa izateko aprobetxatu zuena. Gobernuaren aurka ikusten ari ginen protesta eta mobilizazio motak, noski, itxi egin ziren. Mugimenduek kosta egiten zitzaien mugitzea, eta hala ere mugimenduen eta erresistentzien kriminalizazioak jarraitu zuen. Lurraren eta lurraldeen defendatzaileen eta giza eskubideen defendatzaileen hilketari dagokionez munduko gorenetakoa izan zen. Emakumeen eskubideetan eta emakume mugimenduen aurkako errepresioan atzeratuenetakoa, Xiomara Castroren hauteskundeetan zeresan handia izan zuena.
Beraz, herrialde pobre hau, historikoki pobreenetakoa, eta gero kolpetik gertatutako gertakari sorta hauekin eta honekin, gobernu txarra gutxiespena litzatekeela esatea, sufritzen ari da jada bizi ezin den neurrian.
Elkarrizketatzen ditugun pertsona asko, hemen Mexikon elkarrizketatzen ditugun hondurastarrak, aurrera doan heinean, istorioek krimen antolatua hartzearekin zerikusia dute, segurtasun agenteen konplizitatearekin, kasu askotan. Gehienetan, heriotza-mehatxuak, non literalki egun batetik bestera alde egin behar duten, bizirik irauteko ezintasuna, gertatutako klimarekin lotutako urakanen ondorioz lekualdatzeak, landa-komunitateetara eta indigenen lurretan korporazioak jaisten direlako desplazamenduak. Horiek guztiak jendeak alde egiten duen arrazoiaren faktoreak dira, baina zera da: ezin dutela beren herrialdean bizirik iraun.
Greg Wilpert
Orain, berriz ere Xiomara Castrorengana itzuliz. Hondurasko Konstituzioa berridaztea izan zen, hain zuzen ere, bere senarrak 2000. urtean agindu zuen gauza bat. Izan ere, 2009an hasi zuen prozesua bere iraulketa baino pixka bat lehenago eta funtsean bat izan zen. ziurrenik bere iraultzearen arrazoien artean. Xiaomak oraingoan arrakasta izateko aukera handiagoa izango duela uste duzu? Eta hala bada, zer espero du Konstituzio berri batek Hondurasentzat lortzea?
Laura Carlsen
Bai, uste dut hori lortzeko aukera handiagoa duela herri-laguntza eta mobilizazio maila handi hori dela eta. Eta egungo gobernua eta sistema oso ustelak eta disfuntzionalak zirela agerian geratu zirelako une honetan. Horretan motel joango dela uste dut, dagoeneko ikusi baitugu eskuinera zer abiarazle den. Haiek badakite zer dagoen jokoan.
Zer egin behar den batzar eratzaile batean, eta are gehiago Hondurasen, agian, lortu duten beste herrialdeetan baino. Lehenik eta behin, azken urteotan martxan jarri ziren inpunitate-egitura autoritario horiek desegin behar dituzte. Eta gero, Konstituzio zaharkitu bati begiratu behar diote, nazioaren barnean desberdintasuna areagotu eta hainbeste jende pobrezian eta bizirauteko oinarrizko baliabiderik gabe utzi duena. Proiektu erraldoia da, horretarako mekanismoak asmatzea, horren arabera lehenetsiko liratekeen puntuak zeintzuk diren asmatzea. Emakumeen eskubideak lehentasun handia dira egungo presidentearentzat eta bere babesleentzat ere.
Askotariko gaiak sartu behar dira. Beraz, prozesu luzea da. Baina uste dut iraganean baino aukera hobeak dituela, eta Eskuinak hori aitortzen duela eta beldurra duela. Esan bezala, horregatik uste dut pixka bat mantsoago joango dela, baina eraikitzen den zerbait da. Bere sostengu oinarriak bere sostengu oinarri izaten jarraitu behar du, hau da, aurreko hauteskundeei boikota egin ostean sistema nola moldatua zen bazekitelako, esan zuten erakunde guzti hauek, ados, parte hartuko dugula uste dugulako. hemen aukera dagoela. Hainbeste behar duguna eta herri-borroketatik hainbeste urtez egiten ari garen aldarrikapenek jaso dezaketela behintzat, ez bada, ez da gobernutik zuzenean sustatuko diren bezala, baina hala egingo dute. ez bederen maila honetara erreprimitu. Oinarrizko agendetan aurrera egiteko tarte bat jaso dezakete, arnasgune apur bat. Eta horrela sartu ziren. Eta parte hartzen jarraitzen duten neurrian, lehendakariak sektore horiei egindako promesak betetzen jarraitzen duen eta egitura-aldaketa horiek benetan egiten hasteko, nahikoa indar izango dute aurrera egiteko. egiturazko aldaketak formalki eta instituzionalki, hori da batzar eratzaile batek suposatzen duena.
Greg Wilpert
Orain, azkenik, bukatzeko, galdetzen ari naiz ea hauteskunde hauen garrantziari buruz pixka bat esango al zenuke? Hondurasentzat ez ezik, modu zabalagoan ere, eskualdeka. Eta, gainera, Honduras ere lekua zela ikusita, 2016an benetan arreta handia lortu zuen, Berta Cáceres aktibista ekologista erail zutenean, bortizki eraila. Eta orain, badirudi hemen gertatu denaren aldaketa nabarmena dela. Pentsamenduren bat al duzu horri buruz?
Laura Carlsen
Bada, lur defendatzaile askori zuzenean galdetu genion. Zer esan nahi du zuretzat Xiomara Castroren gobernua izateak? Eta horixe da esaten duten lehen gauzetako bat. Esan nahi du protesta egiten badugu agian ez gaituztela kalean tiro eta negar-gasarik botako. Horrek esan nahi du gure komunitateak eraikitzen jarraitu dezakegula eta enpresa transnazionalek hartu dutenaren aurka borrokan. Borrokatu ZEDES bezalako gauzen aurka, hau da, nazio-legeetatik salbuetsita dauden korporazioei nazio-lurraldearen barruko subiranotasuna hazten dieten garapen ekonomikoko eremuak baitira.
Bere beste konpromiso nagusietako bat figura hori kentzea da, Nazio Batuek eta nazioarteko beste erakunde batzuek nazio-mailako biztanleriarentzat ia onurarik gabe nazioko biztanleriarako ia onurarik izan ez duten korporazio transnazionalei baliabide naturalak eta nazio-baliabideak hazteko modu ikaragarria dela kritikatu dutena.
Beraz, berriro ere espazio bat ikusten dute aurrera egiteko. Geopolitikari dagokionez esan nahi duena da jokoaren fase honetan ez nagoela inoiz marea arrosaz edo erreakzioez hitz egitea, ez baita zertan ziklikoa ere. Ez da zertan guztiz Ezkerra eta Eskuina ere. Gobernu aurrerakoiagoak izateak abantailak ditu. Ez dago zalantzarik kontinentean, baina uste dut, berriro ere, abantaila nagusietako bat dela zenbat aurrera egin dezakezun benetako oinarrizko agenda horietan, eta ez, gobernuak berak politika zenbat aldatuko duen geopolitiko honetan ikusten hasten garenean. Ezker, Eskuin, Gerra Hotzaren esparrua. Nahiz eta beste alde batetik ikusten ari bagara, benetan galdu dezakegu herri hauetan eta euren testuinguru nazional indibidualaren arabera borrokak esan nahi duenaren ñabardura asko.
Beraz, uste dut Hondurasen amesgaizto luze baten amaiera dela. Dana Frankek askotan esaten duen bezala, hori sakon aztertu duen akademiko batek eta Hondurasko jende askok sentitzen du benetan; itxaropenaren eta hiritartasunaren ariketa berritzearen hasiera da, etorkizuna dagoelako ideiarekin, horregatik migratzen baitu jendea. Ez dute etorkizunik ikusten. Arrazoi ukiezin bat dirudi, baina benetan zure egoera aldatzeko dagoen giza arrazoirik sakonena da, zu zauden tokian ez duzula etorkizunik ikusten zuk edo zure seme-alabentzat. Eta horrela etorkizuna ikusten hasteko eta eskuz esku lan egiten duten maila ikusten hasteko modu bat da. Gobernuak goitik eta herri mugimenduek behetik erabakiko dute aldaketa horiek asko egiteko duten boterea.
Greg Wilpert
Ados, beno, hor utziko dugu. Laura Carlsenekin hitz egiten ari nintzen, Mexiko Hirian oinarritutako Amerikako Programaren zuzendaria eta Just Associates-eko Elkartasun Globalaren Koordinatzailea. Eskerrik asko berriro, Laura, gaur nirekin bat egin izanagatik analisi sakon oso on hau eskaintzeagatik.
Laura Carlsen
Eskerrik asko, Greg. Hurrengo hitzaldia espero dut.
Greg Wilpert
Eta eskerrik asko gure entzuleei sintonizatzeagatik theAnalisis.news. Gure bideoak eta podcastak gustatzen bazaizkizu, mesedez bisitatu theAnalisis.news webgunea eta dohaintza bat egin. Gainera, ez ahaztu gure YouTube kanalera harpidetzea.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan