Iturria: Foreign Policy in Focus
MITeko adituek duela gutxi ondorioztatu dute ez dagoela iruzur froga estatistikorik joan den urrian Boliviako presidentetzarako hauteskundeetako emaitzetan. Aurkikuntza hauek Amerikako Estatuen Erakundearen (OEA) aurreko txosten bat gaitzetsi egiten dute, Andeetako nazioan eskuineko estatu kolpea justifikatzeko erabili zena.
"Dena den, OEAren analisi estatistikoak eta ondorioak oso akatsak dirudite", Election Data and Science Lab-eko John Curiel eta Jack R. Williams ikertzaileek. idatzi in the Washington Post. Evo Morales titularrak, ziurrenik, bigarren itzuliko bozketa ekiditeko behar den ehuneko 10eko marjina baino gehiago lortu zuela gaineratu zuten.
Nazioartean zalaparta sortu du iragarpenak.
OEAren misioaren txostenak Morales berrautatzearen aldeko ยซnahita egindako manipulazioaยป salatuz, Boliviako indar armatuen eta ultraeskuineko alderdien matxinada eragin zuen, baita kaleko gatazka bortitza ere. Orain arte, Jeanine Aรฑez legebiltzarkide txiki batek zuzentzen duen behin-behineko gobernuak jarraitzen du agintean. Eskualdeko erakundeak hauteskunde prozesuaren zilegitasuna zalantzan jarri eta estatu kolpea eragin zuen gertakari katea piztu ostean gertatutako kaskarraren ondorioz Moralesen aldeko manifestari mordoa hil ziren.
Ikusten denez, Bolivia ez da OEAk emaitzak gidatzen dituen hauteskunde bakarrak, praktika demokratikoa kontrolatu eta bermatu beharrean.
Hauteskundeak behatzeko azken misioen eta adierazpenen azterketa Luis Almagro idazkari nagusia alborapen eredu kezkagarria eta gertaerak eta datuak helburu politikoetarako manipulatzeko borondatea agerian uzten du. Orokorrean, Idazkari Nagusiak Gerra Hotzaren ideologia berpizteak eta Trumpen administrazioari leialtasunari esker eskuineko gobernuen eta indarren alde etengabeko eredua sortu da, boterean dagoen ezkerra erasotzen edo kentzen saiatzen diren bitartean.
Eztabaida konpontzeko sortutako foro erregional bateko jokabide honek mehatxu larria dakar praktika demokratikorako eta baita nazioen autodeterminaziorako ere.
Bolivia
Manuel Gonzรกlez Sanz Costa Ricako buru duen OEAren Boliviako Hauteskunde Misioaren ekintzek ordena demokratikoaren haustura eragin zuten, estatu kolpea ez ezik, segurtasun indarrek berariaz indigenen jomugan zeuden Moralen aldeko manifestarien hilketak eragin zituen. nazioko lehen presidente indigenaren aldekoak.
Izan ere, Boliviako presidentetzarako hauteskundeetan OEAren "manipulazio" akusazioek protesta bortitzak katalizatu zituzten eta giza eskubideen urraketa masiboak eragin zituzten. Seinale baten zain egongo balira bezala, eskuineko indar armatuak mobilizatu ziren hautetsi gobernua botatzeko. Presidentea eta presidenteordea, gobernuko MAS alderdiko goi-mailako hautetsiekin batera, ihes egitera behartu zituzten beren etxeak erre zituzten eta erasoa jasan zuten.
Hauteslekuak itxi eta ordu gutxira, OEAren misioak a Prentsa-oharra boto-zenbaketa amaitu baino lehen, eta bi egun geroago a aurretiazko txostena Moralesen ehuneko 10etik gorako aldea zalantzan jarriz. Txostenak zenbaketa azkarrean etenaldia "azaltzen zaila" eta prozesuaren beste kritika batzuk aipatu zituen.
Txostenean oinarrituta, Morales bigarren bozketara behartuz boterea lortzea espero zuten eskuineko indarrek protesta egin zuten. Haiekin bat egin zuten zenbait gizarte erakundek, manifestazioak eginez eta baita eraikinak errez ere. Indar armatuek estatu kolpe baten mehatxua eman zutenean, Moralesek dimisioa eman zuen odol isurketa gehiago ekiditeko. Pertsona politiko ultraeskuindarren gobernuak hartu zuen boterea, eta erasoak askatuz herri indigenek Morales aldekoak.
Lehenago analisia Ekonomia eta Politiken Ikerketa Zentroak egindako OEAren txostenen arabera, misioak ez zuen iruzur frogarik eman, eta txostenaren denborak eta akusazioek paper politiko garrantzitsua izan zutela ondorengo gertaeren katean. Otsailaren 27an, MIT Election Data and Science Lab-ek egindako azterketak ondorioztatu zuen:
ยซOEAk Boliviako hauteskundeetan TREP [Hauteskundeen Aurretiazko Emaitzen Transmisioa] gelditzeak boto-joeran bitxikeria bat sortu zuelako datuek kontraesanean jartzen dute. Botoen berri ematean eten bat egon zen arren, gerora eman ziren boto horien funtsa atsedenaldiaren aurretik zehaztu ahal izan zen. Hori dela eta, ezin ditugu aurkitu OEAren ondorio berera eramango gintuzkeen emaitzarik. Oso litekeena da Moralesek 10ko urriaren 20ko hauteskundeetako lehen itzulian irabazteko beharrezko ehuneko 2019 puntuko marjina irabazteaยป.
Hauteskunde-eginkizuna hauteskundeen emaitza ofizialak azkarki zalantzan jartzeko erabilita, OEAren txostenak indarkeria matxistaren eta gobernu hautetsiaren erortzen lagundu zuen. Agintera iritsi ziren eskuineko indar argiki arrazista eta misoginoek dokumentatutako bat gutxienez burutu zuten sarraskia herri indigenen.
Estatuko eta nazioarteko ahotsek Boliviako estatu kolpearen aurka protesta egin zutenean, OEAko idazkari nagusiak -erantzun: "Bai, urriaren 20an Bolivian estatu kolpe bat izan zen, Evo Moralesek hauteskunde iruzurra egin zuenean" โ erakundearen barnean adostasun-ikuspegia adierazten ez zuen eta misioaren hizkuntza islatzen ez zuen baieztapena.
Adituen analisia argitaratu ostean, OEAk a letra to the Washington Post, azterketa "ez dela zintzoa, egitateetan oinarritutakoa edo zehatza" dela salatuz. Hala ere, erakundeak ez du ezezko zientifiko osoa edo arrazoi zehatzik aurkeztu bere baieztapenerako. Zalantzak eta eragin larria ikusita, Mexikoko Gobernuak ditu azalpen bat eskatu zuen OEAtik. Ez OEAko zuzendaritzak ez misioak ez diote eskaerari erantzun.
Txostenak daude OEAk AEBetako gobernuaren agindu politikoak jarraitu zituela Boliviako estatu kolpea hastean. The Los Angeles Times jakinarazi:
"Carlos Trujillok, AEBetako OEAko enbaxadoreak, taldearen hauteskundeak kontrolatzeko taldeari iruzur zabala salatzeko zuzendu zuen eta Trump administrazioa Morales kentzearen alde egin zuen. (Estatu Departamentuak ukatu egin du Trujillok txostenean beharbada eragin duela eta OEAren autonomia errespetatzen duela esan du. Trujillok, bozeramaile baten bitartez, uko egin dio elkarrizketa eskaerari).
OEAk Boliviarako eginkizunaren inguruan duen gardentasun faltak susmoak areagotu ditu. Beste hauteskunde-behaketak ez bezala, horiek guztiak OEAren datu-base publikoan sartu beharko lirateke, 2019ko Boliviako misioa. ez da agertzen batere. OEAko prentsa-bulegoak ez die erantzun Boliviako misioari buruzko datuen hutsuneari buruzko galdera ugariri, kideen izenak eta bestelako informazioa barne.
Honduras
Hondurasen 2017ko azaroko presidentetzarako hauteskundeek OEAren agenda politikoaren beste adibide bat eskaintzen dute. Urte hartan, Juan Orlando Hernandez eskuineko presidente kargua aurkeztu zen, bere berriro hautatzea eskatzeko debekua izan arren, konstituzioa bera konstituzioaren aurkakotzat jo zuen auzitegi oso zalantzagarri baten epai batek bertan behera utzi zuen arren.
Hauteskunde gauean, Salvador Nasralla oposizioko hautagaiak lidergo "atzeraezina" ezarri zuela iragarri ostean, Hauteskunde Auzitegiak itzali botoen zenbaketa eta gero itzuli zen titularren garaipen nekezaren berri ematera, sinesgaitz masiboaren artean. OEAren misioak zalantzan jarri zuen Juan Orlando Hernandez presidentea berriro hautatzea, JOH izenez ezagutzen dena, eta hauteskundeak iragarri zituen. zikinegi deitzeko. Almagrok hauteskunde berriak eskatu zituen.
Aitzitik, Trump administrazioak berehala onartu zuen Hondurasko Hauteskunde Auzitegiaren jarrera eta Orlando Herndandez zoriondu zuen ustezko garaipenagatik, aliatuei ere hala egin zezaten presionatzen zituen bitartean. AEBen gidaritza jarraituz, Almagrok azkenean atzera egin zuen hauteskunde berrietan eskatzen zuenetik eta indarrean zegoen gobernua onartu zuen.
Hondurasko administrazioak bortizki erreprimitu zituen hauteskundeen ondoren herri-protesta zabalak, alde egin zuen 30 baino gehiago oposizioko manifestariak hil dira. Errua zuzena Hondurasko gobernuarena den arren, OEAk hauteskunde garbiak ziurtatzeko edo berrezartzeko ezintasunak eta AEBetako politika betetzeak bere jatorrizko posizioa iraultzea eragin zuen, herrialdeko Zuzenbide Estatua hausten lagundu zuten.
Gaur egun krisi politikoak bizitzak hartzen jarraitzen du eta milaka hondurasar hilero emigratzera behartzen ditu.
Dominikar Errepublika
OEAren ekintzek otsailaren 20ko Dominikar Errepublikako hauteskunde lokal hutsetan eginiko ekintzek berriro agerian uzten dute bere joera.
OEAk uharteko gobernuari presio egin zion hauteskunde-egunean zoratuta zegoen boto-sistema automatizatu bat hartzeko. Dominikarrak bozkatzen saiatu zirenean, hautagai batzuen izenak ez ziren pantailetan agertzen barrutien ia erdietan. OEA Hauteskundeak Behatzeko Misioak hala agindu zuen aztertzeko porrota, baina gaur arte ezin izan du identifikatu arazo teknikoa, ekiditea zen bere lana, edo azaldu zergatik ez zuen lehenago harrapatu.
Hauteskunde Batzordeak hauteskundeak bertan behera utzi zituen hauteslekuak ireki eta ordu gutxira, eta martxorako berriro antolatu zituen. Tokiko hauteskundeak txikiak badirudi ere, maiatzeko presidentetzarako hauteskundeen aitzindari dira eta emaitzek kanpainetan eragiten dute. Dominikarrak martxa egiten ari dira Hauteskunde Mahaiaren dimisioa eskatzeko eta bidezko hauteskundeetara deitzeko, iruzur eta sabotaje aldarrikapenen artean.
Bolivian egindako ekintzen aurka, Dominikar hauteskundeen fiaskoaren ostean, OEAren misioak ez zuen berehala kaleratu manipulazioa salatzen zuen txosten desegonkor bat. Horren ordez, Hauteskunde Batzordeak hauteskundeak berriro programatzeko eta AEBetan oinarritutako sistema automatizatua bertan behera uzteko erabakia onartu zuen, uharteari jakinarazitako 80 milioi dolar kostatu zitzaizkion ekipamenduen eta hautetsitako hauteskundeen artean.
Dominikar Errepublikan sistemaren matxura handi baten aurrean, OEAren misioak eta bere Idazkari Nagusiak ez zuten hatz seinalatu, zuhurtziaz adierazi zuten: "Orain arte ez dago bozketa automatizaturako diseinatutako tresna elektronikoen nahita erabilera okerra adierazteko frogarik".
Bi kasuen artean desadostasun nabaria izan arren, OEArena Prentsa-oharra Boliviako misioa defendatzeko aukera erabili zuen, itxaropentsua "Duela gutxi Bolivian egin zen prozesuaren kalitate teknikoaren eta zorroztasun profesionalaren estandar berberak" aplikatzea -dominikar batzuek ohartarazi zuten-. Twitter konparaketa ez zela lasaigarria izan.
commentators OEAri egotzi diote, neurri batean, Dominikar sistemaren haustura. New Yorken, Dominikar etorkinak Frogatua OEAren egoitzaren aurrean โhauteskundeen hondamendiarenโ aurka eta botoa errespetatzeko eskatu zuten. Adriano Epaillat AEBetako Kongresuko diputatua -galdetu Hauteskunde Mahaiko buruak kargua uztea. Baina gertakarien aurretik, bitartean eta ondoren herrialdean lanean ari diren OEAko begiraleek ez dute zuhurki gobernua kritikatu edo zer gertatu den azaldu.
Manifestariek tematzen dute sistemaren porrotak agintean dagoen Dominikar Askapenaren Alderdiari mesede egiten diola hilabete gehiago erosita. Alderdi jeltzalea presidentetzarako hautagaia atzetik dago maiatzeko hauteskundeetarako inkestetan. Danilo Medina presidenteak harreman estua du AEBetako gobernuarekin โ Trumpekin eta Karibeko nazioetako beste lau buruzagiekin bildu zen. Mar-a-Lago Martxoak 21, 2019 Trump administrazioaren politikei babesa sendotzeko Nicolas Maduro Venezuelako presidentea kargutik kentzeko eta Almagroren OEAren berrautaketa eskaintzari laguntzeko, antza, beren nazioetan egindako inbertsioen truke.
dominica
Almagro Dominikar Errepublikako eta Karibeko beste nazioetako hauteskundeen emaitzetan inbertitzen da. Karibeko Komunitateak (CARICOM) OEAko 14 botoetatik 34 ditu.
Dominicako uharte txikiak abenduaren 6ko hauteskundeetan Almagroren esku-hartzea salatu zuen berriki. Roosevelt Skerrit lehen ministroa, publikoki egin duena baztertzen ยซedozein herrialdetako barne gaietan esku hartzeakยป โVenezuela barneโ berrautespena erraz irabazi zuen.
Baina bozketa baino egun batzuk lehenago, Almagro Tweeted oposizioaren eskaerei laguntza, Skerrit-en aurkako indarren manifestazioak bortitzak hazi baitziren. Dominikako Atzerri ministroa, Francine Baron, esan zion OEAri: "Kezkatzen gaituzte Idazkari Nagusiak egin dituen adierazpen publikoek, alderdikidetasuna, estatu kideetako gobernuak aintzat hartzen ez dituztenak eta bere eginkizuna eta erakundearen bitartekari zintzo gisa zalantzan jartzen dituztenak".
Demokrazia jokoan
Mexikon hitz egin zuen 2019ko abuztuan, Almagro adierazi jendartea hauteskundeetako emaitzetan fidatzen ez bada, demokraziaren kalitatean larriki eragiten duela. Hala ere, bere eginkizun alderdikoiak eta OEAren hauteskundeak behatzeko misioen ekintza alboragarri eta petraleek oso kaltetu dute eskualdeko demokrazia.
Eskualdeak erronka handiak ditu etorkizun hurbilean: 2020ko presidentetzarako hauteskundeak Bolivian eta Dominikar Errepublikan, datorren Txileko erreferendum konstituzionala eta 2021eko presidentetzarako hauteskunde nagusiak Nikaraguan, Perun eta Ekuadorren. Hauteskunde hauek krisi politikoak konpondu edo piztu ditzakete.
Hauteskundeen behaketa inpartzialak aditu kualifikatuek hauteskunde-prozesuan konfiantza sor dezakete, praktika ustel eta antidemokratikoak agerian utzi eta hauteskunde osteko gatazkak aurre egin ditzake. Eskualdeak premiazkoa du rol hori profesionalki betetzeko prest eta gai den erakunde bat, eta ez eskualdeko beste interes eta eskumenen alde jarduteko.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan