Iturria: Foreign Policy in Focus
Boliviako estatu kolpeak herrialde hori ez ezik mundua banatu du.
Prentsa nagusiak, Trump administrazioak, Washington-ekin bat egiten duen Amerikako Estatuen Erakundeak eta eskuineko gobernuek Evo Morales, Boliviako lehen presidente indigena kendu izana txalotu dute.
Hori espero da. AEBek aspalditik planifikatu zuten erregimen aldaketa sozialismoaren alde egiteaz gain, eredu ikaragarria eman zuen gobernu batentzat —oraindik dagoen Gerra Hotzaren logikan— bere biztanleriaren bizi-baldintzak hobetzea eta hazkunde-tasa handienak lortzea lortuz. eskualdean.
Ezustekoa da estatu kolpea deitzeari uko egin dioten ezkerreko alderdietatik estatu kolpea defendatzea, eta horren ordez Moralesen gobernuaren ekintzek bere gainbehera ekarri dutela azpimarratzen dute.
Ezustekoa da estatu kolpea deitzeari uko egin dioten ezkerreko alderdietatik estatu kolpea defendatzea, eta horren ordez Moralesen gobernuaren ekintzek bere gainbehera ekarri dutela azpimarratzen dute.
Gertakariek eta ondorengoek istorio argia kontatzen dute: Hor zen Bolivian estatu kolpe bat, arrazista eta fundamentalista birulentea ezarri duen emakumearen aurkako erregimen bat, AEBetako gobernuaren eta OEAren laguntza eta plangintza osoarekin.
Erregimen berri honek ez du ordena konstituzionalera itzultzeko asmorik (hauteskundeak bere baldintzen arabera egiteko aldarrikatzen diren arren), eliza eta estatua bereiztea ezabatu du, eta dagoeneko hainbat martxan jarri ditu. bere aurkarien aurkako eraso hiltzaileak. Segurtasun indarrek hamaika manifestari erail dituzte, gehienbat indigenak, erregimena gero eta etsiagoa eta errepresiboagoa denez.
Nazioarteko komunitateak —eta progresistek— azkar bat egin behar dute legez kanpoko ekintza gaitzesteko, jende gehiago hil eta kartzelara bota aurretik.
Kolpe baten Dei Txartelak
Hona hemen kolpe baten ezaugarri klasikoak:
Lehenik eta behin, indar armatuen papera dago. Azaroaren 10ean, Williams Kaliman komandante militarrak "iradoki" zuen Evo Morales presidenteak, 2019ko hauteskundeetako irabazle izendatu berri zenak, eta aurreko agintaldirako bi hilabete falta zitzaizkion, berehala dimisioa ematea. Ordu batzuk geroago, Moralesek dimisio gutuna aurkeztu zuen "gertaera bortitz hauek saihesteko eta bake sozialera itzultzeko".
Orain, indar armatuek ez dute "iradokitzen" beren komandante nagusiak dimisioa ematea: haien adierazpenak mehatxu publikoa izan ziren MASko presidentearen eta bere kabinetearen eta haien familien bizitzarentzat. Mehatxu hau babestu zuen etxebizitzen erretzea eta erasotzea gobernuko funtzionarioen eta MAS alderdiko kideen eta haien senideen aurkako eraso eta mehatxu fisikoak.
Bigarrenik, aurretiazko planifikazioa dago. Bolivian erregimen aldaketa eskuinak eta AEBetako gobernuak aspaldi planifikatu zuten. Duela urte, Santa Cruzeko eremu zuri eta aberatsean oinarritutako "zibiko batzorde" kontserbadoreek ezkerreko presidente indigena oso ezagunak gobernatutako naziotik bereizteko estrategiari ekin zioten. AEBetako enbaxadak Santa Cruzeko batzorde zibikoa eta oposizioko beste talde batzuen alde egin zuen, herrialdearen balkanizazioaren aldeko apustua eginez.
Estrategia horrek porrot egin zuenean, estatu kolpe militarraren baldintzak sustatzeko plan bat garatzen hasi ziren. 2007ko azaroko Wikileaks kable bat AEBetako Boliviako enbaxadatik adierazi pozgarri: "Armada zatituta dagoela eta aginduak betetzeko nahiko uzkur egon daitezkeen zantzu sendoak daude".
Kaliman jeneralari dagokionez, trebatu zen Ameriketako Eskola ospetsuan. Bezperan gobernua traizionatu zuen polizia buruak ere prestakuntza jaso zuen Washingtonen. Luis Fernando Camachok, Santa Cruz hiritar batzordeko buruak eta 2019ko estatu kolpearen buru sortzen ari denak, AEBetako gobernuaren finantzaketa eta laguntza zuzena ere jaso du.
Trumpek estatu kolpearen erregimenaren berehalako onarpena ospakizun irekia izan zen, indarkeriak herrialdea hartu zuen arren. Berak adierazi garaile:
«Estatu Batuek txalotzen dute Boliviako herria askatasuna eskatzeagatik eta Boliviako militarrek pertsona bakarra ez ezik, Boliviako konstituzioa babesteko zina betetzeagatik. Gertaera hauek Venezuelako eta Nikaraguako legez kanpoko erregimenei demokrazia eta herriaren borondatea beti gailenduko diren seinale sendoa helarazten diete. Orain pauso bat gertuago gaude Mendebaldeko Hemisferio guztiz demokratiko, oparo eta aske batera».
Inoiz amaitu ez zen Gerra Hotzean, axola duena AEBen hegemonia mantentzea da, ez demokrazia eta legalitatea.
Hirugarrenik, estatu-kolpea nazioz gaindiko erakundeak erabiliz legitimatzeko ahalegina dago. Kasu honetan, Amerikako Estatuen Erakundeak eginkizun kontzientea, alderdikoia eta nabarmena izan zuen.
Hauteskundeak itxi eta ordu gutxira, hauteskundeei zilegitasuna kentzeko asmo nabariarekin botoa zalantzan jartzeko adierazpena egitea izan zen bere lehen ekintza. Ekintza onartezina da hauteskunde-misio arduratsu baterako. OEAren aurretiazko txostenak profesionaltasun falta erakusten du bere azterketa estatistikoan, adituen arabera Ikerketa Ekonomiko eta Politikorako Zentroak nabarmendu du. Ez du bereizten loteslea ez den zenbaketa azkarra sistema eta lotesle ofiziala zenbaketa.
Hala ere, txostena funtsezkoa izan zen krisi politikoa lehertzeko. OEAk odola du orain eskuetan, eta nazioarteko komunitateak legez kanpoko ekintzak, indarkeria eta gatazkak eragiteko duen erantzukizunari buruzko ikerketa osoa exijitu behar du —eskualdean duen agintaldiaren kontrakoa—.
Bestalde, estatuko eta nazioarteko prentsak estatu kolpea eta presidentearen irteera ospatzen ari ziren boliviarren irudiak jaso zituen. Moralesen alde bozkatu eta estatu kolpearen aurka manifestatzen den gehiengoa ia erabat desagertu zen bere orrietatik. Haien aurkako errepresio poliziala ez zen existitu, hildakoak ugaritu arren. Azken egunetan bakarrik, batera Amnesty International eta erregimenaren errepresio bortitzaren eta oposizioko kideen espetxeratzearen aurkako adierazpen sendoak egiten dituzten giza eskubideen aldeko beste talde batzuek, errepresioa hasi da protesten aurkako errepresioaren berri ematen.
Laugarrenik, iraultzetik bertatik gertatu den guztia dago, joera autoritario zorrotzak adierazten dituena. Morales presidenteak hauteskunde berriak eskaini zituen protestak piztu zirenean, bere kargugabetzearen justifikazio politiko guztia ezabatuz. Baina oposizioak, jada odol usaina zuela, hilketaren bila joatea erabaki zuen. Segurtasun indarrak kontrolatuta eta Trump administrazioa bizkarrean zuela, edozein elkarrizketa-eskaintza baztertu zuen.
Demokrazia ez da existitzen botoen ehuneko 5 baino gehiago lortu ez duen alderdi bateko norbanako batek, oinordetza konstituzionalaren lerroan bosgarrena dena, armada kalean dagoen herrialde batean boterea hartzen duenean. Hala ere, hau da Jeanine Añez, bere burua presidente izendatu duen figura.
Gerra Hotza Abian Da
Ironikoa da Boliviako krisiarekin bat etorri izana 30 urteurrena Berlingo harresia erortzearena. Gertaerak frogatu zuen harresiaren erorketak Gerra Hotza amaitu zuela, baina ez Gerra Hotzaren mentalitatea.
Gu patriarkalak eta haiek, barnekoak eta kanpokoak, analisi argi itsuek politika oraindik agintzen duten dualismo gaiztoen aurkako bertutea, fase berri batean sartu den komunista vs kapitalista dikotomia ahaztu gabe. Sare sozialetan, askok “bat gutxiago!” esaldiarekin ospatu zuten kolpea, komunistaren aurkako domino jokoak jarraitu eta giza eskubideek eta demokraziak axola ez balute bezala.
Azkenik, indarkeriaren justifikazio zabala dago "herriaren" izenean. Demokraziaren defentsak koherentea izan behar duela erakutsi digu Boliviak, eta inork ez du eskubiderik “herriaren” izena aldarrikatzeko inongo aldetan indarkeria justifikatzeko. Hori ohikoa izan da bai eskuinaldean, bai ezkerreko anti-Evo. Analistek herriaz mintzo dira beren ikuspuntuaren santutze bat balitz bezala.
Boliviaren etorkizuna “Camacho matxista” kolpistarekin bat datorren mugimendu baten pean, berearekin talde paramilitar neofaxistekiko loturak, tragedia bat izango litzateke.
Inork ezin du hitz egin “Boliviar herriaren” izenean, are gutxiago “indigenen” izenean. Bolivia banatuta dago. Gehiengo bat inkestaren emaitzekin neur daiteke, non Evo Moralesek irabazi zuen lur-jauzitzat joko litzatekeenarekin, bere lidergoaren ehuneko 9 eta ehuneko 10 arteko aldea soilik eztabaidatuta. La Paz beteta dago estatu kolpearen aurka protesta egiten duten gehienbat indigenek.
Zalantzarik gabe, Moralesek akats larriak egin zituen —une honetan argi dago erreformaren erreferenduma galdu ostean hirugarren hauteskundeak eskatzeko erabakiak kostu politiko oso handia izan zuela—. Baina horrek ez du inola ere justifikatzen estatu kolpe bat, eta bereziki Moralesen gobernuak egindako aurrerapen guztiak kenduko dituen eskuineko kolpe arrazista eta mendeku bat.
Boliviaren etorkizuna “Camacho matxista” kolpistarekin bat datorren mugimendu baten pean, berearekin talde paramilitar neofaxistekiko loturak, tragedia bat izango litzateke.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan