Gilbert Achcar-ek duela gutxi "NBEk baimendutako" esku-hartze inperialista defendatzen du
Baina defentsarik gabeko herrialde txiki baten aurkako Mendebaldeko eraso militar berri hau justifikatzen duten Achcar-en printzipioak eta egitatezko aldarrikapenak aztertu baino lehen, adierazi nahi dut inperioaren esku-hartzea argi eta garbi ziurtatuta egongo zen kasu historiko baten bere ilustrazio zehatz nagusia eta errepikatua.-
Achcar-ek argi eta garbi irensten du Ruandako "genozidioari" buruzko kontakizun estandarra, non potentzia inperialistak "abiapuntu" egon ziren -beranduago azaltzen da Mendebaldeko potentziek "ez zutela esku hartzen" aurreko garaian, eta, ustez, hutuek 500,000 eta milioi bat tutsi (eta hutu "moderatuak") sarraskitu zituzten bitartean. Baina hain zuzen ere Mendebaldeko potentziek ez zuen egon besterik ez; aktiboki esku hartu zuten osoan zehar, baina ez hilketari eusteko: Paul Kagame, hilketa masiboen aurretik, bitartean eta ondoren aktore nagusia, Ft. Leavenworth; bere Ruandako Fronte Patriotikoak 1990ean Ugandatik Ruandako inbasioa ez zuen Segurtasun Kontseiluak zigortu; bere ondorengo Ruandako infiltrazio eta iraulketa aktiboki lagundu zuten AEBek, Erresuma Batuak, Belgikak, Kanadak eta, beraz, NBEk; bere indarrek 6ko apirilaren 1994an Ruandako presidentea Juvenal Habyarimana Kigalira itzultzen zeraman hegazkina bota zuten, oro har, hilketa masiboen "gertaera eragilea" izan zela onartu zuten; eta Kagameren ondo prestatutako indar militarrak tiroketaren ostean ordubete edo biren buruan jardun zuten.
Kagamek gertaera eragile hau eta 100 eguneko konkista militarra behar zituen, izan ere, bere tutsiak biztanleriaren % 15 baino gutxiago osatzen zutelako eta hutu ugari errefuxiatu zirelako Kagameren inbasioen eta garbiketa etnikoen ondorioz (eta ondoko Burundiko tutsi indar militarren ondorioz). euren buruzagi hutu tutsiaren hilketaren ostean), 1995ean egingo ziren hauteskunde libreetan zapalduta geratuko zen 1993ko Arushako Akordioen baldintzen arabera. Eta Kagamek hilketaren zati handi bat egin zuen, Kongoko Errepublika Demokratikoan (RDC) hainbat milioiren sarraskira iritsi zen bere gain hartu ondoren.
1997an Michael Hourigan ikertzaileak bere enpresaburuari jakinarazi zion, Nazioarteko Zigor Auzitegiak
Beraz, Achcar-ek historia gaizki irakurtzen du Mendebaldeko esku-hartzea falta zela iradokiz
Mendebaldeko esku-hartzearen alde egitean, Achcar-ek aipatzen du agian dagoeneko milaka (1-10,000) hilda daudela Gadaffiren aurrerapenetan, aukera zabal samarra. Nazioarteko Zigor Auzitegiari ematen dion 10,000 zenbakia, agian benetakotasuna iradokitzeko ematen duen izena. Galdetzen diot ea dakien ICCko 14 auzipetu guztiak afrikar beltzak direla, baina ez ditu Kagame edo Museveni sartzen (
Achcar-ek Gadaffiren aurka borrokatzen ari diren matxinoen indarrak "herri mugimendua" eta "matxinada masiboa" ordezkatzen dituela deskribatu du. Hau zalantzazkoa da-Stratfor-ek adierazi duenez, matxinadaren oinarria "tribu eta pertsonalitate multzo batek osatua" izan du, bihotza Ekialdean zegoen, eta kideek eta buruzagiek "ez dute denek Mendebaldeko estiloko demokrazia defendatzen. Baizik eta, baizik. botere handiagoa hartzeko aukera ikusi zuten, eta hura hartzen saiatu zirenยป.[5] Achcar-ek ez du aipatzen Libiako ekialdeko base-eremu hori Al Kaedako erreklutamendu gune nagusia zela, eta matxino horien zibilen eta presoen hilketak handiak izan direla.6] Ez du iradoki odol-bainu bat egiteko aukera Tripoli eta Libia mendebaldea hartuko balute.
"Gadafiren erregimenaren izaeran" arreta handia jartzen duen bitartean, Achcar-ek ez du mendebaldeko inperialaren erregimenen izaeraz, boterearen proiekzio sistematikoa indarrez eta erasotzen dituzten herrialdeetan zibilekiko trataeraz. Ez du galdetzen nola izan daitekeen benetakoa Libiako zibilekiko duten kezka, aldi berean Bahraingo zibilen aurkako errepresioa eta inbasioa onartzen dituztenean.
Gertaera politiko aipagarri bat da, halaber, norberaren biktimak direla kontu sentikorrak etxean, ez atzerriko hildako zibilak, batez ere hedabide nagusiek urruneko hildako zibil horiei buruzko informazioa (eta haserrea) mantentzen elkarlanean aritzen diren tokietan. tekla baxua. Horrek esan nahi du behin barrak jaitsi eta aireko boterea benetako helburuen interesen alde askatzen denean, erregimen aldaketa esaterako, urruneko zibilak kopuru handi batean hil daitezkeela etxeko publikoak errealitatea ezagutu gabe. Publikoa esku-orri ofizialen eta zapalkuntzaren bidez kudea daiteke, hedabideen lankidetzarekin.
Nabarmentzekoa da Achcar-ek esaten digunez, Mendebaldeak Libiako zibilen defentsan emandako erantzun militarraren arrazoi legitimo bat publikoak telebista ikusten duen heinean eta ekintzak eskatzen dituen presio publikoa da ("zentzugabea da, eta oso "materialismo" gordinaren kasua, baztertzea. iritzi publikoak Mendebaldeko gobernuetan duen pisua garrantzirik ez duelako", etab.). Inoiz ez du zalantzan jartzen nazioarteko ekintza militarraren morala gerrarako joera duen elite batek aldizka kudeatzen duen iritzi publiko batean oinarrituta. Hala izan zen
Agian harrigarriena da Achcar-ek botere inperialak babestu behar duten herritarrei indarkeriaren bidez lege eta ordena behar bezala ekar ditzaketen "polizia on" gisa onartzea. Arrazoizkoa al da boterea indarrez zuzentzeko ahalmena ematea legea zein printzipio moralak urratuz indarra erabiltzeaz errudunenak izan diren botere inperialistei? The
Achcar-ek 1973ko Segurtasun Kontseiluaren Ebazpenari aldi berean babestean eta aurka egiten duen ezkerreko errekorren buelta handietako bat egiten du. Ez dago ondo marraztuta eta findu beharko litzatekeela dio:
Ebazpenak interpretaziorako tarte handiegia uzten du, eta babesaz harago doan agenda inperialista aurrera eramateko erabil liteke.
Beraz, ezin bada aurka egin xehetasunak izan ezik, ezkerrak onartu behar du, baina gogor lan egin beharko luke ekintza militarrak muga egokietan mantentzeko:
Esku-hartzea hasi eta gero, indar antiinperialisten eginkizuna hura gertutik kontrolatzea izan behar zen, eta hilketa horiek saihesteko neurririk betetzen ez diren zibilak erasotzen dituzten ekintza guztiak gaitzesten, baita koalizioaren ekintza guztiak ere gaitzestea. babes zibilaren arrazoia.
Honek "inperialismoa finkatzeko ezkerra" dei dezakegunaren posizioa definitzen du, eta horrek erakusten lagunduko du ezkerrak zein inperialismoaren buruzagiek zibilak benetan zaintzen dituztela.
Jarrera hau izugarri ergela eta nabarmen ez-ezkerra egiten duena da "ezkerrak" politikan serioski eragin dezakeela gerra hasitakoan (eta "ezkerreko" bultzadarekin). Gerra aldibereko onespen eta gaitzespen honek ezkerra gehiago zatituko du eta marjinazio hutsetik harago eramango du txantxetan.
Achcar-ek esaten digu zibilak babesteko esku-hartze hau
-- Bukaerak --
[1] Gilbert Achcar, "Eztabaida zilegi eta beharrezkoa ikuspegi antiinperialista batetik", ZNet, 25ko martxoaren 2011a. Achcar-i egotzitako aipamen gehiago guztiak saiakera zehatz honetatik datoz.
[2] Randolph Bourne, "Gerra eta intelektualak" 1917. (Edo ikusi Randolph S. Bourne, Gerra eta intelektualak: saiakera bilduak, 1915-1919, Carl Resek, Ed. (Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 1999), or. 13.)
[3] Ikus George E. Moose, "Giza Eskubideen urraketak Ruandan, "Idazkariaren informazio-memoria,
[4] Xehetasun gehiagorako, ikus Robin Philpot, Ruanda 1994: Kolonialismoa gogor hiltzen da, E-Text Taylor Report webgunean argitaratua, 2004; Christian Davenport eta Allan C. Stam, "Zer gertatu zen benetan Ruandan?" Miller-McCune, 6ko urriaren 2009a; Edward S. Herman eta David Peterson, "Ruanda eta Kongoko Errepublika Demokratikoa Propaganda Sisteman," Hileko Berrikuspena 62, 1. zenbakia, 2010eko maiatza; eta Peter Erlinder, "NBEko Segurtasun Kontseilu Ad Hoc
[5] George Friedman, "Libia, Mendebaldea eta Demokraziaren Narrazioa", Stratfor, Martxoa 21, 2011.
[6] Ikus, adibidez, Joseph Felter eta Brian Fishman, "Al-Qaida-ren atzerriko borrokalariak Iraken: Sinjar Records-en lehen begirada". West Pointeko Terrorismoaren Aurkako Zentroa, 2007; "Afrikarrak ehizatzen zituzten Libian 'Askatuan'" (afrol Berriak, 28ko otsailaren 2011a); Peter Dale Scott, "Nor dira Libiako Askatasunaren Borrokalariak eta haien babesleak?" Asia-Pazifiko aldizkaria:
[7] Ikus Beau Grosscup, "Kluster Munizioak eta Estatu Terrorismoa", Hileko Berrikuspena 62, 11. zenbakia, 2011ko apirila.
[8] Ikus, adibidez, "Gutxiagok ikusten dute helburu argia Libian; Matxinatuak armatzearen aurkakoa".
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan