Arnasa bideratuz eta esker onak, Dahr Jamail-en azken liburuak, "The End of Ice: Bearing Witness and Finding Meaning in the Path of Climate Disruption", introspekzio pertsonala eta klima-aditu nagusiei egindako elkarrizketa hunkigarriak biltzen ditu. Ipar Amerikako gailurrik altuena dagoen Denali Parke Nazionaleko glaziarrek azkar atzera egiten dutenek inspiratu zuten liburuaren izenburua. "Alaskan eskalatzen zazpi urtez lehen lerroko eserlekua eskaini zidaten, non gizakiak eragindako klima-haustearen eragin izugarriaren lekuko izan ahal izateko", idatzi du Jamailek.
Ipuin deskribatzaile bizien bidez, Jamail iparralderago mugitzen da zirkulu artikora non beroketa abiadura bikoitzan gertatzen ari den. Pribilof uharteetan izandako aldaketa azkarrak aztertzen ditu, non komunitate indigenek itsas hegaztiei, ile-itsasoei, arrainei eta abarrei eragiten dieten heriotzei aurre egin behar izan dieten elikadura sare bati. Istorioak Koral Hesi hauskorrean jarraitzen du, berotzen ari den ozeanoak erabat suntsituta. South Florida ez dago hobeto: Jamail-ek aurkitzen du estatuko azaleraren 2.46 milioi murgilduko direla bere bizitzan zehar. Jamailek bisitatzen duen toki guztietan ikaratuta daude adituak. Biodibertsitatean aberatsa den Amazonian, ondorioak bereziki handiak dira.
Planetaren egungo egoera deskribatuz, Jamail-ek ospitalean dagoen norbaitekin parekatzen du. Mundu mailako batez besteko tenperatura industria aurreko mailen gainetik 1 gradu Celsius dago jada. Duela hamarkada erdi ez, James Hansen klima zientzialari nagusiak ohartarazi gradu horrek itsas mailaren igoeraren, Artikoko izotza urtzearen eta muturreko eguraldiaren krisia ekarriko zuela. Beroketa globala 2 gradura soilik mugatzeko helburua "oso arriskutsua" zela ondorioztatu zuen. Artikoan urtze azeleratuak jarraitzen du gainditzea iragarpen kontserbadoreak. Jamailek gogorarazi duenez, “tenperatura globalak igotzen diren bezain azkar, tenperaturaren iragarpenak ere bai. Energiaren Nazioarteko Agentzia kontserbadoreak 3.5erako 2035 °C-ko igoera izan daitekeen egoerarik txarrena aurreikusi du".
Gutxik lan egin du ekintza bultzatzeko. Agian ez dago klima-zientzia alde batera uztearen adibide hoberik klima-aldaketaren ukatzailea Estatu Batuetako presidente hautatua baino.
Biosferaren apokalipsiaren mehatxua kezkagarria da, izua eragiten duena, eta ingurumen-, ekonomia- eta espiritual-arazo guzti-guzti honek ezintasun eta atsekabea sentitzen du. "The End of Ice"-k hondamendiaren pisu osoa hartzen du esku artean. Jamailek irakurlearen min emozionala darama berea zorrotz adieraziz.
"Munduko esperimentu kapitalista hau, industrializazioaren eta erregai fosilak erretzeko esperimentu hau erabateko porrot latza da", esan zuen Jamailek The Intercept-i. Egokitzen hasteko garaia dela uste du. Klima krisia iritsi den bezala jokatu beharko genuke eta, esanguratsuena, planetarekin berriro konektatu. Jamail The Intercept-ekin hitz egin zuen bere azken liburuari buruz eta Irakeko gerraren lehen lerroetatik klimaren etenaren lehen lerroetaraino helarazteko saminaren inguruan. Jarraian datorren elkarrizketa editatu da argitasunerako.
Dahr Jamail-ek "The End of Ice" liburuaren pasarte bat irakurtzen du Intercepted Podcast-en 54:57an hasita.
Zure liburuak benetan itsutu ninduen espero ez nuen moduan. Pentsatzen nuen beste lan lehor, irakurtzeko zaila eta estatistiko handikoa izango zela, baina, horren ordez, benetako interakzio eta emozioekin benetan aberatsak ziren istorioak kontatu eta zure egoera emozionalaz hitz egin zenuten honen guztiaren berri ematen zenuen bitartean. Beraz, konta iezadazu idazteko ikuspegi hori eta nola sentitu zinen zientzialari eta ikertzaile hauei guztiei egindako elkarrizketa hauetan.
Kanpora eta lehen lerroko leku horietara joateko Pribilof-eko Great Barrier Reef edo Denali edo St. Paul Island, Florida hegoaldeko Everglades behean, gogorren, azkarren kolpatzen ari ziren tokietara — banekien bat izango nuela. horren aurrean oso erreakzio pertsonala eta emozionala. Eta, beraz, Hesi Handia eta Denali bezalako leku hauek guztiak eta epe luzerako harreman intimoak ditudan beste pare bat, denborarekin ikusiko nituzke. Jende gehienak ez dira toki horietako gehienetara joango. Beraz, benetan nire ahalegina izan zen nire idazkeraren bidez hori ahal nuen onena ekartzen saiatzea.
Kanpora irten nintzen eta harrituta geratu nintzen, leku hauen handitasunak erabat hunkituta, une hauek lortuz: Begira planeta sinestezin honi. Begira Denaliko glaziar zintzilik hauek. Begiratu arrain hauek Hesi Handian. Eta, aldi berean, glaziar batera itzultzearen bihotz-haustura eta glaziar osoa desagertu dira eta tripa kolpe hori sentitu dute.
Halaxe sentitu zen. Edo Hesi Handira itzuliz: Gizateriaren Ondare da. Mundu naturalaren miraria da. Eta snorkeling koral zuri zuria den ikus dezakezun guneetan eta hori gehiena hil egingo dela jakitea eta erabat isilik egotea, arrain bizirik gabea eta hori sentitzea. Beraz, aldibereko esperientzia hau izan zen planeta honenganako harridura eta esker ona eta gero harekin gertatzen ari denagatik bihotza.
Azaldu klima-aldaketarako erabiltzen duzun termino hori, garai batean “berotze globala” zena; "klima-haustura antropogenikoa" deitzen ari zara. Orduan, zergatik egiten duzu bereizketa hori?
Klima-aldaketa edo berotze globalaren ordez "gizakiek eragindako edo antropikoen asaldura klimatikoa" terminoa erabiltzen dut, arrazoi desberdinengatik. Lehenik eta behin, zientifikoki zehatzena da klimaren funtsean geoingeniaritza eginez, hau da, atmosferara hainbeste CO2 injektatuz egin duguna, klima eten dugulako. Eta beste arrazoia zera da, duela hamarkada batzuk erregai fosilen eragina izan zela klima-aldaketan, hori ohikoena den deskribatzaile izengoitia bihurtzeko: "aldaketa" ez baita krisi klimatikoa edo klima-haustura edo hondamendi klimatikoa bezain kezkagarria.
Liburuan asko hitz egiten duzun gauzetako bat giza espezieak une honetan planetatik izaten ari garen deskonexioa da.
Tira, Mendebaldeko gizarte koloniala da. Funtsean, planetatik deskonektatzeko entrenatzen gaitu. Ez gaitu Lurrarekin harreman zuzenean bizitzera joatea. Ez dugu erreka batera joan behar gure ura hartzera joateko. Ez dugu ehizatzera edo janaria hazi beharrik nahi ez badugu. Bizimodu indigenaren kontrakoa da, tradizionalki. Horregatik, uste dut klima-haustearen oinarrizko kausa planetatik dugun berezko deskonexioa dela. “Gure” bizi garenok izanik, gehienok Mendebaldeko gizarte industrializatuan bizi gara. Eta irtenbidea lehena da, berriro konektatzen hasi behar dugu. Eta uste dut horregatik ez dugula klima-hausturarik ikusten titularretan behin eta berriz, gutako asko hiri handietan bizi garelako, janari-dendetatik eskuratzen dugulako; gure ura, itxi txorrota. Hor dago zure ura.
Ez ikusi egin diezaiokegu edo, behintzat, ez ikusiarena egin eta eragin hauek zuzenean eragiten digutenik ez senti dezakegu. Eta oraindik burbuila horretan bizi garen askorentzat, oraindik ere alde egin dezakegu. Uste dut hori aldatzen ari dela gure begien aurrean, baina uste dut hori dela krisi honen oinarrizko arrazoia: deskonexio hau da. Lurretik gertuago biziko bagina, indigenek milaka eta milaka urtez egin zuten bezala, oso ondo moldatzen zara eguraldiarekin. Eta euriak eta lehorteak etortzen direnean eta horrelako gauzak irakurri ahal izatea eta animaliek zer egiten duten ikusi eta horren arabera erabakiak hartzea, askoz hobeto zainduko duzu bizi zaren lekua, baldin eta askoz hurbilago bizitzen ari zara. Eta, jakina, ez duzu horren ondo zainduko bertatik guztiz deskonektatuta bazaude.
Beraz, Irakeko lehen lerroetatik erreportajeari buruz idatzi zenuen lehen liburura itzultzeko, orain arte klima-aldaketaren lehen lerroetatik berri ematen duen liburu honetan: Gai oso gogorrak dira denbora luzez esertzeko eta jorratzeko.
Iraken berri ematea bezain suntsigarria izan zen niretzat, pertsonalki: gerra oso zaila da bizitzea eta asmatzea nola aurre egin eta, ondoren, PTSDari eta horrek dakarren guztiari aurre egiteko. Eta hori da nire bizitza osorako bizitzeko eta gerran egon den edonork egiten dudana. Ez da inoiz desagertzen; harekin bizitzen ikasi besterik ez duzu.
Baina klima-krisia eta liburu hau maila sakonagoan izan dira, borrokan edo ihesean erregularki jaurtitzen direlako, adibidez: “Ene Jainkoa, gure intsektuen populazioaren % 2.4 galtzen ari gara, intsektuen % 2.4. planetaren biomasa urtero. Horrek esan nahi du egungo ibilbide honetan, azeleratu ez dela suposatuz, ehun urte barru intsektu gehiago ez dela esan nahi. Intsektu gehiagorik ez izateak esan nahi du gizakirik ez gehiago". Eta beraz, beldurra dagoela jakinda sortzen den sentsazio hori. Izua dago. Borroka edo ihesa dago. Nora joango naiz? Ezin naiz inora joan. Hau da gure planeta bakarra eta, beraz, sentimendu horiek guztiak eta sortzen diren dolu hori, horri aurre egingo diozu.
Eta, beraz, gure planetari berari gertatzen ari bazaio, etengabeko dantza bat egongo da tristuraz, erantzuleekiko amorruz, barneko eskizofrenia mota honen ondorioz: “Bai, eta oraindik gidatzen dut”. , eta oraindik hegan egiten dut, eta hala ere, krisi klimatikoari buruzko liburu hau idazten ari naiz”. Mendebaldeko zibilizazio honetan barneratuta bizi garen guztiok, denok egunero aurre egiten diogun dantza da benetan gure sentimenduak zirikatzen hasten bagara.
Beraz, liburuko kapitulu ezberdinen xehetasun batzuk sartu nahi ditut. Hitz egin al didazu pixka bat zu egon zinen eskualde artikoetako glaziarren urtzeari buruz eta zer nolako etorkizunari begira ari garen ekosistema horretan?
Planeta nabarmen berotu ahala mundu osoko glaziarrei gertatzen ari denari erreparatzen badiogu, izotza galtzen ari gara gero eta abiadura handiagoan. Eta, beraz, egin nuen gauzetako bat Alaskako mendilerroan dagoen Gulkana glaziarrera joan nintzen AEBetako Geological Surveyko tripulazioarekin, urtero masa-balantze azterketa bat egiten dutenekin. Funtsean izotzara ateratzen dira eta hobiak zulatzen dituzte eta neurketak egiten dituzte eta zuloak landatzen dituzte eta radarra erabiltzen dute eta urtero zenbat izotz galtzen den neurtzen dute. Ipar Amerika inguruan horietako hainbat daude neurtzen dituztenak eta, modu horretan, kronika oso-oso zehatza dute, estatistikoki, denboran zehar zenbat izotz galtzen ari den.
Funtsean, dakiguna da glaziarrak bidean daudela, adibidez, ondoko 48 estatuetan, egungo ibilbideetan eta egungo isuri-tasetan, hauek jarraitzen badute, ziurrenik ez da glaziarrik geratuko ondoko 48 estatuetan 2100. urterako. Glacier National Parkeko zelaira joan zen Dan Fagre doktorearekin, eta esan zidan funtsean Glacier National Parkek ez duela glaziar funtzionalik izango 2030erako. Beraz, hemendik 11 urte baino gutxiagora.
Eta gero, Himalaiako Hindu Kush eskualdetik txikiagotzen badugu, glaziar handia dagoen tokian: izotz eremu izugarria dago. Asiako zazpi ibai handienetakoak bertan sortzen dira. Izotz hori desagertzeko bidean dago, agian erabat, 2100. urterako. Kasu horretan, ur horietatik edateko eta nekazaritzarako ura lortzen duten 1.5 milioi pertsonak, nora doaz? Zer egiten dute? Zer gertatzen da migratzen duten eremuekin, migratu beharko dutelako? Ezin gara bizi urik eta laboreak ureztatzeko ura ez dagoen leku batean. Beraz, glaziarrak desagertzen direnean, gauza handia da gizakientzat. Eta jende askok ez du horretan pentsatzen.
Kontatuko al didazu Koral Hesi Handira egin duzun bidaia eta bertan ikusi duzuna? Koral arrezifearen fenomenoari buruz zerbait esan behar da klima-aldaketari buruz hitz egitean, jendea modu emozional batean konektatu daitekeen gauzetako bat baita. Gizakiak gorroto du gauza ederrak suntsitzen ikustea. Benetan ez zaigu gustatzen. Beraz, pertsona bisual gisa, uste dut hori modu interesgarria dela klima-aldaketara hurbiltzeko: erakutsi jendeari koral arrezifeak eta zer galtzen ari garen.
Gaztakeria edo klixea agertzeko arriskuan, planetarekin birkonexio prozesu horren parte da. Eta badakizu, liburu hau idatzi nuenean, espero nuen liburuaren helburu bat izango banu norbaitek irakurri eta gero utzi eta kalera aterako zuela bere lekurik gogokoena Lurrarekin konektatzeko, ala ez. parke bat edo ibai bat edo ozeanoa edo mendiak edo larreak edo zer duzu, ahaztu egin dugulako. Ahaztu egin zaigu. Begira bizi garen planeta izugarri honi. Irten eta txoriak dituen zuhaitz bat begiratu eta minutu pare batez ikusi. Begira guzti hau. Natura hori guztia berez egiten ari da.
Eta gero begiratu zer egin dugun, eta begiratu zer eragiten duten gure ekintzek. Hori hartu behar dugu, eta uste dut hor itzultzen garela edertasunaren eta harriduraren eta harriduraren eta aldi berean maitasunaren dantza honetan: "Begira zein izugarri azkar ari garen guztia galtzen". Esan nahi dut, galtzen ari garelako. Huts egin dugu. Esperimentu hau, esperimentu kapitalista global hau, industrializazioaren eta erregai fosilen erretzearen esperimentu hau erabateko porrot bat da. Eta mundu mailako gobernu guztiek —noski, batzuk beste batzuk baino apur bat gutxiago egiten ari dira—, baina une honetan, mundu mailako gobernu guztiek huts egin dute krisi honi horren arabera erantzuten. Eta, berriro ere, horrek guztiak gutako bakoitzaren gain jartzen du orain. Nola erantzungo dugu banan-banan?
Floridan hazi nintzen, Sarasotan. Mexikoko Golkoko kostaldeko hiria da. Eta funtsean, nire bizitza osoan ulertu dut egunen batean, ziurrenik nire bizitzan, nire jaioterria erabat urpean egongo dela. Beraz, zentzugabea da: bat, Donald Trump eta klima-aldaketari uko egiten dion administrazioa ditugula, baina bi, estatu mailan, klima-aldaketari uko egiten dion lidergoa goian dugula erabat izango den estatu batean, klima-aldaketak erabat eraginda agian beste edozein estatuk baino gehiago. Baina kontatu al didazu Miamin eta Everglades-en ikasi duzuna?
Floridan itsasoaren mailaren igoerari buruz lan egiten duen kapitulu zehatz hori izan zen —ahal dudan argi eta garbien esateko: buruhauste bat izan zen.
Oso sinestezina zen itsasoaren maila igotzeko zero lurra den leku honetan egotea. Han biziago eta azkarrago gertatzen ari da munduko beste edozein lekutan bezala, eta planetako itsas mailaren igoeraren aditu nagusietako batzuk ere badituzu. Miamiko Unibertsitatetik kanpo daude: Ben Kirtman eta Harold Wanless, libururako elkarrizketatu nituen biak. Eta han nago Miami Beach-en bueltaka orduko hiriko Bruce Mowry ingeniariarekin, zeina aktiboki lanean ari dena hainbat kale hiru oin altxatzeko, jakinda hori ez dela nahikoa, baina: “Ados, honek nahikoa denbora irabaziko digu. Miami Beach salbatuko dugu. Hori arintzen saia gaitezke». Gauzak ondo alde batera utzita, hiri osoa funtsean mangladi zingira zenean oinarritzen da. Bere azpian kareharri porotsu hau dago —asmatu zer— ura handik ateratzen dena.
Dagoeneko Miami Beach-en eta Miami-ko zenbait gune daude egun eguzkitsu baten erdian, lehorte baten erdian gainezka egiten dutenak, eta jendea gomazko botak jantzi eta bertatik ibiltzen ari da. Batzuetan arrainak daude igerian literalki errepideetan zehar. Eta, beraz, zero lurrean bizi zara itsasoaren maila igotzeko erregai fosilekin finantzatutako lidergo honekin. Orduan, aldi berean, Wanless doktorea bezalako zientzialariak dituzue, eta esan zidaten: "Begira, badakit Marco Rubio jakitun dela esaten ari naizenaz itsas mailaren igoera zenbateraino labean dagoen". Ez dago 10erako 2050 oinak ikusteko aukeraren esparrutik kanpo. 2100erako hori baino askoz gehiago ikus genezake. Esan nahi dut, South Florida funtsean desagertu egin da. Milioika pertsona horiek guztiak, eta azpiegitura horiek guztiak, eta garbitu behar diren gune toxiko guztiak, eta Miamitik hegoaldean dagoen Turkey Pointeko zentral nuklearra sei metroko altueran, hori guztia kendu eta eraman behar da. lur altuagoa. Artxibo guztiak, ospitaleak, unibertsitateak, dena, ezta? Eta hori atzo hasi behar da. Eta horren ordez, ukazio hau duzu. Ez da ezer gertatzen.
Liburuko momentu bati buruz hitz egin nahi dut guztiz kiskali ninduen, eta informazio hori ez nuen beste inon entzun. Aipatu duzun bezala, Harold Wanless doktorearekin hitz egiten ari zinen Miamin, eta elkarrizketari buruz idazten duzu: “Iraganean, CO2 atmosferikoa milioiko 180 eta 280 zati gutxi gorabehera aldatzen zen Lurra glaziar aldietatik glaziararteko aldietara igaro zenean. 100 ppm-ko gorabeher hori itsas mailaren 100 metro inguruko aldaketarekin lotuta zegoen. Eta, beraz, horrek esan nahi du 280 ppm-tik gure egungo mailara igaro garela, oraintxe bertan, 410 ppm karbono-atmosferan. Beraz, zer esan nahi du horrek?
Horrek esan nahi du, teorian behintzat, sisteman sartuta dagoen itsas mailaren 130 oineko igoera dugula. 130 oinak agur esan nahi du, Florida. Beno, funtsean, Hego Florida osoa. Horrek esan nahi du agur planetako kostaldeko hiri garrantzitsu guztiei. Eta gero nora doa jende hori? Zer gertatzen da ekonomia horiekin? Nola lekuz aldatuko dugu pertsona hori guztia? Esan nahi dut, honek literalki planeta guztiz desberdina esan nahi du berez, eta hori da hor dagoena.
Eta gogoratu behar dugu, horrekin batera, liburuan eztabaidatzen dudan NASAren txosten bat dagoela, Pliozenoan, duela 3 milioi urte, gutxi gorabehera, atmosferan CO2 kopuru bera zegoenean. orain guregatik: Itsas maila gaur egun baino 20 metro altuagoa zen gutxienez. Batez besteko tenperatura globala orain baino 3 eta 4 °C altuagoa zen, eta 10 °C altuagoa zen munduko zenbait lekutan.
Aldaketa geologikoa gizakiaren denbora-eskalan gertatzen ari dela ikusten ari gara. Permiar desagerpen masiboan gertatu zena baino azkarrago ikusten ari gara aldaketak, orain arte planetaren historiako desagerpen masiborik hilgarriena izan zena. Duela 252 milioi urte, Lurreko bizitza guztiaren ehuneko 90 desagertu egin zen, eta desagertze masiboaren gertaera hori eragin zuena baino abiadura izugarri handiagoan injektatu dugu CO2 atmosferan.
Hitz egin dezagun suteei buruz. Idatzi zenuen: "Klima etenaldiak azken 30 urteetan Estatu Batuetako mendebaldeko baso-eremuaren ia erdiaren erretzearen erantzule da". Hori nahiko harrigarria da.
Da. Pazifikoko ipar-mendebaldean bizi naiz. Hori diozu, jende gehienak irudikatzen ditu oihanak, euri asko, Seattle hezea, grisa, hau guztia. Eta hala ere, dagoeneko, Lurraren Egunean hitz egiten dugun bezala, 50 sute izan ditugu bizi naizen Washington estatuan. Hori da normalean abuztuaren amaierarako eta urrirako dugun kopurua, hau da, suteen denboraldirik handiena. Badaude literalki bizi ezinak bihurtzen ari diren herriak. Arnasketa arazoak badituzu, ezin zara bizi suteen keak erabat irentsi dituen herri batean astez astez.
Benetan sinestezina da 3 gradu Celsius-en berotzea lortu genuenean (orain 1.1 gradu Celsius-ean gaude), zientzialari askok esaten digutela erregai fosilen isurketa guztiak zentimo batean gelditzen bagenitu, gutxienez 3 izango ditugula. gradu Celsius beroketa dagoeneko labean sisteman. Horrek esan nahi du Amerikako Mendebaldeko baso-suteen kopurua sextuplikatzea. Azken bi urteetan Kaliforniari gertatutakoari erreparatzen badiozu, adibide gisa, biderkatu hori seirekin.
Beraz, inpaktu horien ertzean gaude. Baina jendeari gogorarazi nahi diodan gauza bat: erraza da pentsatzea Estatu Batuetan: "Oh, tira, hau askoz okerrago gertatzen ari da beste herrialde batzuetan". Beno, Paradise-n bizi bazara, Kalifornian, ez dago etorkizuneko denbora gehiagorik klima-krisiari buruz zuretzat. Dena galdu berri baduzu eta hil den norbait ezagutzen baduzu eta hortik bizirik atera bazara, ozta-ozta: Apokalipsia bizi izan zenuen.
Hitz egin gerrako korrespontsal gisa lan egiteak eta klima-aldaketari buruz lan egitearen paralelismo emozionalez. Pena moduko bat bezala deskribatu duzula uste dut.
Atsekabe sakon eta sakon bat sortzen da, eta liburuan horri buruz idatzi dudan moduan nire lagun min bati buruzko istorio bat partekatu nuen: Duane French, lan egiten nuen gizon tetraplegikoa, beretzat. laguntzaile pertsonala, Alaskan, 90eko hamarkadaren erdialdean hara joan nintzen lehenengoz. Eta duela urte batzuk, pneumonia izan zuen, eta ziur pentsatu nuen: "Hilda dago". Asteetan zehar ZIUn egon zen, eta botika batek ere ez zuen funtzionatzen, eta benetan uste nuen berarekin ospitale egoeran nengoela. Eta, beraz, niri axola zitzaidan guztia izan zen ahal nuen presente egotea eta bera hemen zegoen bitartean izan nuen momentu bakoitza estimatzea.
Beraz, zer egin dezaket? Nondik dator nire motibazioa gauzak benetan galduta agertzen badira? Han elkarrizketa handi bat izan nuen Stan Rushworth izeneko Cherokee sendagile batekin, egia esan. “Eskubideak ditugu” kolonoen pentsamoldearen arteko ezberdintasuna gogorarazi zidan, eta “Denok planetan betebeharrekin jaiotzen gara” filosofia indigenaren artean. Nirekin partekatu zituen bi handiak hauek dira: planeta zaindu eta zaintzeko betebeharra; eta etorkizuneko belaunaldiei zerbitzatzeko eta nire erabakiak ondoen zainduko dituenaren arabera hartzeko betebeharra. Eta, beraz, gaur egun gauzak zeinen latzak diruditen arren, altxatzen banaiz eta neure buruari galdetzen badiot: "Ados, nola izan naiteke gaur egun zerbitzurik onena planetari eta umeei?" Orduan nire lana eginda daukat, eta ez da gauzarik falta. Eta moralki behartuta nago nire esku dagoen guztia egitera nolabait laguntzen saiatzeko, edozein itxura izango duen.
Beraz, klimari buruzko elkarrizketa hauen puntu gehienetan, elkarrizketa etorkizunerako itxaropenera bihurtzen da amaieran, baina ez dut itxaropenaz hitz egin nahi, badakizu, irtenbideen zentzu horretan. Jakin nahi dut nola egin diozun aurre material honen pisuari eta pertsonalki itxaropena nola definitzera iritsi zaren.
Benetan, itxaropena versus itxaropenaren paradigmari aurre egin behar izan nion. Laburbilduz, aurrena, Vaclav Havel aipatzen dut: "Itxaropena ez da zerbait ondo aterako den konbentzimendua, baizik eta zerbait egitea merezi duen ziurtasuna, nola gertatu den ere". Mugimendu hauetako klima krisiaren testuinguruan itxaropenarekin: Beste norbaitek, edo alderdiren batek, edo mugimenduren batek zerbait egingo du —ni horren parte izan arren— eta gero etorkizunean zerbait gertatuko da. Eta uste dut geure burutik ateratzen gaituela, eta, zalantzarik gabe, oraingo momentutik ateratzen gaituela. Eta oraintxe bertan, bigarren honetan, nigan, hor dago nire agentzia guztia. Beraz, oraintxe bertan egiten ditudan ekintzak edozein direla ere, hori da benetan garrantzitsua dena, eta ardura osoa hartu behar dut horretarako. Eta uste dut horretara iristen ari naizena: sisteman gutxienez 3°C labean ditugula onartzea. Hori guztiz katastrofikoa da. Inork ez du eztabaidatuko zein katastrofikoa den hori.
Eta bai, gehiago behar da. Eta bai, badirudi dena galduta dagoela baina horretara itzultzen jarraitu behar dut. Zerk ateratzen nau ohetik goizean, eta zeintzuk dira nire betebeharrak? Eta leku horretatik natorrenean, orduan inoiz baino sutsuagoa sentitzen naiz honekin eta, zalantzarik gabe, liburua idatzi aurretik ere.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan