Palestinarrak "semitak" dira, baina antisemitismo hitza ez da inoiz haien aurkako aurreiritziei aplikatzen, juduei bakarrik. Juduei aplikatzeko murrizketak, eta palestinarrei dagokienez erabiltzea ez erabiltzeak, Mendebaldean juduen aurkako aurreiritziak nabarmen gutxitu direla Hitlerren garaitik, eta arabiarrek helburu gisa lekualdatu dituztelako. "Semitaren" aurkako etsaitasuna. Beraz, erabilerak berak boterea eta sakoneko joera islatzen du.
Are gehiago, "antisemitismoa" erabiltzea Israelen aldekoen trikimailu oportunista izan da aspalditik Israeli egindako kritikei aurre egiteko, Holokaustoaren aipamenak eta juduen aurkako aurreiritzien salaketak Israelekiko sinpatia pizteko erabiltzen ziren, ustez berriro ere mehatxatuta. etsai mehatxagarriak. Baina kontua da Israelek geroz eta etsai gehiago sortu duela lurralde okupatuak uzteari, edo Genevako Hitzarmenak betetzeari uko eginez, edo palestinar indigenen garbiketa etniko etengabe eta gero eta basatiagoa geldiaraztea, kolono juduen, etorkin askoren alde. atzerritik. Sharon eta Israelgo garbiketa etnikoaren aurkako oposizioa "antisemitismoarekin" identifikatuz, garbiketa etnikoaren aldeko aktibistek "antisemitismoa" egin dute โhaien zentzu desitxuratu eta onartezineanโ gizaki duin guztien obligazio morala.
"Antisemitismoa" "terrorismoaren" osagarria izan da "Israelgo lagunen" propaganda armategian, egokiago izendatuta "Israelgo garbiketa etnikoaren aldekoak eta babesleak". Palestinarrek izua egin dute, baina edozein definizio esanguratsuren arabera israeldarrek ere hala egin dute, eta bien tratatzeko joera ikaragarria izan da. Urteotan izandako heriotza-tasa diferentziala โhogei palestinar eta israeldar bat hildako baino hobeaโ eta etxe eraiste eta kentze sistematikoetan, ur-baliabideen bahitzean eta mundu mailako terrorista israeldar estatuko buru izateko joera arrazista etengabea. Pasarte bakarrean mila zibil palestinarren heriotzaren erantzule, ez du sakonki barneratuta dagoen alborapena aldatzen. Palestinarrek bakarrik izutzen dute; israeldarrek mendekua hartzen dute eta terrorearen biktima dira.
1979an, Israelek garbiketa etnikoaren bidez bere "lurraren erredentzioa" finkatzeko eta amaitzeko munduaren presioa gogorra zenean, Israelgo Jonathan Institutuak bilera bat antolatu zuen Israelen, eta Mendebaldeko eliteko kideak bildu zituen โGeorge Bush, George. Will, Henry Jackson eta John Danforth senatariak, Paul Johnson, Lord Chalfont, Jacques Soustelle eta beste asko โ OLP Moskurekin lotutako erakunde terrorista deklaratzea, eta Israel biktima deklaratzea. Erakundea Washingtonen bildu zen berriro 1984an, puntu berdinak adierazteko beste saio hunkigarri batean, hemen George Shultz Estatu idazkaria, Jeane Kirkpatrick, Moynihan senataria, Daniel Schorr eta Ted Koppel, besteak beste. Honek eta AEBetako hedabide israeldar ofizialek egindako beste hainbat ahalegin lagundu zuten terrorismoaren etiketa OLPri finkatzen eta Israelen etnikoki garbitzeko eskubidea mantentzen (onartu gabeko) estatu terrorismoaren bidez.
Urte luzez Estatu Batuetan, Israelen aldeko gogorren aldetik Israelen aurkako kritikak "antisemitismoarekin" nahasteko joera izan zen. Kritika horiek, eta baita Israelgo interesekin bat etorriko ez litezkeen politikei ere, aurrekontu militar handi bati bezala, "objektiboki" antisemitatzat hartzen ziren (hizkera eta modu estalinistak) (nabarmenena, Nathan eta Ruth Perlmutter-ek 1982an egindako "lanean". Ameriketako benetako antisemitismoa"). Joera hori nabarmenagoa izan da azken urteotan, "lagunak" gero eta oldarkorragoak bihurtu baitira Israelen kritikari erasotzeko, eta are gehiago, erasoak egin dituzte Israelen aldeko erakunde komunikabideen aurka, esaterako. The Washington Post, The New York Times eta CNN (guztiak etsai mezuekin setiatuak eta boikotak jasan). ยซLagunenยป bultzada erabateko itxieraren aldekoa izan da; ez daude konforme NYT, WP eta CNN dagoeneko Israelen alde oso alboratuta daudela (ikus beheko aipamenak), gertakari deserosoak kendu nahi dituzte eta ikuspuntu alternatiboak guztiz itzali nahi dituzte.
ยซLagunenยป kanpaina oldarkorragoa, berriz ere, Israelgo estatu politikaren eskakizunekin lotzen da. Palestinako gizarte zibilaren erakundeen suntsiketa irekia, errepresioa gupidagabeagoa, su-potentziaren erabilera, muga-mugak eta eskala handiko "transferentzia" posiblearen eztabaida irekia โgarbiketa etniko bizkortua alegiaโ Sharon komandante terroristaren zuzendaritzapean eskatzen du. ahalegin itsusi horiek Mendebaldeko edozein mugatik babesteko saiakera paraleloak. ยซAntsemitismoยป berri baten inguruko oihuak eta edozein kritika isilarazteko kanpaina bat dator berriro ere Israelgo behar horren harira. Alexander Cockburnek adierazi duenez, "Israel nola portaera den jakiteko modu azkar bat dago. Ezkerra antisemitismoa leporatzen dioten juduek hemengo artikulu kopuruan gorakada bizia dago".
"Lagunen" erasoak bere hedaduran, intentsitatean eta eraginkortasunean berezia izan du, eta maila baxuko terrorismo modu bat osatzen du, politikariak, eskoletako administratzaileak eta komunikabideak ikaratu dituena. Iraganean israeldarren aldeko lobbya zeharkatu zuten askoren esperientziek aspalditik jarri zituzten politikariak; duela bi hamarkada, Illinoisko bi errepublikano, Charles Percy senataria eta Paul Findley diputatua, Estatu Batuetako Israelgo Gai Publikoen Batzordearen (AIPAC) jomuga izan ziren 1984an eta 1982an, hurrenez hurren, eta biak garaituak izan ziren. 1986an, Jesse Helms senataria izan zen jomugan, eta gutxigatik ihes egin zuen. Harrezkero bere boto eredua koherentziaz eta sutsuki israeldarren aldekoa izan da. Atondoko arrakastaren zerrendan jarritako eserleku "seguruak" dituzten bi kongresu beltzen azken porrot errazak -Earl Hilliard eta Cynthia McKinney-- ikasgai berri bat eskaini zien Sharon-i txeke zuri bat zalantzan jartzeko joera zutenei. Izan ere, Kongresuak eta Senatuak presaka jarraitzen dute aukera guztietan Arafaten aurkako ia aho batez botoekin eta Sharonek, Qibya eta Sabra/Shatilaren sarraskien arduradunak, nahi duen edozerren alde.
Azkenaldian, unibertsitateko administratzaileak garbiketa etnikoaren aldeko lobby-ra egokitzeko kasu dramatiko ugari izan dira, eta israeldarren garbiketa etnikoaren aktibistek eztabaida itotzeko ahaleginen kasu gehiago. Aipagarrienen artean:
โDr. Hego Floridako Unibertsitateko Sami Al-Arian informatika-irakasle lanetik eten eta epaitegietara eraman zuten Palestinaren aldeko deklarazio eta elkarte terroristei buruzko salaketengatik, "O'Reilly Factor" atentatu baten, unibertsitateko emaileen finantza-mehatxuen eta baten ostean. patronatuaren bileran, Al-Arianek parte hartzea debekatuta zegoen eta inori ez zitzaion bere izenean hitz egiten utzi (administrazio batzorde hau Jeb Bushek eskuz aukeratu zuen).
- Lawrence Summers Harvardeko presidenteak Israelgo akzioen desinbertsioaren kanpainari eraso egin zion publikoki, kanpaina "eragin antisemita izan zela esanez, asmoa ez bada". Adierazpen honek Israel bere garbiketa etnikoa zigortzeko ahalegin oso argia antisemitismo gisa interpretatu zuen, eta inplizituki ere zalantzan jarri zuen kanpainaren asmoa. Ustez, garbiketa etnikoaren zigor gisa AEBek Israeli emandako diru-laguntza murriztea ere antisemita izango litzateke "eraginean". Israelgo garbiketa etnikoaren lagunen propaganda ildoa barneratu du Summersek.
- Orrialde osoko iragarkia The New York Times 7ko urriaren 2002koa, Estatu Batuetako Judu Batzordeak bultzatuta, eta "ikasle juduen" kontrako jazarpena amaitzeko eskatuz, AEBetako 300 institutu eta unibertsitate baino gehiagotako presidenteek sinatu zuten. Hainbat unibertsitateko buruzagik uko egin zioten sinatzeari iragarkiak deia "ikasle juduen" haratago luzatu ezean, baina eskaera hori ukatu egin zuen AJCk. Iragarki ikaragarri hau jazarpena amaitzeko deia orokorragoa egiteari uko egin zion interesdun batek prestatu ez ezik, ikasle juduek eta israeldarren aldeko garbiketa etnikoaren aktibista juduek erasotzaileek baino askoz gehiago orekatuta egon diren garai batean argitaratu da. jazarpena jazarpenaren biktimak baino.
โMccarthyren garaira eta antzeko argitalpenen zerrenda beltzean Kanal gorriak Kontraerasoa Enpresaburuei "gorriei" ohartarazteko diseinatua, Daniel Pipes-ek duela gutxi Campus Watch gune bat antolatu zuen, ustez palestinarren alde ustez alboratuta zeuden akademikoak zerrendatzen zituena. Pipes bera israeldarren aldeko garbiketa etnikoaren zale ezaguna da, talde sionista gogorren aurrean hizlari ohi dena eta Op-Ed orrialdeko kolaboratzailea. The Wall Street Journal New York Posta. Zerrenda beltz makarthyitar ausarta hau hedabideetan agurtu zen ahotan, haserre edo gaitzespen txikienik gabe, nahiz eta ziur egon gaitezkeen palestinarren aldeko ahalegina Pipes eta beste gogorren batzuk alderdi akademikorako partzial eta inplizitu gabe sailkatu ez zirela. jarrera ezberdin tratatuko litzateke.
Ikuspegi kontrajarriak israeldarren garbiketa etnikoaren koadroen aurkako beste eraso modu eta adierazpen asko izan dira. Campusez campus, Defamation League (nominalki, Anti-Defamation League) eta beste koadro batzuk kexatu dira palestinarren aldeko hiztunak hitz egiteko gonbidapena jaso dutenean, alderdikeria, muturreko edo "oreka" ezagatik. Batzuetan bertan behera uztea behartzen dute, edo beren hizlari gogokoenak gehitzea, eta aretoak (eta hedabideak) zuhurra egiten dituzte gonbidapenak luzatzeko lehenik. Garbiketa etnikoaren aurkako iritziak adierazten dituzten hiztunak etortzen direnean, sarritan jazartzen dira. Irailaren 30ean Pennsylvaniako Unibertsitatean Tanya Reinhart akademiko israeldarrak etenaldiak, gaiztakeria eta mehatxuak jasan zituen.
Eta Israelgo politikari buruz kritikoki idazten duenak jazarpen larria jasango du noski. Ipar-ekialdeko Unibertsitateko Shahid Alam irakaslea, Israelgo errepresioari buruzko artikulu bat idatzi eta Israeli boikota eskatu ondoren, prentsa gaizto-kanpaina baten biktima izan zen, eta ondoren bere izenpean "posta elektronikoak faltsutzeko" mezu faltsuak bidali zituzten hacker informatikoen erasoak izan ziren. . Nik eta ezagutzen ditudan pertsona guztiak spam-a, posta elektronikoaren faltsioa eta birusen erasoak jasan ditugu.
Israelgo garbiketa etnikoaren lagunak fronte askotan ari dira gerra bat egiten, eta eskrupulurik gabe. Haien boterea agerikoa da unibertsitateko 300 presidente baino gehiagok iragarki bat sinatu zutelako, non ikasle juduak bakarrik jazarpenaren biktima diren. Agerikoa da komunikabideen alborapen ikaragarrian ere, dagoeneko oso alboraturik Israelek egiten duen edozerren alde, baina oraindik gehiago nahi duten "lagunen" erasoek areagotu egin dute. Palestine Media Watch-ren webgunea (), AZOKAren webgunea (http://www.fair.org, eta nire "Israeleko garbiketa etnikoa onartua", 3. zatia, Z aldizkaria, June 2001.
Zoritxarrez, "lagunen" arrakasta AEBetako politikan ere islatzen da, Sharon-i karta zuria eman dion "terrorismoaren" (txikizkaria) arazoari aurre egiteko bere de facto terrorismoaren (handizkakoa) AEBetako armekin eta diplomatikoekin burututakoa. babes.
Edward S. Herman Pennsylvaniako Unibertsitateko Wharton School-eko Finantzen irakasle emeritua da, eta Z aldizkariaren kolaboratzailea 1988an sortu zenetik eta ZNet. Herman liburu ugariren egilea da, besteak beste, hainbat ikerketa korporatibo eta komunikabideen artean. Horien artean daude Kontrol korporatiboa, botere korporatiboa (1981), bi liburukia Giza Eskubideen Ekonomia Politikoa (1979) eta Fabrikazio baimena: Komunikabideen Ekonomia Politikoa (1988), biak Noam Chomskyrekin batera idatzi zituen, baita "Terrorismoaren" industria: gure izuaren ikuspegia moldatzen duten adituak eta erakundeak (1989), Gerry O'Sullivanekin batera idatzi zuena. Hermanek noizean behin zutabe bat egiten du Zisneak.
'Baimenez berriro argitaratua. Mesedez, jarri harremanetan Swansekin, pieza hau berriro argitaratu nahi baduzu."
http://www.swans.com
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan