Edward S. Herman
In
maiatzaren 22ko editoriala The American Prospect (TAP) liberalean, berak editatzen duena
Paul Starr-ekin batera, Robert Kuttnerrek erradikalak goraipatzen ditu, eskakizun moralak mantentzeagatik
lehen mailan eta demokratikorako funtsezkoak ziren gai nagusietan aitzindari izateagatik
aurrerapena (esklabutzaren aurkako borrokan bezala). Bere editorialean, izenburupean
"Zergatik behar dituzte liberalek erradikalak", adierazi du "ia handi guztiek
Justizia sozialaren mugimendua erradikalek abiarazi zuten seguru bihurtu baino lehen
liberalak". Erradikalak dira "mugak kanporatzen dituztenak
posibleโฆ.Gizarte feroki kapitalista batean, gobernuan liberalak eta
politikak erradikalen presioa behar du." Kuttnerrek adierazi du erradikalek
"Litekeena da kapitalismoaren dinamika politikoa balioestea
liberalek egin nahiko lituzkeen erreformen oztopoa". Eta berak
onartzen du "Neoliberalak askotan azkarregiak izaten dira boterera egokitzeko".
Baina
Kuttnerrek, hala ere, liberala dela deklaratzen du, eta galdetzen du: "Zergatik, orduan,
aldizkari liberal bat argitaratzea? Zergatik ez batu
erradikalak?" Haren erantzuna honako hau da: "Erradikal gehiegik uste dute hori
munduko gaitz gehienak Amerikako Estatu Batuetan aurki daitezke. On
oreka, Estatu Batuak hartzen ditut โbere Konstituzioa, bere politikoaโ
askatasunak, eskaintzen dituen aukera ekonomikoak eta asmakuntzarako irekitasuna
eta erreforma โ munduan onerako indarra. Amerikak erredentzioa behar du, ez
mespretxua. Erradikalak, zelote gisa, askotan demagogoak eta diktadoreak izaten dira haiek
boterea lortu. Gehiegik baztertu dituzte diktadurak bortizki gobernatu zituztenak
langileen izenaยป.
Kuttner
ez du azaltzen zergatik ezin zen izan errua EZ duten erradikaletako bat izan
Estatu Batuak munduko gaitz guztiengatik eta diktadoreengatik barkamena eskatu, baina nork
uste "erredentzioak" funtsezko aldaketa behar duela. Badirudi
liberalak "baloratzeko gai ez direla" bere oharpena ilustratuz
kapitalismoaren dinamika erreformen oztopo gisa" diote liberalek
nahi, eta botererako ostatu prest. Baina, halaber, argi dago
adierazpena, bere estandar bikoitz abertzalearekin, egoera hori dela sentitzen duela
nahiko ona da eta AEBetako kanpo-politika hori onargarria baino gehiago da, nahiz eta
aldaketa marjinal batzuk desiragarriak izan daitezke. Beharbada hori da definitzen duen kalitatea
liberalismoarena.
Kuttner
erradikalei errieta egiten die "en izenean gobernatutako diktadurak" barkatzeagatik
langileak", baina Estatu Batuek asko lagundu izana
diktadurak "korporazio transnazionalen zerbitzura gobernatu" zuen
erretorika lausoz gainditzen du "balantzean... indar bat
ona." Estatu Batuen barne askatasuna zerekin nahasten du
atzerrian egiten du, eta AEBetako barne gaiei dagokienez ere, izugarri konformatzen da
โaskatasun politikoeiโ, โaukera ekonomikoeiโ eta
erreformarako "irekitasuna". Erradikalak kezkatuta egon liteke plutokraziak izan zuela
askatasun politiko haiek eta erreforma-aukerak higatu zituen, eta etengabekoak
erreakzio arrazista eta poliziaren boterea areagotzea eta legerantz aurrera egitea eta
Pobreak eta gutxiengoak zerbitzatzeko baino kontrolatzeko diseinatutako estatu ordena
itsusia eta gaiztoa. Baina Kuttnerrek positiboak baino ez ditu aipatzen
titulazioa.
Kuttner
MME eta NDFko manifestariei bizkarra ematen die mundu mailako gaiak eztabaidagarriak izateagatik.
"Gaur egungo ordena globalaren defendatzaileak eskaintzera behartuta sentitzen dira
disidenteentzako espazio duina. Errepublika Berria ere, esaerak dioen bezala, argitaratu zuen
Joe Stiglitz Munduko Bankuaren disidentea." Honek ikaragarri handitu egiten du irekitasuna
komunikabideek mundu mailako gaiei buruzko disidenteei. Stiglitz baten parte da
disidente taktiko propioak dituen establezimendua, eta haien sarbidea ez
zabaldu mezu erradikalak dituztenei. Mezu erradikalak ia oraindik
entzunezin. Washingtonen protesten tratamenduan, hedabideen defentsa
polizia, oposizioko indarekiko etsaitasuna eta eztabaidaren okertze itzela
gai nagusiei buruz, 1993-1994ko NAFTAren aldeko gurutzadarekiko atzerakada bat izan zen.
Rachel Coen-ek komunikabideen oihartzunaren azterketan adierazi duenez
Washingtonen ekintzak, "estaldura handitze txikiarekin batera izan zen
erreakzio ikaragarria iritzi-orrialdeetan, eta interesatuago dauden txostenen sorta batek
ekintzaileen modaren zentzuaz haserretzea euren politika aztertzean baino"
("Police Militarize DC, Media Provide Cover Story", EXTRA!, uztaila
2000 [datorren]). Hedabideen antzeko joera handia izan da
Merkataritza Normal Iraunkorra emateari buruzko egungo eztabaidaren kudeaketa
Txinarekiko harremanak, non komunikabideek barrikadak berriro kudeatu baitituzte
enpresen komunitatearen eskakizunei zerbitzua ematea.
Hala eta guztiz ere
apologia-bultzada sakon honek, Kuttnerren TAP aldizkariak on asko izan ditu
etengabeko iraultza kontserbadorearen aurkako artikuluak eta, batzuetan, are gehiago
Clintonen gehiegikeriak eta ongizatea higatzeko ekarpenak erasotzea
Estatu. Aldizkariak, oro har, kanpo politikako gaiak baztertzen ditu, ordea
Kosovoko gerrak Paul Starr editorekidea barkamen-eskaera gordin bat egitera bultzatu zuen
AEBen eta NATOren ekintzak ("The Choice in Kosovo", 1999ko uztaila-abuztua).
Interesgarria da TAPek uko egin zion Starr-en idatzi nuen kritika gutun bat argitaratzeari
postua, baita gutxienez beste gutun kritiko bat ere. (Hori ere uko egin zion
gutun bat argitaratu Kuttner-en "21-Gun Salute" erretiroa dutenei
William Buckley, Kuttnerren arabera "eredu" izan dena
bai irekitasuna eta bai arrakasta "ideien indarra" erakusteko [Urt.
3, 2000]; Kuttnerren integrazioa frogatzen zuen editoriala
botere-egitura nagusia "ren boterea" baino adierazgarriagoa
ideiak").
So
TAPek ez du bere aldetik inolako beharrik sentitzen "leku duina" eskaintzeko
disidenteak" Kosovoko gerran edo William-i egindako goraipamen batean
Buckley. Bere editoreak erradikalak behar dituela esan dezake, baina agian gehiago historikoan
atzera begira, lehengo guduetan euren lidergoa ohoratuz, baimendu beharrean
gaur egungo apologia liberala eztabaidatu eta eztabaidatzeko! Baina ona da
jakin gure arbasoen borrokak errespetatzen direla.