Edward S. Herman
In
bere abuztuaren 1eko hitzaldia Errepublikako Konbentzio Nazionalaren aurrean, Bush atzerritarra
Condoleezza Rice politika aholkulariak entzuleei azaldu zien Bushek
"aitortzen du Ameriketako indar armatuetako gizon eta emakume bikainak
ez dira polizia global bat. Ez dira munduko 911." On
aitzitik, esan zuen Bushen gobernu batean gizon-emakume bikain horiek
gure itsasertzak eta zeruak edozein mehatxuetatik defendatuko ez ezik, "joango dira
bakea, oparotasuna eta askatasuna gure ertz bedeinkatuetatik haratago zabaltzeko".
Eta plataforma errepublikanoak ยซpirugileยป bat aktiboki jarraitzeko deia egiten du
kentzea" Clinton etengabeak legez kanpo uzteko estrategia
administrazioak edukitzea besterik ez du egin nahi ("Bush-ek ahultzeko asmoa du
โrogueโ statesโ, Financial Times, 2ko abuztuaren 2000a).
helburua
noski, injustizia larria egiten dio Clintoni, zeinak sorta osoa erabili baitu
boikotak, zigorrak, zibilen gabezia eta gosete medikoa, bonbardaketak,
ikuskapenak, kanpoko disidenteen laguntza eta Irakerako bultzadak
militarrak Saddam Hussein buruzagi maltzurra botatzeko. Jugoslavian ere,
Clintonek bonbardaketa masiboa, zigorrak, esku-hartzea erabili ditu alde
alderdi disidenteak, Tribunalak Milosevic-en gaitzespenak eta prezioa jartzea
Milosevicen burua gaiztoa beste batean bidaltzeko pizgarri gisa
adar anitzeko pikaroa kentzeko eragiketa. Clintonek egin ez duen gauza bakarra da
Estatu Batuetako tropekin inbaditu estatu buruzagi maltzur hauek kanporatzeko.
It
ez dago batere argi agintean dauden errepublikanoak Clinton baino haratago joango direnik
pikaroekin tratuan, baina beragandik bereizi behar dira, batez ere
jadanik asko handitzeko asmoa justifikatzera behartuta baitaude
aurrekontu militar izugarria. "Nazional" garrantzitsuen plan bat aldarrikatu behar dute
Clintonek oraindik egiten ez zuen segurtasuna" ekintza. Baldarra da
Errepublikanoek Irakeko kasuan energia genozidioz jarraitu duela
Bush One azpian instalatutako subertsio prozesua. Misilen aurkako boondoggle da
Segurtasun nazionalaren beste mehatxu handi horri zuzenduta, Ipar Korea, zeinaren buruzagiak
baliteke noizbait etorkizun urrunean nazio-konpromisorako ahalmena izatea
bere buruaz beste egin misil bat ozeanoan zehar bidaliz. Errepublikanoak gogotsu daude
boondoggle hori bultzatuz, dudarik gabe, arteko hurbilketa posiblea espero
Ipar eta Hego Korea ez dituzte behartuko boondoggle arrazoi bat bilatzera
beste nonbait. Baina boondoggle honek ez du bidegabea kentzearen arrazoia aurreratuko
estatuko lidergoa.
Arabera
Condoleeza Riceri, misilen aurkako defentsaren beharra "
ahalik eta datarik goiztiarrena" eskuratzeko ahalegin maltzur horretatik ondorioztatzen da
irismen luzeko misilak "xantaia"ra zuzenduta daude hertsiki. Pikaroak
ezin zituen "defentsarako" misilik nahi bakea maite duen herrialde honek
jakina, botere militar izugarria eta misilen aurkako defentsa sistema bilatzen ditu
bakarrik gure "bakea mantentzeko ardura bereziak" direlako!
Erromatarrek beren botere inperialaren gorenean izan zitekeen ausartago
eta norbere buruari zuzenki zerbitzatu?
Sra.
Ricek esan nahi du Clintonen politika "polizia" global bat eskaintzea besterik ez zela
indarra" eta "911", arrazoi handiagorik gabe. Baina Clintonena
atzerri politika, ziur aski, zerbitzu korporatiborako diseinatu da, eta hala izan da
bere subertsioa lan zikina egitea, neurri batean, bera baita, errepublikanoek bezala
sistema global bat sortzeko AEBen "interes nazionalari" eskainia
abegikorra AEBetako korporazio transnazionalentzat. Baina Clintonek ere beharra sentitzen du
atzerantz makurtzea bera eta demokratak ez direla erakusteko
"biguna" eta gutxienez errepublikanoak bezain prest egongo dira irabiatzeko a
Grenada, Nikaragua, Irak, etab., eta interes nazionala (enpresa) jartzea
lehenik. Errepublikanoek ez dute bonbardatzeko borondate abertzalea frogatu beharrik
eta interes korporatiboarenganako duten debozioa hain zuzen zerbitzatzen dute; Zein da
zergatik, batzuetan, herrialdea atera behar dute gerletatik
Demokratak lur jota daude (Korea, Vietnam). Bestetik, errepublikanoak
litekeena da konplexu militar-industrialetik demokratak baino hurbilago egotea
(Lockheed-en buruak ezin izan zuen Bush baten itxaropenari buruzko ilusioa eutsi
presidentetza; Lynne Cheney bere zuzendaritza batzordean dago urtean 125,000 dolarrekin); haiek
petrolio-industriarekin lotura estuagoak dituzte (Bush eta Cheney biak ateratzen dira
negozioarena); eta errepublikanoek kontingente ideologiko handiagoa elikatzen dute
demokratak baino eroak (Rice Bush talde "moderatua" da, ustez
Richard Perle eta Paul Wolfowitz eta beste gudari gogorren aurka aldenduz). Hau
Gehiegi inperialistak egiteko joera handiagoa duen lehia estu bihurtzen du.
Baina
nabarmena da nola, Sobietar Batasunaren amaierarekin eta bere apalarekin
Ameriketako Estatu Batuetako "euskarri", atzerriko etsaien subertsioa du
irekiago eta ausartuago bihurtu. Clintonek nahiko urrun eraman zuen, eta errepublikanoek
orain esaten ari dira subertsioa politika ofiziala izango dela eta izango dela
urrunago eramana. Bada oraindik "moralaren" genuflexio txiki hori
helburuak "rogue" gisa deskribatzean, jarraipena
Duela zenbait urtetako estatu "terrorista" izendatzea. Baina eskubidea
Herrialde bat "pirugile" gisa izendatzea eta gero sistematikoa hartzen jarraitu
erregelak lekuz aldatzeko eta berriak instalatzeko ekintza guztiz aurkezten da orain
arrazoizkoa. AEBetako hedabideetan ez da galderarik planteatu baieztapenari buruz
eskubide honen eta nazioarteko ustezko zuzenbide estatuarekin duen erlazioa
gaiak. Boston Globe liberalak editorialki zoriondu ditu errepublikanoak
beren plataformak maltzurrak kentzeko deia ("Being About Saddam buruz argia,"
abuztuak 8). Hedabide leialentzat, lege eraginkorra beren buruzagiek diotena da eta
egin.
The
"Subertsio" hitza ez da, noski, errepublikanoa deskribatzeko erabiltzen
atzerri politikan planak. Gerra Hotzaren urteetako termino zaharkitua da,
terrorismoa bezala, Sobietar KGBk gobernuak kentzeko ahaleginak izendatu zituen
desinformazioa eta propaganda, ezegonkortze ekonomikoa boikot bidez eta
zigorrak, politikariak erosiz eta indarkeria eta erailketak bultzatuz.
Horiek izan ziren, hain zuzen, CIAk eta AEBetako beste arma batzuek erabilitako taktikak.
Latinoamerikan eta mundu mailan segurtasun egoera, hain sinesgarrian deskribatzen duen moduan
Philip Agee CIAko eragile ohia bere Inside the Company liburuan, baina gisa
hedabide nagusiek berezkotzat hartu zuten iraultzeko gure eskubide naturala, bekaiztoa
subertsioa bezalako hitza ez zitzaigun inoiz aplikatu. Eta zerbitzutik kanpo geratzen da
gaur. (Eskubide natural honen eta erabilitako subertsio formak aztertzeko
AEBek Latinoamerikan, ikus nire Real Terror Network, 132-5.)
Another
iraultzen ez dugun arrazoia hauxe da: pikaroei aurre egiteko egiten ditugun ahalegin guztiak
gure "segurtasun nazional"arekiko dugun kezkan oinarrituta, gehienetako bat
esaldi elastikoak ingelesez. Boterea hartzen duen gobernu batek a
urruneko herrialdeak mehatxatzen du AEBetako enpresa bat gehiago zergapetzearekin, hau nazionala da
segurtasun arazoa. Halako mehatxua jarriz, gobernuak berea erakutsi du
etsaitasuna eta zentzugabekeria: aurka egiten dugun zerbait egin du, eta hori
ez du aitortu egia neoliberalak zerga altuagoak ez direla onartzeko,
etab. Jakina, segurtasun nazionalaren ikuskera honetan, egiten ez duen edonor
gure eskaintza zehatza segurtasun nazionalaren mehatxu bat da eta arrazoiz izan daiteke
pikarra deitua. Hau, jakina, politika baten tresna intelektual perfektua da
inperialismo oldarkorrarena.
Another
Segurtasun nazionalaren ezaugarri garrantzitsua da, "Hoover-en legea" bezala, hau da,
zenbat eta txikiagoa izan komunisten kopurua, orduan eta handiagoa da mehatxu subertsiboa โgukโ
"Segurtasun Nazionalaren mehatxuen lege bat" dute, eta horrek zenbat eta gehiago dio
boteretsu herrialde hau eta handiagoa bere nagusitasun militarra besteen aurrean
beldurgarriagoak eta jasangaitzagoak dira atzerrian dituen desioen edozein erronka. Lege hau
"erraldoi errukarria sindromea" deritzon gaixotasun horren sintoma da.
horrek gure elite militar-politikoari asaldatzea eta hortzak karraskatzea eragiten duena
kanpoko mehatxu horiei guztiei aurre egiteko ustezko ezintasuna.
Baliteke
honetan guztian bada zintzotasun aztarna eta pixka bat kalkulatua
nagusitasunari eusteko eta askatasunez esku hartzeko nahiaren arrazionalizazioa
gure erabakiz. Baina barneratutako egia izan daiteke askorentzat. The
konplexu militar-industrialak, zalantzarik gabe, hazten ari den militarrentzako arrazoiak behar ditu
aurrekontua, eta mehatxu inflazioak historia luzea du Gerra Hotzean seriean
hor ez zeuden "hutsuneak". Bush Two koadrilak bere lana mozten du
haientzat gastu militar areagotuak justifikatzean sobietar osteko mehatxuan
garaia, baina hedabide nagusietan beti fida daiteke laguntzeko. Eta Bush Tworena
Greed Inc.-i zerbitzu mugagabe prospektiboa beharrezkoa izan daiteke guretzat
ยซGizon-emakume bikainakยป zerbitzu armatuetan zenbaiten gainean lan egiteko
gizon-emakume hain bikain horiek, "mirariaren
merkatua", bakea behar du etxean, baita atzerrian ere.