Indoneesias sai surma vähemalt kuus inimest ja vigastada sadu inimesi pärast seda, kui endise sõjaväeülema Prabowo Subianto toetajad tulid tänavatele protestima tema valimiskaotuse vastu. Protestid algasid pärast seda, kui võimud teatasid, et president Joko Widodo, kes on tuntud kui Jokowi, võitis pärast 55% häältest tagasivalimist. Prabowo on keeldunud möönmast ja valmistub tulemusi vaidlustama. Räägime hiljuti Indoneesiast naasnud ajakirjanik Allan Nairniga.
NERMEEN SHAIKH: Alustame tänast etendust Indoneesias, kus pärast endise sõjaväeülema Prabowo Subianto poolehoidjaid, kes tulid tänavatele protestima tema valimiskaotuse vastu, sai surma vähemalt kuus inimest ja sajad vigastada. Protestid algasid pärast seda, kui võimud teatasid, et president Joko Widodo, kes on tuntud kui Jokowi, võitis pärast 55% häälte kogumist tagasivalimise. Prabowo on keeldunud möönmast ja valmistub tulemusi vaidlustama.
AMY HEA MEES: Indoneesia võimud on vahistanud ka kolm Prabowo toetajat, kes väidetavalt kavandasid Jakarta valitsushoonete hõivamist. Üks vahistatud meestest oli Sunarko, USA-s koolitatud Indoneesia erivägede endine ülem.
Nüüd liitub meiega kauaaegne uuriv ajakirjanik Allan Nairn, kes naasis hiljuti Indoneesiast. Ta on George Polki auhinna võitja ja Robert F. Kennedy mälestusauhinna saaja. Ta on viimase kolme aastakümne jooksul teatanud Indoneesiast.
Tere tulemast tagasi Demokraatia nüüd!, Allan. Rääkige nende valimiste tähtsusest ja sellest, mis on nüüd juhtunud nende surmavate protestidega.
ALLAN NAIRN: Noh, mõnes mõttes olid need valimised Indoneesia jaoks pöördepunkt, sest kui kindral Prabowo oleks võitnud, oleks see avanud ukse Indoneesias naasmiseks omamoodi neofašismi juurde, tagasipöördumisele vana Suharto diktatuuri moodi. Prabowo on Indoneesia kurikuulsaim massimõrvar. Ta on olnud seotud massimõrvadega Ida-Timoris, Paapuas ja Acehis ning aktivistide röövimises ja piinamises Jakartas. Ta oli ka lähim USA kaitsealune Indoneesias, töötades otse USA kaitseluureagentuuri ja USA erivägede heaks, viies korduvalt USA erivägesid Indoneesiasse, kus nad tegid muu hulgas luuret, nagu Prabowo mulle ütles, USA situatsiooniplaanide jaoks. invasiooniks Indoneesiasse, kui USA seda kunagi otsustas teha – aastaid tagasi, kui Prabowo mulle mõtles, kui meil oli vestlus võimalusest, et ta haarab võimu ja temast saab see, keda ta nimetas "fašistlikuks diktaatoriks". Niisiis, tema lüüasaamine on pöördepunkt. See on teine kord, kui ametisolev president Jokowi võidab teda.
Kuid ta keeldub seda lüüasaamist aktsepteerimast. Tegelikult on ta end presidendiks kuulutanud. Ja nüüd tema toetajad, kelle hulka kuuluvad islamistlikud organisatsioonid, sealhulgas rühmitus nimega The FPIja isegi elemendid ISIS, on olnud tänaval, üritades provotseerida hädaolukorda, mis nõuaks armee sekkumist, et riik üle võtta ja Prabowo võimule viia. Taktika, mida nad on kasutanud, meenutab taktikat, mida kasutasid Prabowo ja teised jõud, kui tema äi, diktaator Suharto, USA toetatud diktaator, langes, kukutas 98. aastal toimunud rahvaülestõus. 98. aasta mais korraldasid nad operatsiooni kohaliku Hiina elanikkonna vastu, põletades, rüüstades ja tekitades kaost. Sarnane taktikaga, mida kasutati 1999. aastal Ida-Timoris, kus Indoneesia sõjaväelased, sealhulgas teie just mainitud kindral Sunarko, kasutasid relvarühmitusi süütamise korraldamiseks, mõrvadeks ja kaose tekitamiseks Ida-Timoris pärast seda, kui timoorlased hääletasid ÜROs iseseisvuse poolt. sponsoreeritud referendum.
Ja see on ka omamoodi riigipöördekatse kordus, mida Prabowoga seotud jõud üritasid 2016. aasta lõpus, 2017. aasta alguses lavastada liikumises, mida Indoneesias tunti kui 212 liikumist, kus nad ühinesid islamistliku tänavaliikumisega, mis tegelikult sai laialdase rahva toetuse Indoneesia islamiliikumise konservatiivsetelt elementidelt. Ja nagu sõjaväelased seda mulle sel ajal kirjeldasid, oli nende lootus minna sisse ja tegelikult kongress üle võtta, füüsiliselt üle võtta, palee füüsiliselt hõivata ja võim haarata. Sel ajal nad ebaõnnestusid. Prabowo proovis seekord pärast valimiskaotust uuesti. Kuid tundub, et tal pole tänavatel piisavalt inimesi.
Sügavam konflikt, mis toimub, on vanad USA-s koolitatud kindralid versus demokraatia. Seal on Prabowo, kes üritab valimistulemust ümber lükata, kuid on ka võtmekindraleid, kes on valimiste võitja, president Jokowi poolel – nimelt kindralid Hendropriyono ja Wiranto, kes on ise massimõrvarid, kes on osalenud kuriteod nagu 99. aasta Timori tapatalgud; juhtiva inimõiguste eestkõneleja Muniri mõrvamine; Talangsari veresauna. Nad on püüdnud arreteerida poliitilisi teisitimõtlejaid ja põhimõtteliselt üritanud Indoneesias sõnavabadust purustada. Seega piiravad demokraatiat mõlemalt poolt partisanipoliitilise spektri poolt USA koolitatud kindralid, kellest mõned töötavad liidus nende islamistlike tänavaorganisatsioonidega, millest mitmed on algselt käivitatud ja loodud Indoneesia armee poolt.
NERMEEN SHAIKH: Ja kas saate rääkida, Allan, mis on Jokowi rekord ametis olnud?
ALLAN NAIRN: Noh, üks tema lubadusi, kui ta 2014. aastal Prabowot esimest korda kandideeris ja alistas, oli see, et ta uurib suuremaid julmusi, suuremaid kuritegusid, sealhulgas kuni miljoni tsiviilisiku tapmist 1965. aastal, mida toetas USA ja mis võimaldas Indoneesia armee võimu tugevdamiseks. Ja ta soovitas – ta andis tugevalt mõista, et annab kindralid kohtu alla. Ta ei teinud seda. Tegelikult tõi ta oma valitsusse kaks kurikuulsamat kindralit – Hendro ja Wiranto –, sest ta kardab armeed. Jokowi kardab armeed. Ta ei tee seda – ta pole siiani näidanud üles julgust neile vastu astuda ja kohtu alla anda. Ja ta ei kontrolli tegelikult armeed. Kuid tal on lootust, et taoliste kujunditega liitudes suudab ta kontrolli säilitada.
Nüüd, mil ta on teist ametiaega, arvan, et rahvas nõuab, et Jokowi täidaks oma vanad lubadused ja annaks tema veresaunakuritegude eest kohtu alla kindralid, sealhulgas Hendro, Wiranto ja Prabowo. Ja minu arvates peaksid nad proovima kohut mõista ka USA ametnike üle, kes neid kindraleid sponsoreerisid. Tehke nagu itaallased, kui panid CIA Roomas inimröövi eest kohtu all olevad agendid. Nad võivad nõuda USA dokumente nende mineviku julmuste kohta, mida toetab Washington. USA Kongress kirjutas tegelikult välisoperatsioonide assigneeringute seadusesse sätte, mis näeb ette, et USA annab Indoneesiale üle dokumendid juhul, kui toimub uurimine ja süüdistused. Kuid see saab juhtuda ainult siis, kui president Jokowile survet avaldab rahvaliikumine ja kui kindral Prabowo väed, kes sisuliselt üritavad vägivallaga võimu haarata, saavad lõpuks lüüa.
AMY HEA MEES: Sul oli avatud vahetult enne Prabowo lüüasaamist, oleks see võinud kaaluda. Selgitage, mida õppisite.
ALLAN NAIRN: Avaldasin protokolli kohtumisest, mille Prabowo pidas oma kõrgeimate kindralite ja poliitiliste usaldusisikutega, kus nad esitasid oma plaani juhuks, kui ta võidab valimised ja võtab võimu. Ja nende plaan oli poliitiliste vastaste massiline arreteerimine, nagu võis eeldada Prabowo poliitikat arvestades, aga ka paljude tema toetajate massiline vahistamine, paljud nende islamistlike organisatsioonide juhid, kes olid tema kampaania rohujuuretasandi organisatsiooniline tuum ja kes on nüüd paljud neist, kes on tänavatel Prabowo nimel Molotovi kokteile viskamas.
Ja huvitav aspekt oli see, et sellel kohtumisel ütlesid nad, et kavatsevad teha oma liitlaste massilisi arreteerimisi, et USA-le meeldida. Nad rääkisid Prabowo kohtumisest USA suursaadiku Donovaniga. Ja peamiselt selleks, et USA poolehoidu püüda, püüdes naasta oma headusse, taaselustada vana liitu, kavatsesid nad arreteerida mitte ainult vastaseid, vaid ka liitlasi, et kindlustada ainuvõim Prabowo käes. Ja pärast teose ilmumist tundus, et see põhjustas islamistlike rühmituste ridades mõningaid häireid ja võib-olla vähendas nende mobilisatsiooni tema jaoks valimispäeval ja ka kahel viimasel päeval tänavatel.
AMY HEA MEES: Räägime kohe India valimistest. Ja Indoneesia valimised on tohutud. Rääkige numbritest ja võrrelge seda Ameerika Ühendriikidega.
ALLAN NAIRN: Need on tõesti suuruselt teised valimised maailmas. Suurim on ülekaalukalt India. Teine on osalejate arvu poolest Indoneesia. Tegelikult, kuigi Indoneesia on rahvaarvult suuruselt neljas riik maailmas – see on mõnevõrra väiksem kui USA –, ületab valimistel osalemine tunduvalt USA omast, Jokowi ja Prabowo said kumbki miljoneid rohkem hääli kui Hillary Clinton ja Trump pääses vastavalt hiljutistel USA valimistel. Indoneesias on valijate osalus umbes 80%. Lisaks sellele on teil rühm inimesi, kes jäid valimistel erapooletuks, mida nimetatakse golputi liikumiseks, põhimõttelistel põhjustel, kuna nad olid pettunud, et Jokowi ei suutnud kindraleid kohtu alla anda. Seega, kui meil oleks USA-s selline valijate osaluse tase, oleks poliitiline maastik täiesti erinev. Ma arvan, et USA äärmuslikud vabariiklased ja Trump oleks võimult pühitud, kui USA osalus tõuseks praeguselt 65%-lt Indoneesia 80%-ni.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama