Allikas: Democracy Now!
Maailma liidrid reageerisid USA Kapitooliumi tormirünnakule õudusega, ÜRO peasekretär kutsus poliitilisi liidreid nõudma oma järgijatelt vägivallast hoidumist. Ühendkuningriigi, Uus-Meremaa, Austraalia, Kanada, India, Jaapani, Prantsusmaa, Saksamaa, NATO ja Euroopa Ülemkogu kutsus üles andma võim rahumeelselt üle Joe Bidenile. Uuriv ajakirjanik Allan Nairn vaatleb, milliseid samme võib Trump järgmisena astuda, ja ütleb, et hoolimata valitud presidendi Joe Bideni ja teiste protestidest, et ülestõus ei olnud see, kes me oleme, on USA-l pikaajaline kogemus demokraatlike protsesside häirimisel mujal. "See, mis on USA elanikkonda nii tõsiselt raputanud, see eilne rünnak Kapitooliumile, pole tegelikult midagi võrreldes sellega, mida USA operatsioonid on teinud Ladina-Ameerikas, Aasias, Aafrikas, Lähis-Idas, teistele demokraatlikele liikumistele ja valitud valitsustele. aastate jooksul,” ütleb Nairn.
AMY HEA MEES: See on Demokraatia nüüd!, demokracynow.org, Karantiiniaruanne. Ma olen Amy Goodman, koos Nermeen Shaikhiga.
Maailma liidrid reageerisid USA Kapitooliumi tormirünnakule õudusega. ÜRO peasekretär António Guterres kutsus USA poliitilisi liidreid nõudma oma järgijatelt vägivallast hoidumist. Ühendkuningriigi, Uus-Meremaa, Austraalia, Kanada, India, Jaapani, Prantsusmaa, Saksamaa, NATO ja Euroopa Ülemkogu kutsus üles andma võim rahumeelselt üle Joe Bidenile.
Venezuela valitsus mõistis avalduses hukka poliitilise polariseerumise ja vägivallaspiraali, lisades, tsiteerides: "Selle kahetsusväärse episoodiga kogeb USA seda, mida ta on teistes riikides oma agressioonipoliitikaga tekitanud."
Lisateabe saamiseks liitub meiega auhinnatud ajakirjanik Allan Nairn, aktivist ja uuriv ajakirjanik.
Allan, kui me vaatasime eile USA Kongressis toimunut ja erinevust selle vahel, mis juhtus selle valgete ülemvõimu esindajate jõuga, keda paljud kutsuvad koduterroristideks – erinevust selles, kuidas Kapitooliumi politsei teeb endaga selfisid. , käsitles neid versus see, mida nägime Lafayette'i pargis, mis juhtub Black Lives Matteri aktivistidega või lihtsalt afroameeriklastega üldiselt, teie vastus?
ALLAN NAIRN: Noh, ma arvan, et Trump kaotas võimaluse valimisööl tegelikult täielik võim haarata, kui tal ei õnnestunud häälte lugemist peatada. Kuid eile tõestas ta, et tal on tänavarahvas ja paljud korrakaitsjad on valmis tagasi astuma ja laskma neil märatseda, ma arvan, et osaliselt, sest paljud õiguskaitseorganid näevad end samas meeskonnas.
Kapitoolium oli piiramisrõngas väljastpoolt, rahvahulgast, kuid samal ajal oli see piiramisrõngas ka intellektuaalselt seestpoolt. Teil oli umbes kolmandik kongressist, mis mängis presidendivalimiste kaotamise ideega.
Ja Biden ütles: "See pole see, kes me oleme." Kuid tegelikult on see kooskõlas USA valitsejate paljude sügavate traditsioonidega, mis piiravad frantsiisi, mida asutajad alati püüdsid teha ja mida USA parempoolsed peavad tänapäeval oma ainsaks poliitiliseks ellujäämislootuseks, ja ka põhilise kaheparteilise poliitikaga. USA praeguse institutsiooni põhimõte, et ükski valimine pole püha.
Kõik valimised võib tühistada, kui tegemist on välismaiste valimistega. USA on riigipöördeid järjekindlalt, lakkamatult toetanud iga administratsiooni kaudu. Obama ja John Kerry – pärast seda, kui Egiptuse armee korraldas riigipöörde ja kukutas valitud presidendi, ütles Kerry, et nad tegutsevad demokraatia taastamiseks. Trump, kui ta oli president, toetas koos oma staabiülema kindral Kellyga valimiste varastamist Hondurases, kus kandidaat Nasralla võitis häältelugemise ja kus vahetult enne seda toetas USA riigipööret Hondurase valitud presidendi Zelaya kukutamiseks. See oli Obama ajal.
Hiljuti toetas Trump Boliivias riigipööret, mille eesmärk oli kukutada president Evo Morales. Ja pärast seda säutsus Elon Musk, maailma rikkuselt teine mees, kelle väärtus on 184 miljardit dollarit, just 24. juulil. Ta ütles: "Me teeme riigipöörde, keda tahame! Lepi sellega." Ja ma arvan, et see on päris hea avaldus USA välispoliitikast. Kuid nüüd toob Trump teatud mõttes selle välispoliitika koju.
NERMEEN SHAIKH: Ja Allan, kas võiksite rääkida vastusest – pean silmas juhtunu laialdast hukkamõistu kogu maailma juhtidelt? Ja eriti üks silmapaistev kommentaar on Saksamaa välisminister Heiko Maas, kes kirjutas Twitteris: "Süüditavatest sõnadest lähtuvad vägivaldsed teod Reichstagi trepil ja nüüd Kapitooliumis", viidates 1933. Reichstagi tulekahju, mida natsipartei kasutas ettekäändena võimu haaramiseks.
ALLAN NAIRN: Noh, see on alati olnud nii, et USA institutsioon oli valmis kasutama terrorit ja tapma välismaal tsiviilelanikke, kas näiteks nafta või poliitilise võimu haaramiseks või põhimõtteliselt kapriisi järgi. George W. Bushi presidendiaeg oli selle ehe näide.
Kuid Trump tõi ainulaadse aspekti. Tal oli see – tal on see ainulaadne võime vabastada metsaline valges Ameerikas, jõuda inimeste hinge ja tuua välja halvimad küljed. Ja tal on ka oskus fašistliku õhkkonna loomiseks. Ta on Ameerika eliidi toode. Ta on ise oligarh. Kuid ta läheneb teistmoodi kui lugupeetud presidentid, kes on olnud halastamatu Ameerika võimu pehme ja sõbralik nägu. Ja mõnes mõttes, ma arvan, paljastab ta oma käitumise ja kõneviiside kaudu Ameerika süsteemi sellisena, mis see on. Kuid tema õhutatud liikumine on ainulaadne oht. Ja see tuleb peatada.
Kuid samal ajal arvan ma, et antifašistide vastu oleks suur viga, kui vastaksid sellele, võttes omaks istemendi, omaks võtma autoritaarsed meetmed. Teate, kujutage ette, kuidas nüüd seadusi ümber kirjutatakse. Kujutage ette, kuidas turvaprotseduurid nüüd ümber kirjutatakse. See on peaaegu garantii, et nüüd on Washingtonis ja Kapitooliumi läheduses meeleavaldusi palju raskem korraldada. Seaduslikult liikuvatel liikumistel, näiteks Black Livesi liikumisel on raskem taas tänavale minna. Piiranguid on kindlasti rohkem. Ja kindlasti on kõnele rohkem piiranguid äsja volitatud ettevõtete tsensorite, nagu Facebook ja Twitter ja nii edasi, ja võib-olla valitsuse enda kaudu.
Ma arvan, et peame olema selged ja ärge laske sellel trumpistlikul liikumisel mässu ideed kaasa haarata. Ebaõigluse vastu mäss on hea. Probleem on selles, et nad ja USA süsteem on tõepoolest ebaõiglane ja mõrvarlik. Kuid nad mässavad USA süsteemi nende külgede vastu, mis juhtuvad olema head: demokraatia, tolerantsus, võimalus demokraatlikuks organiseerimisruumiks. Selle vastu nad mässavadki kurjuse nimel, nagu rassism, nagu hullus, nagu pime kuuletumine juhile Trumpile. Kuid me peame olema ettevaatlikud ja seisma vastu nii sellele, aga ka institutsioonile, mis on endiselt USA peamine jõud ja mis on praegu keset Ameerika vaeste, Ameerika töölisklassi rookimist. Selle vastu tuleb mässata, nagu me seisame vastu fašistlikele jõududele. Ja mõlemat korraga teha pole lihtne, aga vajalik on.
NERMEEN SHAIKH: Allan, pean silmas 25. muudatuse edukat esilekutsumist, on Trump veel järgmised peaaegu kaks nädalat võimul. Kas saaksite rääkida mõnest murest, mis teil on seoses sellega, mis võib juhtuda ja mida ta selle 13 päeva jooksul teha võib?
ALLAN NAIRN: Noh, üks Ameerika institutsioonide ja eriti korporatiivse ajakirjanduse sügav traditsioon on koguneda lipu ümber, kui Ameerika president alustab uut sõda. Seega, kui Trump tahaks ja kui ta saaks sõjaväe kaasa lüüa, võiks ta teha midagi näiteks Iraani pommitamist. Ja tegelikult saatis ta hiljuti USA sõjalaeva Iraani poole, et olla selleks võimaluseks valmis, kui tema kapriis teda selles suunas tõmbab. Ta oli varem kutsunud oma õiguskaitseorganeid tegema asju, nagu Bideni vahistamine või Hillary Clintoni vahistamine. Ta ei suutnud sellest lahti saada, kuid selgelt, teate, on veel palju – ta saab veel palju ära teha.
Kuid isegi pärast Trumpi lahkumist on Elon Musk endiselt seal. Tema raha jääb ikka alles. Ameerika oligarhid jäävad alles. USA julgeolekuasutused on endiselt seal, valmis tegema pealinnadega üle kogu maailma sama, mida Trumpi jõuk just USA Kapitooliumiga tegi.
Kuigi ma pean ütlema, et see, mis USA elanikkonda nii tugevalt raputas, pole see eilne rünnak Kapitooliumile tegelikult midagi võrreldes sellega, mida USA operatsioonid on teinud Ladina-Ameerikas, Aasias, Aafrikas, Lähis-Idas ja mujal. demokraatlikud liikumised ja valitud valitsused aastate jooksul. Teate, vaid mõni päev enne seda, pidage meeles, et USA Kongress võttis suure ülekaaluga vastu kaitselubade seaduseelnõu, et suunata rohkem raha Pentagoni ja välisriikide erioperatsioonidele, ning toetab muude meetmetega neid CIA, mis on põhimõtteliselt pühendatud sellele, et iga kord, kui kord langeb, ollakse valmis demokraatiat kukutama. Niisiis, ameeriklased saavad nüüd teatud mõttes omaenda ravimist maheda maitse.
AMY HEA MEES: Meil on viis sekundit.
ALLAN NAIRN: Ja me peame seda tunnistama ja selle vastu võitlema, lõpetama.
AMY HEA MEES: Allan Nairn, aktivist ja auhinnatud ajakirjanik, tänab väga meiega liitumise eest.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama