USA 2018. aasta vahevalimised tähistavad kriitilist punkti president Donald Trumpi ajastul, kuna demokraatide potentsiaalne ülevõtmine Esindajatekojas on vallandanud valgete ülemvõimu pooldajate tulva 6. novembri eel. Ainuüksi viimase nädala jooksul sõjakat Trumpi toetajat süüdistati kolme torupommi saatmises CNN ja 12 pommi inimestele, keda Trump sageli kritiseerib; Kentucky osariigis Louisville'is mõrvas valge ülemvõimu pooldaja kaks afroameeriklast; ja 11 juudi jumalateenijat mõrvati Pittsburghi sünagoogis valge ülemvõimu pooldaja poolt, kes sõimas sotsiaalmeedias pagulasi aitavate juutide vastu. Nii tulistaja kui ka Trump on nimetanud immigrante "sissetungijateks". Vahepeal on Trump järsult eskaleerinud oma rünnakuid immigrantide vastu, ähvardades saata USA-Mehhiko piirile koguni 15,000 XNUMX USA sõdurit ja kirjutada ümber põhiseadus, et võtta ära sünniõigusega kodakondsus. Räägime uuriva ajakirjaniku Allan Nairniga, kes ütleb, et fašism on USA-s tõusuteel. Nairn on olnud pikaajaline äge kriitik Demokraatliku Partei ning selle toetuse sõjale ja neoliberaalsele poliitikale, kuid ta kutsub avalikkust üles valima. Demokraadid vahevalimistel.
NERMEEN SHAIKH: 2018. aasta USA vahevalimised tähistavad kriitilist punkti president Donald Trumpi ajastul. Esindajatekoja võimalik ülevõtmine demokraatide poolt on vallandanud valge ülemvõimu pooldava vitrioli tulva, mis on viimastel aastatel pretsedenditu. Ainuüksi eelmisel nädalal süüdistati Trumpi võitlevat toetajat kolme torupommi saatmises CNN ja 12 pommi inimestele, keda Trump sageli kritiseerib, sealhulgas Obamadele ja Clintonidele; Kentucky osariigis Louisville'is mõrvas valge ülemvõimu pooldaja kaks afroameeriklast pärast seda, kui ta üritas edutult siseneda valdavalt afroameeriklastest koosnevasse kirikusse; ja 11 juudi kummardajat tapeti Pittsburghi sünagoogis valge ülemvõimu pooldaja poolt, kes sõimas sotsiaalmeedias juute, kes abistavad pagulasi ehk "sissetungijaid", nagu ta ja Trump neid nimetavad.
AMY HEA MEES: Seda siis, kui president Trump on järsult eskaleerinud oma rünnakuid immigrantide vastu. Seni on Trump sel nädalal ähvardanud saata USA-Mehhiko piirile koguni 15,000 XNUMX USA sõdurit ja kirjutada ümber põhiseadus, et võtta ära sünniõigusega kodakondsus. Tema ja parempoolne meedia jätkavad samuti keskendumist Kesk-Ameerika migrantide karavanile, mis asub USA piirist enam kui tuhande miili kaugusel. Kolmapäeval postitas Trump oma Twitteri voogu selgelt rassistliku reklaami, mis viitab sellele, et demokraadid lasevad riiki immigrantidest mõrvarid.
Ja Trump on vaatamata hiljutisele Saudi Araabia mõrvale suurendanud ka oma rünnakuid meedia vastu The Washington Post kolumnist Jamal Khashoggi Türgi saatkonnas – Saudi Araabia saatkonnas Türgis ja hiljuti saadetud pommid CNN.
Rääkimaks sellest, mis teisipäeval kaalul on, ühineb meiega kauaaegne uuriv ajakirjanik Allan Nairn. Aastakümneid on ta kajastanud USA välispoliitikat kogu maailmas, sealhulgas Indoneesias, Guatemalas, El Salvadoris, Hondurases ja Haitil, endine George Polki auhinna võitja.
Allan Nairn, tere tulemast tagasi Demokraatia nüüd!
ALLAN NAIRN: Aitäh. Hea sinuga koos olla.
AMY HEA MEES: Rääkige asjade olukorrast selles riigis praegu.
ALLAN NAIRN: Noh, need vahevalimised, see on kõik. USA seisab silmitsi algava kodumaise fašismiga. Trumpi võimule tiritud paremrevolutsioonil on võimalus end konsolideerida. Selle peatamise viis on hääletada demokraadid vähemalt ühe ja eelistatavalt mõlema Kongressi koja kontrolli alla.
AMY HEA MEES: On huvitav, et te seda ütlete, sest olete olnud demokraatide äge kriitik.
ALLAN NAIRN: Jah. Tähendab, ma olen aastaid dokumenteerinud, kui paljud kõrgemad demokraadid on sõjakuritegudes kaassüüdlased ja kuidas nad vanglasse kuuluvad. Kuid me oleme praegu hädaolukorras, kus demokraatide ja vabariiklaste vahel on praegu tohutu, põhimõtteline erinevus. Vabariiklased kaotaksid demokraatia. Nad otsivad, sest ainult nii saavad nad oma võimu säilitada. Neil on häältest vähemus. Nad peavad süsteemi rikkuma, et võimul püsida, kuna nende häälte vähemus aja jooksul väheneb. Demokraadid, nende huvi on demokraatia säilitamine, isegi laiendamine, sest see aitab neil võimule tuua. Lisaks Trump isiklikult –
AMY HEA MEES: Sa räägid seal valijate mahasurumisest...
ALLAN NAIRN: Jah.
AMY HEA MEES: — ja hääletuse laiendamine.
ALLAN NAIRN: Noh, kõikvõimalikud asjad – valijate mahasurumine, gerrymandering – taktika, mida vabariiklaste paremrevolutsioon kasutab oma võimu säilitamiseks, kuigi nad ei suuda otsehäält võita.
Teiseks on element, mille Trump isiklikult on võimule toonud. Kui ta vennad Kochid ja Paul Ryanid ja Ameerika oligarhid võimule tiris, tegi ta seda kaheharulise platvormiga. Üks oli eliidile rusikaga nina pihta löömine, nagu ütles pankur Jamie Dimon. Teine oli rassism. Ilma eliidile nina löömise elemendita poleks vabariiklased kunagi saanud valimisi võita. Romney proovis kandideerida elitaarsel platvormil, andes rikastele maksusoodustusi, vabanedes sotsiaalkindlustusest ja Medicare'ist. Ta kaotas. Nad ei saa sellega võita. Kuid Trump esitles end kellegina, kes A toetab sotsiaalset õiglust ja kellel B oli võime vabastada metsaline valges Ameerikas.
Ja nii tõmbas ta Ameerika rikkad võimule. Neil oli eelprogrammeeritud plaan suunata valitsuse ressursse ja maksumaksja raha veelgi ulatuslikumalt riigi rikkaimatele inimestele. Teate, praegu on vaid kolm inimest, kelle jõukus on võrdne Ameerika elanikkonna alumise 50 protsendi omaga. Ma mõtlen, et see on juba hull, kuid vabariiklaste põhiväärtus on seda hullemaks muuta. Ja teiseks, ta tegi seda, vabastades need fašistlikud jõud Ameerika elanikkonnas, Ameerika rohujuuretasandil.
Ja nendel valimistel on palju häid demokraatide kandidaate, inimesi, kes ühel või teisel viisil esindavad sotsiaalse õigluse läbimurret, kes kõik on sisuliselt lubanud toetada sotsiaalkindlustust, Medicare'i, Obamacare'i, Medicaidi, kui vabariiklased need tühistavad. . Kuid ka paljud neist või suur osa neist on vaieldamatult sõjakurjategijad – mitte nii suured kui vabariiklaste poolel olevad sõjakurjategijad, kuid siiski sõjakurjategijad. Ja nad kuuluvad vanglasse.
Aga me seisame selles riigis praegu silmitsi sellise kriisiga, et peate kasutama oma pead. Peate olema taktikaline. Peate praegu hääletama sõjaõhutajate poolt, kes säilitavad demokraatia, et blokeerida sõjaõhutajad, kes selle kaotaksid – ja siis järgmisel päeval pärast valimisi naasma sügavama töö juurde tõeliste, paremate ja konstruktiivsemate poliitiliste alternatiivide loomisel. samuti aidata Demokraatliku Partei baasil erakonda konsultantidelt, rikastelt annetajatelt tagasi võtta. Kuid see on päev pärast valimiste lõppemist ja võib-olla pärast nende lõppemist toimuvad teised voorud Georgias ja Mississippis, kui need juhtuvad. Praegu on ülesandeks peatada algav fašism, mida Trump ja parempoolne revolutsioon esindavad. Ja te ei saa tegelikult öelda, et töötasite antifašistliku eesmärgi nimel, kui te ei mobiliseeri praegu demokraatide heaks. See on kiireloomuline reaalsus, mida me elame.
NERMEEN SHAIKH: Ma mõtlen, et olete isegi soovitanud, Allan, et olenevalt sellest, kuidas asjad järgmisel nädalal keskpika perioodi jooksul lähevad, võib USA-s vaid mõne aasta pärast võimul olla palju progressiivsem vasakvalitsus. Kas te võiksite selgitada, miks see teie arvates nii on. ?
ALLAN NAIRN: Jah. Ma arvan, et see on tingitud Ameerika keskklassi kokkuvarisemisest. Just selle neoliberaalse poliitikaga tugevalt seotud Ameerika keskklassi kokkuvarisemine tegi Sandersist ja Trumpist 2016. aasta valimistel kaks kõige dünaamilisemat kandidaati. Nemad olid ainsad, kes tunnistasid reaalsust, et Ameerika keskklass, jõukas töölisklass, oli roogitud. Kõik teised – Clinton, kõik teised vabariiklaste kandidaadid – rääkisid fantaasiast, püüdes uskuda, et seda pole juhtunud. Nii et need kaks tõusid väga tugevalt esile.
Nüüd olid nende lahendused vastupidised. Sanders rääkis konstruktiivsetest lahendustest. Trump esines eliidi vaenlasena, kui ta seda ei olnud. Ta oli tegelikult Ameerika oligarhide halvimate ja kriminaalsemate aspektide kehastus. Ja ta ütles samal ajal: "Aitame selle rassismiga lahendada."
Nüüd aga on selles kampaanias Trumpi-vabariiklaste strateegias huvitav muutus. Nad on loobunud eliidi löömise osast ja juhivad otsest rassismi, immigrantidevastast hüsteeriat. Midagi muud seal tegelikult pole.
Oluline on märkida, et immigratsiooniprobleem ise on võlts. See on täielik võlts. Kui vaatate tegelikult fakte, pole immigratsiooniprobleemi. Tsiteerin selle Sean Hannity allikana. Pärast seda, kui 2012. aasta valimistel Obama sai Romney lüüa, läks Hannity kohe oma raadiosaatesse, öeldes, et on oma positsiooni immigratsiooniküsimuses ümber hinnanud.
AMY HEA MEES: See on Sean Hannity Foxist.
ALLAN NAIRN: See on Sean Hannity Foxist. Ta ütles, et tema, Sean Hannity, pooldab nüüd teed kodakondsuse saamiseks, mida progressiivsed immigratsiooniaktivistid olid tõuganud. Ta ütles: "Me peame immigratsiooniprobleemist loobuma." Ma mõtlen põhimõtteliselt -
NERMEEN SHAIKH: Kui kaua see oli?
ALLAN NAIRN: See juhtus kohe pärast seda, kui Obama alistas 2012. aasta valimistel Romney, sest tema diagnoos oli – Hannity diagnoos oli, A, immigratsiooniprobleem ei kujuta endast ohtu Ameerika Ühendriikidele riiklikule julgeolekule. Kui Sean Hannity tõesti usuks, et USA-d vallutavad Mehhiko ja Kesk-Ameerika sisserändajad, ei ütleks ta, et loobuge sellest probleemist, leidke tee kodakondsuseni. Ilmselgelt uskus ta, et see oli vabariiklaste jaoks kaotaja – vabariiklaste jaoks. See oli samal ajal, kui vabariiklased, mõned vabariiklased, andsid välja nn oma lahkamisaruande, kus nad ütlesid: "Me peame loobuma sellest immigrantidevastasest asjast. Peame liikuma latiinopopulatsioonile lähemale, kui tahame kunagi tulevikus saada häälteenamust.
Kuid Trump tuli sisse ja tõestas, et Hannity ja lahkamisaruanne olid valed. Trump mõistis sügavamalt Ameerika elanikkonda, Ameerika valgenahalist elanikkonda ning rassismi ja nativismi resonantsi selles riigis. Trump ütles: "Ei, keerake see ära. Me ründame otsekohe mittevalgete, moslemite, mehhiklaste vastu jne jne. Tema partei oli juba aru saanud, et kogu asi oli võlts, kuid Trump nägi selles, kuidas sees on elemente, midagi tõsist. inimesed, halvimad, alatumad ja loomalikumad elemendid – need on olemas igas inimeses. Ma mõtlen, et iga suurem religioon on inimtsivilisatsiooni algusest peale seda tõsiasja märganud ja sellest lõputult rääkinud. Kõigil on halba, on kurjust sees. Ja Trumpil on sügav arusaam sellest, kuidas seda välja tõmmata, kuidas seda mobiliseerida, kuidas seda relvastada ja kuidas seda poliitilistel eesmärkidel kasutada. Ja see on nüüd selles riigis võimu võtnud parempoolse revolutsiooni põhielement, mis ähvardab areneda lihtsalt algavast fašismist uueks ainulaadseks Ameerika fašismiks.
Ja muide, lihtsalt mehaanilisel tasandil pole te veel midagi näinud. Pean silmas seda, et kui vabariiklased seekord võidavad, kui nad säilitavad kontrolli Kongressi mõlema koja üle ja eriti – ja ka siis, kui nad säilitavad paljusid peamisi kubernerikohti, mis on üle kogu riigi, mis võimaldab neil parlamendikodade ringkondi veelgi muuta. teha veelgi radikaalsemat valijate mahasurumist, siis läheb asi palju-palju hullemaks. Trumpi võime õhutada rohujuure tasandil rassistlikku vägivalda muutub vaid mõnest üksikust juhtumist, mis meil praegu on, tegelike organiseeritud jõudude, paramilitaarsete üksuste võimaluseks. Ja siiani on ülemkohus Kennedy mitmetähendusliku positsiooni tõttu olnud mitmetähenduslikul viisil kontrolliks. Kennedy on nüüd läinud. Teda asendab Kavanaugh, kes on osa paremäärmuslastest vabariiklaste rühmast, kes on oma distsipliinilt paremäärmuslikud ja bolševistlikud. Kõik, mida vabariiklik revolutsioon teha tahab, paneb see ülemkohus kummitempli. Ja see on uus. See on uus seisuga vaid X nädalat tagasi. Seega pole me midagi näinud võrreldes sellega, mis tuleb, kui vabariiklased suudavad need valimised võita.
AMY HEA MEES: Tähendab, Trumpil õnnestus teha midagi üsna uskumatut. Eelmisel nädalal keset ööd – ma arvan, et see oli üks tema kella kolmest hommikul säutsustest – ütles ta: "Vabariiklastel läheb nii hästi varajasel hääletamisel ja valimisjaoskondadel ja nüüd see" - pani ta selle tsitaadina. Pommi värk." See oli keset kirjapommide saatmist –
ALLAN NAIRN: Jah.
AMY HEA MEES: — Obamadele, Clintonitele, George Sorosele, Maxine Watersile. See oli nagu Trumpi hittide nimekiri. Taas ütles Trump: "Nüüd see "pommi" värk juhtub ja hoog aeglustub oluliselt – uudised ei räägi poliitikast. Väga kahju, mis toimub. Vabariiklased, minge välja ja hääletage! Ta mõistis, et ta ei saa seda haagissuvilat keset seda kirjapommirünnakut üles tuua.
ALLAN NAIRN: Õigus.
AMY HEA MEES: Aga siis tapsid sul Kentuckys afroameeriklased. Teil oli ajaloo halvim antisemiitlik rünnak USA pinnal, eelmisel laupäeval tapeti 11 juuti. Ja president Trump viskab seejärel välja kõik, mis võimalik – "Ma saadan piirile 15,000 XNUMX sõdurit", et terroristid väljast sisse tuleks, eks? Ta kavatseb põhiseaduse tühistada täidesaatva korraldusega koos sünniõigusega kodakondsusega. See küsimus väljas olevate vaenlaste kohta – ja tal see õnnestub, sest ta on esitanud nii palju ennekuulmatut – selle äärmusliku ohu kõrvaldamisel siin kodus.
ALLAN NAIRN: Õige. Noh, tead, Trump on terav mees. Ta on võhik ja loll, kuid ta on ka terav mees. Teate, inimmõistus on väga keeruline. Ja see on üks põhjus, miks ta nii ohtlik on. Ta kavandas kampaania lõpetamiseks sisuliselt Ameerika vastet Nürnbergi miitingule. Ja Pittsburghi veresaun, Louisville'i veresaun – ehkki Pittsburghile pöörati palju rohkem tähelepanu – viskasid torupommid ta hoo maha. Kui need julmused oleksid toimunud väljaspool valimishooaega, kaugel valimistest, oleks see tegelikult olnud Trumpi jõudude ja paremrevolutsiooni jaoks pluss, sest just sellised teod annavad traditsiooniliselt energiat fašistlikele liikumistele. Need toimivad liikumise hoonena. Nad lükkavad ümbriku. Need loovad hirmu ja kaose tingimused, mis suurendavad nõudlust tugeva juhi järele. Kuid antud juhul oli see ebamugavus ja see ärritas Trumpi väga. Tegelikult sundisid teda avalik arvamus ja tema abid isegi avaldust tegema, kus ma otsin Trumpi täpset tsitaati. Ta ütles: "Ükskõik millisel poliitilise vägivalla tegudel või ähvardustel pole Ameerika Ühendriikides kohta." See oli Trump pärast torupomme.
Noh, nagu iga aus Pentagoni ohvitser teile ütleb, on poliitilise vägivalla teod või ähvardused Ameerika juhitud maailmasüsteemi tuum. Kõik, kes poliitikat tunnevad, teavad seda. Ja üks asi, mida Trump on teinud, on see, et ta hakkab suurendama rolli, mida sellised poliitilise vägivalla teod või ähvardused mängivad ja võivad mängida Ameerika sisepoliitikas. Pean silmas seda, et meil on pikk ajalugu kodupoliitilise vägivallaga, muidugi põlisameeriklaste, afroameeriklaste orjade, töölisliikumise jne vastu jne, ning see jätkub ka tänapäeval ad hoc Trumpi-sarnaste jõudude õhutusel, politseinike ja piirivalvepatrulli tulistamise korral relvastamata tsiviilisikute, eriti afroameeriklaste vastu ning piiril juhuslike immigrantide tapmiste puhul. Seal oli noor naine Guatemalast, Quetzaltenangost, keda piirivalve tulistas möödunud kevadel Texase osariigi Laredo lähedal pähe.
Ja muide, nagu te varem märkisite, on Trumpi praeguse immigratsioonitõuke loogiline kulminatsioon, mis hõlmab presidendivalimiste ideed põhiseaduse muutmiseks – millega, muide, Kavanaugh’ kohus võiks nõustuda. Varem ei saanud see olla. Aga nüüd on see laual. Ja kui nad sellega nõustuvad, avab see ukse presidendile, kes lööb välja kõik muud põhiseaduse osad, mis talle ei meeldi. Kuid selle tõuke loogiline järeldus on Iisraeli tüüpi snaiprite loomine, nagu iisraellastel Gaza piiril, kus nad korjavad ära tsiviilisikud, isegi pressivesti kandvad inimesed, meditsiinitöötajad, relvastamata inimesed, kes seisavad lihtsalt protestides. Kui vaadata Fox Newsi ja nende nõudlust, nende survet piiril tule avamiseks, on vabariiklaste võidu korral loogiline järgmine samm. Kui demokraadid suudavad saada vähemalt ühe maja, piirab see Trumpi tegevusvabadust märkimisväärselt.
AMY HEA MEES: Me katkestame ja tuleme siis selle arutelu juurde tagasi. Huvitav on see, et president Trumpi kaheksast osariigist koosneva 11 miitinguga enne vaheaega on tal öeldud, et ta ei tuleks Arizonasse ega Nevadasse vabariiklaste kandidaate aitama. Nad on sügavalt mures selle pärast, mida tema sõnum tähendab, et see võib neid uputada. Allan Nairn, auhinnatud uuriv ajakirjanik. Oleme temaga tagasi 30 sekundi pärast.
[paus]
AMY HEA MEES: Adrianne Lenkeri "Sümbol", siin Demokraatia nüüd! Olen Amy Goodman koos Nermeen Shaikhiga. Rääkisime nendest kohutavatest rünnakutest USA pinnal ja president Trump jätkab meedia ründamist, isegi kui kolm kirjapommi läksid CNN, aga ka rünnak USA lähedase liitlase poolt, kes on väga lähedane, eriti president Trumpile ja tema vanemnõunikule, väimehele Jared Kushnerile Saudi Araabias – Saudi ajakirjaniku mõrv Saudi Araabias. The Washington Post kolumnist Khashoggi. Nüüd saame iga päev uut teavet. Ilmselt väidavad Türgi võimud täna, et nad võisid ta surnukeha vedeldada või happega tuhaks teha pärast seda, kui ta kägistati kohe pärast seda, kui ta Türgis Saudi Araabia konsulaati astus. Sinu mõtted, Allan?
ALLAN NAIRN: Noh, Khashoggi piinamise ja mõrva üle valitsenud avalikkuse pahameele tõttu otsib USA viise, kuidas anda märku oma toetuse tagasitõmbumisest Saudi Araabia režiimile, mida juhib kroonprints Mohammed bin Salman. Ja just teisel päeval tuli Pompeo välja ja nõudis Jeemenis relvarahu. Nüüd on see üleskutse iseenesest teoreetiliselt hea, kuid just septembris andis Pompeo Kongressile tunnistuse, et takistada USA poolt Jeemeni tsiviilelanikkonna ründamiseks tarnitud väikese koguse relvade külmutamist. ta kinnitas, et saudid ja USA astuvad piisavaid samme tsiviilelanike kaitsmiseks. Seda nii, et nad pommitasid koolibusse, pommitasid matuseid, pommitasid pulmapidusid ja tegid seda USA tankimisabi, USA lennukite ja Lockheed Martini, Raytheoni ja teiste USA laskemoonaga. Niisiis, Khashoggi kinnitas vaid nädalaid tagasi, et see oli – vabandust, Pompeo kinnitas, et see on korras. Ja ongi – vaatame, mis juhtub.
Praegu, kui ta seda ütleb, kogunevad Saudi Araabia väed väljapoole Jeemeni peamist sadamat – mõned kardavad linnale uut rünnakut –, et püüda koht ära lõigata ja näljutada. Seda seetõttu, et nad on viinud miljonid nälja äärele ja on viimaste parimate hinnangute kohaselt juba tapnud 50,000 60,000, võib-olla 70,000 XNUMX või XNUMX XNUMX jeemenlast ning tekitanud maailma lähiajaloo ühe tõsiseima koolera puhangu. Ja see kõik on otseselt USA vastu süüdistatav.
Räägitakse USA relvamüügi katkestamisest Saudi Araabiasse. Noh, see pole poliitika küsimus. See on kriminaalasi. See USA relvade müük ja see USA tankimine ja väljaõpe Saudi Araabia jaoks on sõjakuritegu, sest USA hõlbustab rünnakuid tsiviilobjektide vastu Jeemenis. George Bush juunior sõnastas selle väga hästi. Ta ütles: "Kui sa relvastad terroristi, oled sa terrorist." Nõustun Bush juunioriga. Ja antud juhul on USA valitsus terrorist. Nii peaksime vaatama Saudi Araabia relvamüüki.
Mis puudutab Khashoggi mõrva, siis kõige rohkem rabab mind selle juures see, et peamine põhjus, miks see probleemiks plahvatas, oli ilmselt see, et seal on lint. Seal on lint surmatoast, ohvri elu viimastest sekunditest. Ja üle maailma on nii palju inimesi, kes on kujutanud ette, mis juhtus selles surmatoas, kui nende endi lähedast piinati surnuks mõni kolmekümnest USA klientriigist aastate jooksul. Olen isiklikult mõelnud kahe sellise surmatoa üle, millest üks asub Guatemalas, kus ühel mu sõbral lõigati käed maha, ja teise Indoneesias, kus mu sõbral Jafar Siddiq Hamzahil lõid võimud tema näo ära. oli ta röövinud. Ja kui me ta leidsime, olid ta käed selja taha seotud. Kujutage ette, kui kõigist nendest sündmustest oleks linte ja neid oleks iga päev televiisoris ja me kõik oleksime sunnitud neid vaatama. See poliitika ei kestaks aastat. Peame selle peatama.
Aga kui soovite selliseid muutusi, kui soovite muutusi milleski nii sügavas, peate lõpetama selle demokraatia lammutamise, mis meil selles riigis on. Peate peatama algava fašismi tõusu. Ja selleks, et seda taktikaliselt teha, peate demokraatide heaks mobiliseeruma.
AMY HEA MEES: Jätame selle sinnapaika, kuid jätkame seda vestlust ja postitame selle veebiaadressile democracynow.org web-exe alla.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama