El siguiente es un intercambio entre un Sostenedor de ZNet y Noam Chomsky, que tuvo lugar en el Sustainer Web Board donde Noam organiza un foro…
Sostenedor de ZNet: Profesor Chomsky, me siento frustrado al tratar de descubrir qué está pasando en los territorios ocupados, especialmente los ataques a Gaza. Siguiendo a los medios estadounidenses, dan la imagen de que Israel se defiende de los cohetes Qassam. Dada la historia de Israel de persistir en su ocupación, aunque de una forma ligeramente diferente en Gaza desde la "retirada", me cuesta creer que los ataques a Gaza estén motivados por pura autodefensa. Al mismo tiempo, parece difícil encontrar relatos precisos de lo que realmente está sucediendo. Por ejemplo, ¿Israel realmente persigue sólo a militantes? ¿Están usando fuerza desproporcionada? Entiendo que la cuestión de la autodefensa es algo tenue porque se puede presentar un muy buen argumento de que los palestinos tienen derecho a resistir. Si esto es práctico o beneficioso para ellos es una cuestión aparte. Tengo curiosidad por saber qué piensa sobre cómo romper con la imagen que tienen los principales medios de comunicación sobre los ataques a Gaza y la ocupación en general.
Noam Chomsky: No creo que sea muy difícil descubrir qué está pasando, al menos para las personas con acceso a Internet. Basta leer los informes periódicos de Gideon Levy, Amira Hass, a veces Danny Rubinstein y otros en Ha'aretz, Tanya Reinhart ocasionalmente en Yediot Ahronot, informes de Chris McGreal y algunos otros en la prensa de Londres, y a veces aquí, a veces entre líneas. . Y otras fuentes: los excelentes informes directos de Jennifer Loewenstein en Counterpunch, fuentes de la ONU, muchos artículos y otros informes. He repasado lo que creo que está sucediendo en forma impresa, en un libro llamado Estados fallidos hace unos meses, otro que acaba de aparecer llamado Perilous Power. Y muchas charlas y artículos. Y también lo han hecho muchos otros.
En resumen, los halcones israelíes llegaron a comprender que para abordar el "problema demográfico" (demasiados no judíos en un Estado judío), y por otras razones, es una locura mantener a unos cuantos miles de colonos judíos en Gaza en medio de más de un millón de palestinos que han sido llevados a la ruina por la brutal ocupación, con los colonos judíos ilegales subsidiados tomando una gran parte de la escasa agua y tierra cultivable de Gaza, y protegidos por una parte sustancial de las FDI. Por lo tanto, llevaron a cabo un "trauma nacional" cuidadosamente organizado, evacuando a los colonos ante las cámaras de televisión, todo como parte de programas abiertamente anunciados para expandir su toma de control de Cisjordania. La operación de relaciones públicas se vendió maravillosamente en Occidente, como suele ocurrir. La prensa israelí fue mucho más honesta y desdeñosa. He dado varias citas impresas, solo una muestra. Después de la "retirada", Israel continuó atacando a Gaza con asesinatos de personas que no le agradan (y de otras que se encuentran cerca), controles económicos y de otro tipo, y otras acciones para impedir la (muy improbable) reconstrucción de una sociedad viable. los restos de la ocupación.
En enero, los palestinos cometieron un crimen grave: votaron de forma equivocada en unas elecciones libres. De acuerdo con su legendario compromiso con la democracia, reverenciado en casi todos los artículos y libros que aparecen, Estados Unidos e Israel decidieron instantáneamente castigar a la población palestina por este acto atroz. Siempre gracias al respaldo de Estados Unidos, Israel retuvo ilegalmente los fondos que debía a la autoridad palestina, intensificó su violencia e incluso llegó al punto de cortar el suministro de agua a la famélica Franja de Gaza, un acto extremo de crueldad salvaje. Mientras tanto, nuevamente gracias al respaldo de Estados Unidos (y eso incluye la complicidad de los medios de comunicación y la clase intelectual), Israel continuó con sus programas de toma de control de todo lo que quiera en Cisjordania. Eso fue formalizado por el programa de "convergencia" de Olmert, alabado aquí como un noble acto de "retirada", en realidad un programa brutal de anexión, desmembramiento de lo que queda de Palestina y encarcelamiento (cuando Israel tomó el valle del Jordán).
Todo el mundo, incluso Israel y Estados Unidos, considera a Cisjordania y Gaza como una unidad, de modo que si la resistencia es legítima en Cisjordania (y sería interesante ver cómo se puede negar esto), también lo es en Gaza. Es posible discutir esto en la prensa de derecha de Israel (lo he hecho), pero no aquí, hasta donde yo sé.
En Gaza, Israel intensificó sus atrocidades, alcanzando su punto máximo en junio. Para entonces, Hamás puso fin a su alto el fuego unilateral de año y medio, que Israel ignoró al igual que ignoró el llamado de Hamás a negociaciones (el New York Times de hoy nos informa que el alto el fuego entre las dos partes, que Israel rechazó, podría ser "reinstalados"). Siempre, por supuesto, gracias al apoyo de Estados Unidos. El 24 de junio, Israel cometió otro crimen más, secuestrando a dos civiles de Gaza, los hermanos Muammar, y enviándolos a su sistema penitenciario, donde presumiblemente se unieron al 8-900. otros palestinos detenidos sin cargos (por lo tanto secuestrados), muchos traídos a Israel desde los territorios ocupados, otra violación grave de los Convenios de Ginebra (omito a los sentenciados por tribunales israelíes, a menudo otra vergüenza. Aquí hubo algunos informes dispersos sobre los hermanos Muammar). Secuestro, en su mayor parte reciclando disculpas de las FDI, pero fue básicamente ignorado o recibido con un bostezo. Al día siguiente, 25 de junio, los palestinos en Gaza capturaron a un soldado israelí, Gilad Shalit, un delito mucho menor que el secuestro de civiles, por supuesto. Entonces se desató el infierno. Los asesinatos israelíes en Gaza aumentaron drásticamente, junto con otros castigos severos. Y Occidente asintió con la cabeza en acuerdo con que Israel tiene que defenderse de crímenes como la captura de un soldado de un ejército atacante. Cinismo puro y total, independientemente de lo que uno piense sobre el secuestro de Shalit, como lo revela toda la historia, en particular la reacción al crimen mucho peor de secuestrar a los hermanos Muammar apenas un día antes. Y así continúa, de forma rutinaria.
Durante este período, algunos palestinos, aparentemente no pertenecientes a Hamas (al menos hasta hace poco), disparaban cohetes Qassam contra Israel, un acto que en mi opinión, como he escrito, es a la vez "criminal" y "estúpido". Por otra parte, nada inexplicable. Cuando aplastas a la gente bajo tu bota durante demasiado tiempo, a veces reaccionan mal, en lugar de levantar la vista cortésmente y decir "gracias Massa por tu amabilidad". Ese comportamiento escandaloso causa una inmensa furia en Occidente.
Como siempre, hay mucho más que decir. Pero esta me parece la esencia del asunto, y está bastante clara a partir de los numerosos datos de que disponemos. Y en este caso particular, sabemos exactamente a quién culpar por los crímenes en curso. Está aquí, en casa.
NC
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar