Mi staras sur Rush Hill sur la malproksima St. Paul Island de Alasko. Dum nur 665 futoj alta, ĝi disponigas 360-gradan vidon de ĉi tiu tundrokovrita, 13-mejl-longa, sep-mejla larĝa parto de la Pribilof-insuloj. Dum la kapuĉo de mia pluvjako klapetas pro la malvarma vento, mi rigardas mire la arĝentajn akvojn de la Beringa Maro. La ĉiamĉeesta vento skurĝas la surfacon en kaoson de blankaj kapoj, ŝaŭma nebulo kaj ŝaŭmo.
La antikva cindrokonuso, sur kiu mi staras, memorigas al mi, ke Sankta Paŭlo estis, ho antaŭ tiom longe, unu el la lastaj lokoj, kie lanaj mamutoj troveblas en Nordameriko. Mi estas ĉi tie por esplori mian libron La Fino de Glacio. Kaj tio, siavice, revenigas min al la nova realo en ĉi tiuj malproksimaj nordaj akvoj: kiel malvarmaj kiel ili ankoraŭ estas, hom-kaŭzita klimata interrompo sufiĉe varmigas ilin por minaci eblan kolapson de la nutra reto kiu subtenas la Unangan de ĉi tiu insulo, ĝiaj aleŭtaj loĝantoj, ankaŭ konataj kiel "la homoj de la sigelo". Konsiderante kiom profunde ilia kulturo estas ligita al vivmaniero kunligita kun la nova realeco ke la nombroj da orelfokoj, marbirdoj kaj aliaj marvivoj kiujn ili ĉasas aŭ fiŝkaptas malpliiĝas, kiel ĉi tiu krizo povus ne influi ilin?
Dum sur Sankta Paŭlo, mi parolis kun multaj tribaj maljunuloj, kiuj rakontis al mi rakontojn pri malpli da fiŝoj kaj marbirdoj, pli severaj ŝtormoj kaj varmiĝantaj temperaturoj, sed kio plej profunde frapis min estis iliaj rakontoj pri malaltiĝo de la loĝantaroj de ortoj. Fokaj patrinoj, ili diris, devis naĝi tiom pli malproksimen por trovi manĝaĵon por siaj idoj, ke la beboj malsatmortis antaŭ ol ili povis reveni.
Kaj la malfacilaĵoj de tiuj draste malkreskantaj orelfokoj povus bone iĝi la malfacilaĵoj de la Unangan mem, kiuj en la venontaj jardekoj, ĉar klimata turbuleco pliiĝas, povus tre bone fariĝi la malfacilaĵoj de ni ĉiuj.
Dum reproduktosezono, tri kvaronoj de la populacio de Norda ortofoko povas esti trovitaj sur la Pribilof Insuloj. Ili povas plonĝi ĝis profundoj de 600 futoj serĉante malgrandajn fiŝojn kaj kalmarojn. (Foto: Dahr Jamail)
Ĵus antaŭ flugi al St. Paul, mi renkontiĝis kun Bruce Wright en Anchorage, Alasko. Li estas altranga sciencisto ĉe la Aleuta Pribilof Islands Association, laboris por la Nacia Mara Fiŝkapta Servo, kaj estis sekciestro por la Nacia Oceana kaj Atmosfera Administracio dum 11 jaroj. “Ni ne ĉesigos ĉi tiun trajnan vrakon,” li certigas min morne. "Ni eĉ ne provas bremsi la produktadon de CO2 [karbona dioksido], kaj jam estas sufiĉe da CO2 en la atmosfero."
Priskribante la varmiĝon, ĉiam pli acidajn akvojn ĉirkaŭ Alasko kaj la damaĝon kaŭzitan al la mara manĝreto, li rememoris momenton antaŭ proksimume 250 milionoj da jaroj, kiam la oceanoj spertis similajn ŝanĝojn kaj la planedo spertis amasformortokazaĵojn "pelitajn de oceana acideco. La Permia amasa formorto kie 90% de la specioj estis ekstermitaj, tion ni rigardas nun."
Mi finas la intervjuon kun peza koro, metas mian tekkomputilon en mian valizon, surmetas mian jakon kaj premas lian manon. Sciante ke mi estas flugonta al St. Paul, Wright havas unu lastan aferon por diri al mi dum li elirigas min: “La Pribilofs estis la lasta loko kie mamutoj pluvivis ĉar ekzistis neniuj homoj tie ekstere por ĉasi ilin. Ni neniam spertis ĉi tion, kien ni direktiĝas. Eble la insuloj fariĝos rifuĝejo por loĝantaro de homoj."
La Perdo Sur Ni
Dum almenaŭ du jardekoj, mi trovis mian konsolon en la montoj. Mi loĝis en Alasko de 1996 ĝis 2006 kaj pli ol unu jaro de mia vivo pasigis grimpadon sur la glaĉerojn de Denali kaj aliajn pintojn en la Alaska Montaro. Tamen tio estis dolĉamara tempo por mi, ĉar la dramaj efikoj de klimata ŝanĝo rapide evidentiĝis, inkluzive de rapide retiriĝantaj glaĉeroj kaj pli varmaj vintraj temperaturoj.
Post jaroj da milito kaj poste raportado pri klimata ŝanĝo, mi regule retiriĝis al la montoj por respiriĝi. Dum mi plenigis miajn pulmojn per alpa aero, mia koro trankviliĝus kaj mi povis senti min enradikiĝi reen en la Teron.
La Gulkana Glaĉero en la Alaska Montaro, kiel la plej multaj glaĉeroj tutmonde, perdas mason rapide. Kelkaj fakuloj antaŭdiras, ke ĉiu alpa glaĉero en la mondo malaperos antaŭ 2100. (Foto: Dahr Jamail)
Poste, mia libro-esplorado rekondukus min sur la rapide ŝrumpantajn glaĉerojn de Denali kaj ankaŭ al Glaĉera Nacia Parko en Montano. Tie mi renkontis D-ron Dan Fagre, esplorekologon de US Geological Survey kaj direktoro de la Projekto Klimata Ŝanĝo en Montaj Ekosistemoj. "Ĉi tio estas eksplodo," li certigis min, "nuklea eksplodo de geologia ŝanĝo. Ĉi tio... superas la kapablon por normala adapto. Ni ŝovis ĝin en trorapidumon kaj deprenis niajn manojn de la rado." Malgraŭ ĝia nomo, la parko, kiun li studas, estas esence garantiita, ke ĝi ne havos aktivajn glaĉerojn antaŭ 2030, nur 11 jarojn de nun.
Miaj esploroj ankaŭ kondukis min al la Universitato de Miamo, Coral Gables, kie mi renkontis la katedron de la Departemento pri Geologia Scienco, Harold Wanless, fakulo pri marnivelo.
Mi demandis lin, kion li dirus al homoj, kiuj opinias, ke ni ankoraŭ havas tempon por mildigi la efikojn de senbrida klimata ŝanĝo. "Ni ne povas malfari ĉi tion," li respondis. “Kiel vi malvarmigos la oceanon? Ni jam estas tie.”
Kvazaŭ por substreki la punkton, Wanless diris al mi ke, en la pasinteco, karbondioksido variis de proksimume 180 ĝis 280 partoj per miliono (ppm) en la atmosfero dum la Tero ŝanĝiĝis de glacieja al interglaciejaj periodoj. Ligita al ĉi tiu 100-ppm fluktuo estis proksimume 100-futa ŝanĝo en marnivelo. "Ĉiu 100-ppm CO2 pliiĝo en la atmosfero donas al ni 100 futojn da marnivelo pliiĝo," li diris al mi. "Ĉi tio okazis kiam ni eniris kaj eliris el la Glaciepoko."
Kiel mi sciis, de kiam la industria revolucio komenciĝis, la atmosfera CO2 jam pliiĝis de 280 ĝis 410 ppm. "Tio estas 130 ppm en nur la lastaj 200 jaroj," mi atentigis lin. "Tio estas 130 futoj da altiĝo de la marnivelo, kiu jam estas bakita en la klimatan sistemon de la Tero."
Li rigardis min kaj kapjesis morne. Mi ne povis ne pensi pri tio kiel kapjeson de adiaŭo al marbordaj urboj de Miamo al Ŝanhajo.
En julio 2017, mi vojaĝis al Tendaro 41 en la koro de la brazila Amazona pluvarbaro, parto de projekto fondita antaŭ kvar jardekoj de Thomas Lovejoy, konata de multaj kiel la "baptopatro de biodiverseco". Vizitante lin, mi ankaŭ renkontis Vitek Jirinec, ornitologon el Ĉeĥio, kiu okupis 11 malsamajn faŭrajn postenojn de Alasko ĝis Jamajko. En la procezo, li tro bone konis la signojn de biologia kolapso inter la birdoj, kiujn li studis. Li rigardis kiel kelkaj Amazonaj populacioj kiel tiu de la nigravosta folibrosulo malpliiĝis je 95%; li observis kiel moskitoj en Havajo mortigas indiĝenajn birdopopulaciojn; li esploris kiel salaakva entrudiĝo en la permafroston de Alasko ŝanĝas birdvivejojn tie.
Orintologo Vitek Jirinec ĉe Tendaro 41. Kelkaj birdospecioj en Amazonio jam malpliiĝis je 95% ekde la 1980-aj jaroj. (Foto: Dahr Jamail)
Lia tono mallumiĝis dum ni diskutis pri lia esplorado kaj noto de kolero malrapide ŝteliris en lian voĉon. "La problemo de bestaj kaj plantpopulacioj lasitaj blokitaj ene de diversaj fragmentoj [de ilia vivejo] sub cirkonstancoj kiuj estas neteneblaj longtempe komencis aperi ĉie sur la tersurfaco de la planedo. La konataj demandoj ripetiĝas: Kiom da montaj goriloj loĝas la arbarkovritaj deklivoj de la Virunga vulkanoj, laŭ la komunaj limoj de la Demokratia Respubliko Kongo, Ugando kaj Ruando? Kiom da tigroj vivas en la Sariska Tigrorezervo de nordokcidenta Barato? Kiom restas? Kiom longe ili povas pluvivi?”
Dum li daŭrigis, la kolero en lia voĉo iĝis palpebla, precipe kiam li komencis diskuti kiel "insula biogeografio" venis al la kontinento kaj kio okazas al bestaj populacioj forlasitaj de homa evoluo sur fragmentoj de tero en lokoj kiel Amazono. “Kiom da grizursoj okupas la ekosistemon de Nordaj Kaskadoj, diskretan peceton de montararbaro laŭ la norda limo de la ŝtato Vaŝingtono? Ne sufiĉas. Kiom da eŭropaj brunursoj estas en la Nacia Parko de Abruco de Italio? Ne sufiĉas. Kiom da Floridaj panteroj en Big Cypress Swamp? Ne sufiĉas. Kiom da aziaj leonoj en la Arbaro de Gir? Ne sufiĉas... La mondo estas rompita en pecojn nun."
"Turigaj 12 Jaroj"
En oktobro 2018, 15 monatojn post kiam la vortoj de Jirinec ploris min en Amazono, la ĉefaj mondaj sciencistoj pri klimato verkis raporto ĉar la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo (IPCC) de UN avertante nin, ke restas nur dekduo da jaroj por limigi la katastrofajn efikojn de klimata ŝanĝo. La esenco de ĝi estas jena: ni jam varmigis la planedon unu gradon Celsius. Se ni ne sukcesas limigi tiun varmprocezon al 1.5 gradoj, eĉ duongrado pli ol tio signife plimalbonigos ekstreman varmegon, inundojn, ĝeneraligitajn sekecojn kaj marnivelajn plialtiĝojn, inter aliaj malgajaj fenomenoj. La raporto fariĝis ŝlosila parolpunkto de politikaj progresemuloj en Usono, kiuj, kiel ĵurnalisto kaj aktivulo Naomi Klein, nun parolas pri "teruraj 12 jaroj" en kiuj restas por tranĉi ellason de fosiliaj fueloj.
Estas tamen problemo eĉ kun ĉi tiu aliro. Ĝi supozas, ke la sciencaj konkludoj en la IPCC-raporto estas tute solidaj. Estas bone konata, tamen, ke ekzistas politika elemento enkonstruita en la scienca procezo de la IPCC, bazita sur la deziro eniri kiel eble plej multajn landojn sur la Pariza klimata interkonsento kaj aliaj provoj bridi klimatan ŝanĝon. Por fari tion, tiaj raportoj emas uzi la plej malalta komuna denominatoro en iliaj projekcioj, kio faras ilian sciencon tro konservativa (tio estas, tro optimisma).
Krome, novaj datumoj sugestas, ke la ebleco de politika volo kunflui tra la planedo por ŝanĝi la tutmondan ekonomion tute de fosiliaj brulaĵoj en sufiĉe proksima estonteco estas esence fantazio. Kaj tio eĉ se ni povus forigi sufiĉe el la centoj da miliardoj da tunoj da CO2 jam en nia troŝarĝita atmosfero por fari diferencon (por ne paroli pri la varmego simile jam loĝigita en la oceanoj).
"Estas eksterordinare defia atingi la celon de 1.5 gradoj Celsius kaj ni ne estas proksime survoje por fari tion," Drew Shindell, klimatsciencisto de Duke University kaj kunaŭtoro de la IPCC-raporto, diris la kuratoro nur semajnojn antaŭ ol ĝi estis liberigita. “Kvankam ĝi estas teknike ebla, ĝi estas ekstreme neverŝajna, sen vera marŝanĝo en la maniero kiel ni taksas riskon. Ni estas nenie proksime de tio."
Fakte, eĉ plej bonaj scenaroj montras al ni direktiĝi al almenaŭ tri-grada varmiĝo kaj, realisme parolante, ni estas sendube survoje por multe pli malbona ol tio antaŭ 2100, se ne multe pli frue. Eble tial Shindell estis tiel pesimisma.
Ekzemple, studo publikigita en naturo revuo, ankaŭ publikigita en oktobro, montris ke dum la lasta kvaronjarcento, la oceanoj sorbis 60% pli da varmo ĉiujare ol taksite en la IPCC-raporto de 2014. La studo substrekis ke la oceanoj de la terglobo, fakte, jam absorbis 93% el la tuta varmo kiun homoj aldonis al la atmosfero, ke la sentiveco de la klimata sistemo al forcej-efikaj gasoj estas multe pli alta ol oni pensas kaj ke planeda varmiĝo estas multe pli progresinta ol antaŭe estis ekkomprenita.
Por doni al vi ideon pri kiom da varmo sorbis la oceanoj: se tiu varmo estus anstataŭe irinta en la atmosferon, la tutmonda temperaturo estus 97 Fahrenheit-grado pli varma ol hodiaŭ. Por tiuj, kiuj opinias, ke restas ankoraŭ 12 jaroj por ŝanĝi aferojn, la demando starigita de Wanless ŝajnas dolore trafa: Kiel ni forigas la tutan varmegon, kiu jam estis sorbita de la oceanoj?
Du semajnojn post tio naturo artikolo eliris, studo en Sciencaj Raportoj avertis, ke la formorto de besto- kaj plantospecioj danke al klimata ŝanĝo povus konduki al "domeno-efekto", kiu povus, fine, neniigi la vivon sur la planedo. Ĝi sugestis ke organismoj formortos kun ĉiam pli rapidaj rapidecoj ĉar ili dependas de aliaj specioj kiuj ankaŭ estas elirantaj. Ĝi estas procezo, kiun la studo nomas "kunestingo". Laŭ ĝiaj aŭtoroj, kvin ĝis ses celsiaj gradoj de averaĝaj tutmondaj temperaturoj povus sufiĉi por neniigi la plej multajn el la vivantaj estaĵoj de la Tero.
Por meti ĉi tion en perspektivo: nur dugrada pliiĝo lasos dekojn da marbordaj mega-urboj de la mondo inunditaj, danke ĉefe al degelantaj glacitavoloj en Gronlando kaj Antarkto, same kiel al la termika ekspansio de la oceanoj dum ili varmiĝas. Estos 32-oble pli da varmondoj en Barato kaj preskaŭ duonmiliardo pli da homoj suferos akvomankon. Je tri gradoj, suda Eŭropo estos en konstanta sekeco kaj la areo bruligita ĉiujare de sovaĝaj fajroj en Usono sekstupliĝos. Ĉi tiuj efikoj, indas noti, eble jam estas bakitaj en la sistemon, eĉ se ĉiu lando, kiu subskribis la Parizan klimatinterkonsenton, plene honorus siajn devontigojn, kiuj la plej multaj el ili estas ne farante nuntempe.
Je kvar gradoj, tutmondaj grenrendimentoj povus malpliiĝi je duono, plej verŝajne rezultigante ĉiujarajn tutmondajn manĝkrizojn (kune kun multe pli da milito, ĝenerala konflikto, kaj migrado ol nuntempe).
La Internacia Energio-Agentejo jam montris, ke konservi nian nunan fosilian ekonomian sistemon praktike garantius a sesgrada pliiĝo en la temperaturo de la Tero antaŭ 2050. Por aldoni insulton al vundo, analizo de naftogigantoj BP kaj Shell (2017) indikis ke ili atendis ke la planedo estu kvin gradoj pli varma meze de la jarcento.
Malfrue en 2013, I skribis peco por TomDispatch titolita "Ĉu Ni Falas de la Klimata Precipeco?" Eĉ tiam, jam estis sufiĉe klare, ke ni ja iras de tiu klifo. Pli ol kvin jarojn poste, sobra legado de la plej nova scienco pri klimata ŝanĝo indikas, ke ni nun estas vere en libera falo.
La demando ne plu estas, ĉu aŭ ne ni malsukcesos, sed kiel ni kondutos en la epoko de fiasko?
Aŭskultante Dum Adiaŭo
Oni taksis, ke inter 150 kaj 200 specioj de planto, insekto, birdo kaj mamulo jam formortas ĉiutage. Alivorte, dum la du jaroj kaj duono, kiujn mi laboris pri mia libro, 136,800 XNUMX specioj eble formortis.
Ni havas finhavan kvanton da tempo por kunekzisti kun signifaj partoj de la biosfero, inkluzive de glaĉeroj, koraloj kaj miloj da specioj de plantoj, bestoj kaj insektoj. Ni devos lerni kiel adiaŭi ilin, parto de kiu devus impliki fari ĉion, kion ni povas homa por savi kio ajn restas, eĉ sciante, ke la probableco estas stakigita kontraŭ ni.
Por mi, miaj adiaŭoj implicos pasigi tiom da tempo kiel mi povas sur la glaĉeroj en la Olimpika Nacia Parko de la ŝtato Vaŝingtono kaj Nacia Parko de Nordaj Kaskadoj proksime de kie mi loĝas, aŭ multe pli modeste preni la arbojn ĉirkaŭ mia hejmo ĉiutage. Estas neklare, finfine, kiom pli longe tiaj arbaraj areoj verŝajne restos plene sendifektaj. Mi ofte vizitas malgrandan naturan altaron, kiun mi kreis meze de cirklo de cedraj arboj kreskantaj ĉirkaŭ putriĝanta patrinarbo. En ĉi tiu magia loko, mi malĝojas kaj esprimas mian dankemon pro la vivo, kiu ankoraŭ estas ĉi tie. Mi ankaŭ iras por aŭskulti.
Kien vi iras por aŭskulti? Kaj kion vi aŭdas?
Por mi ĉi tiuj tagoj ĉio komenciĝas kaj finiĝas farante mian eblon por aŭskulti la Teron, klopodi kompreni kiel plej bone servi, kiel dediĉi min fari ĉion eblan por la planedo, negrave la ĉiam pli malgaja prognozo. por ĉi tiu tempo en la homa historio.
Eble se ni aŭskultos sufiĉe profunde kaj regule, ni mem fariĝos la kanto, kiun ĉi tiu planedo bezonas aŭdi.
Dahr Jamail, a TomDispatch regulajn, estas ricevanto de multaj honoroj, inkluzive de la Martha Gellhorn Award por Ĵurnalismo por lia laboro en Irako kaj la Premio Izzy por Elstara Atingo en Sendependa Amaskomunikilaro en 2018. Lia plej nova libro, La Fino de Glacio: Atestu kaj Trovi Signifon en la Vojo de Klimata Interrompo (La Nova Gazetaro), ĵus estis publikigita. Li ankaŭ estas la aŭtoro de Pli tie de la Verda Zono kaj La Volo Rezisti. Li estas stabraportisto por Vero.
Ĉi tiu artikolo unue aperis en TomDispatch.com, retprogrameto de la Nation Institute, kiu ofertas konstantan fluon de alternaj fontoj, novaĵoj kaj opinioj de Tom Engelhardt, longtempa redaktoro en eldonado, kunfondinto de la American Empire Project, aŭtoro de La Fino de Venka Kulturo, kiel de romano, La Lastaj Tagoj de Eldonado. Lia lasta libro estas A Nation Unmade By War (Libroj de Haymarket).
Bonvolu Helpi ZNet kaj Z Magazine
Pro problemoj pri nia programado, kiujn ni nur nun finfine povis ripari, pasis pli ol unu jaro ekde nia lasta monkolekto. Kiel rezulto, ni bezonas vian helpon pli ol iam por daŭre alporti la alternativajn informojn, kiujn vi serĉis dum 30 jaroj.
Z ofertas la plej utilajn sociajn novaĵojn, kiujn ni povas, sed juĝante kio estas utila, male al multaj aliaj fontoj ni emfazas vizion, strategion kaj aktivulan gravecon. Kiam ni alparolas Trump, ekzemple, tio estas por trovi vojojn preter Trump, ne simple ripeti, denove kaj denove, kiom terura li estas. Kaj la sama validas por nia traktado de mondvarmiĝo, malriĉeco, malegaleco, rasismo, seksismo kaj militfarado. Nia prioritato ĉiam estas, ke tio, kion ni provizas, havas potencialon por helpi determini kion fari, kaj kiel plej bone fari ĝin.
Riparante niajn programajn problemojn, ni ĝisdatigis nian sistemon por plifaciligi fariĝi subtenanto kaj doni donacojn. Ĝi estis longa procezo sed ni esperas, ke ĝi faros pli oportuna por ĉiuj helpi nin kreski. Se vi havas problemojn, bonvolu tuj sciigi nin. Ni bezonas kontribuon pri iuj problemoj por certigi, ke la sistemo daŭre povas esti facile uzebla por ĉiuj.
La plej bona maniero helpi, tamen, estas fariĝi monata aŭ ĉiujara subtenanto. Subtenantoj povas komenti, afiŝi blogojn kaj ricevi noktajn komentojn per rekta retpoŝto.
Vi ankaŭ povas aŭ alternative fari unufojan donacon aŭ akiri presan abonon al Z-Revuo.
Abonu Z-Revuon tie.
Ajna helpo multe helpos. Kaj bonvolu retpoŝti iujn ajn sugestojn por plibonigoj, komentoj aŭ problemoj tuj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci