"Ili volas nin izolitaj, sed ili trovos nin komune."
En majo 2015, tiu ĉi slogano estis la amaskrio de hispana movado kiu konsternis la politikan establadon de sia lando propulsante en potencon Ada Colau, la unuan inan urbestron de Barcelono. Colau enoficiĝis kune kun venka listo de urbaj konsilistoj, kiuj kuniĝis en nova formacio nomita Barcelona en Comú, kataluna por "Barcelono en Komuna". Ilia venko reflektis decidon de aktivuloj transiri de okupado de la placoj al transpreno de urbodomoj, kaj ĝi havus profundajn sekvojn por la estonteco de unu el la plej elstaraj metropolitenaj areoj de Eŭropo.
Ok jarojn poste, Ada Colau kaj la Comuns, ĉar ili estas referitaj loke, alfrontas malsaman politikan situacion. Ili ne plu estas ribelantaj eksteruloj lanĉantaj neverŝajnan defion al la tradiciaj partioj de la regiono. Prefere, ili estas gvidantoj kiuj pasigis ok jarojn en oficejo, amasigante rekordon de plenumo sed ankaŭ renkontante la defiojn de regado. Nun ili batalas por tria oficperiodo — provas ne nur konvinki balotantojn, ke ilia misio krei "sentima urbo" devus daŭri, sed ankaŭ kunmeti aliancojn kun aliaj partioj, kiuj permesos al ili resti en komando de la historia Urbo de Barcelono. Halo.
Post du periodoj, la radikala eksperimento en Barcelono trovis limojn al la projekto alporti socialmovadan energion en la koridorojn de institucia potenco. Kaj tamen, ĝi restas intriga modelo de balotstrategio.
Kion do ni povas lerni el la sukcesoj kaj mankoj de Barcelona en Comú ĝis nun? Kaj ĉu la Komunumoj povas daŭrigi sian procezon de demokratia ribelo?
Regajni la urbon
Barcelona en Comú eliris de momento de intensa socia movada agado, kiu nutris post la tutmonda financa krizo de 2008. En la printempo de 2011, pli ol ses milionoj Hispanoj verŝita en publikajn spacojn tra proksimume 60 urboj kaj grandurboj, aliĝante al protestoj kiuj inkludis mobilizadon la 15-an de majo en la Puerta del Sol-placo de Madrido. La manifestacio igita 28-taga okupo kaj donis nomon al la movado "M15". Ĝiaj partoprenantoj, konataj kiel la Indignadoj, aŭ "la indignigita," insultis kontraŭ senlaboreco, severeco kaj senbrida korupto en registaro, malakceptante la eliton de la lando kun la voko de "neniu reprezentanto", aŭ "ili ne reprezentas nin." Kune kun la "movado de la kvadratoj" en Grekio, la mobilizado skuis Eŭropon kaj helpis inspiri Occupy Wall Street poste tiun jaron.
Poste, aktivuloj en Barcelono kaj aliaj hispanaj grandurboj decidis enkanaligi iom el la spirito de la protestoj en laborojn por transpreni la instituciojn de loka registaro. "Ni prenis la sociajn retojn, ni prenis la stratojn kaj ni prenis la placojn," gvidantoj de Barcelona en Comú poste faros. skribi. "Tamen ni trovis, ke la ŝanĝo estas blokita de supre de la institucioj. Do... ni decidis regajni la urbon."
La Comuns tiris ne nur de la etoso de M15, sed ankaŭ de la vigla reto de Barcelono de najbaraj movadoj. Ada Colau, unu, ekstaris al eminenteco kiel proparolanto de la Platformo por Homoj Afektitaj de Hipotekoj, aŭ PAH, dinamika kontraŭ-eldomigo grupo. La PAH formis subtengrupoj por homoj en ŝuldo, uzis neperfortan rektan agon por malhelpi loĝantojn esti forigita de siaj hejmoj, igis delegaciojn premadi bankojn por akcepti novajn interkonsentojn kun hipotekposedantoj, kaj laboris por transformi la loĝleĝojn de la lando. Baldaŭ post kiam Colau estis fotita estante trenita for fare de tumultpolico dum unu aparte videbla 2013 protesto kontraŭ banko kiu rifuzis negoci kun elpelita familio, unu loka gazeta balotenketo montris 90-procenta aprob-takso por la organizo.
Anstataŭ formi tradician politikan organizon, Colau kaj aliaj aranĝantoj antaŭvidis Barcelona en Comú kiel novan strukturon kiu estus malferma, travidebla kaj partoprena. Ili serĉis krei "kunfluejon" kiu alportus novan socian bazon en politikon kaj invitus membrojn kiuj antaŭe ne estis reprezentitaj. Nomante ilian novan organizon "platformo" prefere ol "partio", Barcelona en Comú faris inkluzivi la partopreno de kvin ekzistantaj politikaj partioj (Procés Constituent, ICV-EUiA, Podemos, Equo, kaj la lastatempe formita Guanyem). Sed ili ne disigis la militakiron inter ili, kiel estus tipa en la plej multaj eŭropstila koalicia politiko. Prefere, la Comuns postulis tiujn antaŭekzistantajn grupojn aliĝi en pli larĝa kolektiva procezo kaj konstrui komunan identecon ĉirkaŭ komuna tagordo por transformado de la grandurbo.
Barcelona en Comú kreita ĝia balotprogramo per proponoj kolektitaj el malfermaj renkontiĝoj en publikaj spacoj tra la grandurbo kaj ideoj de civitaj organizoj. Tio estis sekvita per procezo de populara debato kaj kolektiva rafinado kiu ludis dum multaj monatoj. "Estas esence komenci tiel," argumentis la Komunumoj, "pruvante, ke ekzistas aliaj manieroj fari politikon - aŭskulti, partopreni, kunlabori - ekde la komenco mem." La rezulto estis tagordo deviganta lastatempe elektitajn gvidantojn al programo por ŝanĝo kiu kombinis najbarec-nivelajn postulojn kun aro de pli larĝaj mandatoj. Prioritatoj intervalis de kontraŭbatalado de korupto, garantiado de sociaj rajtoj kaj kreado de loĝsekureco, ĝis subvencii transportajn kaj energikostojn por tiuj en bezono. La Comuns ĵuris alporti eksplicite feminisman lenson al urbopolitiko, same kiel regi en la senbrida vastiĝo de la turisma industrio.
En tempo kiam grandaj nombroj da loĝantoj estis naŭzita pri "la casta", la fortikiĝinta klaso de politikaj kaj ekonomiaj elitoj de la lando, la popularisma allogo al balotantoj funkciis. Barcelona en Comú povis certigi pluropon de sidlokoj en la urbodelegitaro en 2015, kaj Colau poste sukcesis akiri duan oficperiodon kiel urbestro post elektoj en 2019.
Post kiam en registaro, la Comuns povis uzi municipaj institucioj por labori direkte al sia vizio. Sed ili ankaŭ vidis siajn aspirojn ofte renkonti diversajn malagrablajn realaĵojn. Ili devis manovri ene de malrapida politika procezo dum ili alfrontas la defiojn de konstanta opozicio de politikaj malamikoj, demonigo de la ĉefaj amaskomunikiloj kaj procesoj kun profunde enpoŝigitaj kompaniaj subtenantoj. Alivorte, Occupied City Hall pruvis esti batalkampo propra.
Gravas ok jaroj
Hodiaŭ, la finiĝo de du oficperiodoj invitas pripensadon pri kiaj komprenoj povas esti eltiritaj el la sperto de la Komunumoj. Unua rimarkinda leciono estas simpla: ok jaroj gravas.
Barcelona en Comú povas montri multajn ekzemplojn pri kiel ĝi havis signifan pozitivan efikon dum du oficperiodoj. Kiel nur parta listo: la registaro de Ada Colau pliigis totalan socian elspezon je 50 procentoj, inkluzive de signifa vastiĝo de menshigienservoj kaj programoj por senhejmuloj. Ĝi kvarobligis la buĝeton por socia loĝigo kaj konstruis 2,100 novajn loĝsekciojn. Ĝi reakiris 150 milionojn da eŭroj de grandaj kompanioj per bremsado kontraŭ impostfraŭdo. Inter aliaj iniciatoj destinitaj por kontroli la turisman industrion, la administracio kontraŭbatalis intensan lobiadon de komercaj kaj nemoveblaĵoj, konservante multjaran moratorion pri nova hotelkonstruado kaj trudante regularojn sur platformoj kiel Airbnb. Ili fermis pli ol 7,500 kontraŭleĝajn turistloĝejojn kaj, laŭ kelkaj taksoj, malhelpis la kreadon de dekoj de miloj pli.
Kiel kleruloj Erik Forman, Elia Gran kaj Sixtine van Outryve raportis en Malkonsentu en 2020, "Ili starigis daŭrigeblan publikan energian kompanion, publike posedata dentala kliniko kiu ofertas atingeblajn tarifojn kaj la unuan municipan GLATQ-centron de la urbo. La grandurbo kreis kooperativajn entreprenojn por migrantoj kaj rifuĝintoj kaj provas uzi urbokernaĉetadon por fonti de kooperativoj. Pli lastatempe, ili realigis iniciaton postulantan ke 30 procentoj de novaj konstruaĵoj estu uzitaj por pagebla loĝado kaj kreis kontraŭ-eldomigan unuon." La administracio de Colau ankaŭ deklaris Barcelono kiel "urbo de rifuĝo", vastigante municipajn servojn al rifuĝintoj, asertante lokan rolon en azilpolitiko kaj kreskigante reton de eŭropaj grandurboj kiuj bonvenigas migrantojn - aro da agoj kiuj koliziis kun naciaj politikoj fiksitaj en Madrido. .
Fine, Barcelono estis a ĉefo en puŝado de urboj al pli granda daŭripovo. La urbo deklaris klimatan krizon en 2020 kaj farita proksimume 600 milionoj USD al tranĉado de karbonemisioj. La 103-punkta klimatplano de Barcelono inkluzivas la drastan plifortigon de biciklovojoj, restriktojn pri poluado de veturiloj, vastigado de urbaj ĝardenoj, instalado de publikaj sunpaneloj kaj integrigado de daŭripovaj normoj en publikajn kontraktojn.
La urbestro volis polarigi la publikon ĉirkaŭ la veturado por puŝi aŭtojn el la urbo. La ĉefa programo "Superblock" de la urbo celas, laŭ la vortoj de Colau, "reakiri unu milionon da kvadrataj metroj da publika spaco por populara uzo" kunfandante multoblajn urbodomojn en piedirantajn rifuĝejojn. Ekologia verkisto David Roberts havas karakterizita ĝi kiel plano por verda urba dezajno "pli granda kaj pli ambicia ... ol io ajn pridiskutata en Ameriko." La Superblokoj, li skribis, konsistigas "vizion por malsama vivmaniero en la 21-a jarcento, unu kiu paŝas malantaŭen de multaj el la eraroj de la aŭto-sotigita 20-a jarcento, refokusante sur sano kaj komunumo."
Strange, malgraŭ ĉiuj ĉi tiuj atingoj, la Comuns trovis sin pli izolitaj ol kiam ili komencis.
Unu afero kiu estis ekscita pri la drameca aspekto de Barcelona en Comú en 2015 estas ke la grupo ne aperis sole. Prefere, ĝi memkonscie situis sin kiel parton de io pli granda. Enlande, Barcelono estis nur unu el multaj maldekstremaj movoj kapti urbestraron en Hispanio. Diversaj samideanoj "municipismaj" platformoj gajnis oficejon en urboj tra la lando, inkluzive de Korunjo, Kadizo, Valencio, Zaragozo kaj - plej elstare - Madrido. Internacie, la Comuns lanĉis reton nomitan "Sentimaj Urboj" por ligi kun progresemaj registaroj en grandurboj de Rosario, Argentino ĝis Bologna, Italio, same kiel parvenaj koalicioj daŭre konkurantaj por potenco.
"De la komenco, tiuj el ni kiuj partoprenis en Barcelona en Comú estis certaj, ke la demokratia ribelo en Barcelono ne estos nur loka fenomeno", la gvidantoj de la platformo. skribis. "Ni volas, ke Barcelono estu la ellasilo por civitana revolucio en Katalunio, Hispanio, Suda Eŭropo kaj pretere."
Dum la unua oficperiodo de Colau, la temo de kataluna naciismo eksplodis en fraptitolojn, kun grandskalaj protestoj por sendependeco renkontantaj fermecan subpremon de la nacia registaro. En respondo, la urbestro provis iri fajnan linion, apogante la rajtojn de manifestaciantoj sed kontraŭbatalante separismajn postulojn - pozicio kiu invitis kritikon de ĉiuj flankoj.
En la elektoj de 2019, Barcelona en Comú, konkuranta por alia oficperiodo en potenco, venis en la dua loko kaj perdis unu el siaj konsiliaj seĝoj. Colau povis reteni kontrolon de Urbodomo nur certigante la subtenon de la centrista socialisma partio same kiel tiun de pli konservativaj konsilistoj kiuj volis bloki por-sendependecajn fortojn. Dependeco de tia interkonsento limigis la kapablon de la Comuns manovri agreseme, kaj ĝi ankaŭ malseketigis la entuziasmon de sia bazo. Kombinite kun la COVID-pandemio, ĉi tiuj evoluoj servis por bremsi progreson dum la dua oficperiodo de Colau.
Antaŭ la venontaj elektoj fine de majo, aliaj partioj aktive kalkulas la levilforton, kiun ili povus ĝui, transirante al aliaj aliancoj. Konsiderante ĉi tiujn cirkonstancojn, ĉu la Komunumoj povas transformi ok jarojn da ŝanĝo en 12, restas por vidi.
Ŝanĝi la kulturon de institucia politiko estas malfacile
Dua grava leciono lernita post du oficperiodoj estas ke, dum kontroli la levilojn de urba potenco povas permesi realajn gajnojn, ŝanĝi la kulturon de institucia politiko estas alia defio tute.
De ĝia komenco, Barcelona en Comú serĉis alproksimiĝi al la balotsfero alimaniere ol tradiciaj partioj. "Civitana platformo ne nur celas ŝanĝi lokajn politikojn," ĝiaj gvidantoj skribis. "Ĝi ankaŭ celas ŝanĝi la regulojn de la ludo kaj krei novajn manierojn fari politikon." Ĉi tiu ambicio kreis eksciton, sed ĝi ankaŭ generis altajn atendojn kaj malfermis spacon por seniluziiĝo kun ŝanĝoj kiuj sentis malpli ol revoluciaj.
Kiel unu rimedo de apartigi sin, Barcelona en Comú serĉis eviti krei kultojn de personeco ĉirkaŭ famulaj politikistoj, preferante anstataŭe sociamovadan modelon de gvida partopreno. Tamen, la karismo kaj publika allogo de Ada Colau minacis grandaj. Ĉi tio povus esti vidita en la procezo kiu kunigis la Comuns. Laŭ ĝia strukturo, la platformo deziris atingi preter establitaj politikaj kadroj kaj eviti iĝi "koalicio aŭ alfabeta supo de partiaj akronimoj." Por la tradiciaj maldekstraj partioj kiuj subskribis, konsenti aliĝi al tia strukturo estis ofero. Post ĉio, al iliaj ĉefaj reprezentantoj ne estis garantiitaj prioritataj lokoj en "listo" de kandidatoj kaj iliaj politikaj prioritatoj estus submetitaj al revizio de asembleoj de aktivuloj.
Tamen la kialo, ke la malgrandaj partioj en Barcelono estis pli pretaj kunfandi individuajn identecojn en komunan projekton ol en, ekzemple, Madrido, estis pro la evidenta avantaĝo de esti asociita kun Colau. "Sen Ada Colau, kiu estas tute mirinda politikisto, ĉi tiu procezo ne estus tiel sukcesa," argumentis Mauro Castro, politika sciencisto kiu havas fono laborantan en la aŭtonomaj sociaj movadoj de Barcelono kaj estas membro de La Hidra Kooperativo, pensfabriko. kaj iniciato pri publika edukado. “Verdire, ŝi estas nur maŝino. Ŝi tre lertas teni ĉiujn vicigitajn."
Alia maniero en kiu Barcelona en Comú provis distingi siajn kandidatojn de ĉefaj politikistoj estis havante ilin subskribi al strikta kodo de etiko. Tio estis dizajnita por limigi la privilegiojn asociitajn kun profesiaj politikistoj kaj malpliigi la distancon inter la politikaj gvidantoj kaj ordinaraj loĝantoj de la grandurbo. Prunteprenante sloganon de la meksikaj zapatistoj, la Komunumoj sinkronigis sian aliron "Regi per Obeado". La kodo implikis limigi elektitajn oficialulojn al du sinsekvaj esprimoj en oficejo, forigante bonifikojn kiel ekzemple oficialaj aŭtoj kaj pagitaj elspezoj, kaj konsentante pri altaj normoj de travidebleco. Krome, la konsilistoj de Barcelona en Comú — ĝis kaj inkluzive de Colau — konsentis libervole limigi sian enspezon je trioble la minimuma salajro, komence 2,200 2,500 eŭroj (aŭ ĉirkaŭ XNUMX XNUMX USD) monate. Ili donacis la reston de siaj oficialaj salajroj al socialmovadaj grupoj.
Kvankam iuj aliaj maldekstraj partioj en Hispanio kiel Podemos ankaŭ sekvas similan protokolon, estas nedireble ke tia praktiko ŝajnas sufiĉe eksterordinara laŭ usonaj politikaj normoj - almenaŭ por politikistoj kiuj ne estas sendepende riĉaj kaj fakte dependas de siaj registaraj salajroj por vivi. . Ĝi ankaŭ markis akran rompon de precedenco en Barcelono: la kuratoro raportitaj en 2016 ke dum la efektiva hejmsalajro de Colau venis al multe malpli ol 30,000 eŭroj dum ŝia unua jaro en oficejo, ŝia antaŭulo Xavier Trias regule havis enmetita 140,000 eŭroj ĉiujare en salajro kaj elspezoj.
La kodo de etiko faris daŭran efikon al la politika kulturo de la grandurbo, kaj ĝi reflektas momenton kiam publika indigno kontraŭ politika korupto estis alta. Kun la tempo, tamen, la Komunumoj moviĝis por malstreĉi iujn normojn - precipe sian engaĝiĝon al striktaj limoj. En 2022, membroj de Barcelona en Comú voĉdonis al aprobi Ada Colau kaj aliaj altrangaj konsilistoj kurantaj denove por reelekto.
Alia ekzemplo de kiel establitaj normoj montriĝis malfacile skueblaj rilatas al tio, kion Colau kaj aliaj hispanaj maldekstruloj nomis la "feminigo de politiko". Centra en la formado de Barcelona en Comú estis la ideo de alportado de malkaŝe feminisma perspektivo al organizado kaj administrado. Por Colau, tia politiko inkluzivas kulturo de aŭskultado kaj empatio, alvokante politikistojn "malaltigi la nivelojn de testosterona" en sia batalema pozo, rekonante la gravecon de prizorga laboro, starigante strukturojn kiuj permesas ekvilibron inter la persona kaj la profesia. Ĝi ankaŭ signifas validigi la ideon ke, en la urbestro vortoj, "politiko farita kolektive estas pli bona ol tiuj faritaj individuisme."
Ĉi tiu perspektivo tradukiĝis en politikon. Ĝis 2021, la retejo de la urbodelegitaro povus citas klopodoj "enkorpigi la seksan perspektivon en ĉiu areo de politiko kaj socio por kontraŭbatali la pli strukturajn aspektojn de seksa malegaleco kaj seksismo kaj venki la situaciojn de diskriminacio, kiuj ankoraŭ daŭras en patriarka socio kiel la nia." Inter aliaj mezuroj, la registaro de Colau kreitaj la Konsilia Oficejo pri Feminismo kaj LGBTI-Aferoj, kreitaj la municipa infanprizorgprogramo Concilia por subteni labor-vivan ekvilibron, haltita monpunoj kontraŭ sekslaboristoj, lanĉis la programon "Kontraŭ-Sekisma Barcelono" por kontraŭbatali seksan perforton, korpigis seksajn kriteriojn en urboplanadon kaj dezajnon, kaj establita Barcelona Activa, dungadoprogramo por virinoj.
Tamen eĉ subtenantoj sentas, ke ŝanĝo estis limigita kiam temas pri efikigi kiel politiko rolas. Gala Pin, aktivulino, kiu funkciis kiel urba konsilisto kaj vicurbestro ĉe la Komunumoj de 2015 ĝis 2019, deklaras ke, laŭ municipa politiko, la fokuso sur feminismo faris grandan diferencon. "Sed feminismo en politiko," ŝi diris, "se ni parolas pri povi akordigi la privatan vivon kun esti en institucia politiko, aŭ kiel decidoj estas faritaj, mi ne pensas, ke ekzistas granda diferenco nun, esti honesta. Mi pensas, ke la dinamiko de la institucioj gajnis la batalon iusence."
Ada Colau priskribis la streĉitecon en 2016 dokumenta: “Mi ne povas esti la Ada, kiun mi antaŭe estis,” ŝi diris. "Kiam mi estis ĉe la PAH estis pli facile montri la politikan potencon kiu venas de konfesado de malforteco, kontraŭdiro, dubo ... Komence mi honeste pensis, ke tio povus esti transigita en politikon kaj ke ĝi estis necesa ... Sed tio ne funkcias en politiko. ĉar via propra popolo volas, ke vi ĉiam estu tie, estu forta, gvidu kaj ne havu dubojn.”
Tiaj spertoj reflektas pli larĝan malfacilecon. Laŭ la opinio de Mauro Castro, la Comuns devis alĝustigi sin al funkciado ene de la limoj de ĉefaj institucioj. "Ili faras la plej bonan publikan politikon, kiun ili povas, certe," li diris. "Mi ne imagus pli bonan lokon en la mondo rilate publikan politikon. Sed publikaj politikoj ne ŝanĝas la manieron kiel vi regas." Post kiam aktivuloj akceptas la realpolitikon labori ene de la institucioj, Castro asertas, ili estas metitaj en defendan pozicion kiu implikas reliefigi burokratiajn atingojn, averti pri la limoj de la ebla, kaj retiriĝi de la pli radikale partoprenaj vizioj kiuj vigligis ilian komencan kampanjon.
Pasiginte oficperiodon kiel vicurbestro, Gala Pin konservas fidon al la projekto, sed ankaŭ esprimas kelkajn rezervojn: "Tra la tempo vi internigas la dinamikon de politikaj institucioj," ŝi diris pri sia sperto. "Vi ŝanĝas ilin iomete, sed ili ŝanĝas vin multe pli."
Vi ankoraŭ bezonas movojn ekstere
Tria leciono estas ke movadoj kaj partioj ludas malsamajn rolojn - kaj eble neniam povas esti plene akordigeblaj. Barcelona en Comú konstante emfazis la gravecon de civitanoj preni proprieton super politiko preter periode voĉdonado ĉe la balotenketoj. "Por ni, 'regajni la urbon' temas pri multe pli ol gajni la lokajn elektojn," la gvidantoj de la Komunumoj. skribis en ilia gvidilo al konstruado de municipisma kampanjo. "Ĝi signifas praktiki novan, travideblan kaj partoprenan modelon de loka registaro, kiu estas sub civitana kontrolo... Nia strategio estis komenci de malsupre, de tio, kion ni plej bone scias: niaj stratoj, niaj kvartaloj."
Barcelona en Comú funkciigis sian vizion interne disvolvante siajn politikajn poziciojn en ofta konsulto kun plurnivela reto de najbaraj asembleoj kaj laborgrupoj. Ekstere, ili efektivigis mekanismojn por la publiko ĝenerale por partopreni en urba politikofarado. Eble plej rimarkinda estas la interreta platformo Decidim, per kiu pli ol 100,000 XNUMX registritaj uzantoj havas voĉdonita pri civitan-generitaj proponoj por kvartalaj plibonigoj kaj okupiĝis pri partoprenbuĝetaj procezoj kiuj, en 2022, distribuis ĉirkaŭ 30 milionojn da eŭroj en rimedoj.
Tamen, la markada publika partoprena mezuro de la Comuns - kiu celis permesi temojn kiuj rikoltis signaturojn de nur 15,000 balotantoj iri al tuturba referendumo - renkontis rigidan opozicion kaj estis finfine regita nevalida fare de la tribunaloj. Interne, rekrutado de aktivuloj malrapidiĝis post la elektoj de 2015, kiam la platformo turnis sin por temigi la defiojn de administrado de urbaj oficejoj. Kiel poste skribus du gvidantoj de la plenumkomitato de la grupo, "La rezulto estis, ke estis sufiĉe malfacile aliĝi al Barcelona en Comú kiel nova membro inter 2015 kaj 2018." Pandemia laceco poste kontribuis al plia malmobilizado, ili aldonis.
Frue, iuj observantoj de la politika procezo en Hispanio esperis, ke Podemos je nacia nivelo kaj la municipismaj platformoj en la urboj povus iĝi hibridaj "movadaj partioj". Tiuj ĉi organizaĵoj, en la vortoj de sociologo Cristina Flesher Fominaya, "konservus ligilojn al, kaj karakterizaĵojn de, partoprenaj sociaj movadoj dum en la sama tempo provas gajni ŝtatpotencon per elektoj." Tamen ŝajnas klare, ke Barcelona en Comú ne estas anstataŭaĵo de sociaj movadoj agantaj ekstere de ĉefaj institucioj.
“Mi pensas, ke estas grave diri, ke ni ne volis reprezentas la sociaj movadoj,” notas Gala Pin. Kvankam la Comuns formiĝis kiel rezulto de la decidemo de multaj individuoj kiuj estis politigitaj tra movada aktivismo por kolektive interveni en balotpolitiko, ekzistis neniam formala decido de bazgrupoj mem por apogi la platformon. "Ni diris, 'Ni venas de la movadoj, sed ili devas resti sendependaj,'" rimarkis Pin.
Pluraj aspektoj de la sperto de Barcelona en Comú reliefigis kiel movadoj kaj registaro funkcias laŭ malsamaj logikoj. Eksteraj kritikistoj akuzas ke, malgraŭ la klopodoj de la Comuns por engaĝi ilian bazon, estas ekstreme malfacile eviti situacion en kiu administrado iĝas la domajno de specialigitaj administrantoj. "Ĝi profesiiĝis," Castro diris pri la tempo de Barcelona en Comú en Urbodomo. "Ĝi fariĝis io tre influita de la maŝino." Kiam sociaj movadoj levas kritikojn, li diris, urbaj oficistoj konstante respondos dirante: "Jes, vi scias, aferoj estas tro komplikaj."
Krome, movadaj partoprenantoj plendas, ke iliaj grupoj perdis kapaciton kiam granda nombro da organizantoj estis absorbitaj en rolojn en la urba burokratio. Kiel sekvo, ekzistis malpli aktiva mobilizado puŝanta ke la novaj internuloj persekutu siajn plej ambiciajn celojn.
Ĉe ĝia plej bona, an ene-ekstera strategio kapablas agnoski tiujn streĉitecojn dum ankaŭ vidante kiel grupoj traktantaj malsamajn alirojn povas rilati unu al la alia kiel parto de komuna ekologio de ŝanĝo. Kiel Kate Shea Baird havas skribita de la municipa projekto, "transforma politiko ... devas ankaŭ impliki konstruadon de ekosistemo de sociaj movadoj, ekonomiaj iniciatoj kaj komunumaj institucioj kiuj povas subteni la tagordojn de tiuj kandidatoj de ekster Urbodomo, kaj respondecigi ilin kiam necese."
Dum la unua jaro en oficejo, la propra organiza hejmo de Colau, la PAH, kritikis ŝin pro manko de progreso en ĉesigado de eldomigoj. Kiel akademiuloj Sebastiaan Faber kaj Bécquer Seguín raportitaj, respondis la urbestro per Fejsbuko post en kiu ŝi deklaris, "mi farus la samon en via pozicio." Colau plue klarigis: “Mi multfoje diris tion kaj mi ripetas ĝin nun pli forte kaj kun pli konvinko ol iam ajn: sen organizita kaj postulema civitaneco, ne nur ne estus vera ŝanĝo, ankaŭ ne ekzistus demokratio. inda je ĝia nomo.”
Mauro Castro emfazas aliajn konfliktojn inter eksteraj aktivuloj kaj iliaj kontaktoj en urbestraro. "Ekzemple, ni nun luktas por nova leĝo pri loĝado," li klarigis. "Kaj nur en la lasta momento [la Komunumoj] diras, 'Iru al la stratoj, protestu, por ke ni povu puŝi pli ene de ĉi tiu koalicia registaro.'" Antaŭ tiu tempo, aktivuloj sentis malkontentaj pro la procezo kaj indignis esti alvokitaj tiel same. plifortikigoj. "Do la movoj estas kiel, 'Fiku vin,'" li diris.
Castro agnoskas, tamen, ke rilatoj inter internaj kaj eksteraj aktivuloj permesis valorajn neformalajn interŝanĝojn de informoj. Elena Tarifa, ĵurnalisto kiu servas en la internacia komitato de la Komunumoj, skribis en 2021 ke la fakto ke "multaj el la aktivuloj de Barcelona en Comú venas de najbaraj asocioj kaj diversaj sociaj movadoj" helpas "teni la kanalojn de komunikado malfermitaj."
Kvankam estis okazoj de streĉiteco, ankaŭ estis tempoj, kiam interna agado kaj socialmovada protesto efike kombinis. En 2018, la grandurbo antaŭenigis laborojn por reguligi veturkundividservojn kiel ekzemple Uber - kiun Colau poste farus. denunci kiel "konjektaj piratoj". Kiam komencaj regularoj estis blokitaj de la Alta Kortumo de Katalunio, taksiistoj blokis gravajn vojojn dum tagoj en striko kiu rapide disvastiĝis al aliaj urboj. Urbaj oficistoj staris kun la strikistoj, kaj Colau helpis premadi la nacian registaron en Madrido por atingi kompromison favoran al la ŝoforoj.
Fine, la puŝado al ŝanĝo de ene de la registaro kaj ekstere postulas konservi malfacilan ekvilibron - kiun la plej multaj politikistoj apenaŭ agnoskas. Malgraŭ havado de kritikoj de la platformo, Castro opinias ke, por sociaj movadoj, la Comuns perdi kontraŭ pli tradiciaj partioj estus bato. “Estas bone havi Barcelona en Comú. Ni devas krei pli da Barcelono en Comú." Li pripensas, ke post kiam aliaj transprenas, kiam ajn tio povas esti, "Ni rimarkos, kion signifas perdi ilin."
Balotantoj decidos ĉu Colau kaj ŝiaj kolegoj povos etendi sian nekutiman ekzercon en regado en trian oficperiodon post elektoj poste ĉi-monate. Ĉiaokaze, la Comuns lasos daŭrajn ŝanĝojn. Antaŭ ol la platformo ŝanĝis la politikan debaton, Gala Pin argumentis, "neniu parolis pri amasa turismo kaj la sekvoj por la grandurbo. Eble iuj radikalaj sociaj movadoj estis, sed la registaro ne aŭskultis nin.” Nun jes, ŝi diras - kaj ŝi vidis similan progreson pri klimata ŝanĝo, feminismo, GLATQ-rekono kaj aliaj aferoj. Kiam temas pri loĝado, Pin diris, "Urbestraro ĉiam diris 'ni ne havas la povon trakti loĝejproblemojn.' Nun ĉiu partio diras, ke ili volas konstrui pli da publikaj loĝejoj kaj ke Colau ne sufiĉe faras." Krei tiujn ŝanĝojn, ŝi asertas, estas speco de potenco.
Kion ajn defias la eksperimento pri okupado de la haloj de regado de Barcelono, ĝi produktis profundajn lecionojn por tiuj, kiuj vojaĝis de movadoj al institucioj por provi fari tiajn ŝanĝojn - kaj tial ĝi restos fruktodona tereno por studo por aliaj serĉantaj transformi siajn proprajn urbojn. . Kiel diris Álvaro Porro, "Estas multe da praktika scio enkorpigita en ĉi tiu sperto, venanta de eraroj kaj de sukcesoj, kiujn mi vere sentas, ke ni devas dividi."
Esplorhelpo disponigita fare de Sophia Zaia kaj Sean Welch.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci