Fonto: The American Prospect
Foto de katz/Shutterstock
La nombroj pri la efikoj de altiĝo de la federacia minimuma salajro al $15 estas ĉie sur la mapo, sed gazetkontoj tendencis emfazi tiujn, kiuj estas tute malĝustaj, kiel mia kolego David Dayen. ĝi dokumentis. La fraptitoloj prezentas la takson de la Kongresa Buĝeta Oficejo pri la kresko kostanta 1.4 milionojn da laborlokoj. La unuaj alineoj tendencas mencii, ke la kalkulo de la CBO de usonanoj, kiuj estus forigitaj el malriĉeco, estas malpli ol tio: 900,000. Vi devas rulumi malsupren por lerni, ke la CBO ankaŭ trovas, ke la altiĝo plifortigus la enspezojn de 17 milionoj da usonanoj, kaj plej verŝajne 27 milionoj da usonanoj - tio estas, proksime al kvinono de la tuta usona laboristaro.
Ni malpaku tiujn nombrojn. Dek sep milionoj estas la nombro de niaj samlandanoj nuntempe dungitaj ĉe salajraj niveloj sub la nova altiĝanta minimumo (la altiĝo estas enfazata dum la venontaj kvar jaroj; la unua altiĝo, al $9.50, ekvalidus venontjare). La pliaj dek milionoj da laboristoj estas tiuj, kiuj enspezas ĝuste super la minimumo, kies salajroj preskaŭ certe ankaŭ plialtiĝos. La 900,000 estas la nombro da laboristoj, kies enspezo estas preskaŭ ekzakte je la nivelo, ĉe kiu ni oficiale nomumas malriĉecon. Multaj malriĉaj laboristoj estas sub aŭ super, prefere ol ĝuste je, tiu nivelo, kio ne signifas, ke ili ne estas malriĉaj, kaj signifas, ke ili ankoraŭ vidus siajn enspezojn plifortigitajn per la altiĝo.
Koncerne la 1.4 milionojn, tiu takso estas 300,000 pli granda ol la takso de la CBO en 2019, kaj unu, kiun kelkaj ekonomikistoj specialigitaj pri la efiko de la minimuma salajro opinias tro alta. Indas atentigi, ke ĉiu unuopa pliigo de la minimuma salajro vidis kelkajn ekonomikistojn antaŭdiri, ke ĝi kostos tro multe da laborpostenoj, antaŭdiro, kiu devenas de la 1938-a ekvalidiĝo de la unua federacia minimuma salajro. Kompreneble, ekde 1938, la nombro da dungitaj usonanoj kreskis je multe pli ol 100 milionoj, malgraŭ ripetaj plialtiĝo de la minimuma salajro. Iel, malgraŭ ĉi tiuj seriaj intervenoj al la sankteco de laissez-faire labormerkatoj, ni sukcesis paŝi.
Fine, la CBO ankaŭ taksas, ke plialtigi la salajron al $ 15 pliigos la federacian deficiton je $ 54 miliardoj. Denove, vi devas rulumi malsupren por trovi ke tiu cifero estas por dek jaroj. Anualigita, ĝi venas al $ 5.4 miliardoj, el totala ĉiujara federacia buĝeto tio estas iom pli ol $ 3 bilionoj, kaj tio verŝajne pliiĝos dum tiu sama venonta jardeko. Alivorte (pli precize, en aliaj nombroj), temas pri pliigo de ĉirkaŭ 0.2 procentoj (se oni preferas vortojn, du dekonojn de unu procento) de federacia elspezo.
La nombroj de la CBO temigas tiajn aferojn kiel la pliigitaj kostoj al la federaciaj sanasekurprogramoj verŝajne venos de tiaj hororoj kiel pagi hospitalajn ordonistojn pli. Aliaj ekonomiistoj, gviditaj fare de Michael Reich ĉe UC Berkeley (hejme de la plej empirie bazita ekonomio-sekcio), taksis ke la federacia deficito efektive ŝrumpos ĉar la altiĝo kondukos al pliiĝo en federaciaj impostenspezoj kaj malkresko en tiaj malriĉecmildigaj programoj. kiel manĝpoŝtmarkoj.
Harold Meyerson estas ĝenerala redaktisto de The American Prospect. Lia retpoŝto estas [retpoŝte protektita].
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci