Kim Scipes
la
registaro de Jozefo "Erap" Estrada en Filipinio ĵus
kolapsis, kun la prezidanto devigita eksteren per amasa mobilizado, kaj kun Vice
Prezidanto Gloria Macapagal-Arroyo anstataŭigante lin kiel Prezidanto la 21-an de januaro Kio
ĉu tio signifas por la lando kaj la regiono?
Vojo
estis faligita post kiam lia rolo en granda hazardludskandalo estis elmontrita fare de a
iama partnero, kiu estis forigita de la sukcesa "ŝanco". Ĝi estas
estis sufiĉe sagao, kun milionoj da dolaroj en pagoj, falsaj bankkontoj,
falsaj nomoj, riĉigitaj mastrinoj ktp.
Eventuale,
Estrada estis akuzita fare de la Reprezentantĉambro - ilia registara formo
estas bazita sur tiu de ilia iama kolonia majstro, Usono—kaj estis sur
proceso de la Senato, kiam liaj aliancanoj en la Senato kiuj estis en la plimulto
rifuzis permesi ke trafa indico estu publike eksponita. Responde, la
Prezidanto de la Senato kaj la tuta House prosekutteamo eksiĝis enen
abomeno, kaj ili poste estis sekvitaj fare de la plej granda parto de la kabineto de Estrada.
Plie, esencaj armeaj kaj ĝentilaj policgvidantoj helpis al la opozicio,
kaj promesis sian subtenon al la Vicprezidanto.
tie
estis amasa mobilizado dum la antaŭaj du monatoj, sed ĝi nur trafis
granda malfrue la pasinta semajno en respondo al la rifuzo liberigi la indicon. La
nokto antaŭ la kolapso, pli ol unu miliono da homoj estis taksitaj esti en la
stratoj ĉirkaŭ la sanktejo al la 1986-datita ribelo. La plej grava gazeto en Manilo
nomis ĝin "People's Power-2."
Evidente
kion signifas la malakcepto de Estrada kaj transdono de potenco al Macapagal-Arroyo estas
neklara multmaniere. Unuflanke, ĝi estas ludita kiel inter-elita translokigo
de potenco, kun amasa mobilizado donanta urĝecon de la bezono solvi la
krizo kiam la ekonomio iris de malbona al pli malbona. Evidente, la nova registaro faros
volas remeti la feinon de amasa mobilizado en la botelon tuj
ebla, kaj rekomencu la komercon kiel kutime, kvankam eble kun iom pli
bongusteco. Kelkaj el la maljunaj militistoj kaj iama registaro
"gvidantoj" jam estis metitaj en plej altajn atingojn de la nova registaro.
tamen,
estas kvar aferoj, kiuj sugestas, ke ia serioza bono povus eliri el ĉi tio. (1)
Ĉi tio estas lando en kiu grandskala politika edukado kaj, foje,
mobilizado, okazis dum la lastaj 30 jaroj. La forigo de Marcos (1986).
estas preskaŭ konstanta referente en la gazetaro, kie la rolo de amasa mobilizado
kaj politika organizo estas agnoskita kiel ŝlosilo por renversi la
diktatoro, kaj la meza klasa ribelo kiu poste metis Akvino en potencon estis
vidite kiel rajdado sur, kaj ne anstataŭanta, tiu amasa mobilizado de malsupre.
La mobilizado plifortigos reaperantan maldekstron.
(2)
Malgraŭ la perdo de potenco fare de la laborista movado-fabrikaj fermoj kaj ekonomiaj
delokigo precipe reduktis ĝian potencon - la radikalan flugilon de la laboro
movado, la KMU, restis en la koro de la amasa mobilizado, kaj ĝi
kaj ĝiaj aliancitaj grupoj, ludis ĉefrolojn. Mi atendas la supran maldekstron
el tio eliros kun sia potenco kaj legitimeco kiel reprezentanto de la amasoj
de homoj plifortigitaj.
(3)
La daŭranta sagao etendiĝis dum kelkaj monatoj, kun konsiderinda
amaskomunikila atento, do estis konsiderinda "politika edukado"
por la amasa publiko pri kiel la registaro vere funkcias: subaĉeto,
"donacoj", dorsgratado ktp.
(4)
La Katolika Eklezio-kiu povas esti ekstreme potenca politika forto kiam ĝi
elektas esti tia - mobiliziĝis tra la lando por kontraŭbatali la Estrada
reĝimo, kaj mi pensas, ke ĉi tio helpos la progresemajn fortojn ene de la Eklezio.
A
malmultaj aliaj faktoroj devas esti inkluzivitaj en la miksaĵon. (5) La ekonomio ne estis vundita
pro la "azia" ekonomia krizo same malbone kiel aliaj landoj—Usono
tenis ĝiajn importajn merkatojn malfermitaj malgraŭ la drasta redukto (ĉirkaŭ 40%)
en la valoro de la peso, kaj la reduktita kapablo de Filipinio importi
Usonaj varoj—kaj ankoraŭ la ekonomio konsiderinde malfortiĝis ekde la glortempo de
la mez-1990-aj jaroj. La peso falis tiel malalte kiel preskaŭ 55: $1 dum ĉi tiu politika
skandalo, kie ĝi neniam atingis sub 45:$1 dum la ekonomia krizo. La stoko
merkato malpliiĝas, eksterlanda investo malaltiĝas. Pli da senlaboreco kaj
oni atendas subdungadon, kun malmulte da plibonigo videbla en la proksima
estonteco, precipe por laboristoj kaj kamparanoj.
(6)
La milito en la sudo kontraŭ la islamanoj daŭris, kiel la registaro
estis nekapabla venki la ribelon. Kvankam mi ne havas pruvon, mia prudento estas
iom de kreskanta seniluziiĝo de batalado kontraŭ aliaj filipinanoj,
malgraŭ la religiaj diferencoj inter kristanoj kaj islamanoj.
(7)
La Komunista Partio de Filipinio (CPP) regrupiĝis kaj
plifortigante, kvankam mi ne havas ideon pri la amplekso de kio okazas—sed
Mi konstante aŭdis, ke ĝi revenis. Dum mi ne scias
kia estis ĝia specifa rolo en la amasmovado, sed mi kredas ajnan forton
ekzistas pro ĝia implikiĝo en amasmovadoj kaj ne ĉar ĝi estas
kontrolante ilin. Mi ne surprizus se la CPP intensigis armita
klopodoj en la kamparo. La problemo estas, ke ĝia programo ne disvolviĝis
multe preter retoriko, kaj ĝi insistas provi domini klopodojn prefere ol
kuniĝi kun aliaj progresemaj fortoj kiel egalulo; sekve, ĝi estis ŝirita
dum la lastaj ok jaroj kun konsiderinda interna konflikto. Aliaj foriris
politikaj grupoj ankaŭ estas kreskantaj, kaj kvankam eble pli fortaj koncerne
demokratio, ĉi tiuj estas eĉ pli malfortaj sur la tero. Potenco maldekstre venas de
establis superterajn amasbazitajn organizojn.
Dum
Mi atendas, ke ĉio ĉi rezultigos pli grandan opozician movadan forton, mi estas
ne certas, kion tio signifos specife en la lando. Tio estos vidita.
la
alia faktoro—kaj ĉi tie povas esti konsiderinde pli granda—estas efiko al
aliaj landoj, precipe en Sudorienta Azio. La filipina maldekstro fartas bone
respektata internacie kaj precipe ene de la regiono. La KMU
specife longe laboris por konstrui internacian solidarecon tra la
Okcidenta Pacifika-Hinda Oceano areo. Aliaj maldekstremaj organizoj - plej precipe
BAYAN (ombrelgrupo por surtera, amasbazita nacia demokrato
organizoj, kiuj inkluzivas la KMU, kamparanoj, junularaj, virinoj kaj aliaj sociaj
sektoroj)– estis implikitaj en defiado de tutmondiĝo tra
konferencoj, internaciaj vojaĝoj (ekz., filipina delegacio ĉeestis en
Seatlo), propagando, ktp. Aliaj grupoj, kiel la Libereco de Ŝuldo
Koalicio - ne membro de BAYAN - ankaŭ okupiĝis pri konstruado de solidareco
la lando, ĉie en la regiono, kaj ĉirkaŭ la mondo.
Of
kompreneble, estas ene de Indonezio ke la filipina situacio povas resoni
plej intense. La landoj estas ne nur proksimaj geografie, sed ankaŭ estas
tre similaj en kulturo, lingvo kaj politika historio: ambaŭ koloniigitaj de
Okcidentaj landoj (kaj Japanio dum 2-a Mondmilito), ambaŭ ricevis sian politikan
sendependeco en la malfruaj 1940-aj jaroj, ambaŭ havis viglajn demokratiojn disbatitaj de
diktatoreco, kaj en ambaŭ kazoj, homoj luktis por repreni kontrolon
iliaj naciaj registaroj, kiuj ambaŭ faris novliberalajn
ekonomiaj politikoj ĉe la bazo de la disvolvaj klopodoj.
la
malakcepto de Marcos en 1986 estis inspira al almenaŭ kelkaj indonezianoj. Laste
la jara malakcepto de Suharto en Indonezio, inspiranta al filipinaj maldekstruloj, nun estas
paralelis en ĉi-jara malakcepto de Estrada. Samtempe, prezidanto
La pozicio de Wahid en Indonezio ne estis solidigita; lia rifuzo atesti
en lastatempa korupta kazo sugestas daŭrantan konflikton inter la elito, kaj
daŭra malstabileco en la socia ordo. Daŭrantaj sendependecaj movadoj en
iuj el la "eksteraj" provincoj aldonas al tiu malstabileco.
la
problemo de Marcos kaj Suharto estis "solvita" per interna-elita translokigo
de potenco, kun la flugilo de la elito kiu estis sen potenco aperanta enen
kontrolo de la ŝtato. Kompreneble, tio signifis neniujn ŝanĝojn por la grandaj
plimulto de kamparanoj kaj laboristoj en ambaŭ landoj. Certe, tio estas kio estas
destinita al Filipinio ĉi-foje ankaŭ. La demando estas ĉu ĉi tio aŭ ne
estos plenumita, aŭ ĉu fortoj estis deĉenigitaj, kiuj povas efiki kvalite
socia ŝanĝo? Sendepende de rezulto en Filipinio, estas certe ke la
maldekstra kaj la "parlamento de la stratoj" estis
revigligita—espereble, la lecionoj lernitaj de la malkapablo preni
avantaĝo de la renverso de Marcos helpos gvidi agojn hodiaŭ.
tie
estas, kompreneble, unu plia aspekto, kiun oni devas mencii: kiel respondos Usono?
La usona armeo - kies bazoj en Filipinio estis tiuj de kiuj ĉiuj Usono
invado en Azio estis lanĉita inter 1898 kaj 1992 - estis forĵetita el la
lando en tiu lasta jaro. Ekde tiam, la militistaro klopodas akiri
reestablita en Filipinio, kaj tiu fortostreĉo pliiĝis en graveco
ekde kiam la indonezianoj forigis de la potenco Suharto, tre por-usona diktatoro.
(Indonezio kaj Filipinio kuŝis kune kun petrolŝipoj, kiuj portas petrolon
de la Golfo ĝis precipe Japanio. Usono kaj Japanio volas nenion enmiksiĝi
en la fluo de petrolo al Japanio.)
la
Estrada registaro subskribis Visiting Forces Agreement kun Usono, tio
permesas al usonaj militfortoj fari trejnajn ekzercojn en Filipinio kun
la Armitaj Fortoj de Filipinio. Ĉi tio estis ege nepopulara,
precipe kun la maldekstro, kiu estas tre konscia pri la jaroj de subpremo
kaj ekspluatado kiuj estis direktitaj kontraŭ ili fare de Usono. Ŝajnas verŝajne
ke ĉi tiu interkonsento venos sub ĉiam pli malamika premo kun la paso de tagoj,
kun eble la nova registaro eĉ decidante nuligi ĝin. Dum ĉi tio estas
iom malproksime spekuli pri ĉi tiu tempo, ŝajnas verŝajne esti a
fulmstango por progresema naciisma kaj internaciisma atento. mi
ne dubu, ke la usona armeo tre atente observas.
In
mallonge, antaŭdiroj pri la estonteco estas riskaj. Tamen ŝajnas certe ke
la "ĝenio" de amasprotesto-kiu evoluis de malsupre kaj neniam estis
produkto de elita mobilizado, kvankam unu flugilo de la elito provis
inspiru kaj direktu ĝin—ne povas rapide esti remetita en ĝian botelon. La situacio
en Filipinio verŝajne restos "maltrankvila" dum sufiĉe da tempo.
Kiel la larĝa maldekstro respondas—en la lando, la regiono kaj la mondo—al tio
efikos evoluojn. Ni devas helpi antaŭenpuŝi aferojn, subtenante la
popolaj movadoj en Filipinio kaj tra Sudorienta Azio.