Δεν θα μάθουμε ποτέ με βεβαιότητα τι συνέβη στο μυαλό του Αριέλ Σαρόν τον Φεβρουάριο του 2004, όταν δήλωσε για πρώτη φορά, χωρίς να συμβουλευτεί κανέναν, ότι είναι έτοιμος να εκκενώσει τους εβραϊκούς οικισμούς στη Γάζα. Αλλά αν προσπαθήσουμε να συνδυάσουμε τα κομμάτια του παζλ απεμπλοκής, το σενάριο που έχει περισσότερο νόημα είναι ότι ο Σαρόν πίστευε ότι αυτή τη φορά, όπως και πριν, θα έβρισκε τρόπο να αποφύγει το σχέδιο. Αυτό θα εξηγούσε, για παράδειγμα, γιατί οι έποικοι της Γάζας δεν έχουν λάβει ακόμη χρήματα αποζημίωσης και γιατί, όπως αποκάλυψε το Σαββατιάτικο Παράρτημα της ισραηλινής εφημερίδας Yediot Ahronot στις 5 Αυγούστου, δεν έχει γίνει σχεδόν κανένα μέτρο προετοιμασίας για την απορρόφησή τους στο Ισραήλ. (1)
Ο Σαρόν είχε καλούς λόγους να πιστεύει ότι θα πετύχαινε την τακτική αποφυγής του. Στον προηγούμενο γύρο, όταν βρέθηκε αντιμέτωπος με τον οδικό χάρτη της κυβέρνησης Μπους, δεσμεύτηκε για κατάπαυση του πυρός, κατά τη διάρκεια της οποίας το Ισραήλ επρόκειτο να επανέλθει στο status quo πριν από τον Σεπτέμβριο του 2000, να παγώσει την κατασκευή οικισμών και να αφαιρέσει φυλάκια. Τίποτα από αυτά δεν πραγματοποιήθηκε. Ο Σαρόν και ο στρατός ισχυρίστηκαν ότι ο Μαχμούντ Αμπάς (στον προηγούμενο γύρο) δεν ήταν αξιόπιστος και δεν είχαν καταφέρει να χαλιναγωγήσουν τη Χαμάς. Ο στρατός συνέχισε την πολιτική δολοφονίας του και πέτυχε να φέρει τα Κατεχόμενα σε ένα πρωτοφανές σημείο βρασμού, ακολουθούμενο από τις αναπόφευκτες παλαιστινιακές τρομοκρατικές επιθέσεις που κατέστρεψαν την κατάπαυση του πυρός. Καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου, η πρώτη θητεία της κυβέρνησης Μπους στάθηκε στο πλευρό του Σαρόν και απηχούσε ευσυνείδητα όλα τα παράπονά του εναντίον του Αμπάς.
Κατά την τρέχουσα περίοδο ηρεμίας, ο ισραηλινός στρατός συνέχισε επίσης με εισβολές σε πόλεις, συλλήψεις και στοχευμένες δολοφονίες. Φαινόταν ότι η επόμενη τρομοκρατική επίθεση, στον απόηχο της οποίας θα έσκαγε η ηρεμία, ήταν επικείμενη και ο ισραηλινός Τύπος ήταν γεμάτος λεπτομέρειες που περιγράφουν την επιχείρηση «Γροθιά του Σιδήρου», που αναμενόταν αυτό το καλοκαίρι στη Γάζα. Αλλά η κυβέρνηση Μπους άλλαξε ξαφνικά κατεύθυνση. Ενώ το Ισραήλ συνέχιζε να δηλώνει ότι ο Αμπάς δεν εκπλήρωνε το καθήκον του, η κυβέρνηση Μπους επέμενε επανειλημμένα ότι πρέπει να δοθεί στον Αμπάς μια ευκαιρία. Τι είχε αλλάξει;
Μέχρι αυτή την ανατροπή, υπήρχε γενική συμφωνία στο Ισραήλ ότι δεν υπήρξε ποτέ πρόεδρος των ΗΠΑ που να ήταν πιο φιλικός προς το Ισραήλ από τον Τζορτζ Μπους. Προφανώς κανείς δεν πίστευε ότι πίσω από αυτή την υποστήριξη κρυβόταν η αγάπη των Εβραίων από την πλευρά του ευαγγελικού Μπους. Αλλά υπήρχε η αίσθηση στο Ισραήλ ότι με την ανώτερη αεροπορία του, το Ισραήλ ήταν τεράστιο πλεονέκτημα στον παγκόσμιο πόλεμο που είχε κηρύξει ο Μπους στη Μέση Ανατολή. Με την ευφορία της δύναμης που γινόταν τότε, φαινόταν ότι το Αφγανιστάν και το Ιράκ ήταν ήδη «στα χέρια μας» και τώρα θα προχωρούσαμε μαζί προς το Ιράν και ίσως ακόμη και τη Συρία.
Αλλά στις αρχές του 2005, οι τροχοί άρχισαν να γυρίζουν αντίστροφα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βυθίζονταν στο βούρκο του Ιράκ υφίστανται ήττες και θύματα. Το Ιράν, το οποίο μετά τον πόλεμο με το Ιράκ ήταν έτοιμο για οποιουσδήποτε όρους παράδοσης, ενθάρρυνε την αντίσταση του Ιράκ και τους δεσμούς του με τη σιιτική πολιτοφυλακή. Οι πετρελαϊκές συμφωνίες με την Κίνα έδωσαν ώθηση στην οικονομία και την κατάστασή της. Ξαφνικά η πιθανότητα επίθεσης στο Ιράν δεν φαινόταν τόσο βέβαιη. Αποδείχτηκε ότι ακόμη και τα πιο προηγμένα όπλα μπορεί να μην αρκούν για να γονατίσουν ολόκληρες περιοχές που οι ΗΠΑ κοιτούσαν. Στο μεταξύ, η υποστήριξη προς τον Μπους είχε πέσει κάτω από το σαράντα τοις εκατό και μετά από κάθε παγκόσμια τρομοκρατική επίθεση, κάποιος άκουγε τις δύο λέξεις, Ιράκ και Παλαιστίνη. Ο Μπους δεν θα εγκαταλείψει το Ιράκ τόσο γρήγορα. Αλλά τον πονοκέφαλο της Παλαιστίνης, πραγματικά δεν τον χρειάζεται.
Από τις αρχές του τρέχοντος έτους, το αμερικανικό steamroller κινείται σταθερά. Πρώτα εξουδετερώθηκε αθόρυβα το παντοδύναμο ισραηλινό λόμπι στις ΗΠΑ. Δύο πρώην αξιωματούχοι της Αμερικανικής Ισραηλινής Επιτροπής Δημοσίων Υποθέσεων (AIPAC) κατηγορήθηκαν με την κατηγορία ότι βοήθησαν στη διαβίβαση απόρρητων πληροφοριών σε έναν Ισραηλινό εκπρόσωπο. Εάν καταδικαστεί, αυτό θα μπορούσε να σημάνει το τέλος της AIPAC και ολόκληρου του λόμπι. Στο μεταξύ, θα πρέπει να καθίσουν ήσυχοι, ανεξάρτητα από τις ενέργειες του Μπους προς το Ισραήλ.
Η επόμενη κίνηση ήταν να παγώσει η στρατιωτική υποστήριξη στο Ισραήλ υπό την κάλυψη της κρίσης των πωλήσεων όπλων στην Κίνα. Θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί αυτό το ενοχλητικό πρόβλημα με ένα μικρό χτύπημα, όπως στο παρελθόν, αλλά οι ΗΠΑ επέβαλαν πραγματικές κυρώσεις αυτή τη φορά. Οι συμβάσεις για την αγορά στρατιωτικών όπλων πάγωσαν και οι ΗΠΑ ανέστειλαν τη συνεργασία σε αναπτυξιακά έργα. Στην Ουάσιγκτον, οι πόρτες έκλεισαν στους Ισραηλινούς στρατιωτικούς.
Υπό αυτές τις συνθήκες, πλησίαζε η δηλωθείσα ημερομηνία της αποδέσμευσης. Υπό το φως των ανοιχτών προετοιμασιών στο Ισραήλ για μια στρατιωτική επιχείρηση, αυξήθηκαν οι υποψίες στην αμερικανική κυβέρνηση ότι ο Σαρόν δεν θα πραγματοποιούσε το σχέδιο. Σύμφωνα με τους New York Times της 7ης Αυγούστου, η κυβέρνηση Μπους άσκησε πίεση για να αποτρέψει αυτό να συμβεί και να απαγορεύσει τη στρατιωτική επιχείρηση. Στις 21 Ιουλίου, η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Κοντολίζα Ράις έφτασε στην Ιερουσαλήμ για μια μη φιλική επίσκεψη σκληρής γραμμής. Οι New York Times ανέφεραν τα σχόλια του Συντονιστή Ασφάλειας Μέσης Ανατολής, στρατηγού William Ward: «Ο στρατηγός Ward, ένας προσεκτικός άνθρωπος, επιβεβαίωσε ότι πριν από δύο εβδομάδες, η αμερικανική πίεση βοήθησε να παραμείνει ο ισραηλινός στρατός όταν ήταν έτοιμος να πάει στη Γάζα… Προέβλεψε ότι θα μπορούσε είναι παρόμοια πίεση εάν παραστεί ανάγκη. «Αυτό το σενάριο είναι ένα σενάριο που κανείς μας δεν θα ήθελε να δει», είπε. «Υπάρχει μια βαθιά συνειδητοποίηση από την πλευρά της ισραηλινής ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου του στρατού, για τις συνέπειες αυτού του τύπου σεναρίου». ” (2)
Με τα χρόνια έχουμε συνηθίσει στην ιδέα ότι «ΗΜΕ. πίεση σημαίνει δηλώσεις που δεν έχουν μυ πίσω τους. Ξαφνικά όμως οι λέξεις απέκτησαν νέο νόημα. Όταν οι ΗΠΑ ασκούν πραγματικά πίεση, κανένας Ισραηλινός ηγέτης δεν θα τολμούσε να αψηφήσει τις εντολές του (και σίγουρα όχι ο Νετανιάχου). Και έτσι αποσυρθήκαμε από τη Γάζα. Εάν οι ΗΠΑ συνεχίσουν να χάνουν έδαφος στο Ιράκ, ίσως αναγκαστούμε να αποχωρήσουμε και από τη Δυτική Όχθη.
(1) Σύμφωνα με το άρθρο, από την αρχή, το 2004, «ο Πρωθυπουργός απέρριψε τη σύσταση του [Συνταγματάρχη Giora] Eiland, [Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας και Επικεφαλής του Κλάδου Σχεδιασμού Αποδέσμευσης του IDF] και αποφάσισε ότι η κυβέρνηση δεν θα χτίσει προσωρινές κατοικίες.â€
(2) Steven Erlanger, The New York Times, 7 Αυγούστου 2005
http://www.let.uu.nl/~tanya.reinhart/personal/
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά