«Γεια σου φασίστες αποβράσματα, είσαι λιγοστός 10 προς 1»
– Ψαλμωδία στην αντιδιαμαρτυρία του Πόρτλαντ στις 4 Ιουνίου
Μια συντριπτική ένταση κατέλαβε το Πόρτλαντ καθώς πλησίαζαν οι διαδηλώσεις. Οι άνθρωποι ήταν κατανοητό φοβισμένοι ότι θα συνέβαιναν περισσότεροι θάνατοι κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης. Ο διοργανωτής της ακροδεξιάς συγκέντρωσης –τοπικός δημαγωγός Τζόι Γκίμπσον– ανακοίνωσε ότι μια τοπική ακροδεξιά πολιτοφυλακή θα παρείχε ασφάλεια, ενώ οι «διασημότητες» της ακροδεξιάς από όλη τη χώρα κατέβηκαν στο Πόρτλαντ, πολλοί από τους οποίους φορούσαν προστατευτικό εξοπλισμό για οδομαχίες . Ένας από αυτούς τους διάσημους φασίστες που λέει το «Based Stick Man» (πραγματικό όνομα Kyle Chapman) έγραψε στο Twitter: «Δηλώνω ανοιχτή σεζόν στο Antifa [αντιφασίστες], squash on sight».
Άλλες ακροδεξιές ομάδες στο συλλαλητήριο ήταν οι Oath keepers, Three Percenters, Proud Boys και οι Warriors for Freedom. Αυτός ο χαλαρός συνασπισμός φασιστικών ομάδων καθοδηγείται από γνήσιους φασίστες: το άτομο που επινόησε τον όρο Alt-Right, ο Richard Spencer, ήταν αρκετά ανοιχτός σχετικά με την White Supremacy του, που είναι η κυρίαρχη ιδεολογία μεταξύ των alt-right ομάδων.
Η στρατηγική της alt-right κινητοποιείται σε βασικές «προοδευτικές» πόλεις και προκαλεί αντιφασίστες σε μάχη, ενώ χρησιμοποιεί την «ελευθερία του λόγου» ως λαϊκιστικό εργαλείο για να δαιμονοποιήσει αυτούς που «αντιτίθενται στην πρώτη τροπολογία». Αυτή η στρατηγική έχει αποδειχθεί αποτελεσματική ως ένας τρόπος να ωθήσει το δημόσιο αίσθημα ενάντια στους αναρχικούς του «μαύρου μπλοκ», κάνοντας τους φασίστες να φαίνονται «τα καλά παιδιά» που δέχονται επίθεση από αυταρχικούς αναρχικούς που επιδιώκουν να καταπνίξουν αντιδημοφιλείς ιδέες. Τελικά οι φασίστες κάνουν καλά όταν τσακώνονται με αναρχικούς στους δρόμους. οι φασίστες έχουν μια ευκαιρία μάχης όσο το μέγεθος και των δύο ομάδων είναι μικρό. Ακόμη και μια «ισοπαλία» είναι νίκη για τους φασίστες, που για χρόνια μένουν υπόγειοι λόγω του μικρού τους αριθμού.
Στο Πόρτλαντ η alt-right συλλαλητήριο –και οι αντιδιαδηλώσεις– είχαν προγραμματιστεί πριν από τις δολοφονίες των Ναζί στο Πόρτλαντ, και μετά τις δολοφονίες η δυναμική άλλαξε τα πάντα, αυξάνοντας το διακύβευμα. Πριν από τις δολοφονίες είχαν ήδη προγραμματιστεί τρεις διαφορετικές αντιδιαδηλώσεις:
Απέναντι από το δρόμο (προς τα νότια) στο δημαρχείο συγκεντρώθηκε ένας συνασπισμός 70+ εργατικών και κοινοτικών ομάδων, με επικεφαλής τη Διεθνή Σοσιαλιστική Οργάνωση, στόχος της οποίας ήταν ένα ενιαίο μέτωπο για να συσπειρώσει τον μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων ενάντια στους φασίστες. Αυτή η ομάδα οργανώθηκε, εν μέρει, επειδή πίστευε, σωστά (κατά τη γνώμη αυτού του συγγραφέα), ότι μια μικρότερη ομάδα «μαχητών» αντιδιαδηλωτών που συγκρούονταν με την ακροδεξιά θα ισοδυναμούσε με ανοησία και θα έπαιζε απευθείας στα χέρια των φασιστών που ήρθε να πολεμήσει.
Απέναντι από το δρόμο (στα ανατολικά) του φασιστικού συλλαλητηρίου έγινε μια αντιδιαμαρτυρία που οργανώθηκε από την Rose City Antifa και την Αντιφασιστική Εργατική Συλλογικότητα. Αυτή η διαμαρτυρία προσέλκυσε σχεδόν χίλιους ανθρώπους (πολλούς που ντύθηκαν με ρούχα «μαύρο μπλοκ») και χαρακτηρίστηκε ως η πιο επιθετική από τις διαδηλώσεις. Πολλοί σε αυτή την ομάδα προσπάθησαν να δώσουν «καμία πλατφόρμα» στους φασίστες και αναμενόταν να ακολουθήσουν μια πιο σωματική συγκρουσιακή προσέγγιση.
Απέναντι από το δρόμο (στα νότια) ήταν μια άλλη αντιδιαμαρτυρία, που οργανώθηκε από μια άλλη σοσιαλιστική ομάδα, τους Εργάτες Ταξικής Αγώνας, η οποία υποστηρίχθηκε από πολλά εργατικά συνδικάτα και προσέλκυσε εκατοντάδες ανθρώπους. Στην πραγματικότητα, πολλοί αντιδιαδηλωτές περπατούσαν απρόσκοπτα μεταξύ των συγκεντρώσεων, χωρίς να συνειδητοποιούν (ή να νοιάζονται) για τις πολιτικο-τακτικές διαφορές).
Πολύς λόγος έγινε για κατάληψη του πάρκου πριν εμφανιστούν οι φασίστες για να τους εμποδίσουν να κάνουν το συλλαλητήριό τους. Αυτή η τακτική ήταν πιθανότατα αδύνατη πριν από τις δολοφονίες των Ναζί, απλώς και μόνο επειδή δεν θα υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι για να την κάνουν πραγματικότητα. Μετά τις δολοφονίες των Ναζί, η ισορροπία των δυνάμεων άλλαξε απότομα προς όφελος των αντιδιαδηλωτών: ο κόσμος ήταν αηδιασμένος που η alt-right θα ενεργούσε τόσο προκλητικά μετά από μια τέτοια τραγωδία. και η ευρύτερη κοινότητα ένιωσε την ανάγκη να πάρει θέση.
Έτσι, οι συνθήκες κινητοποίησης για να σταματήσει το συλλαλητήριο –και να νικήσουμε τους φασίστες της alt-right– έγιναν πιο δυνατές, αν και απραγματοποίητες λόγω έλλειψης οργάνωσης: οι ανταγωνιστικές συγκεντρώσεις είχαν ήδη διχάσει τις δυνάμεις και παραμένει αμφίβολο πόσοι θα ήταν οι παρευρισκόμενοι ήταν έτοιμος να διακινδυνεύσει αυτό το επίπεδο αντιπαράθεσης.
Αν χιλιάδες είχαν καταλάβει την πλατεία, οι φασίστες μπορεί να αντιμετώπιζαν ολοκληρωτική ήττα. αλλά αν μόνο εκατοντάδες καταλάμβαναν την πλατεία, οι φασίστες μπορεί να είχαν τον καυγά που ήθελαν και θα μπορούσαν να κηρύξουν νίκη, συλλαλητήριο ή κανένα συλλαλητήριο. Οι οργανωτικοί τροχοί των αντιδιαδηλωτών είχαν ήδη δρομολογηθεί και δεν ήταν αρκετά ευέλικτοι ώστε να προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες.
Αυτό μπαίνει στην ουσία του θέματος: η τακτική δεν μπορεί να διαχωριστεί από την εξουσία. Περισσότερη δύναμη ισοδυναμεί με περισσότερες επιλογές για τακτική. Η Αριστερά, ωστόσο, δεν μπορεί να ασκήσει τη μέγιστη εξουσία χωρίς να κινητοποιήσει την ευρύτερη κοινότητα, και αυτό απαιτεί τη στρατηγική του Ενωμένου Μετώπου, όπου ένας ευρύς συνασπισμός ομάδων συμφωνεί να συγκεντρωθεί γύρω από ένα μόνο θέμα για το οποίο συμφωνούν. Περισσότεροι άνθρωποι = περισσότερη δύναμη. αυτή η αλήθεια είναι το θεμέλιο για την επιτυχημένη αντιφασιστική οργάνωση.
Στο Πόρτλαντ υπήρξε εξαντλητική συζήτηση που οδήγησε στις συγκεντρώσεις σχετικά με την αποτροπή της συνέχισης της φασιστικής συγκέντρωσης. Ο δήμαρχος Τεντ Γουίλερ ζήτησε από την κυβέρνηση Τραμπ να αφαιρέσει την άδεια συγκέντρωσης (η οποία βρισκόταν σε ομοσπονδιακή ιδιοκτησία· φυσικά ο Τραμπ δεν το υποχρέωσε). Η Αριστερά Επίτροπος της Πόλης του Πόρτλαντ, Chloe Eudaly, έλαβε μια πιο μαχητική στάση ενάντια στο συλλαλητήριο alt-right, και η Αριστερά ήταν διχασμένη εναντίον του εαυτού τους σχετικά με το αν ήταν εντάξει ή όχι να προσπαθήσει να αποτρέψει τη συγκέντρωση. Η συζήτηση είχε μια εκπαιδευτική επίδραση στην Αριστερά του Πόρτλαντ, ενώ επίσης, άθελά της, ενθάρρυνε τους φασίστες, οι οποίοι κατάφεραν να χαρακτηριστούν με επιτυχία ως «θύματα της κυβερνητικής καταστολής».
Η ίδια η συγκέντρωση απέδειξε ότι το να ζητάς από την κυβέρνηση να καταστείλει τους φασίστες είναι ανοησία, γιατί κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης η αστυνομία ήταν τόσο κατάφωρα φιλοφασίστρια που τοπικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αναγκάστηκαν να κάνουν προκλητικές ερωτήσεις:
1) γιατί η αστυνομία επέτρεψε σε έναν ακροδεξιό πολιτοφύλακα να συνσυλλάβει έναν αντιδιαδηλωτή ?
2) γιατί η αστυνομία χρησιμοποίησε λαστιχένιες σφαίρες και δακρυγόνα εναντίον εκατοντάδων αντιδιαδηλωτών;
3) γιατί η αστυνομία ήταν τόσο προφανώς φιλική με τους ακροδεξιούς διαδηλωτές;
Η απάντηση είναι ότι η πλειονότητα της αστυνομίας μοιράζεται μια ακροδεξιά πολιτική άποψη και είναι πολύ συμπαθής με αυτά τα κινήματα, αν όχι πραγματικά μέλη των ίδιων των alt-right ομάδων. Ένας επιπλέον λόγος δυσπιστίας για τη δράση της κυβέρνησης ενάντια στα φασιστικά κινήματα είναι ότι, ιστορικά, η άρχουσα τάξη υποστήριξε άμεσα τα φασιστικά κινήματα ως σφυρί κατά της Αριστεράς σε περιόδους κοινωνικής-οικονομικής κρίσης. Οι ενέργειες της αστυνομίας στο Πόρτλαντ είναι μια μικρογραφία του τι να περιμένουμε από το εθνικό κατεστημένο σε σχέση με τον φασισμό.
Υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στο να ζητάμε από την κυβέρνηση να σταματήσει μια φασιστική συγκέντρωση έναντι της ανεξάρτητης κινητοποίησης για να τη σταματήσει. Αλλά ακόμη και με αυτή τη διάκριση, πολλοί φιλελεύθεροι του Πόρτλαντ -και η ACLU του Όρεγκον- διαμαρτυρήθηκαν έντονα ότι οι φασίστες έχουν δικαίωμα στην «ελευθερία του λόγου».
Μια πολύ παρόμοια συζήτηση έλαβε χώρα την τελευταία φορά που υπήρχε ένα πραγματικό φασιστικό κίνημα στις Ηνωμένες Πολιτείες, το οποίο αναπτύχθηκε παράλληλα με την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία. Το 1939 έγινε μαζική συγκέντρωση των Ναζί διοργανώθηκε στη Madison Square της Νέας Υόρκης Κήπος. Οι φιλελεύθεροι υπερασπίστηκαν δυνατά το δικαίωμα των Ναζί να οργανωθούν, καθώς ήταν «ελευθερία του λόγου». Εν τω μεταξύ, στη Γερμανία ο Χίτλερ είχε ήδη εδραιώσει τις δικτατορικές εξουσίες και είχε προσαρτήσει την Αυστρία, έχοντας ήδη αποκεφαλίσει την Αριστερά με στρατόπεδα συγκέντρωσης γεμάτα με ηγέτες των εργατικών συνδικάτων, σοσιαλιστικών και κομμουνιστικών κινημάτων. Το εβραϊκό ολοκαύτωμα μόλις κέρδιζε τα πόδια του ενώ οι φιλελεύθεροι των ΗΠΑ απαιτούσαν να δοθεί χώρος στους Ναζί των ΗΠΑ να οργανωθούν.
Τελικά οι φιλελεύθεροι σήμερα που αποδοκιμάζουν την «ελευθερία του λόγου» για τους φασίστες δεν καταλαβαίνουν τι είναι ο φασισμός και την πραγματική απειλή που αντιπροσωπεύει. Τα εγκλήματα μίσους που εκρήγνυνται σε ολόκληρη τη χώρα –συμπεριλαμβανομένης της διπλής δολοφονίας των Ναζί του Πόρτλαντ– διαπράττονται από την πρωτοπορία αυτού του φασιστικού κινήματος. Δεν είναι «τρελά» ή «εξοργισμένα» άτομα, αλλά αληθινοί πιστοί της λευκής υπεροχής που ενισχύονται από ένα κίνημα που διεξάγει έναν φυλετικό πόλεμο. Είναι τα στρατεύματα σοκ.
Οι φιλελεύθεροι επίσης δεν συνειδητοποιούν ότι ένα πραγματικό φασιστικό κίνημα γεννήθηκε παράλληλα με την εκλογή του Τραμπ. οι κατσαρίδες έχουν συρθεί με τόλμη στις σανίδες του δαπέδου και οργανώνονται για την εξουσία με στρατηγικό τρόπο. Ποιοι είναι οι εχθροί τους; Το λένε δυνατά: «οι φιλελεύθεροι, σοσιαλιστές, κομμουνιστές, αναρχικοί». Είναι ένα κίνημα πολιτικά συνειδητοποιημένο που ακολουθεί τα βήματα των επιτυχημένων φασιστών πριν από αυτούς.
Αλλά αυτή η άγνοια των φιλελεύθερων είναι, εν μέρει, γιατί η συζήτηση για την «ελευθερία του λόγου» πρέπει να είναι δευτερεύουσα σε σχέση με την οργάνωση ενός ενιαίου μετώπου κατά του φασισμού. Μια αφηρημένη συζήτηση γύρω από τα δημοκρατικά δικαιώματα δεν θα κερδίσει την ευρύτερη κοινότητα να δράσει κατά του φασισμού.
Τελικά ο μόνος τρόπος για να συντρίψει ένα ανερχόμενο φασιστικό κίνημα είναι ένα μεγαλύτερο κίνημα εργατικών και κοινοτικών ομάδων, που απαιτεί μια στρατηγική του Ενωμένου Μετώπου. Μια ποικιλία από τακτικές μπορούν να εφαρμοστούν κάτω από τη στρατηγική-ομπρέλα ενός ενιαίου μετώπου, αλλά χωρίς την κινητοποίηση της ευρύτερης κοινότητας η νίκη είναι αδύνατη.
Η οργάνωση ενός ισχυρού ενιαίου μετώπου προσφέρει την ευκαιρία να εκπαιδεύσει την ευρύτερη κοινότητα σχετικά με την πραγματική απειλή που αντιπροσωπεύει ο φασισμός. Χωρίς να καταλαβαίνουμε πώς ο φασισμός συντρίβει εργατικές οικογένειες και εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες, τμήματα της ευρύτερης κοινότητας θα συμμεριστούν τη ρητορική της «ελευθερίας του λόγου» της alt-right, ενώ άλλα θα παραμείνουν μπερδεμένα ή αμφίθυμα σχετικά με τα πολιτικά ζητήματα που διακυβεύονται.
Μόλις ο ευρύτερος πληθυσμός ενημερωθεί για τα ζητήματα μέσω ενός ενιαίου μετώπου, τόσο πιο πιθανό είναι να είναι πρόθυμος να συμμετάσχει σε πιο μαχητική μαζική δράση. Οι άνθρωποι αισθάνονται επίσης μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση για τη συμμετοχή σε ενέργειες όταν εμπλέκονται χιλιάδες άτομα, παρά δεκάδες ή εκατοντάδες.
Τελικά ο αγώνας για τις καρδιές και τα μυαλά της ευρύτερης κοινότητας είναι κρίσιμος σε αυτόν τον αγώνα, που πολύ συχνά αγνοείται από την Αριστερά. Το Ενωμένο Μέτωπο εστιάζει στην ευρύτερη κοινότητα. εκατομμύρια άνθρωποι παρακολουθούν αυτές τις διαδηλώσεις στην τηλεόραση και οι πινακίδες, τα πανό και οι καντάδες μας πρέπει να κατευθυνθούν στις τηλεοπτικές κάμερες, έτσι ώστε όσοι παρακολουθούν στο σπίτι να ξέρουν ποια πλευρά να διαλέξουν (και ίσως να συμμετάσχουν στους δρόμους).
Είναι αμφισβητήσιμο ότι η ακροδεξιά στο Πόρτλαντ έκανε καλύτερη δουλειά προωθώντας το μήνυμά της στην κοινότητα. Ο διοργανωτής του ράλι, ο Joey Gibson, είναι ένας αφοσιωμένος ακτιβιστής και εξαιρετικός δημόσιος ομιλητής που ενδιαφέρεται σοβαρά να αναπτύξει το κίνημά του με κάθε μέσο. Η ομιλία του είχε σκοπό να εμπνεύσει τους παρευρισκόμενους ενώ απευθυνόταν στην ευρύτερη κοινότητα. Έκανε επίσης έκκληση στις διάφορες φατρίες της alt-right να ενωθούν και να σταματήσουν τη μικροδιαφορά τους (ουσιαστικά ένα «ενωμένο μέτωπο» της ακροδεξιάς).
Εν τω μεταξύ, πολλοί από τους αντιδιαδηλωτές έδειχναν να μην ενδιαφέρονται για την κοινή γνώμη, παραχωρώντας τις τηλεοπτικές κάμερες στους φασίστες. Ένα συνεχιζόμενο άσμα από την πιο ριζοσπαστική αντιφασιστική διαμαρτυρία ήταν "A-C-A-B, Όλοι οι μπάτσοι είναι καθάρματα". Και παρόλο που το να αντιπαθείς τους αστυνομικούς είναι καλό, τέτοια άσματα κάνουν πολύ λίγα για να κερδίσουν ευρύτερη υποστήριξη και δείχνουν έλλειψη σοβαρότητας στην οργάνωση και την αντιμετώπιση της alt-right. Η συγκέντρωση του ενιαίου μετώπου στο Δημαρχείο επικεντρώθηκε περισσότερο σε στρατηγικά μηνύματα και ελκυστική για την ευρύτερη κοινότητα.
Οι αντεπιδηλώσεις ήταν τελικά επιτυχείς για να αποδείξουν ότι το κοινό ήταν ενάντια στην ακροδεξιά, και αυτό ήταν από μόνο του μια νίκη. Ωστόσο, το φασιστικό συλλαλητήριο επετράπη να συνεχιστεί και η ακροδεξιά μπόρεσε να κηρύξει τη νίκη μέσω των εμπνευσμένων ομιλιών τους που κράτησαν το ηθικό ψηλά καθώς συνεχίζουν να οργανώνονται για να νικήσουν.
Στην πραγματικότητα, είναι δυνατό να σταματήσουν τα φασιστικά κινήματα στην πορεία τους, σε αντίθεση με την απλή διαμαρτυρία τους. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στις ΗΠΑ και στον Καναδά συντριβής των αρχικών φασιστικών κινημάτων χρησιμοποιώντας τη στρατηγική του ενιαίου μετώπου, αν και μεγαλύτερο κίνημα δεν υπήρχε στις ΗΠΑ από τη δεκαετία του 1930.
Η πιο διάσημη περίπτωση μαζικής δράσης του ενιαίου μετώπου για τον τερματισμό ενός φασιστικού κινήματος συνέβη το 1936 στο Λονδίνο, όταν οι Άγγλοι Ναζί επιχείρησαν μια πορεία και συγκέντρωση στο Ανατολικό Λονδίνο (μια περιοχή της εργατικής τάξης με μεγάλο εβραϊκό πληθυσμό). Το «Battle of Cable Street» παρουσίασε 20,000+ αντιφασίστες που κινητοποιήθηκαν ενάντια σε 2,000 φασίστες και τους χιλιάδες αστυνομικούς που προσπάθησαν να καθαρίσουν μια διαδρομή πορείας για τους Ναζί.
Ήταν μια ολοκληρωτική νίκη για τους αντιφασίστες: η πορεία ακυρώθηκε και το φασιστικό κίνημα έχασε τη δυναμική του, καθώς αποκαλύφθηκε ως μισητό από τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που ήταν πρόθυμοι να αναλάβουν τολμηρή δράση εναντίον τους. Το κόστος για να γίνεις φασίστας ήταν απλώς πολύ υψηλό μετά την ήττα στην Cable Street.
Η μάχη για την Cable Street έχει πολλά να προσφέρει για αντιφασιστικές κινητοποιήσεις. Αλλά προτού καταστεί δυνατή η μαζική άμεση δράση, χρειαζόμαστε ένα ενωμένο μέτωπο. Η διαμαρτυρία του αντιφασιστικού συνασπισμού στο Πόρτλαντ ήταν ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός από αυτή την άποψη.
Ένα περαιτέρω βήμα θα μπορούσε να είναι αυτό που έκαναν οι Μαύροι Πάνθηρες το 1969, όταν οργάνωσαν μια διάσκεψη του Ενωμένου Μετώπου κατά του Φασισμού στο Όκλαντ που προσέλκυσε χιλιάδες ανθρώπους από όλη τη χώρα, η οποία δημιούργησε οργανωτικές επιτροπές σε διάφορες πόλεις. Στο Πόρτλαντ, ο συνασπισμός που οργάνωσε την αντιδιαμαρτυρία θα μπορούσε να οργανώσει μια διάσκεψη σε όλη την πόλη ή σε περιφερειακό επίπεδο. Για να διασφαλιστεί ότι ένα τέτοιο συνέδριο είναι ένα γνήσιο ενιαίο μέτωπο, θα πρέπει να συνδιοργανώνεται από πολλές ομάδες της Αριστεράς, των Εργατικών και της κοινότητας, αντί να δίνεται η εντύπωση ότι μια ομάδα χρησιμοποιεί τη διάσκεψη για φήμη ή στρατολόγηση κ.λπ.
Αν και η διαμαρτυρία του Πόρτλαντ έδειξε υποσχόμενη αντιφασιστική οργάνωση, έδειξε επίσης ότι οι φασίστες είναι ισχυρότεροι από ό,τι περιμέναμε. Η alt-right εξακολουθεί να έχει δυναμική και θα προσπαθήσει να δολώσει μικρότερα αναρχικά τμήματα σε οδομαχίες, οι οποίες τελικά ωφελούν τους φασίστες σε αυτό το στάδιο. Με τον Τραμπ στην εξουσία, οι φασίστες θα έχουν πολλές ευκαιρίες να συνεργαστούν με μια μεγαλύτερη βάση υποστηρικτών του Τραμπ, υπερασπιζόμενοι τον «πρόεδρό τους» ενάντια σε μια «επικίνδυνη και παράλογη» ομάδα «φιλελεύθερων και κομμουνιστών». Μια τόσο περίπλοκη δυναμική απαιτεί από την αριστερά να πάρει στα σοβαρά την κατάσταση και να οργανωθεί για την εξουσία κινητοποιώντας την ευρύτερη κοινότητα, με κάθε απαραίτητο μέσο.
Ο Shamus Cooke είναι υπάλληλος κοινωνικής υπηρεσίας, συνδικαλιστής και συγγραφέας του Workers Action (www.workerscompass.org). Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στο shamuscooke@gmail
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά