Οι άνθρωποι που αγαπούσαν την ισότητα ανέπνευσαν ευκολότερα μετά την τελευταία πνοή του δικαστή Scalia. Και οι εργατικοί ακτιβιστές έκαναν πάρτι σαν να ήταν παραμονή Πρωτοχρονιάς. Ο επίδοξος δήμιός τους έπεσε νεκρός και τα συνδικάτα κέρδισαν την αναστολή της εκτέλεσης.
Η έγκαιρη αποχώρηση της Scalia υποδηλώνει ότι η υπόθεση ορόσημο του συνδικάτου «Friedrichs vs. Καθώς ζητωκραυγάζουν την τελευταία στιγμή, τα συνδικάτα χάριτος δεν πρέπει να ξεχνούν ότι εξακολουθούν να καταδικάζονται σε θάνατο. Η παρηγοριά είναι προσωρινή.
Τα συνδικάτα δεν μπορούν να υποθέσουν ότι η επόμενη Δικαιοσύνη δεν θα είναι μια άλλη Scalia. Θα πρέπει να προετοιμαστούμε για το χειρότερο. όντας απροετοίμαστος την τελευταία φορά που σχεδόν κόστισε το κεφάλι του στην εργασία. Οι ίδιες εταιρικές ομάδες που υποστήριξαν τον Φρίντριχς θα προσπαθήσουν ξανά, σύντομα, με νέα υπόθεση, νέο ενάγοντα και πιθανώς αντιμέτωποι με ένα Ανώτατο Δικαστήριο εξίσου αντισυνδικαλιστικό.
Ο υποψήφιος του Ομπάμα είναι απίθανο να είναι υπέρ των εργατικών. Η παλιά υπόθεση ότι οι Δημοκρατικοί πρόεδροι διορίζουν δικαστές υπέρ των εργατών μπορεί τώρα να είναι εσφαλμένη. Οι καιροί έχουν αλλάξει. Οι ειδικοί εικάζουν ότι ο Ομπάμα θα ορίσει έναν δικαστή που θα υποστηρίξουν οι Ρεπουμπλικάνοι. Ο προοδευτικός νομικός εμπειρογνώμονας Scott Horton μίλησε Democracy Now:
«… Αμφιβάλλω ότι [ο υποψήφιος για το Ανώτατο Δικαστήριο] θα είναι το αριστερό ισοδύναμο ενός Νίνο Σκάλια. Θα είναι κάποιος που θα είναι περισσότερο μετριοπαθής, περισσότερο κεντρώος, κάποιος που σε κανονικούς καιρούς θα μπορούσε να υπολογίζει στην υποστήριξη των Ρεπουμπλικανών».
Σήμερα, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα είναι βίαια αντισυνδικαλιστικό. Και ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι μισούν πολλά δημογραφικά στοιχεία, τα συνδικάτα έχουν γίνει - όπως οι Αφροαμερικανοί γενικά - μια ομάδα που οι Δημοκρατικοί θεωρούν δεδομένη και επιτίθενται όταν βολεύει.
Οι Ρεπουμπλικάνοι θα ήταν ιδιαίτερα ενθουσιασμένοι με μια ειρηνευτική προσφορά κατά των συνδικάτων από τον Ομπάμα. Ένας τέτοιος υποψήφιος θα μπορούσε να αντιπροσωπεύει μια «μεγάλη συμφωνία» για την αποφυγή μιας συνταγματικής κρίσης, όπου ο Ομπάμα επιτρέπεται να τερματίσει επιτυχώς την προεδρία του και η δεξιά πτέρυγα διατηρεί την κυρίαρχη θέση της στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Η υπόθεση Friedrichs προκαλεί έναν μοναδικό ζήλο από τη δεξιά πτέρυγα λόγω των τεράστιων οικονομικών συνεπειών της. Εάν τα συνδικάτα χάσουν τον Friedrichs, η αγορά εργασίας θα μετατοπιστεί απότομα υπέρ των εταιρειών. Οι «φυσικοί» υπέρ-εταιρικοί νόμοι της αγοράς θα επιταχυνθούν, θέτοντας τους εργαζόμενους σε πιο απότομη μειονεκτική θέση.
Οι μισθοί στον δημόσιο τομέα θα μειωθούν γρήγορα καθώς η πυκνότητα των συνδικάτων συρρικνώνεται, δημιουργώντας αρνητικές επιπτώσεις σε ευρύτερους τομείς της αγοράς εργασίας. Οι εργοδότες θα εκμεταλλεύονταν αυτή τη νέα μόχλευση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, μειώνοντας τα επιδόματα και μειώνοντας τους μισθούς. Μια αντισυνδικαλιστική απόφαση Friedrichs θα μπορούσε να αποτελέσει προηγούμενο για έναν εθνικό νόμο που θα επηρεάσει όλα τα συνδικάτα, τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα.
Θα ευχαριστούσε πραγματικά τους Ρεπουμπλικάνους ο Ομπάμα για τα οστά των συνδικάτων; Ναι, αν το ρεκόρ του είναι κάποια ένδειξη. Ξεκίνησε την προεδρία του με σούπερ πλειοψηφία στο Κογκρέσο και αντί για τις τολμηρές υπέρ των εργατικών πρωτοβουλιών που υποσχέθηκε, χτύπησε «φρένα», προσεγγίζοντας τους ρατσιστές Ρεπουμπλικάνους που προτιμούσαν να τον πυρπολήσουν και μετά να τον αγγίξουν. Ο Ομπάμα είναι πολύ έξυπνος για να μην συνειδητοποιήσει ότι πέταξε την εντολή του: οι μεγάλες τράπεζες που χρηματοδότησαν την εκστρατεία του πήραν την αξία των χρημάτων τους.
Όσον αφορά τα συνδικάτα, ο Ομπάμα είναι ένας μετριοπαθής Ρεπουμπλικανός, ακριβώς όπως οι υπέρ των επιχειρήσεων Δημοκρατικοί «Μπλε Σκύλοι» που διοικούν το Δημοκρατικό Κόμμα. Το εμβληματικό εθνικό εκπαιδευτικό πρόγραμμα του Ομπάμα, "Race to the Top", ήταν ακόμη πιο αντισυνδικαλιστικό από το "No Child Left Behind" του Τζορτζ Μπους Τζούνιορ. Το δικομματικό σύστημα πλέον συνδέεται με τον αντισυνδικαλισμό.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Ομπάμα απουσίαζε εντελώς από τις δύο μεγαλύτερες συνδικαλιστικές δράσεις των τελευταίων δεκαετιών: την Εξέγερση του Ουισκόνσιν το 2011 και την απεργία των Καθηγητών του Σικάγο το 2012. Η απουσία του προέδρου μιλούσε πολύ πιο δυνατά από τα λίγα διστακτικά λόγια που μίλησε για τα θέματα.
Ενώ όλοι οι Ρεπουμπλικάνοι στο Ιλινόις κινητοποιούνταν για να επιτεθούν στους δασκάλους του Σικάγο, ο πρώην αρχηγός του επιτελείου του Ομπάμα ήταν επικεφαλής της κατηγορίας κατά των συνδικάτων. Οι γραμμές μάχης προσαρμόστηκαν για να αντικατοπτρίζουν τη νέα πολιτική πραγματικότητα: Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι εναντίον των συνδικάτων.
Ο αντισυνδικαλισμός είναι πλέον δικομματικό ζήτημα. Καθώς οι μεγάλες τράπεζες άνθησαν, η δύναμη των συνδικάτων συρρικνώθηκε, παρασύροντας τους Δημοκρατικούς πιο δεξιά. Η στάση τους για την εργασία άλλαξε από αμφιθυμία σε μίσος. Τώρα βρίσκονται σταθερά στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικανών στην πρώτη γραμμή της ταξικής πάλης ενάντια στα συνδικάτα.
Αυτή η νέα συναίνεση αντανακλάται σε πολλούς από τους «κορυφαίους διεκδικητές» του Ομπάμα για τους υποψηφίους του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Δικαστής Σρι Σριναβασάν, ο οποίος κέρδισε την τρέχουσα θέση του στο Εφετείο με ψήφους 97-0 του τρέχοντος Κογκρέσου, είναι κάποιος του οποίου το όνομα έχει συζητηθεί ευρέως. Η έλλειψη διαμάχης οφειλόταν, εν μέρει, στα χρόνια του ως εταιρικού δικηγόρου. Οι εταιρικοί δικηγόροι είναι συνήθως κατά των συνδικάτων.
Ένας άλλος κορυφαίος υποψήφιος είναι ο 9ος δικαστής Πολ Γουότφορντ, ένας ακόμη εταιρικός δικηγόρος που δεν έχει λερώσει τα χέρια του με τίποτα προοδευτικό.
Το δικομματικό σύστημα είναι τόσο αντισυνδικαλιστικό που είναι πιθανό ο θάνατος της Scalia να μην έχει καν σημασία. Ένας σημερινός δικαστής θα μπορούσε εύκολα να στριμώξει τον Φρίντριχς εναντίον των συνδικάτων. Ο θάνατος της Scalia δεν παγώνει την αντισυνδικαλιστική πορεία του κατεστημένου. έχει ήδη δημιουργηθεί πολλή δυναμική.
Το κατεστημένο είναι απίθανο να σταθεί στα χέρια του και τα συνδικάτα δεν μπορούν να το αντέξουν οικονομικά. Η ελπίδα ότι θα διοριστεί μια Δικαιοσύνη υπέρ της Ένωσης δεν είναι πολιτική στρατηγική, αλλά Ρωσική Ρουλέτα. μια τακτική που μπορεί να λειτουργήσει για λίγο αλλά πάντα τελειώνει το ίδιο.
Ιστορικά τα συνδικάτα έχουν κερδίσει μόνο στο Ανώτατο Δικαστήριο όταν εκφράζουν τη δύναμή τους. Το κατεστημένο δείχνει σεβασμό μόνο όταν το απαιτείς και παλεύεις γι' αυτό.
Το «προοδευτικό» Ανώτατο Δικαστήριο υπό τον Warren Burger που ευνόησε τα συνδικάτα ήταν μια απάντηση στα μαζικά κινήματα και το ενεργό εργατικό κίνημα των δεκαετιών του '60 και του '70. Ο ίδιος ο Μπέργκερ διορίστηκε από τον Νίξον, αν και μετακινήθηκε προς τα αριστερά από το πολιτικό έδαφος που μετατοπίστηκε κάτω από τα πόδια του.
Οι μεγαλύτερες νίκες των Εργατικών στο Ανώτατο Δικαστήριο σημειώθηκαν την εποχή του Φράνκλιν Ντελάνο Ρούσβελτ υπό το Ανώτατο Συντηρητικό Δικαστήριο που αναγκάστηκε να απαντήσει σε ένα μαζικό κίνημα υπό την ηγεσία των συνδικάτων. Χωρίς μαζική δράση το εργατικό κίνημα συρρικνώνεται.
Μετά τις πανεθνικές δράσεις της οργανωμένης εργασίας τη δεκαετία του 1970, το κατεστημένο επέλεξε να κατευνάσει αυτή τη δύναμη. Αλλά τώρα αποφάσισαν να το δοκιμάσουν, μέσω του Friedrichs. Οι μελλοντικές δοκιμές είναι αναπόφευκτες.
Μια προηγούμενη δοκιμή προκάλεσε την εξέγερση του Ουισκόνσιν, δείχνοντας τη δυνητική δύναμη όλων των συνδικάτων. Αυτός είναι ο λόγος που ο Φρίντριχς είναι στην πραγματικότητα ένα στοίχημα για την άρχουσα τάξη. ελπίζουν ότι μια εθνική έκδοση του Ουισκόνσιν δεν θα συμβεί. Τα συνδικάτα πρέπει να διαψεύσουν αυτές τις ελπίδες μέσω της οργάνωσης και άλλων δράσεων. Ένα ήσυχο εργατικό κίνημα θα πάει ήσυχα στην αγχόνη. και η Scalia ετοίμαζε το σχοινί όταν πέθανε.
Ο θάνατος της Scalia θα πρέπει να δώσει τη δυνατότητα στα συνδικάτα να κινητοποιηθούν, όχι να στηρίζονται στις ήδη μαραμένες δάφνες τους. Χωρίς συνεχή πίεση το κατεστημένο θα αισθάνεται άνετα να συνεχίσει σε μια αντισυνδικαλιστική κατεύθυνση. Η εξουσία πρέπει να αντιμετωπίζεται με δύναμη.
Ακριβώς όπως η εκστρατεία του 15now κινητοποιήθηκε στις συζητήσεις των Δημοκρατικών για να διευρύνει το θέμα τους, έτσι και τα συνδικάτα θα πρέπει να δανειστούν την τακτική για να προωθήσουν μια νίκη του Φρίντριχ. Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών πρέπει να νιώσει την πίεση να υποστηρίξει δημόσια μια απόφαση υπέρ του συνδικάτου.
Η επιβολή αυτού του θέματος στις συζητήσεις θα έστελνε ένα πολύ ισχυρό μήνυμα. Και οργανώνοντας μαζικές διαδηλώσεις γύρω από τον Φρίντριχς — όπως έχουν κάνει πολλά εργατικά σώματα ζήτησε — θα στείλει ένα ακόμα πιο δυνατό μήνυμα. Τα συνδικάτα πρέπει να ξαναμάθουν πώς να εκφράζουν τη δύναμή τους. Το έχουν ξεχάσει, αλλά το να κάνουν είναι ο καλύτερος τρόπος εξάσκησης.
Ο Shamus Cooke είναι υπάλληλος κοινωνικής υπηρεσίας, συνδικαλιστής και συγγραφέας του Workers Action (www.workerscompass.org). Μπορεί να προσεγγιστεί στο [προστασία μέσω email]
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά
2 Σχόλια
Τα συνδικάτα ανέβηκαν στην εξουσία επειδή υπήρχε επείγουσα ανάγκη για αυτό που πουλούσαν. Η ζήτηση έχει φύγει. Έφυγαν οι δουλειές. Η κατασκευαστική βάση έχει φύγει. Η επείγουσα ανάγκη έχει φύγει. Ο «εργάτης» του μέλλοντος είναι μια μηχανή. Μπορείτε να δημιουργήσετε με χαρά τη Διεθνή Αδελφότητα Βουτυροβούτων και Σιδηρουργών ή μπορείτε να σχεδιάσετε το μέλλον.
Οι ΗΠΑ έχουν υπογράψει τη θέση του ΟΗΕ για τα συνδικαλιστικά δικαιώματα, η οποία δηλώνει ότι ο συνδικαλισμός είναι δικαίωμα που πρέπει να απολαμβάνουν όλοι οι εργαζόμενοι. Το να πετάς μπροστά σε τέτοιες υπογραφές μυρίζει υποκρισία και θα πρέπει να υποβληθεί σε δικαστική δράση.