Die jüngsten Enthüllungen über Trumps Frauenfeindlichkeit und Gewalttaten gegenüber Frauen werden angesichts der jüngsten Enthüllungen über seine vulgären, groben und sexistischen Wortwechsel mit Howard Stern und Billy Bush nun deutlich sichtbar. Das Schockierende an den Enthüllungen von Trumps Vorwürfen wegen Frauenfeindlichkeit, sexueller Gewalt und Vergewaltigung ist jedoch, dass sie jede Art von Überraschung hervorrufen können.
Noch beunruhigender ist, dass die Sensationslust über diese Vorfälle den Krieg gegen Frauen, der seit den 1980er Jahren in voller Blüte steht, vor den Augen verbirgt. Der Leave It to Beaver Die Denkweise, dass Frauen als Hausfrauen zu Hause bleiben sollten, keinen gleichen Lohn für die gleiche Arbeit wie Männer verdienten, in erster Linie als erniedrigende Sexualobjekte definiert werden sollten oder dass sie von revolutionären Bewegungen unter der Führung von Männern ausgeschlossen werden sollten, gehörten zum „guten Alten“. Tage“, ein Begriff, der von Donald Trump wiederbelebt wurde.
In Trumps Wahlkampfslogan, Amerika wieder großartig zu machen, ist die gespenstische Erscheinung der Rückkehr der „guten alten Zeiten“ kodiert. Ein solcher Aufruf ist für eine politische Partei, die im Diskurs des Niedergangs schwelgt und eine Ära feiert, die die barbarischen Diskurse und Werte eines älteren Faschismus wiederbelebt, für den Geschlechterdiskriminierung, Homophobie und Rassenreinheit zur Normalität wurden, nichts Neues.
Wenn Erinnerungen an den Faschismus jetzt auf drittklassige Hollywood-Filme reduziert werden, scheinen radikale Erinnerungen an kollektiven Widerstand in einem Land, das der Kultur der Unmittelbarkeit und dem schnellsten Weg zum Profit verpflichtet ist, noch schneller zu sterben. Dies könnte teilweise der Grund für die soziale und historische Amnesie sein, die in der Weigerung des Landes zum Ausdruck kommt, Trump als Symptom einer Reihe autoritärer, antidemokratischer Kräfte zu verstehen, die seit langem im Spiel sind und die Trump ohne jede Entschuldigung unterstützt. Dazu gehören Angriffe auf Frauen, insbesondere auf reproduktive Rechte, auf die LGBT-Gemeinschaft, auf arme Minderheitsjugendliche, auf Viertel, in denen farbige Menschen leben, auf Lehrer und Beamte, auf in Schulden ertrinkende Schüler, auf eine Kultur des Hinterfragens, auf Dissens usw Kritische Aufklärung über farbige Menschen auf der ganzen Welt, über Muslime und mexikanische Einwanderer. Dazu gehören auch Angriffe auf jede andere Gruppe, die nicht als Hommage an die neofaschistische Unterstützung der weißen Vorherrschaft, des religiösen Fundamentalismus, des Ultranationalismus, des Militarismus, des Masseneinkerkerungsstaats und eines brutalen globalen neoliberalen kapitalistischen Fundamentalismus niederkniet. Amerika befindet sich im Krieg mit sich selbst und Trump ist einfach ein verabscheuungswürdiges Beispiel für diesen Krieg gegen die Demokratie. Das Besondere an Trump ist, dass er seine neofaschistischen Überzeugungen und seine neofaschistische Politik schrill und kompromisslos äußert, während Hillary Clinton und der Rest der neoliberalen Zentristen ihre kriegslüsterne Politik und ihre Unterstützung für die Finanzelite in den leeren Diskurs des Liberalismus mit einer unaufrichtigen Art verhüllen nicken in Richtung sozialer Gerechtigkeit und demokratischer Werte. Die Akzeptanz seines offensichtlichen Sexismus und Rassismus durch eine große Zahl seiner Anhänger verheißt nichts Gutes für die Zukunft der amerikanischen Politik. Unnötig zu erwähnen, dass Trump nicht der einzige Politiker ist, der vom Tod des historischen Gedächtnisses und dem aktuellen Nebel der sozialen Amnesie profitiert – was alles zu einem beschleunigten Angriff nicht nur auf Frauen, sondern auch auf Afroamerikaner geführt hat.
Was wirklich entsetzlich ist, ist, dass mit Ausnahme der Black Lives Matter-Bewegung und der Protestbewegungen der Schwarzen so wenig über den Rassismus gesagt wird, der Teil des langen Erbes des Rassismus ist, der mit der Trump-Kampagne entstanden ist, einem Rassismus die die Republikanische Partei seit Nixons Südstaatenstrategie und Reagans Krieg gegen die Drogen gefördert und später von Bill Clintons katastrophaler Law-and-Order-Politik übernommen hat, die zu den schlimmsten Exzessen des gegenwärtigen Masseneinkerkerungsstaates führte.
Während seines gesamten Vorwahl- und Präsidentschaftswahlkampfs berief sich Trump auf eine Sprache rassistischer Gewalt, die nur im historischen Kontext der staatlichen Repression verstanden werden konnte, die in den Fünfziger-, Sechziger- und Siebzigerjahren in Mississippi, Alabama, Georgia, Arkansas und anderen Staaten, in denen Äußerungen zum Ausdruck kamen, entfesselt wurde der weißen Vorherrschaft, des häuslichen Terrorismus und der Polizeigewalt explodierten vor den Augen des amerikanischen Volkes und der gesamten Welt. Bei zahlreichen Gelegenheiten sagte Trump seinen Unterstützern: „Sie [die Black-Lives-Matter-Demonstranten] zu Tode zu ermorden, im Ernst, sie hier rauszuholen.“ In der guten alten Zeit passiert das nicht, weil man sie sehr grob behandelt und wenn sie einmal protestiert haben, haben sie es nicht mehr so leicht wieder getan. Ich würde ihnen am liebsten ins Gesicht schlagen, das sage ich dir. Ich liebe die guten alten Zeiten. Weißt du, was man an einem Ort wie diesem mit solchen Leuten macht? Sie würden auf einer Trage getragen, Leute.“[I]
Der Hintergrund dieses Diskurses reicht bis in eine Zeit des rassistischen Terrors zurück und wurde in Bildern von jungen schwarzen Demonstranten festgehalten, die von der Polizei und weißen Gästen geschlagen wurden, als sie versuchten, Mittagstheken in Städten wie Nashville, Tennessee und Greenville, North Carolina, zu integrieren. Es war auch deutlich zu sehen, als schwarze Demonstranten in Detroit von Polizeihunden angegriffen wurden, in Alabama von leistungsstarken Wasserwerfern niedergestreckt wurden und als neun junge afroamerikanische Schüler verspottet und geschubst wurden, als sie versuchten, die rein weiße Central High School zu betreten in Little Rock, Arkansas. Letztere sind „die guten alten Zeiten“, die Trump in seinen Reden feiert – als Demonstranten „von ihren Sitzen gerissen“, „ins Gesicht geschlagen“ und „auf einer Trage getragen“ wurden.[Ii] Diese „guten alten Zeiten“ bescherten uns auch Lynchmorde, den Mord an Emmett Till und den Kirchenbombenanschlag in Birmingham, Alabama, bei dem vier junge schwarze Mädchen getötet wurden. Die „guten alten Zeiten“ dienen in diesem Zusammenhang nicht nur als Legitimation für eine rücksichtslose Rückkehr zum rassistischen Terror und zur Unterdrückung abweichender Meinungen, sondern auch als Feier einer Art von Gesetzlosigkeit, die dem Faschismus eigen ist und für den neuen Autoritarismus aktualisiert wird.
Was hier suggeriert wird, ist, dass es bei dieser amerikanischen Form des Neofaschismus in seinen verschiedenen Formen hauptsächlich um soziale und rassische Säuberungen geht und ihr Endpunkt der Bau von Gefängnissen, Haftanstalten, Einfriedungen, Mauern und allen anderen Arten mörderischer Apparate ist die den Diskurs über nationale Größe und Rassenreinheit begleiten. Die Amerikaner haben 40 Jahre lang den Abbau des Wohlfahrtsstaates, die Beseitigung demokratischer öffentlicher Räume wie Schulen und Bibliotheken und den Angriff auf öffentliche Güter und Sozialleistungen erlebt. An ihre Stelle tritt der Aufstieg des strafenden Staates, der eine Reihe krimineller Institutionen unterstützt, von Banken und Hedgefonds bis hin zu Landesregierungen und militarisierten Polizeibehörden, die auf Erpressung angewiesen sind, um ihre Budgets zu decken.
Wo sind die Institutionen, die keinen fanatischen Individualismus, eine Kultur der Grausamkeit und eine auf sozialem Kampf basierende Gesellschaft unterstützen – die sich weigern, soziale Probleme zu militarisieren, und die die Diskurse, Gesetze und Praktiken der weißen Rassisten ablehnen, die sich in den Vereinigten Staaten verbreiten? Was passiert, wenn eine Gesellschaft von einem giftigen Neoliberalismus geprägt ist, der wirtschaftliches und individuelles wirtschaftliches Handeln von den sozialen Kosten trennt, wenn Privatisierung zum einzigen sanktionierten Handlungsspielraum wird, wenn Werte vollständig auf Tauschwerte reduziert werden?
Notizen.
[I] Diese Zitate wurden zusammen mit dem historischen Kontext zusammengestellt, der ihnen in Ava DuVernays brillantem Film Bedeutung verleiht. 13th, die auf verfügbar ist Netflix.
[Ii] Ebenda, Ava DuVernay, Regisseurin, 13th.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden