Es ist erwiesen, dass das Fahren unter Schwarzen dazu führen kann, dass Afroamerikaner unverhältnismäßig oft ohne Grund angehalten, durchsucht, misshandelt und vielleicht sogar getötet werden. Es ist jedoch angemessener zu sagen, dass das Leben in Schwarz, insbesondere für afroamerikanische Männer, in Amerika gefährlich ist. Wenn Schwarze als kriminelle Rasse dargestellt werden, ist es für diejenigen, die mit ihrem weißen Privileg unbehelligt zum Laden gehen, leicht zu behaupten, dass es so sein sollte.
Ich denke darüber nach, am Tag der Beerdigung von Freddie Gray und den Unruhen auf der Straße. Ein junger Mann aus Baltimore, der ins Fadenkreuz der Polizei geriet, floh um sein Leben, wurde verhaftet und im Polizeigewahrsam auf mysteriöse Weise verletzt – eine Verletzung, die eine Woche später zum Tod führte. Und ich wäre gerne erschrocken, schockiert und erstaunt über diese Tragödie, aber leider bin ich das nicht. Für die Polizei von Baltimore ist dies zum Tagesgeschäft geworden. Fragen Sie die Familie von Anthony Anderson, der auf dem Weg zu einer Geburtstagsfeier von der Polizei getötet wurde. Ich wäre am liebsten empört über den nutzlosen Verlust von Menschenleben, aber es gab im ganzen Land so viele, die ohne besonderen Grund durch die Hände der Polizei ihr Leben verloren haben.
Deshalb werde ich sehr nüchtern in Bezug auf die Angelegenheit und erinnere mich an Michelle Alexander, die in ihrem Buch „The New Jim Crow“ über die Militarisierung der Polizei schrieb. Ich habe sie tatsächlich direkt nach dem Gray-Vorfall am Goucher College hier in Baltimore sprechen sehen. In einem Interview an vorderster Front erklärte Alexander, dass nach dem Medienrummel über eine Crack-Kokain-Epidemie in der Reagan-Ära die Polizeikräfte im ganzen Land militarisiert worden seien. Den Leuten wurde gesagt, dass Crack diesen Robo-Kriminellen von Schwatzenager-Ausmaßen geschaffen habe, der von Leuten wie der einfachen sterblichen bewaffneten Polizei nicht bewältigt werden könne. Als Antwort darauf sagt Alexander: „…das Pentagon hat damit begonnen, den örtlichen Strafverfolgungsbehörden Panzer und militärische Ausrüstung zur Verfügung zu stellen, um diesen Krieg zu führen.“
Das würde erklären, warum es in einem Artikel im Capital Journal heißt:
Die Waffen, die Afghanistan und den Irak zerstört haben, haben ihren Weg zu den örtlichen Strafverfolgungsbehörden gefunden. Während die Polizeikräfte im ganzen Land einen Prozess der Militarisierung einleiteten – einschließlich SWAT-Teams und Blendgranaten –, als Präsident Reagan den „Krieg gegen Drogen“ verschärfte, hat der „Krieg gegen den Terror“ nach dem 9. September das Feuer noch weiter angeheizt .
Die New York Times hat dies in einem Artikel von Matt Apuzzo aktualisiert. Darin heißt es, dass in der Obama-Ära „Polizeibehörden Zehntausende Maschinengewehre erhalten haben; fast 200,000 Munitionsmagazine; Tausende Tarn- und Nachtsichtgeräte; und Hunderte von Schalldämpfern, Panzerwagen und Flugzeugen.“
Wenn wir uns also den Tod unbewaffneter schwarzer Männer durch weiße Polizisten in Ferguson, Missouri, New York und Baltimore ansehen, die die Militarisierung verstehen, gerät die Polizei ins Fadenkreuz unseres völligen Erstaunens und Unglaubens. Das Unsinnige und Unaussprechliche fängt an, „Sinn zu ergeben“. (Nicht wirklich.) Aber sagen wir einfach, dass sie es tun.
Die Welt ist in Aufruhr über den vielbeachteten Trayvon-Tod, der das Land spaltet. Was jedoch kaum Beachtung findet, sind die Razzien der SWAT-Polizei, die arme Gemeinden terrorisieren, die die örtliche Polizei viel mehr fürchten als Al-Qaida.
Wie sich herausstellte, veröffentlichte die American Civil Liberties Union einen 100-seitigen Bericht mit dem Titel „War Comes Home: The Excessive Militarization of American Policing“. Sie kamen zu dem Schluss, dass diese Militarisierung der Polizei „unfaire Auswirkungen auf farbige Menschen hat und die individuellen Freiheiten untergräbt, und dass dies in Ermangelung einer sinnvollen öffentlichen Diskussion zugelassen wurde.“
Sie gaben außerdem an, dass es SWAT-Teams größtenteils unnötig sei, gegen Personen, die lediglich einer Straftat verdächtigt würden, Haftbefehle wegen Drogenmissbrauchs auszustellen. Allerdings verursachen SWAT-Teams, die militärische Taktiken anwenden, um Türen aufzubrechen und mit dem Schießen zu beginnen, Tragödien, die keine landesweite Aufmerksamkeit erregen.
Der Bericht nennt Fälle. Als die Superpolizei Anthony Terry 2008 in Lima, Ohio, des Drogenhandels verdächtigte, brach ein SWAT-Team die Tür von Tarika Wilson auf und eröffnete das Feuer. Hey tötete die 26-jährige Wilson, die Freundin von Terry, und verletzte ihr einjähriges Baby im Handgemenge. Der Beamte, der Wilson ermordet hatte, wurde in allen Anklagepunkten für nicht schuldig befunden.
Apropos Kollateralschaden: Nachdem ein SWAT-Team aus Wisconsin Kinderspielzeug im Vorgarten gesehen hatte, stürmte es mit Sturmgewehren in das Haus der Familie Phonesavanh und warf eine Blendgranate. Die Person, die sie anklagten, war nicht einmal im Haus. Das hinderte die Granate jedoch nicht daran, im Kinderbett eines 19 Monate alten Kindes zu landen.
Dies alles beginnt sich zu ergänzen, als uns bewusst wird, dass kampferprobte Militärs aus Afghanistan und dem Irak kommen, um unsere Straßen zu überwachen. Sie bringen das ganze Trauma des Krieges mit sich und trotzen schwer bewaffneten Belastungen auf den roten, weißen und blauen Straßen Amerikas.
Tim Dees, ein pensionierter Polizist und Professor für Strafrecht, sagte: „Meiner Erfahrung nach sind etwa die Hälfte der Polizisten Militärangehörige und viele sind immer noch in der Reserve oder der Nationalgarde aktiv.“ Hierzu gibt es keine konkreten Statistiken, die International Association of Chiefs of Police hat es jedoch für notwendig erachtet, einen Leitfaden zu veröffentlichen, der „Übergangshindernisse“ beschreibt, mit denen Veteranen konfrontiert sein könnten, wenn das Ziel nicht mehr al-Qaida, sondern, nun ja, der erschossene Walter Scott ist achtmal im Rücken, oder Michael Brown, Tod durch Würgegriff, oder Freddie Gray, Tod durch Verdacht.
Oh, ich bin nicht überrascht und sehr nüchtern über Freddie Gray. Ich verstehe. Ich denke, es ist angebracht, aus einer sehr klugen Quelle zu zitieren, der Zeichentrickfigur Pogo, die sagte: „Wir haben den Feind gesehen und er ist wir.“
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden