Was passiert mit einem aufgeschobenen Traum?/ Trocknet er aus? ?Wie eine Rosine in der Sonne?/ ?Oder eitern wie eine Wunde – ?Und dann rennen?/?Macht es stinkt wie faule Fleisch? ?Oder Kruste und Zucker darüber–?wie eine sirupartige Süßigkeit?/ Vielleicht hängt es einfach durch ?wie eine schwere Last./Oder explodiert sie? Langston Hughes
Während die Amerikaner mit einem erneuten Marsch an den historischen Marsch auf Washington erinnern, schwelgen wir nicht nur in Nostalgie angesichts des Traums von Dr. Martin Luther King und gratulieren uns zur Wahl des ersten afroamerikanischen Präsidenten, sondern wir erkennen auch an, was Langston Hughes „einen aufgeschobenen Traum“ mit wirtschaftlicher Bedeutung nannte Die Justiz steckt in den Ungleichheiten der 60er-Jahre fest und ein Oberster Gerichtshof und eine republikanische Partei stehen den Wahlrechten von Minderheiten feindlich gegenüber. Während rechte politische Führer jede Gelegenheit nutzen, um Präsident Obama zu behindern und zu delegitimieren, heizen sie den brodelnden Topf der Bigotterie in einem Land an, das immer noch sehr rassistisch gespalten ist.
Der Mord an Trayvon Martin und der Freispruch von George Zimmerman rissen Amerika auseinander und brachten Rassenungerechtigkeit auf die Titelseite Amerikas, als Menschen aller Hautfarben und aus allen Gesellschaftsschichten mobilisierten, um die „Stand Your Ground“-Gesetze, den NRA-Waffenwahn und die übermäßige Rassismusprofilerstellung anzufechten. Während die regressive Politik der Republikaner viele beleidigte Frauen, Schwule und Minderheiten in „Ich habe einen Traum“-Koalitionen vereint, gibt es zu viele Menschen, die zusehen, wie „ihr“ Amerika ihnen entgleitet und „Nimm mein Land zurück“, Sezessionismus/Annullierung, hervorruft Rhetorik.
Der Kongress ist zum Zufluchtsort für „wild gewordene Republikaner“ und Amoklaufenden Rassismus geworden. Einige Gesetzgeber sprechen davon, den Präsidenten ohne besondere „schwere Verbrechen und Vergehen“ anzuklagen. Senator Ted Cruz und andere sind auf der Mission, ObamaCare die Finanzierung zu streichen, und drohen damit, die Regierung lahmzulegen, indem sie einem vorläufigen Ausgabengesetz nicht zustimmen, wenn Mittel für die Krankenversicherung darin enthalten sind. Die Herausforderungen der Republikaner hinsichtlich der „Schuldenobergrenze“ sorgen dafür, dass die Regierung auf einer Haushaltsklippe schwankt. Die Birther-Bewegung, zu der auch GOP-Politiker gehören, weigert sich, diesen schwarzen Mann im Oval Office anzuerkennen und besteht darauf, dass er nicht einmal in Amerika geboren ist. Die Mainstream-Medien stellen endlich die Frage: Ist es Rasse?
Die Republikaner sind nicht nur entschlossen, den Präsidenten und seinen Kongress zu behindern, sie sind auch entschlossen, den Menschen, die für ihn gestimmt haben, das Wahlrecht zu entziehen. Allein in diesem Jahr wurden in 82 Bundesstaaten mindestens 31 Gesetzesentwürfe zur Wählerunterdrückung eingeführt, um Afroamerikanern, die John Lewis-Rückblenden in die 60er Jahre erleben, den Stimmzettel zu entreißen. http://www.brennancenter.org/analysis/election-2013-voting-laws-roundup Der Entzug des Wahlrechts betrifft auch überproportional viele Studenten, Hispanics und ältere Menschen.
Der konservative Kolumnist George Will entstaubte den Bericht von Daniel Patrick Moynihan aus den 60er Jahren und nannte die Verbreitung schwarzer alleinerziehender Mütter eine größere Bedrohung für die schwarze Gemeinschaft als den Verlust des Wahlrechts. Der Moynihan-Bericht nannte 24 % schwarze unverheiratete Mütter eine Krise in der schwarzen Familie und Will sagte: „Heute hat sich dieser Wert verdreifacht, 72 Prozent, und das, nicht der Mangel an Rechten, ist sicherlich das größte Hindernis.“ (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Negro_Family:_The_Case_For_National_Action)
Die Tatsache, dass ein angesehener GOP-Apologet für die rassistische und unamerikanische Wahlrechtsgesetzgebung, die das Land erfasst, einen Ablenkungsmanöver ausstößt, der einige der Schwächsten Amerikas beleidigt, ist für den politischen Diskurs und für George Will bedauerlich. Es ordnet ihn dem Limbaugh-/Amtsenthebungsverfahren-/Aluhut-Lager zu. Aber es ist keine Überraschung, dass rassistisches Gift von seinen Lippen tropft. Er machte den „kulturellen Zusammenbruch“ der Schwarzen für die gescheiterte Stadt Detroit verantwortlich.
Rechte Kongressabgeordnete und politische Kommentatoren sind nicht die einzigen, die den Vorwurf der Ungerechtigkeit anführen. Der Oberste Gerichtshof ermutigte unpopuläre rassistische Einstellungen, aus dem Schatten zu treten, indem er Abschnitt 5 aus dem Voting Rights Act herausnahm, der Staaten von der bundesstaatlichen Aufsicht befreite, die eingeführt wurde, weil sie in der Vergangenheit Schwarze, die es wagen würden, ihr Wahlrecht auszuüben, entrechtet und terrorisiert haben .
Es war keine große Überraschung, als die Wählerausweisgesetze und restriktiven Gesetze in die Höhe schossen, sobald das Gericht den Blick vom Ball nahm. Republikanische Gesetzgeber aus dem Süden und einigen umkämpften Bundesstaaten, die wegen des „Wahlbetrugs“-Geschwätzes aufgebauscht waren, nutzten die Entscheidung des Gerichts sofort aus.
Ruth Bader Ginsberg, Richterin am Obersten Gerichtshof, kommentierte: „Die Vorstellung, dass wir das Stimmrechtsgesetz stoppen mussten, weil es so enorm wirksam war, ergab für mich keinen Sinn und man hätte wirklich vorhersagen können, was passieren würde.“ (http://talkingpointsmemo.com/news/ginsburg-not-surprised-voter-id-laws-vra-gutted.php)
Das war sicherlich eine Selbstverständlichkeit, aber das nächste Mal habe ich nicht erwartet. Ungerechtigkeit in hohen Positionen sickert durch. In South Carolina wurden 24 afroamerikanische Freunde von Michael Brown gebeten, das Wild Wings Restaurant zu verlassen, weil sich ein weißer Gast darüber beschwerte, dass sie sich durch ihre Anwesenheit „bedroht“ fühlten. Und sie waren nicht einmal mit Trayvon Martins Kegeln und einem Bürgersteig bewaffnet. Afroamerikaner, die an der Mittagstheke abgelehnt werden, erinnern mich an den jüdischen Refrain: „Nie wieder.“ Jetzt verfolgt uns erneut eine Ungerechtigkeit, die es in der „Nie wieder“-Geschichte der Bürgerrechte gab (http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/08/26/south-carolina-charleston-wild -wing-cafe-black-americans/2704125/).
Als ich die Geschichte von Michael Brown hörte, war ich jedoch nicht auf den Wahnsinn des Neonazis Craig Paul Cobb vorbereitet. Der 13-jährige Cobb versucht, im größtenteils verlassenen Grant County in North Dakota eine rein weiße Stadt zu errichten, in der weiße Rassisten ihren Hass unbeirrt ausüben können. Er wurde in Kanada verhaftet, weil er dort seine bösartige Form des Rassismus verbreitete. Letztes Jahr veröffentlichte er im Vanguard News Network, dass die Bewohner jederzeit ein „rassistisches Banner“ hissen müssten, zu dem auch eine Nazi-Flagge gehören könne. Dieser Neonazi hat 19 Grundstücke in der Stadt Leith gekauft, in der nur XNUMX Einwohner leben. Die Bewohner befürchten, dass es sich hierbei um einen Landraub zur Übernahme der lokalen Regierung handelt. (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2401049/White-supremacist-Craig-Cobb-angers-residents-North-Dakota-town-plans-turn-neo-Nazi-enclave.html#ixzz2dHvu5yM6)
Wenn die Republikaner wild geworden sind, hat Cobb das Reservat verlassen. In einem Land mit einer Geschichte der Gewalt gegen Schwarze, eines Sklavensystems, das eine ganze Rasse ihrer Menschlichkeit beraubt hat, können keine Maßnahmen der Gesetzgebung, des Obersten Gerichtshofs und des Einzelnen ergriffen werden, die nicht nur Afroamerikaner, sondern alle „wir, das Volk“ bedrohen leicht. Was so beunruhigend ist, ist, dass die Unmenschlichkeit eines Craig Cobb in den Korridoren der Macht und Legitimität in Washington widerhallt. Wenn Menschen sagen, dass sie „Amerika zurückerobern“ wollen, meinen sie damit, dass sie Amerika rückwärts bringen wollen. Wenn „Staatsrechte“-Politiker über einen Austritt aus der Union sprechen, drehen sie die Uhr auf den Bürgerkrieg zurück, der die Frage der Sklaverei entschied.
Dreieinhalb Jahre nach seiner berühmten Rede sagte King in einem Fernsehinterview zu Sander Vanocur, dass sich der Traum „in einen Albtraum verwandelt“ habe, der durch den Krieg in Vietnam und die Uneinigkeit in der Bewegung in der Frage der Gewaltlosigkeit gedämpft worden sei. Aber er sagte auch: „Der Bogen des moralischen Universums ist lang, aber er strebt nach Gerechtigkeit.“ Beim jüngsten Marsch nach Washington erinnerte uns Präsident Barack Obama daran, dass sich der Bogen nicht von selbst biegt, sondern „ständige Wachsamkeit“ erfordert. Eine republikanische Partei, die unnachgiebige Rechtsextremisten stärkt, ein Oberster Gerichtshof, der die Zeit bei den Bürgerrechten zurückdreht, Schwarze, die sich von Restaurants abgewandt haben, und Neonazis, die planen, die Zügel der Regierung zu übernehmen, sind für Amerika Anlass, nicht nur wachsam zu sein, sondern aufzuwachen Steh auf, hör auf zu träumen und handle.
Auset Marian Lewis ist ein in Baltimore lebender Schriftsteller. Ihr Blog ist ausetmarianlewis.blogspot.com
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden