Ich bin mir sicher, dass ich am Ende dieses Artikels als Antisemit abgestempelt werde. Es ist in Ordnung, weil ich als Afroamerikanerin über Rassismus Bescheid weiß. Aber da ich moralisch gegen die Apartheid in Südafrika, die Unterdrückung im „Land der Freien“ und den Völkermord an der indigenen Bevölkerung Amerikas war, muss ich mich gegen die Apartheid in Palästina aussprechen.
Juden und Afroamerikaner wissen über Rassismus Bescheid. Jeder von uns hat seinen eigenen Holocaust erlebt. Die Juden im nationalsozialistischen Deutschland während des Zweiten Weltkriegs und die amerikanischen Schwarzen in der Mittleren Passage, die auf Sklavenschiffen nach Amerika kamen. Auch Juden im nationalsozialistischen Deutschland und Schwarze in Amerika wurden beide als freie Arbeitskräfte ausgebeutet. Obwohl die Beziehungen zwischen Schwarzen und Juden im Laufe der Jahre schwierig waren, erkenne ich die Tatsache an, dass das jüdische Volk ständige Verbündete im Kampf für Rassengerechtigkeit war. Julius Rosenwald, Lillian Wald, Rabbi Emil Hirsch und Rabbi Steven Wise waren ursprüngliche Gründer der National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP).
Antisemitismus ist real. In den Vereinigten Staaten gab es laut Angaben des FBI im Jahr 625 737 Vorfälle von Hassverbrechen gegen Juden mit 2013 Opfern. Wäre es anders? Ich unterstütze das Existenzrecht des jüdischen Volkes. Ja. Aber nicht auf Kosten von Leuten, die zufällig so dunkel sind wie ich. NEIN.
Seit ihrer Ankunft auf Ellis Island hatten Juden in Amerika einen beispiellosen Erfolg. Schätzungen zufolge machten Juden im Jahr 2012 34 % der Forbes-400-Liste aus, obwohl sie nur 1.8 % der erwachsenen Bevölkerung ausmachen. Schätzungen zufolge haben sie eine 100-mal höhere Wahrscheinlichkeit, Milliardäre zu werden als der Rest der Welt. Laut Wikipedia ist das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) die mächtigste Lobby-Kraft in Washington. Sie dominieren die Besitzverhältnisse in den Weltmedien und prägen die öffentliche Meinung.
Juden üben in Amerika und auf der Welt eine enorme Macht aus. Sie haben viel zu feiern. Aber obwohl ich die reiche Kultur dieser ethnischen Gruppe begrüße, schreibe ich nicht, um den Staat Israel zu loben. Obwohl ich eine Kultur des Judenhasses abstoßend finde, unterstütze ich den Zionismus nicht.
Angesichts einer Wirtschaft in der Rezession, steigender Defizite und Kürzungen bei Sozialprogrammen fließen die knappen amerikanischen Steuergelder in die Finanzierung des Staates Israel. Ich habe damit ein Problem und bin nicht allein. Miko Peled, ein jüdischer Antizionist, machte diese Bemerkungen 2012 in einer Präsentation. Er sagte, dass er oft als „selbsthassender Jude“ bezeichnet werde und antwortet: „Gut, aber können Sie mir erklären, warum palästinensische Kinder kein Wasser bekommen? Können Sie mir erklären, wie Sie den Abwurf von 100 Tonnen Bomben auf Kinder rechtfertigen? Können Sie mir erklären, wie man Menschen aus ihren Häusern wirft und obdachlos macht? Können Sie mir erklären, wie man Kinder um zwei Uhr morgens aus ihren Betten reißt, sie ins Gefängnis wirft und foltert? kannst du mir das alles erklären? Vielleicht bin ich Antisemit, jetzt erklären Sie mir das alles. Was macht dich das aus?“
Peled schrieb das Buch „Der Sohn des Generals“. Er stammte aus einer prominenten zionistischen Militärfamilie und war Sohn eines Generals der israelischen Armee. Nach den Gräueltaten des Krieges von 1967 wurde Peleds Vater jedoch ein pro-palästinensischer Friedensstifter, der sich für das Recht der Palästinenser auf ihr eigenes Land einsetzte.
So ungewöhnlich das auch ist, es ist nur eine Fußnote zur ganzen unglaublichen Geschichte. Peled wurde wie sein Vater ein Aktivist, doch 1997 töteten Selbstmordattentäter seine Nichte Smadar. Dies war eine großartige Propagandagelegenheit für die Zionisten, aber Peled und seine Familie blieben standhaft. Als die Menschen erwarteten, dass Smadars Mutter nach Rache für diese schreckliche Tragödie rufen würde, wurden die Trauernden mit den Worten begrüßt: „Keine echte Mutter würde wollen, dass einer anderen Mutter so etwas Schreckliches passiert.“
Peled ist kein Rassist und ich bin es auch nicht. Auch wenn Juden hinsichtlich ihres „Existenzrechts“ die Rassenkarte ausspielen, könnte ihre wirtschaftliche und militärische Macht es ihnen nicht nur ermöglichen, zu existieren, sondern auch zu dominieren. Die Vereinigten Staaten drohen dem Iran mit Krieg, weil er auch nur an eine nukleare Bewaffnung denkt, doch Israels Atomwaffenarsenal bleibt unkontrolliert. Mohammed Elbaradel, Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), erklärte: „Es ist nicht wirklich haltbar, dass Israel dort mit Atomwaffenfähigkeiten sitzt, während alle anderen Teil des Nichtverbreitungsregimes sind.“
Im Jahr 2014 lehnte die IAEA erneut einen Beschluss zur Inspektion der israelischen Atomanlage ab. Obwohl sich 26 Nationen der Stimme enthielten, stimmten die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland gegen Inspektionen. Als Sadaam Hussein angeblich Inspektionen ablehnte, marschierten die USA ein. Amerika finanziert Israels unkontrollierte Atomwaffenvorräte und ist der größte Lieferant seiner Waffen. Wir sanktionieren den Irak und marschieren in ihn ein; Israel, wir schicken Geld.
Natürlich hat Israel das Recht, sich zu verteidigen, aber es verfügt über das größte Militärarsenal im Nahen Osten. Die Frage ist: Haben die Palästinenser das gleiche Recht? Die Palästinenser behaupten, in ihrem Land eine 1300-jährige Geschichte zu haben, die nur durch die christlichen Kreuzzüge (1099-1187) unterbrochen wurde.
Laut „Albalagh“:
Die Eroberung Palästinas durch die Muslime setzte jahrhundertelanger Instabilität, religiöser Verfolgung und Kolonialherrschaft ein Ende … Schließlich wurde Palästina im Jahr 1187 n. Chr. von den Muslimen befreit … Frieden und Gerechtigkeit herrschten wieder über Palästina und über alle, unabhängig von ihrer Religion Dort durfte er friedlich leben.“
Dann wurde 1917 in der Balfour-Erklärung (ein Brief) erklärt, dass Großbritannien die zionistische Besetzung Palästinas unterstütze. In einem Blog zu diesem Thema gibt es einen sehr scharfsinnigen Kommentar, der mein eigenes gesundes Denken widerspiegelt:
Wenn man die Seiten der Geschichte durchblättert, wird deutlich, dass der Krieg um den Besitz Palästinas und Jerusalems zwischen Muslimen, Christen und Juden seit biblischen Zeiten andauert, ohne dass es jemals zu einer Einigung kam. Archäologische Funde und Aussagen in der Bibel zeigen deutlich, dass Palästina von nichtjüdischen Semiten bewohnt war, lange bevor Juden überhaupt behaupteten, es sei ihr „gelobtes Land“, und noch lange danach. Die Rechtfertigung der Juden, dass sie das Land beanspruchen, weil es ihnen vor 3,300 Jahren gehörte und im Krieg verloren ging, ist absurd, denn wenn diese Logik wahr ist; Amerika sollte das südwestliche Territorium den Mexikanern und den Rest des Landes den Indianern zurückgeben.
Was mich beunruhigt, ist, dass viele schwarze christliche Kirchen den Zionismus als Gottes Gebot unterstützen. Sie argumentieren fröhlich, dass Gott jeden segnen wird, der Israel segnet. Und doch sind die äthiopischen (schwarzen) Israeliten einer Diskriminierung ausgesetzt, die jüdische Bürgerrechtler erröten und Schwarze auf die Straße schicken würde.
In einem Artikel mit dem Titel „Die Trübsal, eine äthiopische Jüdin zu sein“ sagt eine Frau, dass sie regelmäßig als „N-Wort“ bezeichnet wird. Laut einem Bericht des Myers-JDC-Brookdale Institute sind schwarze Israelis eine gebildete Bevölkerung von 125,000. Die äthiopisch-israelischen Ergebnisse lagen bei 80 bis 90 Prozent der Ergebnisse der jüdischen Bevölkerung bei den nationalen Leistungsprüfungen 2009–10. Der Bericht listet weiterhin eklatante wirtschaftliche Unterschiede auf, darunter die Tatsache, dass das durchschnittliche Monatseinkommen äthiopisch-israelischer Frauen 3,900 US-Dollar beträgt, verglichen mit 6,400 US-Dollar für ihre weißen Altersgenossen.
Das äthiopisch-israelische Dilemma ist ein Fall von Diskriminierung am Arbeitsplatz, Diskriminierung in der Wohnung und unterschiedlicher, aber nicht gleicher Wohnverhältnisse. Kurz nach den Freddie-Gray-Unruhen in Baltimore im April gingen Tausende schwarze Israelis auf die Straße, um gegen die Polizeibrutalität eines schwarzen israelischen Soldaten zu protestieren. Demonstranten begegneten der Bereitschaftspolizei mit Flaschen und Steinen. Al Jazeera berichtet, dass „das Zentrum von Tel Aviv wie ein Schlachtfeld aussah“, mit Verletzungen auf beiden Seiten des Gefechts.
Was die Palästinenser betrifft, heißt es in einem Artikel mit dem Titel „Jim Crow in Palästina: Parallelen zwischen US-amerikanischem und israelischem Rassismus“, dass sich Birmingham, Alabama zwar physisch stark von Gaza unterschied, es aber an grundlegenden kommunalen Dienstleistungen wie Müllabfuhr, Abwasserkanälen, gepflasterten Straßen und Gehwegen mangelte sind ähnlich. Im amerikanischen Jim-Crow-Süden müssten Schwarze den Weißen auf der Straße nachgeben und bei Annäherung zur Seite gehen. In Israel ist den Palästinensern das Betreten der Straßen, auf denen sie gehen dürfen, eingeschränkt.
Es gibt viele israelische Kriegsverbrechen. Der Linguist und politische Kommentator Noam Chomsky sagte gegenüber Press TV, dass selbst die südafrikanische Apartheid nicht so brutal sei wie die palästinensische Besatzung. „Krankenhäuser wurden wiederholt angegriffen. Jedes einzelne ist ein Kriegsverbrechen. Tatsächlich ist es auch ein Verbrechen, wenn Israel eine Kugel über die Grenze abfeuert. Prozesse wegen Kriegsverbrechen gelten nur für die Besiegten.“
Die 49 Jahre palästinensischer Besatzung sind die längste militärische Besatzung der Welt. Die Palästinenser im Gazastreifen bezeichnen ihre umzäunte Siedlung als „das größte Gefängnis der Welt“.
Aber Israels Menschenrechtsverletzungen bleiben nicht unbemerkt. Fünfzehn religiöse Führer schickten einen Brief an den Kongress und forderten sie auf, die drei Milliarden Dollar an Hilfe für Israel von der Einhaltung der Menschenrechte abhängig zu machen. Sie verwiesen auf den US-amerikanischen Foreign Assistance Act und den US-Arms Export Control Act, die besagen, dass Länder, die grundlegende Menschenrechte verletzen, nicht von der amerikanischen Großzügigkeit profitieren können. Mit anderen Worten: Die USA verstoßen gegen ihre eigenen Gesetze.
Amnesty International äußerte sich zu dem Thema:
In diesem Zusammenhang veröffentlichte Amnesty International USA am 21. Juli (2014) eine Erklärung mit dem Titel „Angriffe auf medizinische Einrichtungen und Zivilisten tragen zu den Vorwürfen von Kriegsverbrechen bei“, in der es unter anderem heißt, dass „die anhaltende Bombardierung von Wohnhäusern von Zivilisten in mehreren Gebieten in …“ Der Angriff auf den Gazastreifen sowie der israelische Beschuss eines Krankenhauses ergänzen die Liste möglicher Kriegsverbrechen, die eine dringende unabhängige internationale Untersuchung erfordern.“
Obwohl es Widerstand gegen das Medienmärchen vom „Existenzrecht“ Israels auf fremdem Land gibt, geben sich die meisten Menschen mit dem Trinken von Kool-Aid zufrieden. Eine Gallup World Affairs-Umfrage ergab, dass 7 von 10 Amerikanern Israel unterstützen. Nur 17 % sympathisieren mit den Palästinensern. Da die Wahrheit jedoch das erste Opfer eines Krieges ist, würde ich behaupten, dass die meisten Menschen nicht die ganze Wahrheit kennen.
Ein Beispiel für die Verfälschung von Fakten durch die Medien war im Jahr 2002, als Präsident Obama Jassir Arafat, dem Vorsitzenden der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), ein Friedensabkommen anbot, das die amerikanische Presse als „großzügig“ und „beispiellos“ lobte. Arafat war entrüstet, weil er es nicht akzeptierte. Rabbi Michael Lerner, Gründer und Herausgeber der Zeitschrift Tikkun, USA, sagte, es sei ein „unmöglicher Deal“. Sam Husseini vom Institute for Public Accuracy war aussagekräftiger:
Es ist, als ob die Palästinenser in den Keller ihres Hauses gesteckt worden wären und ihnen vielleicht die meisten Räume zugestanden hätten, aber Israel darf alle Flure und einige Räume kontrollieren, wenn Sie also von Ihrem Wohnzimmer nach gehen wollen In deinem Schlafzimmer musst du durch einen israelischen Kontrollpunkt gehen. Wenn Sie von Ihrer Küche in Ihr Badezimmer gelangen möchten, müssen Sie einen israelischen Kontrollpunkt passieren. Haben Sie unter diesen Umständen wirklich die Kontrolle über Ihr Haus?
„Beispiellos“ mag im Bereich der Wahrheit gelegen haben, aber Großzügigkeit war nirgends zu finden.
Bei dieser Art von Medienpropaganda ist es kein Wunder, dass Antizionismus und Antisemitismus eng beieinander liegen. Deshalb kann man mich als Antisemiten bezeichnen. Obwohl ich in diesem Artikel viele pro-palästinensische Juden zitiert habe, ergab eine Studie von Pew Research, dass sie „eine Minderheit … so klein sind, dass sie statistisch unbedeutend ist“. Dennoch befinde ich mich in guter Gesellschaft, auch wenn ich eine sehr unpopuläre Position vertrete.
Der bekannte protestantische Pfarrer Martin Niemöller (1892-1984) sprach sich gegen Adolf Hitler aus. Er ist für diese überzeugenden Worte bekannt: „Zuerst kamen sie für die Sozialisten, und ich habe mich nicht dazu geäußert – weil ich kein Sozialist war.“ Dann kamen sie, um die Gewerkschafter zu holen, und ich habe mich nicht geäußert – weil ich kein Gewerkschafter war. Dann kamen sie, um die Juden zu holen, und ich habe nichts gesagt – weil ich kein Jude war. Dann kamen sie, um mich zu holen – und es war niemand mehr da, der für mich sprechen konnte.“
Nun, sie sind wegen der Palästinenser gekommen und ich bin ein schwarzer Amerikaner und frage mich: Wer ist der Nächste?
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden