Die Wahl von Mauricio Macri zum neuen Präsidenten Argentiniens wurde sowohl im Land als auch in den internationalen Medien als Triumph der Republik gefeiert. Viele seiner Wähler taten dies, um bessere Institutionen, weniger Korruption, mehr Pluralismus und ein Ende des Konfrontationsstils von Cristina Kirchner zu fordern. Neben anderen internationalen Zeitschriften begrüßte The Economist die Wahl als „das Ende des Populismus“ und den Beginn einer „verantwortungsbewussteren Demokratie“. Wenn Sie, wie The Economist und andere internationale Medien, in erster Linie an marktfreundlichen, rechten, US-freundlichen Regierungen in Lateinamerika interessiert sind, dann gibt es gute Gründe, mit der Wahl zufrieden zu sein. Aber wenn Ihnen die Gesundheit der Republik, die Gewaltenteilung und die Transparenz wirklich am Herzen liegen, dann ist die Wahl von Mauricio Macri eine schlechte Nachricht.
Tatsächlich sind Macris Referenzen als guter Republikaner äußerst schwach. Seine Karriere, zunächst als Geschäftsmann und zuletzt als Bürgermeister von Buenos Aires, ist von mehreren Korruptionsfällen geprägt. Zunächst stammt sein Vermögen – Macri ist einer der reichsten Männer Argentiniens – vom Vermögen seines Vaters, dem Tycoon Franco Macri, der während der letzten Militärdiktatur dank lukrativer Verträge zur Erbringung von Dienstleistungen für den diktatorischen Staat Millionär wurde. Als leitender Angestellter der Firma seines Vaters war Mauricio persönlich an der schrecklichen Korruption beteiligt, die 1989 aufgedeckt wurde. Einer der berühmtesten Fälle von Korruption in der Geschichte Argentiniens, der zur Amtsenthebung des Peronistenführers Juan Carlos Rousselot und zum Ende seiner politischen Amtszeit führte Karriere. Den Macris, guten Freunden von Carlos Menem, gelang es, ungestraft zu bleiben. Im Jahr 1993 war Mauricio Macri als CEO seines eigenen Unternehmens in eine weitere Korruptionsepisode verwickelt, einen Fall von Steuerhinterziehung durch Autoschmuggel. Er wurde vom für die Ermittlungen zuständigen Richter bearbeitet, der Fall wurde jedoch durch die Intervention des von Menem ernannten völlig korrupten Obersten Gerichtshofs außer Kraft gesetzt. Dies sind nur die beiden berühmtesten Fälle der zahlreichen zweifelhaften Situationen, in die Macri als Unternehmer in jenen Jahren verwickelt war. 2010 beschuldigte ihn sein eigener Vater, eine seiner Firmen gestohlen zu haben.
Nach seinem Amtsantritt als Bürgermeister von Buenos Aires im Jahr 2007 häuften sich die Korruptionsvorwürfe. Macri ist derzeit in 214 Gerichtsverfahren (ja, 214) aller Art angeklagt, unter anderem wegen Korruption und Amtsmissbrauch. Einer davon ist ein Fall illegaler Spionage gegenüber rivalisierenden Politikern und seiner eigenen Familie, für die er angeblich die Geheimdienststruktur der örtlichen Polizei genutzt hat. In diesem Fall wird gegen Macri nach Bestätigung des Berufungsgerichts ein Verfahren durchgeführt und ihm der Prozess gemacht. (Übrigens war der Staatsanwalt, der diesen Fall gegen Macri vorbrachte, kein geringerer als Alberto Nisman, der Anfang des Jahres unter noch ungeklärten Umständen starb.) Andere Anklagen betrafen große öffentliche Bauaufträge. Der Medienschutz für diesen Skandal ist so groß, dass Macri in einem der wichtigsten Fernsehinterviews, die er kurz vor den Wahlen gab, unverhohlen lügen durfte. Als er zu diesem Fall befragt wurde, schwor er, dass er „Caputo Inc.“ nie einen Auftrag erteilt hatte, und verschweigte dabei gerne die Tatsache, dass sein Freund rechtmäßiger Eigentümer anderer Unternehmen sei, die von Großaufträgen profitiert hätten. Abgesehen von diesem Fall musste Fernando Niembro, der Kandidat, der im Namen von Macris Partei an erster Stelle für den Kongress kandidierte, mitten im Wahlkampf aufgeben, da sich herausstellte, dass ihm Stadtgelder in Millionenhöhe in nicht existierenden Verträgen zur Verfügung gestellt worden waren Arbeiten, die von Scheinfirmen ausgeführt werden. Die Ermittlungen stehen erst am Anfang, doch sie scheinen die Spitze des Eisbergs eines Korruptionsnetzwerks mit städtischen Geldern zu sein.
In der vergangenen Woche hat Macri die Namen der Minister und Staatssekretäre bekannt gegeben, die ihn in seinem ersten Kabinett begleiten werden. Ebenso schockierend ist die Bilanz der Korruption und des Fehlverhaltens einiger von ihnen. Der Finanzminister Alfonso Prat Gay ist Manager eines nicht deklarierten Bankkontos, über das Argentiniens reichste Frau Steuern hinterzogen hat. Federico Sturzenegger, der Chef der Zentralbank werden soll, war Teil des größten Finanzbetrugs in der Geschichte Argentiniens. Dies sind nur zwei Beispiele von vielen. Sogar die First Lady wurde angeklagt, weil sie Kleidung ihrer Marke in illegalen Ausbeuterbetrieben hergestellt hatte (der Fall wurde schließlich von einem Richter abgewiesen, der unmittelbar darauf Macris Minister in der Stadt Buenos Aires wurde). Noch komischer ist, dass die Polizei 2009 Patricia Bullrich beim Fahren unter Alkoholeinfluss erwischte; Trotzdem wird sie Macris Sicherheitsministerin. Aus Sicherheitsgründen, ja.
Obwohl Transparenz nicht seine größte Stärke ist, ist seine Bilanz in Bezug auf Gewaltenteilung und Pluralismus ebenso erschreckend. Als Bürgermeister der Stadt legte Mauricio Macri sein Veto gegen über 130 vom Stadtrat verabschiedete Gesetze ein. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle handelte es sich um Gesetze für Kleinangelegenheiten, die seine Regierung in keiner Weise beeinträchtigten. Er würde einfach sein Veto gegen jedes Gesetz einlegen, das ihm nicht gefiel. Diese geringe Bereitschaft zu demokratischen Verfahren ist besonders schockierend, da über 80 dieser Gesetze von den Ratsmitgliedern seiner eigenen Partei verabschiedet wurden. Darüber hinaus hat die neue Regierung bereits angekündigt, per Dekret zu regieren und formelle Verfahren zu umgehen, wenn sie dies für notwendig hält.
Auch was die Achtung der Unabhängigkeit der Justiz angeht, geben die Nachrichten keinen Grund zum Optimismus. Macri fordert bereits den Rücktritt von Generalstaatsanwältin Alejandra Gils Carbó, die wie die Richter des Obersten Gerichtshofs eine vom Kongress ernannte unabhängige Beamtin mit lebenslanger Amtszeit ist. Er fordert ihren Rücktritt mit der Begründung, sie sei eine Unterstützerin der früheren Regierung (ganz zu schweigen von der Tatsache, dass er einen ehemaligen Stadtrat seiner eigenen Partei zum Generalstaatsanwalt der Stadt Buenos Aires ernannt hat). Darüber hinaus schloss er letztes Jahr ein Bündnis mit Oppositionsparteien, um die Ernennung neuer Richter für den Obersten Gerichtshof zu blockieren, nachdem einer von ihnen starb und ein anderer in den Ruhestand ging, sodass das Gremium nur noch drei Mitglieder hatte. Dadurch hat er illegal eine Situation geschaffen, um die Möglichkeit zu haben, seine eigenen Kandidaten zu ernennen und so über die Mehrheit zu verfügen. Darüber hinaus ist bekannt, dass er Druck auf die örtliche Justiz von Buenos Aires ausgeübt hat, um deren Arbeit an Bedingungen zu knüpfen. Mittlerweile betreibt er das Gleiche mit der Bundesjustiz und zwar so intensiv, dass Elisa Carrio – seine wichtigste Verbündete bei der Wahl, die er gerade gewonnen hat – ihn öffentlich aufgefordert hat, damit aufzuhören. Vor nicht allzu langer Zeit wies ein anderes Mitglied seiner eigenen politischen Allianz darauf hin, dass Macri die örtliche Justiz nutzte, um Bürger und NGOs einzuschüchtern, die sich einigen seiner Maßnahmen widersetzten.
Alle diese Informationen sind vollkommen öffentlich und allgemein bekannt. Die Tatsache, dass diejenigen, die Macris Sieg als Triumph für die Republik feiern, beschlossen haben, ihn zu ignorieren, deutet darauf hin, dass das Wohlergehen der Republik nicht ihre eigentliche Agenda ist.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden