Seit fast drei Monaten genießt Israel praktisch Straflosigkeit für seine grausamen Verbrechen gegen das palästinensische Volk. Das änderte sich am 29. Dezember, als Südafrika, ein Vertragsstaat der Völkermordkonvention, reichte einen 84-seitigen Antrag ein in der Internationale Gerichtshof (IGH oder Weltgerichtshof) mit der Behauptung, dass Israel in Gaza Völkermord begeht.
In dem gut dokumentierten Antrag Südafrikas wird behauptet, dass „Handlungen und Unterlassungen Israels … völkermörderischen Charakter haben, da sie mit der erforderlichen spezifischen Absicht begangen werden … die Palästinenser in Gaza als Teil der breiteren palästinensischen nationalen, rassischen und ethnischen Gruppe zu zerstören“ und dass „das Verhalten Israels – durch seine Staatsorgane, Staatsbevollmächtigten und andere Personen und Organisationen, die auf seine Anweisungen oder unter seiner Weisung, Kontrolle oder Einflussnahme handeln – gegenüber den Palästinensern in Gaza einen Verstoß gegen seine Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention darstellt.“ .“
Israel baut eine vollständige Gerichtspresse auf, um zu verhindern, dass ein IGH feststellt, dass es in Gaza einen Völkermord begeht. Am 4. Januar teilte das israelische Außenministerium mit wies seine Botschaften an um Politiker und Diplomaten in ihren Gastländern unter Druck zu setzen, vor dem Internationalen Gerichtshof Erklärungen abzugeben, die den Fall Südafrika ablehnen.
In seinem Antrag führte Südafrika acht Vorwürfe an, um seine Behauptung zu untermauern, dass Israel in Gaza Völkermord begeht. Sie beinhalten:
(1) Tötung von Palästinensern in Gaza, darunter ein großer Teil der Frauen und Kinder (ungefähr 70 Prozent) der mehr als 21,110 Todesopfer, von denen einige offenbar im Schnellverfahren hingerichtet wurden;
(2) den Palästinensern in Gaza schwere psychische und körperliche Schäden zuzufügen, einschließlich Verstümmelung, psychischem Trauma sowie unmenschlicher und erniedrigender Behandlung;
(3) Dies führt zur erzwungenen Evakuierung und Vertreibung von etwa 85 Prozent der Palästinenser in Gaza – darunter Kinder, ältere und gebrechliche Menschen sowie Kranke und Verwundete. Israel verursacht auch die massive Zerstörung palästinensischer Häuser, Dörfer, Städte, Flüchtlingslager und ganzer Gebiete, was die Rückkehr eines erheblichen Teils des palästinensischen Volkes in seine Häuser verhindert;
(4) Verursacht weitverbreiteten Hunger, Hungersnot und Austrocknung unter den belagerten Palästinensern in Gaza, indem ausreichende humanitäre Hilfe verhindert wird, ausreichend Nahrungsmittel, Wasser, Treibstoff und Strom abgeschnitten werden und Bäckereien, Mühlen, landwirtschaftliche Flächen und andere Produktions- und Lebensmittelmittel zerstört werden;
(5) Die Bereitstellung angemessener Kleidung, Unterkunft, Hygiene und sanitärer Einrichtungen für die Palästinenser in Gaza, darunter 1.9 Millionen Binnenvertriebene, wird nicht gewährleistet und die Versorgung wird eingeschränkt. Dies hat sie gezwungen, in gefährlichen Situationen des Elends zu leben, verbunden mit routinemäßigen Angriffen und der Zerstörung von Zufluchtsorten sowie der Tötung und Verwundung von Personen, die Zuflucht suchen, darunter Frauen, Kinder, ältere Menschen und Behinderte.
(6) Versäumnis, den Palästinensern in Gaza medizinische Versorgung zu bieten oder sicherzustellen, einschließlich des medizinischen Bedarfs, der durch andere Völkermordtaten entsteht, die schwere Körperverletzungen verursachen. Dies geschieht durch direkte Angriffe auf palästinensische Krankenhäuser, Krankenwagen und andere Gesundheitseinrichtungen, die Tötung palästinensischer Ärzte, Sanitäter und Krankenschwestern (einschließlich der qualifiziertesten Mediziner in Gaza) und die Zerstörung und Behinderung des medizinischen Systems in Gaza;
(7) Zerstörung des palästinensischen Lebens in Gaza durch Zerstörung seiner Infrastruktur, Schulen, Universitäten, Gerichte, öffentlichen Gebäude, öffentlichen Aufzeichnungen, Bibliotheken, Geschäfte, Kirchen, Moscheen, Straßen, Versorgungseinrichtungen und anderer Einrichtungen, die notwendig sind, um das Leben der Palästinenser als Gruppe aufrechtzuerhalten . Israel tötet ganze Familien, löscht ganze mündliche Überlieferungen und tötet prominente und angesehene Mitglieder der Gesellschaft;
(8) Einführung von Maßnahmen zur Verhinderung palästinensischer Geburten in Gaza, unter anderem durch reproduktive Gewalt gegen palästinensische Frauen, Neugeborene, Säuglinge und Kinder.
Südafrika zitierte unzählige Aussagen israelischer Beamter, die einen direkten Beweis für die Absicht darstellen, einen Völkermord zu begehen:
„Gaza wird nicht zu dem zurückkehren, was es vorher war. „Wir werden alles beseitigen“, sagte Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant. „Wenn es nicht einen Tag dauert, dauert es eine Woche. Es wird Wochen oder sogar Monate dauern, wir werden alle Orte erreichen.“
Avi Dichter, Israels Landwirtschaftsminister, erklärte: „Wir führen jetzt tatsächlich die Gaza-Nakba ein“, eine Anspielung auf die ethnische Säuberung der Palästinenser im Jahr 1948 zur Gründung des Staates Israel.
„Jetzt haben wir alle ein gemeinsames Ziel – die Auslöschung des Gazastreifens vom Erdboden“, verkündete Nissim Vaturi, der stellvertretende Vorsitzende der Knesset und Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Sicherheit.
Israels Strategie, Südafrikas Fall vor dem Internationalen Gerichtshof zu besiegen
Israel und sein wichtigster Förderer, die Vereinigten Staaten, sind sich des Ausmaßes des Antrags Südafrikas auf den Internationalen Gerichtshof bewusst und sind wütend. Normalerweise zeigt Israel gegenüber internationalen Institutionen eine kurze Haltung, aber es nimmt den Fall Südafrikas ernst. Im Jahr 2021, als der Internationale Strafgerichtshof eine Untersuchung der mutmaßlichen Kriegsverbrechen Israels im Gazastreifen einleitete, Israel entschieden abgelehnt die Legitimität der Untersuchung.
„Israel beteiligt sich grundsätzlich nicht an solchen Verfahren“ Prof. Eliav Lieblich, ein Experte für internationales Recht an der Universität Tel Aviv, sagte Haaretz. „Aber das ist keine UN-Untersuchungskommission oder der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag, dessen Autorität Israel ablehnt. Es ist der Internationale Gerichtshof, der seine Befugnisse aus einem Vertrag ableitet, dem Israel beigetreten ist, und ihn daher nicht mit der üblichen Begründung mangelnder Autorität ablehnen kann. Es ist auch eine Einrichtung mit internationalem Ansehen.“
Ein Januar 4 Kabel vom israelischen Außenministerium sagt, dass Israels „strategisches Ziel“ darin besteht, dass der IGH den Antrag Südafrikas auf eine einstweilige Verfügung zur Aussetzung der israelischen Militäraktion in Gaza ablehnt, sich weigert, festzustellen, dass Israel in Gaza Völkermord begeht, und zu entscheiden, dass Israel das Völkerrecht einhält.
„Eine Entscheidung des Gerichts könnte erhebliche potenzielle Auswirkungen haben, die sich nicht nur auf die Rechtswelt beziehen, sondern auch praktische bilaterale, multilaterale, wirtschaftliche und sicherheitsrelevante Auswirkungen haben“, heißt es in der Depesche. „Wir bitten um eine sofortige und eindeutige öffentliche Erklärung wie folgt: Um öffentlich und klar zu erklären, dass IHR LAND die empörendsten, absurdesten und unbegründetesten Anschuldigungen gegen Israel zurückweist.“
Das Telegramm weist die israelischen Botschaften an, Diplomaten und Politiker auf höchster Ebene aufzufordern, „öffentlich anzuerkennen, dass Israel [zusammen mit internationalen Akteuren] daran arbeitet, die humanitäre Hilfe für Gaza zu erhöhen und den Schaden für Zivilisten zu minimieren, während es gleichzeitig in Selbstverteidigung handelt.“ nach dem schrecklichen Angriff einer völkermörderischen Terrororganisation am 7. Oktober.“
„Der Staat Israel wird vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag erscheinen, um Südafrikas absurde Blutverleumdung zu zerstreuen.“ Der Sprecher von Premierminister Benjamin Netanjahu, Eylon Levy, erklärte. Der Antrag Südafrikas sei „rechtslos und stellt eine üble Ausbeutung und Missachtung des Gerichts dar“, sagte er.
Israel zieht alle Hebel in Bewegung, einschließlich der unaufrichtigen Anschuldigungen der „Blutverleumdung“, einer antisemitischen Phrase, die Juden fälschlicherweise der rituellen Opferung christlicher Kinder beschuldigt.
„Wie tragisch, dass die Regenbogennation, die stolz darauf ist, Rassismus zu bekämpfen, ehrenamtlich für antijüdische Rassisten kämpft“, fügte Levy ironisch hinzu. Er machte die erstaunliche Behauptung, dass Israels militärische Kampagne zur Zerstörung der Hamas in Gaza darauf abzielt, den Völkermord an den Juden zu verhindern.
Ein altes Sprichwort besagt: Wenn Sie aus der Stadt gejagt werden, stellen Sie sich vor die Menge und tun Sie so, als würden Sie die Parade anführen.
Das Biden-Regime erhob sich, um seinen treuen Verbündeten Israel zu verteidigen. John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA lambasted Südafrikas IGH-Antrag als „unbegründet, kontraproduktiv und völlig ohne jede faktische Grundlage.“ Kirby behauptete: „Israel versucht nicht, das palästinensische Volk von der Landkarte zu tilgen. Israel versucht nicht, Gaza von der Landkarte zu tilgen. „Israel versucht, sich gegen eine völkermörderische terroristische Bedrohung zu verteidigen“, und wiederholt damit Israels absurde Behauptung.
Kirbys Behauptung, dass Israel es versucht verhindern Der Völkermord ist besonders absurd, wenn man bedenkt, dass die israelischen Streitkräfte seit der Tötung von 1,200 Israelis durch die Hamas am 7. Oktober mindestens 22,100 Bewohner des Gazastreifens getötet haben, darunter etwa 9,100 Kinder. Mindestens 57,000 Menschen wurden verletzt und mindestens 7,000 gelten als vermisst. Unzählige Menschen sind unter den Trümmern eingeschlossen.
Vorläufige Maßnahmen gegen Israel können sofortige Auswirkungen haben
Südafrika beantragt, dass der IGH einstweilige Maßnahmen (einstweilige Verfügung) anordnet, um „vor weiteren, schweren und irreparablen Schäden an den Rechten des palästinensischen Volkes gemäß der Völkermordkonvention zu schützen“. Südafrika fordert das Gericht außerdem auf, „sicherzustellen, dass Israel seinen Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention nachkommt, keinen Völkermord zu begehen und Völkermord zu verhindern und zu bestrafen.“
Zu den vorläufigen Maßnahmen, die Südafrika anstrebt, gehört die Anweisung an Israel, „seine militärischen Operationen in und gegen Gaza sofort einzustellen“ und die Tötung und das Zufügen schwerer körperlicher oder geistiger Schäden an Palästinensern einzustellen und zu unterlassen, indem ihnen Lebensbedingungen auferlegt werden, die darauf abzielen, sie vollständig zu zerstören oder teilweise, und die Einführung von Maßnahmen zur Verhinderung palästinensischer Geburten. Südafrika möchte, dass der IGH anordnet, dass Israel aufhört, Palästinenser zu vertreiben und gewaltsam zu vertreiben und ihnen Nahrung, Wasser, Treibstoff sowie medizinische Versorgung und Hilfe vorzuenthalten.
Der gerichtliche Arm der Vereinten Nationen, der Internationale Gerichtshof, besteht aus 15 Richtern, die von der UN-Generalversammlung und dem Sicherheitsrat für eine Amtszeit von neun Jahren gewählt werden. Es ist kein Strafgericht wie der Internationale Strafgerichtshof; Vielmehr löst es Streitigkeiten zwischen Ländern.
Wenn eine Vertragspartei der Völkermordkonvention der Meinung ist, dass eine andere Vertragspartei ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen ist, kann sie dieses Land vor dem Internationalen Gerichtshof verklagen, um seine Verantwortung festzustellen. Dies geschah im Fall von Bosnien gegen Serbien, in dem der Gerichtshof feststellte, dass Serbien seine Pflichten zur Verhütung und Bestrafung von Völkermord gemäß der Konvention verletzt hat.
Die Verpflichtungen in der Völkermordkonvention sind Erga omnes partes, also Verpflichtungen, die ein Staat gegenüber allen Vertragsstaaten des Übereinkommens hat. Der IGH hat erklärt„An einem solchen Übereinkommen haben die Vertragsstaaten keine eigenen Interessen; Sie alle haben lediglich ein gemeinsames Interesse, nämlich die Verwirklichung der hohen Ziele, die die Existenzberechtigung des Übereinkommens darstellen.“
Artikel 94 der UN-Charta besagt, dass sich alle Streitparteien an die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs halten müssen, und wenn eine Partei dies nicht tut, kann sich die andere Partei an den UN-Sicherheitsrat wenden, um die Entscheidung durchzusetzen.
Ein durchschnittlicher IGH-Fall kann von Anfang bis Ende mehrere Jahre dauern (von der ersten Klage Bosniens gegen Serbien im Jahr 15 bis zum Erlass des endgültigen Urteils in der Sache im Jahr 1993 vergingen fast 2007 Jahre). Ein Fall kann jedoch unmittelbare Auswirkungen haben. Die Einreichung einer Klage beim Internationalen Gerichtshof sendet ein starkes Signal an Israel, dass die internationale Gemeinschaft seine Handlungen nicht tolerieren wird und versucht, das Land zur Rechenschaft zu ziehen.
Vorläufige Maßnahmen können schnell erlassen werden. Beispielsweise ordnete der IGH 19 Tage nach Einleitung des Bosnien-Falls Maßnahmen an. Vorläufige Maßnahmen sind für die Partei, gegen die sie angeordnet werden, bindend und ihre Einhaltung kann sowohl vom Internationalen Gerichtshof als auch vom Sicherheitsrat überwacht werden.
Urteile über die Begründetheit, die der IGH in Streitigkeiten zwischen Parteien fällt, sind für die beteiligten Parteien bindend. Artikel 94 der Charta der Vereinten Nationen besagt: „Jedes Mitglied der Vereinten Nationen verpflichtet sich, die Entscheidung [des Gerichtshofs] in jedem Fall zu befolgen, in dem es Vertragspartei ist.“ Die Urteile des Gerichts sind endgültig; es gibt keine Berufung.
Öffentliche Anhörungen über Südafrikas Antrag auf einstweilige Maßnahmen wird am 11. und 12. Januar beim Internationalen Gerichtshof im Friedenspalast in Den Haag, Niederlande, stattfinden. Die Anhörungen werden von 4:00 bis 6:00 Uhr Ostküste/1:00 bis 3:00 Uhr Pazifikküste per Livestream übertragen Court Webseite und UN Web TV. Das Gericht könnte innerhalb einer Woche nach den Anhörungen einstweilige Maßnahmen anordnen.
Andere Vertragsstaaten der Völkermordkonvention können sich dem Fall Südafrikas anschließen
Andere Vertragsstaaten der Völkermordkonvention können entweder die Erlaubnis beantragen, in den von Südafrika eingereichten Fall einzugreifen, oder ihre eigenen Anträge gegen Israel beim Internationalen Gerichtshof einreichen. Im Antrag Südafrikas werden mehrere Länder genannt, die sich auf den israelischen Völkermord in Gaza bezogen haben. Dazu gehören Algerien, Bolivien, Brasilien, Kolumbien, Kuba, Iran, Palästina, Türkei, Venezuela, Bangladesch, Ägypten, Honduras, Irak, Jordanien, Libyen, Malaysia, Namibia, Pakistan und Syrien.
Am January 5, Quds Nachrichtennetzwerk twitterte„Jordaniens Außenminister Ayman Safadi gibt bekannt, dass sein Land Südafrikas Völkermordklage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof unterstützt.“ Er fügte hinzu, dass die jordanische Regierung an einer Rechtsakte arbeite, um den Fall weiterzuverfolgen. Die Türkei, Malaysia und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) hatten angekündigt, den Fall ebenfalls zu unterstützen.“
Die neu gegründete Internationale Koalition zur Beendigung des Völkermords in Palästina, die von mehr als 600 Gruppen auf der ganzen Welt unterstützt wird, ist zusammengekommen, um die Vertragsstaaten dazu zu drängen, sich auf die Völkermordkonvention zu berufen.
Die Koalition behauptet: „Interventionserklärungen zur Unterstützung der Berufung Südafrikas auf die Völkermordkonvention gegen Israel erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass eine positive Feststellung des Völkermordverbrechens von den Vereinten Nationen durchgesetzt wird, sodass Maßnahmen zur Beendigung aller Taten ergriffen werden.“ des Völkermords und diejenigen, die für die Taten verantwortlich sind, werden zur Rechenschaft gezogen.“
In der ersten Januarwoche trafen sich Delegationen von „Basisdiplomaten„, angeführt von CODEPINK, World Beyond War und RootsAction, startete eine Kampagne in den Vereinigten Staaten, in der Nationen aufgefordert wurden, beim Internationalen Gerichtshof Interventionserklärungen im Fall Südafrikas gegen Israel einzureichen. Aktivisten reisten in 12 Städte und besuchten UN-Missionen, Botschaften und Konsulate aus Kolumbien, Pakistan, Bolivien, Bangladesch, der Afrikanischen Union, Ghana, Chile, Äthiopien, der Türkei, Belize, Brasilien, Dänemark, Frankreich, Honduras, Irland, Spanien, Griechenland, Mexiko, Italien, Haiti, Belgien, Kuwait, Malaysia und die Slowakei.
„Dies ist der seltene Fall, dass kollektiver gesellschaftlicher Druck, der die Regierungen dazu drängt, den südafrikanischen Fall zu unterstützen, einen entscheidenden Wendepunkt für Palästina bedeuten kann.“ sagte Lamis Deek, ein palästinensischer Anwalt mit Sitz in New York, dessen Kanzlei die Kommission für Kriegsverbrechen, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung und Rückkehr der Palästinensischen Befreiungsversammlung einberufen hat. „Wir brauchen mehr Staaten, die unterstützende Interventionen einreichen – und wir brauchen das Gericht, das die wachsamen Augen der Massen spürt, um dem extremen politischen Druck der USA auf das Gericht standzuhalten.“
Suzanne Adely, Präsidentin der National Lawyers Guild, bekannt„Die zunehmende globale Isolation Israels, der USA und ihrer europäischen Verbündeten ist ein Indikator dafür, dass dies ein entscheidender Moment für Volksbewegungen ist, ihre Regierungen in die Richtung zu bewegen, diese Schritte zu unternehmen und auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen.“ Tatsächlich haben seit dem 7. Oktober Millionen Menschen auf der ganzen Welt marschiert, protestiert und demonstriert, um die Befreiung der Palästinenser zu unterstützen.
RootsAction und World Beyond War haben eine erstellt Vorlage mit dem Organisationen und Einzelpersonen andere Vertragsstaaten der Völkermordkonvention dazu drängen können, beim Internationalen Gerichtshof eine Interventionserklärung im südafrikanischen Völkermordfall gegen Israel einzureichen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden