Gustavo Petro will nicht nur sein eigenes Land verändern; er will die Welt verändern. Der neue kolumbianische Staatschef, der im vergangenen August sein Amt angetreten hat, zielt auf das ab, was er die „Sendung seines Landes“ nennt.Ökonomie des Todes.“ Das bedeutet eine Abkehr von Öl, Erdgas, Kohle und Drogen hin zu nachhaltigeren Wirtschaftsaktivitäten. Angesichts der Tatsache, dass Öl und Kohle ausmachen die Hälfte der Exporte seines Landes – und Kolumbien ist das Land der Welt führender Kokainproduzent – das wird nicht einfach sein.
Wenn Kolumbien jedoch einen solchen Schwenk vollziehen würde, würde dies anderen Ländern, die in ähnlicher Weise von solch starken Substanzen abhängig sind – einschließlich der Vereinigten Staaten – beweisen, dass ein radikaler Wandel möglich ist. Mit den neuesten Nachrichten, die die internationale Gemeinschaft erfahren wird werden mit ziemlicher Sicherheit zu kurz kommen Kolumbiens bahnbrechende Entgiftungsbemühungen sind angesichts ihres CO2030-Reduktionsziels für XNUMX dringender und bedeutender geworden als je zuvor.
Es überrascht nicht, dass Petro und Francia Marquez, seine Umweltschützer-Vizepräsidentin, selbst in ihren eigenen Reihen auf erheblichen Widerstand gegen ihre Pläne gestoßen sind. Obwohl sie sofort ein Moratorium für neue Öl- und Gasbohrungen verhängten, um die eigene fossile Brennstoffindustrie des Landes aus dem Verkehr zu ziehen Finanzen und Energie Aus Angst vor den Auswirkungen des Moratoriums auf die Wirtschaft weigerten sich die Ministerien, solche künftigen Verträge auszuschließen. Die Regierung schlug außerdem eine umfangreiche neue Steuer auf Ölexporte vor, allerdings zu schnell skaliere es zurück angesichts des weit verbreiteten Widerstands der Industrie, unter anderem seitens des staatlichen Ölkonzerns Ecopetrol.
Eine noch größere Herausforderung stellt das enorme Schuldenproblem dar, mit dem die Petro-Regierung konfrontiert ist. Ganzes ein Drittel der Staatseinnahmen in Richtung Wartung fließen Kolumbiens enorme Auslandsschulden. Ein Großteil des globalen Südens ist ebenfalls an hohe Zinszahlungen gefesselt und gezwungen, immer mehr Ressourcen zu extrahieren, nur um die endlosen Rechnungen internationaler Banken zu bezahlen.
Doch egal, mit welchen Problemen er konfrontiert wird, Petro repräsentiert etwas Neues. Schließlich befürwortet die lateinamerikanische Linke seit langem mehr Bergbau und Bohrungen, um Exporte, Handel und Staatseinnahmen anzukurbeln. Der mexikanische Präsident Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) hat typischerweise die Renationalisierung der Ölindustrie vorangetrieben, um (ja!) die Produktion anzukurbeln. Das war auch die Strategie von Luiz Inácio Lula da Silva (Lula) in Brasilien, während sich die peronistische Regierung in Argentinien auf den Versuch konzentrierte, dies deutlich zu erreichen Energie Offshore-Ölbohrungen. Der Progressivismus ist in Lateinamerika, wie auch in vielen anderen Teilen der Welt, seit langem untrennbar mit der Rohstoffgewinnung verbunden, die darauf abzielt, mehr Wohlstand an die Armen zu verteilen und gleichzeitig die Lücke zum reicheren Norden zu schließen.
Leider ist es den Ländern der Region trotz ähnlicher Wachstumsstrategien der linken, rechten und mittleren Regierungen insgesamt nicht gelungen, eines dieser Ziele zu erreichen. Lateinamerika bleibt das Region mit der größten wirtschaftlichen Ungleichheit auf dem Planeten. Anstatt den Norden einzuholen, ist er immer weiter zurückgefallen. Im Jahr 1980 betrug das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt (BIP) auf diesem Kontinent 42 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der G7, der am stärksten industrialisierten Länder der Welt. Bis 2022 war das Pro-Kopf-BIP der Region – ungeachtet all des vom Boden und dem Meer aufgekratzten Reichtums, der Versprechungen der Befürworter des Freihandels und der Bemühungen progressiver Politiker, die an die Macht kamen – gestiegen dramatisch gefallen auf 29 % der G7-Länder.
Jetzt versucht Kolumbien etwas anderes. Der Wahlsieg von Petro und Francia wurde als Teil einer neuen „rosa Welle“ in Lateinamerika gefeiert oder verspottet, die Gabriel Boric in Chile an die Macht, Xiomara Castro in Honduras an die Spitze und Lula zurück ins Präsidentenamt gebracht hat von Brasilien.
Aber angesichts dessen, was Petro und Francia versuchen, wäre es irreführend, sie einfach mit dieser rosa Welle zu identifizieren. Schließlich bieten sie ein grundlegend anderes Paradigma der wirtschaftlichen Entwicklung, das eher grün als rosa ist.
Vielleicht kennen Sie das Erste Lochregel: Wenn Sie sich in einem wiederfinden, hören Sie auf zu graben. Seit Jahrzehnten versuchen lateinamerikanische Länder, sich aus der Armut zu befreien, indem sie nach Öl bohren und Lithium abbauen, nur um sich dann in einem immer tieferen Loch wiederzufinden.
Kolumbien ist das erste Land, das erklärt, dass es mit dem Graben aufhören will. Wird die Welt und insbesondere die Vereinigten Staaten nun mithelfen, das Land aus seinem wirtschaftlichen Loch zu befreien?
Die Pink Wave, die es nicht gibt
Die Linke scheint in Lateinamerika auf dem Vormarsch zu sein, doch ein genauerer Blick auf die jüngsten Wahlergebnisse zeigt ein etwas anderes Bild.
In Brasilien hätte der rechtsgerichtete Amtsinhaber Jair Bolsonaro bei der Präsidentschaftswahl im vergangenen Jahr erdrutschartig geschlagen werden müssen. Schließlich hatte der „Trump der Tropen“ eine Covid-19-Katastrophe geleitet, die Brasilien verließ weltweit an zweiter Stelle (nach den Vereinigten Staaten) in der Zahl der Todesfälle durch diese Pandemie. Er war zunächst auf einem gelaufen Antikorruptionsplattform, aber seine Verwaltung war so voller wirtschaftliche Misswirtschaft dass es am Ende gehen kann Bolsonaro hinter Gittern. Und weit davon entfernt, den Brasilianern zu versichern, dass er der Demokratie verpflichtet sei, lobte er wiederholt sogar die längst vergangene Militärdiktatur des Landes Wiedereinführung von Gedenkfeiern des Tages, als die Streitkräfte 1964 die Macht übernahmen.
Bolsonaro hätte Lula nicht nur beinahe geschlagen – die Siegmarge betrug weniger als 2 % –, seine Liberale Partei baute auch ihre bereits beeindruckende Machtbasis im Zweikammerkongress des Landes aus. Und Brasilien war nicht das einzige Land in der Region, in dem die extreme Rechte kurz vor dem Sieg stand. Auch in Chile und Kolumbien hätten rechte Parteien letztes Jahr beinahe die Wahlen gewonnen.
Auch der Rest der Region ist kein rosafarbenes Paradies. In El Salvador hat der Rechtspopulist Nayib Bukele Putin entkräftet, indem er seine Kontrolle über alle drei Regierungszweige ausgeweitet hat. Uruguay, einst eine linke Enklave, verschoben Bei den Wahlen 2020 tendierte er nach rechts, ebenso wie Ecuador im Jahr 2021. Und der Linkspopulist Pedro Castillo, der in diesem Jahr zum Präsidenten Perus gewählt wurde, sitzt jetzt im Gefängnis, nachdem er nach einem Putschversuch gestürzt wurde. Unterdessen ist den jüngsten Umfragen zufolge der wahrscheinlichste Politiker, der die derzeitige rechte Regierung in Guatemala ersetzen wird, Zury RiosNoch weiter rechts steht , die Tochter des legendären Diktators Rios Montt.
Darüber hinaus sind drei vermeintlich linke Regierungen – Kuba, Nicaragua und Venezuela – in Wirklichkeit despotische Regime, die Andersdenkende, sowohl linke als auch rechte, inhaftiert haben. Auch andere linke Regierungen deuten in diese Richtung, zuletzt die bolivianische Regierung Luis Arce Verhaftung seines Hauptkonkurrenten und Mexikos AMLO Defundierung ein Wahlaufsichtsorgan.
Unterdessen hat in Argentinien die Popularität von Präsident Alberto Fernandez, der mit der ehemaligen Präsidentin Cristina Kirchner eine Mitte-Links-Peronistenkoalition anführt, einen drastischen Rückgang erlebt. Tatsächlich ist seine Partei viel Zeit verloren bei den Zwischenwahlen im Jahr 2021, und 67 % der Argentinier haben dies nun getan ungünstige Ansichten von ihm im Vorfeld der nächsten Wahl im Oktober.
Der argentinische Fall erinnert daran, dass das, was entweder wie eine „Pink Wave“ oder eine „Gegen-Pink Wave“ aussehen könnte, nur Wut gegen die etablierten Betreiber ist. Die Lateinamerikaner haben „die Penner rausgeworfen“. 15 der letzten 15 Wahlen. Wie anderswo auf der Welt macht ein erheblicher Teil der Wählerschaft die Amtsinhaber auf ganzer Linie dafür verantwortlich, dass die Wirtschaftsreformen nicht zu Wohlstand geführt haben. Auch Rechtspopulisten haben die Politik des Hasses genutzt – dagegen Einwanderer, der LGBT-Gemeinschaft, Frau, der einheimisch und Menschen afrikanischer Abstammung – um ihren Aufstieg zu beschleunigen, mit großer Unterstützung von sozialen Netzwerken und rechten Medien. Wie in den Vereinigten Staaten beginnt sich diese weiße, männliche und homophobe Gegenreaktion mit dem wirtschaftlichen Ressentiment zu vermischen, das all jene empfinden, die die Globalisierung erlebt hat hinter sich gelassen.
Das macht das kolumbianische Beispiel so wertvoll: Es ist die Ausnahme, nicht die Regel. Der einzige andere Anführer, der dem nahe kommt, ist Gabriel Boric in Chile. Nachdem er einen Klimatologen zu seinem Umweltminister ernannt hat, setzt sich Boric für die Reduzierung der CO2-Emissionen ein neue, nachhaltige Lebensgrundlagen für diejenigen in den „Opferzonen“ des Landes. Aber er setzt sich nicht weniger dafür ein, Chile als führenden Exporteur von Lithium zu positionieren, einem Schlüsselbestandteil wiederaufladbarer Ionenbatterien, dessen Gewinnung dennoch ein ernstes Problem darstellt Umwelt- und Sozialrisiken. In Lateinamerika sind schließlich Rohstoffe wie Lithium der König. Zwischen 2000 und 2014 seine Länder genossen ein Rohstoffboom, der die Exporte ankurbelte und das Wachstum ankurbelte (obwohl dies nicht ausreichte, um die wirtschaftliche Kluft zum reicheren Norden zu schließen).
China, das im Jahr 1 nur 2000 % der lateinamerikanischen Exporte absorbierte, aber dauert jetzt fast 15 % von ihnen haben die Region dazu ermutigt, die Förderung zu steigern. Derzeit Südamerika führender Handelspartner – und Nummer zwei für Lateinamerika insgesamt – China möchte, dass Rohstoffe wie Öl, Kupfer und Sojabohnen sowohl seine Industrie als auch seine Bevölkerung ernähren. Es hat auch den Import von Materialien angekurbelt, die für Produkte im Bereich der erneuerbaren Energien von entscheidender Bedeutung sind Lithium für Batterien u Fähre für Rotorblätter von Windkraftanlagen.
Die „offenen Adern Lateinamerikas“ beschreibt der uruguayische Schriftsteller Eduardo Galeano eloquent dokumentiert vor so langer Zeit werden zunehmend von China ausgeblutet.
Grüner guter Nachbar?
Lateinamerika ist nicht nur ein Rohstofflieferant für die Energiewende Chinas und des globalen Nordens. Es befindet sich mitten in einem eigenen Übergang. Tatsächlich wird derzeit gebaut viermal mehr Solarkapazität als die Europäische Union und so eine grundlegende neue Energieinfrastruktur schaffen, die die Strommenge, die Solarenergie für die Region liefern wird, um 70 % steigern dürfte. Der Zubau von Windkraft und erneuerbaren Kapazitäten ist geplant Steigerung um erstaunliche 460 % von 2030.
Der Großteil dieser Kapazität ist jedoch auf eine Handvoll Länder konzentriert, allen voran Brasilien, Kolumbien und Chile. Bisher sind diese drei Länder zusammen mit Mexiko und Peru für 97 % der zusätzlichen Solarkapazität verantwortlich. Mit anderen Worten: Die nachhaltige Energiewende droht die Region in einen aufstrebenden sauberen Block und einen immer noch allzu schmutzigen Block zu spalten.
Hier könnten die Vereinigten Staaten ins Spiel kommen.
In den 1930er Jahren stellte die Regierung von Präsident Franklin Delano Roosevelt einen neuen Ansatz für Lateinamerika vor: die Politik der guten Nachbarschaft. Diese neue Politik machte ein Jahrhundert der Einmischung der USA zunichte und betonte die Nichteinmischung und Nichteinmischung in der Region, während sie gleichzeitig mehr Handel und Tourismus förderte. Allerdings war daran nichts Altruistisches. Roosevelt wollte Lateinamerika für US-Exporte öffnen, Zugang zu wichtigen Ressourcen erhalten und sich später dessen Unterstützung im Zweiten Weltkrieg sichern.
Heute besteht eine andere Herausforderung darin, dass die Vereinigten Staaten ihre Waffen viel stärker mit ihren Nachbarn im Süden verknüpfen müssen. Europäische Länder ziehen an einem Strang, um den Klimawandel gemeinsam zu bekämpfen Europäischer Green Deal. Washington muss versuchen, dasselbe mit Lateinamerika zu tun.
Schließlich fordert China die USA um die wirtschaftliche Vormachtstellung in seinem eigenen Hinterhof heraus und weitet gleichzeitig den dortigen Handel in erstaunlichem Tempo aus. Es wurde gesendet Milliarden von Dollar an Hilfsgeldern und Krediten für die Region auf dem Höhepunkt der Covid-Pandemie und direkt investiert so viel Kapital wie in der Europäischen Union.
Um die Lateinamerikaner in einen gemeinsamen Kampf einzubeziehen – oder auch nur, um minimal relevant zu bleiben – muss Washington etwas anderes anbieten. Bisher waren die Schritte der Biden-Regierung frustrierend bescheiden. Es stimmt, dass für die Region im Jahr 2.4 Hilfe in Höhe von 2023 Milliarden US-Dollar beantragt wurde die meisten in einem Jahrzehnt. Vergleichen Sie das jedoch mit den 3.3 Milliarden US-Dollar an jährlicher Militärhilfe, die die USA allein an Israel schicken 75 Milliarden US-Dollar an Hilfe letztes Jahr in die Ukraine versandt.
Es ist an der Zeit, dass die Biden-Regierung eine „Green Good Neighbour Policy“ einführt, die darauf abzielt, Kolumbien zur Regel und nicht zur Ausnahme zu machen. Lateinamerika als Ganzes muss den Übergang von fossilen Brennstoffen vollziehen, und die Vereinigten Staaten könnten diesen Prozess beschleunigen, indem sie einen regionalen Fonds für grüne Infrastruktur unterstützen. Nennen Sie es „Green Road Initiative“ (im Gegensatz zu Chinas Belt and Road Initiative).
Bisher hat die Regierung einige Versprechen gemacht. Außenminister Antony Blinken verpfändet Letztes Jahr sagte er, die Vereinigten Staaten würden der Region dabei helfen, „Wachstum mit Gerechtigkeit“ zu erreichen. Einem aktuellen Bericht zufolge könnte eine nachhaltige Energiewende in Lateinamerika möglich sein Erstelle über 10 % mehr Arbeitsplätze bis 2030 und setzt damit Blinkens Worte in die Realität um. Die Verwaltung hat es auch versprochen dass zukünftige Handelsabkommen keine Bestimmungen enthalten werden – die in den meisten aktuellen Abkommen zu finden sind –, die es Unternehmen ermöglichen, Regierungen wegen Vorschriften zu verklagen, die sich auf ihr Geschäftsergebnis auswirken. Mittlerweile ist es eine wichtige regionale Bank beginnt zu unterstützen Weitere grüne Infrastrukturprojekte.
Aber all dies sind bestenfalls halbe Schritte. Wenn die Biden-Regierung wirklich etwas bewirken wollte, würde sie eine Grüne Bank gründen, um die Energiewende in Lateinamerika zu finanzieren und gleichzeitig die Schulden umzustrukturieren – oder noch besser: zu erlassen, die Bemühungen wie die Kolumbiens, eine ernsthafte wirtschaftliche Transformation zu finanzieren, so lahmgelegt haben . Dieser regionale Plan könnte sogar illiberale Ausreißer wie Kuba, El Salvador, Nicaragua und Venezuela einbeziehen. Wie bei China erfordert eine grüne Zusammenarbeit ebenso wenig eine Einigung über eine Checkliste von Themen wie Rüstungskontrollabkommen mit der Sowjetunion während des Kalten Krieges einen Konsens über Menschenrechte erforderten.
Das ist kein Altruismus. Wie in Roosevelts Ära ein wohlhabenderes und umweltfreundlichereslEin nachhaltiges Lateinamerika würde weniger wahrscheinlich Einwanderungswellen in die Vereinigten Staaten schicken und gleichzeitig mehr Märkte für US-Waren schaffen. Oh, und es würde auch eine weitere Reduzierung der Kohlenstoffemissionen weltweit gewährleisten, so dass Florida vielleicht, nur vielleicht, nicht im Meer verschwindet.
Kolumbien ist ein kleines, zerrüttetes Land, das große Chancen hat, wie die kleine Maschine, die glaubt, dass sie es kann, glaubt, dass sie es kann, glaubt, dass sie es kann …
Aber um sicherzustellen, dass dies tatsächlich der Fall ist und dass solch ein monumentaler Übergang jemals stattfinden kann, ist Hilfe nötig, und zwar bald. Das gilt insbesondere angesichts des zweiten Lochgesetzes: Selbst wenn man mit dem Graben aufhört, ist man immer noch am Boden.
Ein starker Anstoß von einem grünen, guten Nachbarn könnte Columbia – und dem Rest von uns – dabei helfen, neue Höhen zu erklimmen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden