Der er en række åbenlyse måder for terrororganisationer – som jeg mener nationale regeringer – til at retfærdiggøre at begå massemord.
Når du først begynder at dræbe, er det svært at stoppe. Men du skal retfærdiggøre, hvad du laver - en proces, menneskeheden har været involveret i siden civilisationens morgen. Vi kalder det "krig", som gør massemord til en nødvendig abstraktion og giver os en langt enklere måde at håndtere konflikter på end . . . åh min Gud, at forstå kontrasynspunkter og skabe løsninger frem for fjender.
Dette involverer mere end blot at "forhandle" fred - det kræver tro i fred, hvilket er et langt mere komplekst koncept end blot en våbenhvile. Det er et levende koncept. Og det forekommer mig, at forsøget på at omorganisere vores planet omkring denne flimrende mulighed er, som jeg tidligere har sagt, "det største projekt menneskeheden nogensinde har påtaget sig." Og det involverer os alle.
Så vi er nødt til at holde op med at være tilskuere, selvom det er den rolle, som massen af menneskeheden er blevet gemt i – enten den eller deltagere i krigsspillet, som er i fuld rædsel rundt omkring på planeten lige nu, med atomkrig. . . planetarisk selvmord. . . altid truende i baggrunden. Hvorfor?
Hvordan kan menneskeheden være så åbenlyst flippende om sit eget selvmord? Hvorfor er vi så adskilt fra os selv? Lad os løsne lænkerne, skal vi?
Som et udgangspunkt besøger jeg den State of the Union-tale, som George W. Bush holdt i 2002, i kølvandet på 9/11, hvor USA førte krig i Afghanistan og forberedte sig på en endnu større krig i Irak. Adressen, kendt i historien som Det ondes akse tale, pulserer med falske begrundelser for massemord.
Begrundelse #1 er, at krig er enkel, ren og præcis, der giver resultater, der tjener hele verdens bedste: "Det amerikanske flag," erklærede Bush, "flyver igen over vores ambassade i Kabul. Terrorister, der engang besatte Afghanistan, besætter nu celler i Guantanamo Bay. . . .
"Amerika og Afghanistan er nu allierede mod terror. Vi vil være partnere i genopbygningen af det land."
Uh, prez'en var lidt ude af dette, eftersom USA ikke forsvandt ud af Afghanistan i næsten 20 år mere, med flere hundrede tusinde mennesker dræbt og intet opnået. På en eller anden måde ser dette aldrig ud til at have nogen betydning – du ved, det faktiske udfald af en bestemt krig – da den næste krig altid truer med så meget spænding og nødvendighed.
Begrundelse #2 er det, der nærer dette sindssyge. Det er, hvad du kan kalde "man skal kende en." Uanset hvor mange bomber vi smider, hvor mange civile vi dræber, er vores mål retfærdige og retfærdige. Men de andre mennesker handler kun ud fra had: De har ingen moralsk retfærdighed.
"Og dybden af deres had er opvejet af galskaben i den ødelæggelse, de designer," sagde Bush. “. . . Det, vi har fundet i Afghanistan, bekræfter, at vores krig mod terror, langt fra at slutte der, kun begynder. . . .
"Disse fjender ser hele verden som en slagmark, og vi må forfølge dem, hvor end de er."
Men Bush kommer virkelig i gang, når han bringer planetens tre førende onde regimer ind: Nordkorea, Iran og Irak, især det sidste:
"Irak fortsætter med at fremvise sin fjendtlighed over for Amerika og støtte terror. Det irakiske regime har planlagt at udvikle miltbrand og nervegas og atomvåben i over et årti. Dette er et regime, der allerede har brugt giftgas til at myrde tusindvis af sine egne borgere og efterladt ligene af mødre sammenkrøbet over deres døde børn."
Selvom jeg på ingen måde ville bagatellisere for eksempel Saddam Husseins nedkastning af sennepsgasbeholdere på den kurdiske by Halabja under Iran-Irak krigen, der dræbte så mange som 60,000 mennesker, går legitimiteten af Bushs moralske forargelse ret hurtigt i opløsning, når hans eget lands handlinger tages i betragtning. Man skal kende én!
Dette land påførte planeten Jorden helvede under Vietnamkrigen, falder omkring 11 millioner gallons of Agent Orange og otte millioner gallons af andre herbicider i landet, der hærger omkring fem millioner acres af skove, floder og afgrødejord. Det er blevet forbundet med kræft, diabetes, fødselsdefekter og mere.
"Røde Kors anslår, at tre millioner vietnamesere er blevet ramt af dioxin, herunder mindst 150,000 børn født med alvorlige fødselsdefekter," ifølge Aspen Institute. "Millioner af amerikanere og vietnamesere er stadig påvirket, direkte og indirekte, af den amerikanske krigssprøjtning af Agent Orange og andre herbicider over det sydlige og centrale Vietnam."
Instituttet tilføjer: "Store områder af dette land er stadig nedbrudt og uproduktive den dag i dag."
Men Bush erklærede ikke desto mindre: "Historien har kaldt Amerika og vores allierede til handling, og det er både vores ansvar og vores privilegium at kæmpe frihedens kamp."
Carl Jungs værds kan være lidt mere på mål: "Alt, der irriterer os ved andre, kan føre os til en forståelse af os selv."
Vi har alle som individer en skyggeside af vores natur, som Jung påpegede: et mørkt sted, hvor raseri og fortvivlelse syder. Der er også en kollektive menneskelig skygge, som forvandles til hære og i sidste ende til krige. Ondskab er eksternaliseret. Fjenden bliver let det, vi frygter og hader ved os selv - hvilket betyder, at vi kan dræbe den. Men først skal vi dehumanisere "den anden", og dehumanisering er forførende. Det er også vanedannende. Er en verden hinsides krig mulig? Ja, det tror jeg – hvis vi kan se den kollektive skygge i øjnene.
syndikeret af PeaceVoice
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner