For sine ofre er krig . . . ja, helvede. For resten af os - de tilskuende og støttende patrioter - er krig en abstraktion indlejret i uvidenhed, aka, public relations, serveret til offentligt forbrug.
Sådan skal det i hvert fald være. Krigens virkelighed bør aldrig direkte konfrontere den officielle PR fra dem, der fører den. Hvis det gør, Gud hjælpe krigsindustrien!
Men det er, hvad der sker nu, efterhånden som offentlig støtte til USA's medvirken til Israels ødelæggelse af Gaza aftager, ja, begynder at blive til forargelse. Officielle talsmænd for Biden-administrationen, som f.eks John Kirby, strategisk kommunikationskoordinator for National Security Council, er tvunget til at begynde at blande undskyldende sprog ind med deres urokkelige støtte til bombning og mord på civile. . . undskyld mig, Israels ret til at forsvare sig selv.
"Civile dødsfald sker, og det sker med en hastighed, som vi åbenbart ikke gør komfortabel med,” sagde Kirby i et New Yorker-interview. "Men," tilføjede han hurtigt, "det betyder ikke, at de bevidst forsøger at slette Gazas befolkning af kortet på samme måde, som Hamas ønsker at slette det israelske folk af kortet."
Wow, Israels handlinger og officielle hensigtserklæringer om at udslette Palæstina gør den amerikanske regering utilpas. (Men Hamas er stadig den eneste onde fyr.) Åh, hvis kun fragmenter af den faktiske sandhed om krigen kunne trænge igennem et sådant interview. For eksempel:
"Og det var for det meste - jeg mener, størstedelen af de patienter, jeg behandlede, var børn, overalt fra 2- til 17-års alderen. Jeg mener, jeg så forfærdelige øjen- og ansigtsskader, som jeg aldrig har set før, øjne knuste i to 6-årige børn med granatsplinter, som jeg skulle tage ud, øjne med granatsplinter fast inde, ansigtsskader. Jeg så ortopædiske skader, hvor - du ved, lemmer bare skåret af og dinglende. Jeg så maveskader, der bare var forfærdelige. Og det var bare massekaos. Der lå børn på gulvet, uden opsyn til, med hovedtraume, folk, der suturerede patienter uden bedøvelse på jorden. Det var bare massekaos og virkelig forfærdelige, forfærdelige scener."
Højttaleren er Dr. Yasser Khan, en canadisk øjenlæge for nylig tilbage fra en humanitær mission på det europæiske hospital i Khan Younis, i det sydlige Gaza, nær Rafah. Han blev interviewet af Democracy Now! Jeg ville ønske, at John Kirby kunne have været der. Hospitalet, sagde han, var
"omkring 300, 400 procent over kapacitet. Der lå patienter og kroppe over hele hospitalsgulvet, inde og ude. De havde ortopædiske anordninger, der kom fra deres ben eller deres arme. De var ved at blive smittet, de havde ondt, fordi de lå på gulvet, så forholdene var ikke særlig sterile. Og hvis de overlevede amputation første gang, ville infektionen få dem..”
Hans ord bliver ved og ved. OK, du (jeg mener Kirby) siger måske, det her er krig. Folk kommer til skade. Men Israel er nødt til at "forsvare sig selv".
Er dette selvforsvar?
"De har dræbt over 300 eller 400 sundhedsarbejdere, læger, sygeplejersker, paramedicinere. Ambulancer er blevet bombet. Det hele har været en systematisk form for - du ved, ved at ødelægge sundhedssystemet bidrager du til folkedrabet."
Khan bemærker også:
”De har angrebet kloaksystemet, vandsystemet, så kloakvandet blandes med drikkevandet. Og man får diarrésygdomme, bakterielle sygdomme. Du ved, kolera, tyfus er ikke langt væk. Hepatitis A er epidemi der nu. De bor i trange rum."
Og det bliver endnu mere sindssygt:
"Det, der foregår, er nu, at der er 10,000 til 15,000 lig, der er ved at nedbrydes. Så det er regnsæson lige nu i Gaza. Så alt regnvandet blandes med de nedbrydningslegemer, og de bakterier blandes med drikkevandsforsyningen, og man får yderligere sygdom.”
Israel har ret til at forsvare sig selv. Men kom nu, gutter, vær lidt mere forsigtige. Dræb færre børn. Prøv ikke at forgifte vandet. Du kan sige, at dette er public relations med en haltende. I mellemtiden International Domstole har beordret Israel til at "afstå" fra at foretage handlinger, der kan betragtes som folkedrab og, gode Gud, "tage foranstaltninger for at forbedre den humanitære situation for palæstinensiske civile i enklaven," som Reuters rapporterer.
Men det er krigen i sig selv - uanset "hensigt" - der forårsager dette helvede. Krigshandlingen, krigens våben, klodens politisk-økonomiske struktur, der er baseret på endeløs krig og herredømme, ser aldrig ud til at møde alvorlig fordømmelse, i hvert fald ikke i nogen officiel forstand. Men hvis vi fodrer krig, fodrer vi helvede.
Måske er der en del af de seneste nyheder om en udfordring til den globale krigsindustri og dens public relations gerningsmænd, som ikke blot er et skrig fra de politiske marginer eller råb fra ofrene. Det er Transatlantiske embedsmænds erklæring om Gaza, en erklæring, udgivet den 2. februar, underskrevet af mere end 800 embedsmænd fra USA, EU og omkring et dusin europæiske lande, der erklærer: "Det er vores pligt at udtale sig, når vores regeringers politikker er forkerte. ”
Erklæringen erklærer, at Gaza-angrebet er "en af de værste menneskelige katastrofer i dette århundrede." Og den opfordrer sine lande til at standse al militær støtte til Israel og bruge deres løftestang "til at sikre en varig våbenhvile og fuld humanitær adgang i Gaza og en sikker frigivelse af alle gidsler" og "udvikle en strategi for varig fred."
En strategi for varig fred? Det er en anden måde at opfordre til en ende på krigen. Det er på tide.
Robert Koehler ([e-mail beskyttet]) syndikeret af PeaceVoice, er en prisbelønnet journalist og redaktør i Chicago. Han er forfatter til Modet vokser stærkt ved såret, og hans nyligt udgivne album med indspillet poesi og kunstværker, Sjælsfragmenter.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner