Mae llywyddion bob amser yn wynebu dewisiadau anghyfforddus: cefnogi hawliau dynol yn erbyn darparu arfau i lywodraethau sy'n torri hawliau dynol yn gyson; ychwanegu at y pentwr stoc arfau niwclear yn erbyn gwario arian ar les cymdeithasol; sancsiynu gwrthwynebydd neu weithio gydag ef.
Yn y Dwyrain Canol heddiw, dewis Joe Biden yw rhwng cefnogi Israel yn llwyr a gwneud popeth o fewn ei allu i amddiffyn y diniwed yn Gaza. Mae'n ceisio gwneud y ddau, ond nid yw'n bodloni eiriolwyr y naill bolisi na'r llall.
Yn Israel, mae pwysau Biden ar lywodraeth Netanyahu i osgoi goresgyniad llawn o Gaza, darparu cymorth dyngarol, ac osgoi anafiadau sifil diangen yn cael eu digio gan dde eithafol Israel. Mae eisiau cefnogaeth 100 y cant, cyfnod, ac mae ganddo ddadl bwerus: Ymosodwyd arno, collwyd llawer o fywydau diniwed, ac mae ymhell dros 200 o wystlon.
Nid yw dull Biden ychwaith yn cael ei werthfawrogi yng nghylchoedd Palestina, mewn gwledydd Arabaidd, yn arweinyddiaeth y Cenhedloedd Unedig, na chan grwpiau hawliau dynol yr Unol Daleithiau, blaengarwyr yn y Gyngres, a rhai swyddogion yn ei Adran Wladwriaeth ei hun. Maen nhw i gyd yn gweld ei bolisi yn amhosib o wrth-ddweud: Ni allwch gael polisi “ironclad” o blaid Israel acdisgwyl cymedroli gweithredoedd Israel yn Gaza.
Y Broblem Trosoledd
Mae gweinyddiaeth Biden yn barti i'r rhyfel ond, a bod yn deg, nid yw wrth y rheolaethau. I fod yn sicr, mae cymorth milwrol yr Unol Daleithiau - diffoddwyr jet, dronau, a Lluoedd Arbennig - yn cefnogi gweithrediadau Israel yn Gaza. Ond y llywodraeth asgell dde yn Tel Aviv sydd nid yn unig eisiau diarddel Hamas ond hefyd yn defnyddio'r rhyfel i roi rheolaethau newydd ar boblogaeth Palestina, gan gynnwys alltudio torfol o bosibl.
Oni bai bod Biden yn barod i wneud yr hyn nad yw unrhyw weinyddiaeth flaenorol yn yr UD wedi bod yn fodlon ei wneud - sef, gosod cyfyngiadau difrifol ar gymorth economaidd a milwrol yr Unol Daleithiau a chefnogaeth wleidyddol, yn amodol ar ymddygiad Israel yn Gaza - ychydig iawn o drosoledd sydd gan y weinyddiaeth.
Mae amharodrwydd i ddefnyddio trosoledd yr Unol Daleithiau yn tanseilio holl bolisi Dwyrain Canol Biden. Ni all ddisgwyl i Saudi Arabia symud ymlaen i normaleiddio cysylltiadau ag Israel. Ni all ddisgwyl cefnogaeth gan y rhanbarth na gwledydd sy'n datblygu i roi pwysau ar Iran a Hezbollah i beidio â mynd i mewn i'r ymladd. Ni all Biden ychwaith, gartref, ddisgwyl dealltwriaeth gan gymunedau Palestina a Mwslimaidd eraill - na hyd yn oed gan Iddewon blaengar - ar ei bolisi presennol.
Mae'r holl grwpiau hyn yn gweld y gwrth-ddweud mawr, nid y rhesymeg, o gefnogi Israel yn llawn wrth alw am ei hatal. Maen nhw i gyd yn galw ar y weinyddiaeth i wthio am gadoediad.
Ond mae'n ymddangos bod Biden, fel arlywyddion blaenorol, wedi rhoi pŵer feto i Israel dros alwadau o'r fath. Mae Netanyahu wedi diystyru cadoediad yn benodol nes bod y gwystlon wedi’u rhyddhau.
Mae Biden wedi galw o’r diwedd am saib “i gael y carcharorion allan,” ond nid am gadoediad. Ac eto dim ond cadoediad sy'n dal unrhyw obaith am ryddhau rhai gwystlon, am achub bywydau sifil yn Gaza, am alluogi ysbytai i drin y rhai sydd wedi'u clwyfo, ac am agor y ffordd i gymorth dyngarol mwy sylweddol.
Y cyfyng-gyngor sylfaenol y mae Biden yn ei wynebu yw ei fod yn etifedd sawl degawd o gefnogaeth ddiamod yr Unol Daleithiau i Israel. Mae nifer o feirniaid dros y blynyddoedd hynny wedi rhybuddio am ganlyniadau’r gefnogaeth honno, yn fwyaf arbennig i amddifadu hawliau Palestina a gwadu eu dyheadau fel gwladwriaeth.
Mae rhyddfrydwyr yn llywodraeth yr UD, yn enwedig yn y Gyngres, o bryd i’w gilydd wedi ceisio clymu cymorth yr Unol Daleithiau i bolisïau apartheid Israel (fel y’u galwodd Jimmy Carter hwy), ond mae gwleidyddiaeth gartref—cyntedd Israel, yn fyr—bob amser wedi rhoi hwb i’r ymdrech honno. y blaguryn.
Mynd Allan o'r Rhwymo
Rwy’n cydymdeimlo â sefyllfa Biden. Rwy’n credu ei fod ef a phrif swyddogion eraill yr Unol Daleithiau yn wirioneddol bryderus, efallai hyd yn oed wedi’u brawychu gan, dinistr Gaza a’r marwolaethau sifiliaid yno. Gwnaeth yr Ysgrifennydd Gwladol Antony Blinken angerdd ple ar gyfer amddiffyn sifiliaid Palestina mewn a Mae'r Washington Postop-ed, gan ddweud bod “atal trychineb ddyngarol yn Gaza yn hanfodol i ddiogelwch Israel.”
A gwyddom nad yw Biden yn gyfaill i Netanyahu; mae'n debyg ei fod yn amau unrhyw sicrwydd y mae Netanyahu wedi'i roi iddo ynghylch ceisio cyfyngu ar golledion bywyd ac eiddo sifil. Eto fel y New York Times a ddisgrifiwyd yn ddiweddar, mae gan Biden hanes hir a dwfn iawn o gefnogaeth i Israel - cymaint fel bod “swyddog Israel hirhoedlog yn ei alw’n ‘arlywydd Iddewig cyntaf’ yn fwy diweddar.
Mae wedi gwneud nifer o deithiau i Israel ac wedi cyfarfod â phob prif weinidog Israel ers Golda Meier. Yn ddiau, gall Biden ddibynnu ar gefnogaeth ariannol sylweddol i'w ymgyrch arlywyddol gan sefydliadau Iddewig.
Nid yw'r holl gysylltiadau hyn ond yn tynhau'r rhwymiad y mae ynddo, yn bennaf oherwydd eu bod yn cynyddu ei anhawster wrth ddelio ag aelodau o'r Gyngres a swyddogion Adran y Wladwriaeth sydd bellach yn feirniadol iawn o'i bolisi. Nid ydynt yn gweld y dewisiadau y mae'n eu gwneud yn ddoeth neu'n drugarog.
Yr hyn y maen nhw, a ninnau, yn ei weld bob dydd yw fideos a ffotograffau o belediadau marwol sy'n gwneud Gaza yn leuadlun ac yn lladd ugeiniau o bobl ddiniwed gyda phob streic.
Yr unig ffordd y gall Joe Biden dorri’r rhwymiad yw gwneud y peth dewr, sef y peth iawn hefyd: ymuno â’r rhai sy’n galw am gadoediad er mwyn achub bywydau, gan gynnwys rhai’r gwystlon a phoblogaeth Gaza; a chefnogi “Israel ddiogel wrth ymyl gwladwriaeth Palesteinaidd ddiogel” fel rhywbeth hanfodol i ddiogelwch hirdymor y ddau.
Syndiced gan Taith Heddwch, Mel Gurtov yn Athro Emeritws Gwyddor Wleidyddol ym Mhrifysgol Talaith Portland ac yn blogio yn In the Human Interest.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch