Unbennaeth Wahanol Ddrwg
Mae unbennaeth filwrol Myanmar (Burma), a gipiodd rym yn 2021, yn sydyn yn agored i ymosodiad gan y lluoedd ymwrthedd hodgepodge sydd wedi'u halinio'n llac o dan Lywodraeth Undod Genedlaethol. Mae’r lluoedd hyn o ddau fath: byddinoedd lleiafrifoedd ethnig, y cyfeirir atynt weithiau fel y Three Brotherhood Alliance, sydd â hanes hir o wrthwynebiad i’r llywodraeth filwrol, a grwpiau o blaid democratiaeth gyda chefnogaeth yr NUG sydd wedi dod at ei gilydd ers coup 2021. (A cyhoeddiad o newyddiadurwyr Myanmar alltud yng Ngwlad Thai yn rhestru 30 o grwpiau arfog i gyd, 10 ohonynt yn fyddinoedd ethnig).
Yr hyn sy'n gwneud y gwrthwynebiad mor fygythiol i'r fyddin nawr yw bod y byddinoedd amrywiol yn cydlynu ac yn dod yn fwyfwy llwyddiannus yn y gogledd a'r gogledd-ddwyrain, ardaloedd sy'n ffinio â Tsieina yn ogystal â Gwlad Thai ac India. Mae'r wrthblaid wedi dal trefi, atafaelu arsenals, ac wedi sicrhau ildio rhai o unedau'r llywodraeth, yn fwyaf diweddar gan gynnwys bataliwn cyfan. Mae miloedd o bobl wedi ffoi o'r ymladd, yn bennaf i India.
Mae gan jwnta Myanmar luoedd uwchraddol ar lawr gwlad ac yn yr awyr, ac eto mae adroddiad gan y BBC yn dweud: “Ar ôl dwy flynedd a hanner o frwydro yn erbyn y gwrthryfel arfog a ysgogodd gyda’i gamp drychinebus, mae’r fyddin yn edrych yn wan, ac o bosibl yn guro.” Cyngor ar Gysylltiadau Tramor astudio yn awgrymu bod camp arall gan swyddogion anfodlon y fyddin hyd yn oed yn bosibl.
Sefyllfa Tsieina
Mae'n ymddangos bod China yn chwarae'r ddwy ochr, heb os yn ymwybodol o oblygiadau diogelwch cefnogi un yn unig.
Ar un llaw, mae wedi cefnogi gormes y junta yn gyson. Mae arweinyddiaeth Myanmar yn esgus bod popeth yn dda mewn perthynas â Tsieina. Mae'n mynnu bod cysylltiadau cryf a bod y bartneriaeth strategol yn gadarn. Y dystiolaeth ddiweddaraf yw ymweliad porthladd ar 27 Tachwedd gan dri llong Tsieineaidd, gan gynnwys dinistriwr, i baratoi ar gyfer symudiadau llyngesol ar y cyd.
Y tu ôl i'r llenni, fodd bynnag, mae adroddiadau'n nodi anfodlonrwydd o fewn y jwnta ynghylch cysylltiadau Tsieina â'r grwpiau gwrthryfelwyr, yn enwedig gwerthiant arfau i'r grwpiau hynny. Arweiniodd yr anfodlonrwydd hwnnw at wrthdystiad gwrth-China am y tro cyntaf erioed y tu allan i lysgenhadaeth Tsieina yn Yangon ar Dachwedd 17.
gweinidogaeth dramor Tsieina llefarydd bu’n rhaid iddo gyhoeddi datganiad ffurfiol yn rhoi sicrwydd i’r protestwyr nad yw China byth yn ymyrryd â materion mewnol Myanmar.
Mae awdurdodau Tsieineaidd yn wir mewn cysylltiad agos â'r grwpiau ethnig gwrthryfelgar, sydd wedi addo amddiffyn buddsoddiadau Tsieineaidd mewn meysydd y mae'r grwpiau'n eu rheoli. Mae ardal ffin y gogledd-ddwyrain yn safle gweithgaredd troseddol—masnachu cyffuriau a gweithrediadau cypberscam—sy’n ymwneud â Tsieina oherwydd ei effaith ar wladolion Tsieineaidd a’r gallu i aflonyddwch ffiniau.
Nid yw Beijing wedi condemnio lluoedd yr wrthblaid nac wedi cymeradwyo ymdrechion y junta i’w dileu. Yn ôl a adroddgan Sefydliad Heddwch yr Unol Daleithiau (USIP), “Mae Beijing bron yn sicr wedi cymeradwyo’r tramgwydd ar ôl i gadfridogion y jwnta anwybyddu ei apeliadau i fynd i’r afael â chanolfannau trosedd proffidiol ar hyd y ffin sy’n bert ar wladolion China.”
Mae'n debyg bod hynny wedi cael sylw'r cadfridogion: mae'r junta bellach yn adrodd bod China yn trefnu trafodaethau heddwch rhwng y prif wrthblaid arfog a'r llywodraeth.
Ar ôl Buddugoliaeth: Yr Heriau o'n Blaen
Mae llwyddiannau milwrol y lluoedd arfog yn gofyn y cwestiwn, Sut olwg fyddai ar Myanmar pe baent yn ennill - hynny yw, gorfodi cwymp y jwnta?
Mae astudiaeth USIP, yn syndod, yn optimistaidd. Er y gallai rhai arbenigwyr ragweld darnio’r gwrthwynebiad ar hyd llinellau ethnig a gwleidyddol, un o brif ganfyddiadau astudiaeth USIP yw:
“Mae’r rhan fwyaf o [ymladdwyr ymwrthedd] yn cael eu hysgogi’n bennaf gan awydd i amddiffyn cymunedau rhag y fyddin sy’n rhemp ac i gyflawni patrwm gwleidyddol a chymdeithasol newydd. Mae llawer o ymladdwyr gwrthiant . . . â gwreiddiau yn y cymunedau y maent yn eu gwasanaethu. Yn yr un modd, cychwynnodd y sefydliadau gwrthiant ethnig craidd [EROs] fel mudiadau cymdeithasol ddegawdau yn ôl, nid grwpiau arfog, ac maent yn parhau i wasanaethu eu cymunedau eu hunain.”
O ran y potensial i oresgyn gwahaniaethau ac adeiladu Myanmar newydd, mae astudiaeth USIP yn canfod:
“Ni fydd cyflawni trefniant gwleidyddol newydd yn syml ac mae’n debygol y bydd angen blynyddoedd o ddeialog genedlaethol. Ond mae ymchwil USIP yn dangos bod y mudiad eisoes wedi gwneud cynnydd ystyrlon tuag at gymod cenedlaethol ac adeiladu gweledigaeth a rennir. Mae’r gwahanol fathau o gydweithio rhwng Swyddogion Cofrestru Etholiadol a chymunedau Bamar ar weithrediadau milwrol, darpariaeth gwasanaethau cymdeithasol ac ymateb dyngarol yn dangos undod cynyddol ymhellach.”
Dau beth arall y bydd yn rhaid i'r mudiad eu cyflawni: dargyfeirio ffermwyr o gynhyrchu opiwm, a gwrthdroi twf llonydd y wlad. Mae Swyddfa'r Cenhedloedd Unedig ar Gyffuriau a Throseddu newydd cyhoeddodd bod Myanmar wedi rhagori ar Afghanistan fel yr arweinydd byd ym maes cynhyrchu opiwm.
Mae'n debyg bod ansicrwydd cynyddol wedi cyfrannu at fwy o bobl yn troi at dyfu pabi. Mae hefyd wedi cyfrannu at lawer llai o fasnach, buddsoddiad tramor, chwyddiant, a dadleoli tua 2.5 miliwn o bobl, yn ôl Banc y Byd. Y banc prosiectau twf economaidd cyffredinol ar gyfer Myanmar o un y cant.
A all mudiad gwrthiant amrywiol iawn ddod at ei gilydd i adeiladu cymdeithas gyfiawn a theg? O bell mae'n ymddangos bod yr ods yn erbyn, ond yn achos penodol Myanmar, efallai mai rhyddhau o bwysau llethol y fyddin yw'r cynhwysyn allweddol wrth adeiladu consensws cenedlaethol ar gyfer rheolaeth ddemocrataidd a chyfiawnder cymdeithasol.
Mel Gurtov, wedi'i syndicetio gan Taith Heddwch, yn Athro Emeritws Gwyddoniaeth Wleidyddol ym Mhrifysgol Talaith Portland a blogiau yn Yn y Ddiddordeb Dynol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch