Cododd anghytuno sylweddol yn Tsieina ei phen am y tro cyntaf ers gwrthryfel y Tiananmen ym 1989. Mewn llawer o ddinasoedd mawr Tsieina, ymunodd protestwyr â dwylo i wadu cyfyngiadau COVID ac, er nad ym mhob achos, hefyd yn gwadu Plaid Gomiwnyddol Tsieina a'i harweinydd. , Xi Jinping.
Roedd cyfryngau'r gorllewin yn tueddu i bwysleisio'r agenda olaf, gan wthio'r posibilrwydd o newid trefn i frig y newyddion pan nad y thema honno oedd y brif thema ymhlith yr arddangoswyr mewn gwirionedd.
Mae'n ymddangos mai pobl ifanc, yn enwedig myfyrwyr, oedd yn bennaf y rhai a oedd yn galw ar Xi i gamu i lawr, tra bod y mwyafrif o bawb arall yn canolbwyntio ar leddfu cwarantinau a dychwelyd i rywbeth tebyg i fywyd normal. Nid oedd y protestiadau hyn yn ddim byd tebyg i Tiananmen o ran maint, ehangder cefnogaeth, daearyddiaeth, nac effaith wleidyddol.
Yn rhagweladwy, mae offer diogelwch Tsieina yn ymateb trwy fynd i'r afael ag unrhyw un a oedd i'w weld yn arwain y protestiadau. Ond does dim arweinwyr mewn gwirionedd, dim ond pobl sydd wedi cael llond bol.
Y cwestiwn go iawn yw pa mor barhaol y gallai'r protestiadau fod, ac a fyddant yn esblygu iddynt ai peidio ymwrthedd torfol. Mae hynny’n ymddangos yn fwyfwy annhebygol: mae Beijing bellach yn lleddfu cyfyngiadau COVID, fel y byddaf yn trafod mewn eiliad, gan roi pwysau ar brotestwyr naill ai i ddal ati neu hawlio buddugoliaeth fach a gwasgaru.
“Mae fel rhyw isymwybyddiaeth genedlaethol yn ailymddangos,” meddai Geremie Barmé, ysgolhaig o Seland Newydd. “Nawr mae wedi ail-wynebu, yr amcanestyniad hwn o’r hunan ac o hawliau a syniadau.”
Roedd hi'n cyfeirio at sylwadau ar rhyngrwyd Tsieina am ryddid sifil, gwerthoedd democrataidd, a rhyddid i symud. Ers peth amser, ynghanol gormes sydd wedi dod yn nodnod cyfnod Xi, anaml y daeth y syniadau hyn i'r amlwg, wedi'u cyfyngu i grwpiau trafod bach o ddeallusion a myfyrwyr.
Ond mae'n amheus faint mae'r cyhoedd yn gyffredinol yn rhannu teimladau o'r fath; mae eu pryder yn fwy tebygol am y rheolau mympwyol sy'n rheoli dim-COVID sydd wedi eu gorfodi i ynysu ac amharu'n sylweddol ar eu bywydau bob dydd. Maent mewn gwirionedd wedi bod yn ymladd y cyfyngiadau hynny ers amser maith yn eu cymdogaethau.
Efallai ei bod yn ymddangos bod arweinyddiaeth Xi Jinping o'r diwedd yn gwrando ar y cwynion, er y byddai hynny'n groes i'w gymeriad i raddau helaeth. “Myfyrwyr rhwystredig,” meddai Xi am y protestwyr, efallai cydnabyddiaeth bod angen iddo ymateb i’w dicter.
Y mwyaf tebygol o bennu ymateb Xi yw effaith ddifrifol y polisi sero-Covid a’r protestiadau ar economi China. Yn sydyn, mae swyddogion iechyd cyhoeddus yn dweud bod bygythiad yr amrywiad Omicron yn pylu a bod polisi sero-Covid Tsieina yn gweithio, gan ganiatáu ar gyfer llacio'r rheolau.
Mae rheoliadau newydd wedi'u cyhoeddi sy'n addo cwarantin gartref yn hytrach nag mewn rhyw wersyll erchyll. Mae cloi busnesau yn dod i ben mewn rhai dinasoedd. Bydd profion torfol yn cael eu lleihau. Mae'n ymddangos bod ffatri Foxconn sy'n cynhyrchu cynhyrchion Apple yn ailddechrau cynhyrchu ar ôl protestiadau dros gyflogau ac amodau gwaith.
Ni allaf ond dyfalu am ganlyniadau hirdymor y protestiadau, a all wywo neu ail-wynebu yn dibynnu'n rhannol a yw'r blaid yn barod mewn gwirionedd i gefnu ar sero-COVID. O leiaf, mae'r protestiadau wedi amharu'n sylweddol ar enw da Xi Jinping a gwydnwch ei arweinyddiaeth ar yr union foment o fuddugoliaeth wrth ymestyn ei reolaeth yn yr 20fed.th Cyngres y Blaid.
Mae'n amlwg bellach nad yw llawer o Tsieineaid yn cymeradwyo ei reolaeth, a rhagfynegiad diogel yw bod anghymeradwyaeth o'r fath yn cael ei rhannu gan rai ymhlith yr elitaidd gwleidyddol. O ystyried ei gymeriad ystyfnig a’i chwiliad di-ildio am elynion ers iddo gymryd yr awenau yn 2012, fe allai awdurdodi ton arall o ormes fel y mae wedi’i chyflawni o’r blaen yn erbyn swyddogion llwgr y Blaid, cyfreithwyr hawliau dynol anghydnaws, grwpiau ethnig, ac eiriolwyr o blaid democratiaeth.
Ar ben hynny, mae'n bosibl y bydd gallu Xi i gyflawni deialog difrifol gyda'r Unol Daleithiau ar newid yn yr hinsawdd a materion byd-eang eraill yn cael ei danseilio. Fel bob amser, bydd yn rhaid i ni aros i weld.
O Mao hyd yn hyn, yr hyn y mae arweinwyr Tsieina wedi'i ofni fwyaf yw gwrthwynebiad trefniadol a fyddai'n herio monopoleiddio pŵer y blaid-wladwriaeth. Nid dyna yr ydym yn ei dystio heddiw, er bod arddangosfa’r protestwyr o ddalen wag o bapur yn dwyn i gof ddywediad Mao “ar ddalen wag o bapur, gellir ysgrifennu llawer o gymeriadau hardd.”
Roedd yn golygu, chwyldro. Fel y mae Nicholas Kristof yn ysgrifennu yn y New York Times (Tachwedd 30),
“Yn hanesyddol yn Tsieina, mae protestiadau torfol wedi codi nid pan oedd yr amodau ar eu mwyaf annioddefol (fel y newyn rhwng 1959 a 1962) ond pan oedd pobl yn meddwl y gallent ddianc â nhw, fel Ymgyrch Can Blodau 1956, digwyddiad Ebrill 5 ym 1976. , llacio Wal Democratiaeth 1978-79, protestiadau myfyrwyr 1986 a Tiananmen ym 1989.”
Roedd myfyrwyr a deallusion yn ganolog i'r holl brotestiadau hynny. Hyd yn oed pan yn aflwyddiannus â thrawsnewid system wleidyddol Tsieina, roedden nhw'n arwydd bod meddwl democrataidd yn fyw o dan reolaeth awdurdodaidd llym iawn.
Mae polisi sero-COVID Xi wedi bod yn gamgymeriad strategol ac efallai na fydd byth yn gwella ohono - yn enwedig os yw'r nifer uchel o achosion rydyn ni'n eu gweld yn parhau i godi wrth iddo wrthsefyll brechlynnau a wnaed dramor a methu â rhoi sylw i'r boblogaeth oedrannus sydd wedi'i diogelu'n wael.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Gall Z wneud heb UDA arddull Tsieina bashing. Ers pryd ydych chi wedi byw yn Tsieina.