Demograffwyr y byd cynyddu eu hamcangyfrifon o boblogaeth y byd yn ystod y ganrif i ddod. Rydym bellach ar y trywydd iawn i daro 10 biliwn o bobl erbyn 2100. Heddiw, mae dynoliaeth yn cynhyrchu digon o fwyd i fwydo pawb ond, o herwydd y modd yr ydym yn ei ddosbarthu, y mae a biliwn newynog. Nid oes angen i un fod yn frothing Malthusian i boeni am sut y byddwn ni i gyd yn cael bwyta yfory. Mae'r rhagfynegiadau presennol yn gosod y rhan fwyaf o bobl y byd yn Asia, y lefelau defnydd uchaf yn Ewrop a Gogledd America, a'r cyfraddau twf poblogaeth uchaf yn Affrica - lle gallai'r boblogaeth triphlyg dros y blynyddoedd 90 nesaf.
Fodd bynnag, mae cynlluniau ar y gweill i fwydo'r byd. Un o'r gwledydd y mae arbenigwyr datblygu'r byd wedi troi iddi fel gwely prawf yw Malawi. Wedi'i gloi ar y tir ac ychydig yn llai na Pennsylvania, mae Malawi yn gyson ymhlith lleoedd tlotaf y byd. Y diweddaraf ffigurau â 90 y cant o'i 15 miliwn o bobl yn byw ar yr hyn sy'n cyfateb i lai na US$2 y dydd. Erbyn diwedd canrif, disgwylir i'r boblogaeth fod bron i 132 miliwn. Heddiw, mae tua 40 y cant o Malawiaid yn byw o dan linell dlodi’r wlad, a rhan o’r rheswm dros dlodi cronig eang yw bod mwy na 70 y cant o Malawiaid yn byw mewn ardaloedd gwledig. Yno, maen nhw'n dibynnu ar amaethyddiaeth - ac mae bron pob ffermwr yn tyfu india corn [corn].
"Ystyr geiriau: Chimanga ndi moyo” — “mae indrawn yw bywyd”, mae'r dywediad lleol yn dweud - ond mae tyfu indrawn yn talu mor wael fel mai ychydig o bobl sy'n gallu fforddio bwyta unrhyw beth arall.
Os byddwch chi'n cyrraedd Malawi ym mis Mawrth, ychydig ar ôl y tymor glawog, mae tyfu bwyd yn ymddangos fel gêm ffôl. Mae'n anodd dod o hyd i ddarn o bridd coch nad yw'n derfysg uchel o wyrdd. O ochr y ffordd gallwch weld india-corn ar fin aeddfedu, gyda sgwash a ffa wedi'u plannu ar waelod y coesynnau trwchus. Mae hyd yn oed y meysydd tybaco yn gwneud yn dda eleni. Ond mae rumble yn y jyngl hwn. Mae meysydd siglo Malawi yn faes brwydr lle mae tair gweledigaeth wahanol ar gyfer dyfodol amaethyddiaeth fyd-eang yn cyd-fynd â'i gilydd.
Tair gweledigaeth
Mae'r syniad datblygu cyntaf a mwyaf hybarch ar gyfer Malawi yn gweld y ffermwyr hyn fel goroeswyr ffordd o fyw doomed y mae angen eu helpu i'r dyfodol. Economegydd o Rydychen, Paul Collier, yw’r plentyn poster ar gyfer y safbwynt “modernaidd” hwn, un a gyflwynodd mewn sioe ddeifiol ym mis Tachwedd 2008 Materion Tramor erthygl Yn yr hwn yr oedd yn clodfori y “rhamantaidd” a ddymunai am amaethyddiaeth werinol. Gan sylwi bod cyflogau mewn dinasoedd yn uwch nag yng nghefn gwlad, a bod pob gwlad ddatblygedig fawr yn gallu bwydo ei hun heb ffermwyr gwerinol, dadleuodd Collier rinweddau amaethyddiaeth fawr. Galwodd hefyd ar yr Undeb Ewropeaidd i gefnogi cnydau a addaswyd yn enetig ac i'r Unol Daleithiau ladd cymorthdaliadau domestig ar gyfer biodanwydd. Yr oedd un rhan o dair yn llygad ei le: mae cymorthdaliadau biodanwydd yn hurt, yn anad dim oherwydd eu bod yn codi prisiau bwyd, gan seiffno grawn o bowlenni’r tlotaf i danciau nwy’r cyfoethocaf—gydag enillion amgylcheddol cyfyngedig, ar y gorau.
Mae'n ymddangos, fodd bynnag, bod dirmyg Collier tuag at y werin yn gorffwys ar rywbeth heblaw'r ffeithiau. Er bod busnes amaethyddol rhyngwladol wedi cynhyrchu elw mawr ers y East India Company, nid yw wedi dod â chyfoeth i ffermwyr a gweithwyr fferm, sef pobl dlotaf cymdeithas yn ddieithriad. Yn wir, mae amaethyddiaeth fawr yn ennill ei phwyslais—mae’n tueddu i weithio’n fwyaf proffidiol gyda phlanhigfeydd a gweithrediadau ar raddfa fawr nad yw ffermwyr bach yn fawr mwy na rhwystr iddynt.
Mae'n ymddangos, os ydych chi'n awyddus i wneud pobl dlotaf y byd yn well eu byd, mae'n ddoethach buddsoddi yn eu ffermydd a'u gweithleoedd nag anfon pecyn i'r dinasoedd. Yn ei Adroddiad Datblygiad y Byd 2008, canfu Banc y Byd fod, yn wir, buddsoddi mewn gwerinwyr ymhlith y ffyrdd mwyaf effeithlon ac effeithiol o godi pobl allan o dlodi a newyn. Roedd yn gyfaddefiad lletchwith, gan fod Banc y Byd wedi bod yn trwmpedu brand Collier o ddatblygiad amaethyddol ers tro. Roedd sefydliadau ffermwyr o Malawi i India i Brasil wedi bod yn tynnu sylw at y ffaith y byddai mynediad i dir, dŵr, technoleg gynaliadwy, addysg, marchnadoedd, buddsoddiad y wladwriaeth mewn prosesu, ac—yn anad dim, mynediad i chwarae teg ar farchnadoedd domestig a rhyngwladol—yn eu helpu. . Ond fe gymerodd dri degawd o bolisi di-flewyn ar dafod i'r sefydliad datblygu sylweddoli hyn, a dydyn nhw ddim wedi cyrraedd eto.
Oherwydd ei hetifeddiaeth drefedigaethol, roedd Malawi wedi bod yn dilyn doethineb economaidd confensiynol ers tro: allforio pethau yr oedd gan y wlad fantais gymharol ynddynt (yn achos Malawi, tybaco) a defnyddio'r arian i brynu nwyddau ar y farchnad ryngwladol nad oedd ganddi yn fantais. Ond pan fydd prisiau tybaco yn disgyn, fel y gwnaethant yn ddiweddar, mae llai o arian tramor i fentro i farchnadoedd rhyngwladol. Ac o gael ei thirgloi, mae Malawi hefyd yn wynebu prisiau uwch am rawn na'i phedwar cymydog - Zimbabwe, Mozambique, Zambia a Tanzania - yn syml oherwydd ei bod yn costio mwy i'w gludo i'r wlad. Yn ôl un amcangyfrif, cost ymylol mewnforio tunnell o indrawn cymorth bwyd yw $400, yn erbyn $200 y dunnell i'w fewnforio'n fasnachol, a dim ond $50 i'w gyrchu gartref gan ddefnyddio gwrtaith. Yn enwedig ar adeg pan ragwelir y bydd prisiau bwyd a gwrtaith yn codi, mae Malawi yn ddoeth ystyried pa mor agored i niwed i farchnadoedd rhyngwladol y mae am fod.
Mae hyn yn esbonio’n rhannol pam, ar ddiwedd y 1990au, bron i ddegawd cyn iddo ddod yn ffasiynol, Aeth Malawi yn groes i gyngor ei rhoddwyr rhyngwladol a phenderfynodd wario’r rhan fwyaf o’i chyllideb amaethyddiaeth ar wrtaith, y cynhwysyn cyntaf ac efallai mwyaf angenrheidiol wrth baratoi’r pridd ar gyfer cynhyrchu cnydau hyfyw. Rhoddodd y llywodraeth “becyn cychwynnol” i ffermwyr gyda digon o ffa, gwell hadau a gwrtaith i orchuddio tua un rhan o bump o erw. Nid oedd rhoddwyr rhyngwladol yn fodlon. Fe wnaeth un o swyddogion USAID wadu’r rhaglen fel un sy’n anfon ffermwyr i “felin draed tlodi” lle byddai ffermwyr yn sownd yn tyfu digon o india-corn i oroesi, ond byth yn ddigon i ddod yn gyfoethog. Er bod y rhaglen wedi cael llwyddiant cymedrol, fe ddechreuodd pan ehangodd Llywydd Malawia, Bingu wa Mutharika y rhaglen dros dymor tyfu 2005-2006, gan gynyddu bedair gwaith y swm o wrtaith oedd ar gael. Er ei fod yn cael ei yrru gan addewidion gwleidyddol domestig, roedd ei amseriad rhyngwladol yn berffaith—roedd yn cychwyn ar bolisi yr oedd ei amser wedi dod. A dyma pam mae'r hyn sy'n digwydd ym meysydd Malawi heddiw mor bwysig y tu hwnt i'w ffiniau.
Hanes polisi amaethyddol
Er mwyn deall pam, mae angen hanes cyflym o bolisi amaethyddol mewn gwledydd sy'n datblygu. Roedd llawer o wledydd datblygol, yn enwedig cyn yr Ail Ryfel Byd, yn bantris i gael eu hysbeilio gan eu gwladychwyr. Ar ôl annibyniaeth, roedd ardaloedd gwledig yn aml yn gyfranwyr net i refeniw’r llywodraeth, ond roedd rhywfaint o sicrwydd o sefydlogrwydd, gyda chynlluniau’r llywodraeth i brynu cnydau am brisiau gwarantedig. Yn rhyngwladol - yn enwedig yn Asia - gwelodd y cyfnod ar ôl y rhyfel bwysau ar lywodraethau i fwydo poblogaeth adferol a oedd yn meddwl fwyfwy a fyddai eu lot yn cael ei gwella trwy sosialaeth a newid mewn perchnogaeth tir. Er mwyn brwydro yn erbyn y Rhyfel Oer mewn meysydd tramor, buddsoddodd llywodraeth yr UD a sefydliadau allweddol yn helaeth mewn technolegau amaethyddol megis gwell hadau a gwrtaith. Cynlluniwyd y technolegau hyn i gadw tir yn nwylo ei berchnogion ffiwdal, digonedd o fwyd a chomiwnyddion dan sylw. Yn 1968, William Gaud, gweinyddwr USAID, enwog mae'n "Chwyldro Gwyrdd", oherwydd fe'i cynlluniwyd i atal un coch.
Am ystod o resymau geopolitical yn bennaf, rhoddwyd y Chwyldro Gwyrdd ar waith gyda llai o frwdfrydedd a llwyddiant yn Affrica nag yn Asia. Y Ganolfan Datblygu Gwrtaith Ryngwladol arsylwyd yn 2006 bod gwerth $4 biliwn o faetholion pridd yn cael ei gloddio o bridd Affrica gan ffermwyr nad oeddent, yn brwydro i gael dau ben llinyn ynghyd, yn ailgyflenwi'r nitrogen, potasiwm a ffosfforws yn y ddaear o dan eu traed.
Fodd bynnag, nid oedd y presgripsiwn ar gyfer dirywiad yn ansawdd y pridd yn mynd i’r afael ag achosion polisi panig amgylcheddol ffermwyr—esgeulustod systematig ers yr 1980au y cyfaddefodd Banc y Byd ei hun iddo. gwerthusiad mewnol - ond i drwsio'r pridd gyda thechnoleg. Felly yn 2006, ymunodd Sefydliad Rockefeller (noddwyr gwreiddiol y Chwyldro Gwyrdd yn Asia) â Sefydliad Gates i lansio Cynghrair ar gyfer Chwyldro Gwyrdd yn Affrica, neu AGRA. Dyma'r ail bolisi datblygu newydd dewr sy'n gobeithio bwydo Affrica.
Technoleg pridd yw'r ateb?
Mae AGRA yn honni ei fod wedi dysgu gwersi hanes, gan wrthod barn Collier a chanolbwyntio ar bolisïau “yn wahanol i’r Chwyldro Gwyrdd yn America Ladin, a oedd o fudd i ffermwyr ar raddfa fawr yn bennaf oherwydd bod ganddynt fynediad at ddyfrhau ac felly mewn sefyllfa i ddefnyddio’r system ddyfrhau well. amrywiaethau … [yn] anelu'n benodol at oresgyn yr heriau sy'n wynebu ffermwyr tyddynwyr”.
Felly a weithiodd ym Malawi? Mae'n dibynnu ar y nod. Os mai'r nod oedd cynyddu allbwn, yna ie. Er bod economegydd a Chyfarwyddwr Sefydliad y Ddaear Jeffrey Sachs wedi gor-wymo'r data yn ddiweddar yn awgrymu bod cynhyrchiant wedi dyblu oherwydd y cymhorthdal gwrtaith (dim ond cynyddu gan 300,000-400,000 tunnell neu hyd at 15 y cant, gyda'r gweddill yn bennaf oherwydd dychweliad y glaw), yn ddiamau mae maint yr india-corn ym Malawi wedi cynyddu.
Fel y mae'r 50 miliwn o bobl sy'n ansicr o ran bwyd yn yr Unol Daleithiau yn gwybod yn rhy dda, fodd bynnag, nid yw cael digon o fwyd yn y wlad o reidrwydd yn golygu bod pawb yn cael bwyta, ac mae gan Malawi fwy na'i chyfran deg o wydryn o hyd. plant dan eu llygaid a phlant dan bwysau. Mae gan blant sy’n llwglyd cronig daldra isel am eu hoedran ac mae nifer y plant sy’n dioddef o ddiffyg maeth fel hyn - “syndod” yw’r term yn yr ystadegau - wedi aros yn ystyfnig o uchel ers i’r cymorthdaliadau ddechrau.
Nid yw mesur cynnyrch uwch o india corn o wrtaith a chitiau cychwynnol o reidrwydd yn trosi i gymdeithas sy'n cael ei bwydo'n dda ac sy'n hyfyw yn economaidd o ran amaethyddiaeth. Rachel Bezner Kerr, athro daearyddiaeth ym Mhrifysgol Gorllewin Ontario sydd hefyd yn gweithio ym Malawi fel cydlynydd prosiect ar gyfer y Prosiect Priddoedd, Bwyd a Chymunedau Iach, ddim yn synnu. “Byddai unrhyw faethegydd yn gwenu ar y syniad bod mwy o gynnyrch yn arwain yn awtomatig at fwy o faeth”, meddai.
Dywedodd Bezner Kerr wrthyf y gall cael mwy o gnydau yn y caeau a mwy o gynnyrch fod yn beth drwg mewn gwirionedd, gan fynd â “menywod allan o’r cartref ac i ffwrdd o waith domestig. Yn enwedig os ydynt yn bwydo gofal plant yn gynnar, gall hyn arwain at ganlyniadau maethol gwaeth.” Mae'r hyn sy'n digwydd o fewn y cartref yn hanfodol i drosi allbwn cynyddol yn well maethiad.
Merched
Yn wir, mae rhyw yn bwysig o ran bwyd a ffermio. Menywod neu ferched yw chwe deg y cant o bobl â diffyg maeth y byd. Ac eto Sefydliad Bwyd ac Amaeth y Cenhedloedd Unedig yn ddiweddar sylw at y ffaith y gallai menywod, trwy gynyddu mynediad at yr un adnoddau â dynion, roi hwb o hyd at 30 y cant i gynnyrch eu fferm, gan arwain at gynnydd o 4 y cant yng nghyfanswm allbwn amaethyddol gwledydd sy'n datblygu. Ym Malawi, mae 90 y cant o fenywod yn gweithio'n rhan amser, ac mae menywod yn cael eu talu tua 30 y cant yn llai na dynion am swyddi tebyg. Mae menywod hefyd yn cael eu beichio â gwaith gofal, yn enwedig mewn gwlad sy'n cael ei threchu gan HIV/AIDS. Hyd yn oed os ydyn nhw’n berchen ar dir ac yn gallu cael gafael ar yr un adnoddau â dynion, mae menywod yn cael eu rhwygo rhwng gofynion gofal plant a’r henoed, coginio, cario dŵr, dod o hyd i goed tân, plannu, chwynnu a chynaeafu.
Newid cymdeithasol
Mae'n well mynd i'r afael â'r problemau hyn drwy newid cymdeithasol—a hyrwyddir gan raglenni fel y Prosiect Priddoedd, Bwyd a Chymunedau Iach - na chemeg. Ac eto dyma'r union fathau o raglenni sy'n cael eu llethu gan gymorthdaliadau gwrtaith. Mae'r rhaglen gwrtaith wedi bod yn blentyn cenfigennus, yn sugno adnoddau i ffwrdd o raglenni eraill. Cost cyfle mae gwrtaith i ffermwyr yn arian a allai fod wedi’i wario ar rywbeth arall—pryder difrifol pan fo prisiau gwrtaith byd-eang yn mynd drwy’r to. Ymchwil gan Fanc y Byd yn America Ladin ac De Ddwyrain Asia wedi awgrymu ei bod yn ddoethach i lywodraeth roi cymhorthdal i nwyddau cyhoeddus fel ymchwil amaethyddol a gwasanaethau estyn a dyfrhau, yn hytrach na chyfeirio arian at fewnbynnau preifat fel gwrtaith.
Unwaith eto, mae hyn yn bwysig y tu hwnt i ffiniau Malawi, yn enwedig yn Affrica Is-Sahara. Mae twf poblogaeth y byd i fod i gael ei yrru gan “wledydd ffrwythlondeb uchel” - y rhan fwyaf ohonynt yn Affrica. Yn ddiweddar dadleuodd Rapporteur Arbennig y Cenhedloedd Unedig ar yr Hawl i Fwyd, Olivier de Schutter, y gallai’r byd gael ei fwydo’n well nid trwy bwmpio’r pridd â chemegau, ond trwy ddefnyddio technegau “agroecolegol” blaengar i adeiladu ffrwythlondeb pridd, a defnyddio polisi i cyflawni cynaliadwyedd amgylcheddol a chymdeithasol. Mewn adolygu o 286 o brosiectau amaethyddiaeth gynaliadwy mewn 57 o wledydd sy’n datblygu dros 91 miliwn erw, canfu tîm dan arweiniad y gwyddonydd amgylcheddol Prydeinig Jules Pretty gynnydd mewn cynhyrchiant o 79 y cant—unwaith eto, yn llawer uwch na’r cymhorthdal gwrtaith ym Malawi, a chydag ystod lawer ehangach o ecoleg a manteision cymdeithasol na chynnydd mewn cynhyrchu bwyd.
Mae'r rhaglenni hyn yn llwyddo, yn rhannol, oherwydd nid ydynt yn gweld newyn yn ganlyniad i arswyd gwerinwyr neu ddiffyg yn y pridd, ond o ganlyniad i achosion amgylcheddol, cymdeithasol a gwleidyddol cymhleth. Nid dim ond cemegwyr sydd eu hangen arnoch i ddatrys newyn—mae angen cymdeithasegwyr, biolegwyr pridd, agronomegwyr, ethnograffwyr a hyd yn oed economegwyr arnoch chi. Talu am eu sgiliau yw cost cyfle gwario doleri gwerthfawr ar wrtaith a fewnforir. Wrth gwrs, mae agroecoleg yn batrwm cwbl wahanol nag un lle mae technoleg yn cael ei gollwng i lapiau o labordai tramor ynghyd â thaflen o gyfarwyddiadau. Mae'r rhaglenni'n gofyn am lawer mwy o waith addysg cyfranogol, a llawer mwy o fuddsoddiad mewn nwyddau cyhoeddus, nag y mae llywodraeth a rhoddwyr Malawia i'w gweld yn dueddol o'i ddarparu ar hyn o bryd.
Agroecoleg yw'r drydedd weledigaeth datblygu sy'n brwydro ar gyfer y dyfodol. Ym Malawi, mae'n gweithio. Drwy dyfu cowpeas a chnau daear gydag india-corn—ehangu’r ystod o gnydau—mae rhaglen Bezner Kerr wedi curo cynnyrch y rhaglen wrtaith 10 y cant ac wedi cynyddu canlyniadau maeth hefyd. Ond mae gan hyd yn oed agroecoleg ei derfynau. Mae pymtheg y cant o Malawians yn parhau i fod yn hynod dlawd, gan fyw ymlaen llai na doler y dydd a methu prynu digon i'w fwyta. Maent yn dueddol o fod yn bobl ddi-dir, neu sydd â thir o ansawdd gwael ac sy'n gorfod gwerthu eu llafur adeg y cynhaeaf, dim ond pan fyddant ei angen fwyaf. Erys y gwyrth Malawian heb eu cyffwrdd.
Gwerinwyr wedi'u dadleoli
Nid yw'r dyfodol yn edrych yn ofnadwy o addawol ar gyfer agroecoleg. Yn pryderu am gynaliadwyedd ariannol ei rhaglen cymhorthdal gwrtaith, mae llywodraeth Malawi ar fin cychwyn ar brosiect Llain Las, lle bydd miloedd o erwau yn cael eu dyfrhau i gymell buddsoddwyr tramor i ddechrau ffermio cansen siwgr a chnydau allforio eraill ar raddfa fawr. Gobeithir y bydd y cyfnewid tramor a ddaw yn sgil y rhaglen hon yn bancio'r gwariant ar wrtaith. Bydd y canlyniad yn helpu i fantoli cyfrif cyfredol y wlad, ond o ganlyniad, mae miloedd o dyddynwyr i fod i gael eu dadleoli i glirio tiroedd a fydd yn denu'r math o amaethyddiaeth ar raddfa fawr y byddai Collier yn ei chymeradwyo.
Yn enwedig yng ngoleuni'r rhagamcanion poblogaeth newydd ar gyfer yr 21ain ganrif, mae'n ffôl i gadw at bolisi amaethyddol yr 20fed ganrif. Dwyn i gof bod yr ymyriadau agroecolegol ym Malawi wedi troi ar rymuso menywod. Mae Amartya Sen, enillydd gwobr Nobel, wedi dadlau’n enwog mai prin yw’r polisïau sydd mewn gwell sefyllfa i wella bywydau unigol, teuluol a chymunedol (a cyfraddau ffrwythlondeb is) nag addysg — yn enwedig addysg merched a genethod. Mae’r proffwydoliaethau a gyflwynir inni gan ddemograffwyr yn amrywio’n fawr—newidiwch y rhagdybiaethau, ac yn y pen draw, byd o rhwng 8 biliwn a 15 biliwn o bobl sydd gennych. Ni waeth beth sydd gan y dyfodol, serch hynny, mae’n amlwg bod byd lle mae pawb yn cael bwyta yn dibynnu ar rymuso menywod—ac yn hytrach na thrin y ffaith honno fel rhywbeth amherthnasol i fwydo’r byd, mae agroecoleg yn ei roi yn y canol.
Mae llawer iawn o bolisi amaeth y gorffennol wedi’i gynllunio naill ai’n economaidd i fomio pentrefi er mwyn eu hachub, neu i weinyddu ateb cyflym technolegol er mwyn gohirio gwleidyddiaeth. Mae Collier eisiau cael gwared ar werinwyr. Mae chwiwiau newydd eisiau eu cadw, ond cadwch nhw'n ben-glin yn ddwfn mewn cemegau. Ac eto, os ydym o ddifrif ynglŷn â bwydo’r newynog, ym Malawi neu unrhyw le arall, mae angen inni gydnabod mai menywod yw’r rhan fwyaf o’r newynog, a bod angen mwy o wariant cyhoeddus, nid preifat, ar y rheini sydd leiaf abl i fynnu adnoddau gwledig. Oherwydd pan ddaw i dyfu bwyd, dim byd ond ffyliaid yw'r rhai sy'n gofalu am y wlad.
Mae Raj Patel yn awdur, actifydd ac academydd arobryn. Mae ganddo raddau o Brifysgol Rhydychen, Ysgol Economeg Llundain a Phrifysgol Cornell, mae wedi gweithio i Fanc y Byd a Sefydliad Masnach y Byd, ac wedi protestio yn eu herbyn ledled y byd. Ar hyn o bryd mae'n ysgolhaig gwadd yn UC Berkeley's Canolfan Astudiaethau Affricanaidd, yn Gymrawd Ymchwil er Anrhydedd yn y Ysgol Astudiaethau Datblygu ym Mhrifysgol KwaZulu-Natal a chymrawd yn Y Sefydliad Polisi Bwyd a Datblygu, a elwir hefyd yn Bwyd yn Gyntaf. Ar hyn o bryd mae'n an Cymrawd Bwyd a Chymuned IATP. Mae wedi tystio am achosion yr argyfwng bwyd byd-eang i Bwyllgor Gwasanaethau Ariannol Tŷ'r UD ac mae'n gynghorydd i'r Rapporteur Arbennig y Cenhedloedd Unedig ar yr Hawl i Fwyd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch