Vraždíme novináře ... ty a my
Po Paříži je odsouzení náboženského fanatismu na nejvyšší úrovni. Hádal bych, že i mnoho progresivistů sní o krku džihádisté, vrazil do jejich hlav myšlenky na intelekt, na satiru, humor, svobodu slova. Hovoříme zde nakonec o mladých mužech vychovávaných ve Francii, nikoli v Saúdské Arábii.
Odkud pochází tento islámský fundamentalismus v tomto moderním věku? Většina z toho pochází - vycvičená, vyzbrojená, financovaná, indoktrovaná - z Afghánistánu, Iráku, Libye a Sýrie. Během různých období od 1970 do současnosti byly tyto čtyři země nejsekulárnějšími, nejmodernějšími, vzdělanějšími, sociálními státy na Blízkém východě. A co se stalo těmto sekulárním, moderním, vzdělaným a sociálním státům?
V 1980. letech 1. století Spojené státy svrhly afghánskou vládu, která byla pokroková, s plnými právy pro ženy, věřte nebo ne, (XNUMX), což vedlo k vytvoření Talibanu a jeho převzetí moci.
V 2000s svrhly Spojené státy iráckou vládu a zničily nejen sekulární stát, ale i civilizovaný stát, čímž zanechaly zkrachovalý stát.
V 2011u svrhly Spojené státy a její vojenský stroj NATO sekulární libyjskou vládu Muammara Kaddáfího, zanechaly za sebou stát bez zákona a uvolnily mnoho stovek džihádisté a tuny zbraní na Středním východě.
Spojené státy se již několik let zabývají svržením sekulární syrské vlády Bašára al-Asada. Toto, spolu s okupací USA v Iráku, která vyvolala rozsáhlé sunnitsko-šíitské válčení, vedlo k vytvoření islámského státu se všemi jeho beheadingy a dalšími okouzlujícími praktikami.
I přes to všechno byl však svět bezpečný pro kapitalismus, imperialismus, antikomunismus, ropu, Izrael a džihádisté. Bůh je skvělý!
Počínaje studenou válkou a výše uvedenými intervencemi na ní navazujícími máme 70 let americké zahraniční politiky, bez níž – jak poznamenal ruský/americký spisovatel Andre Vltchek – „téměř všechny muslimské země, včetně Íránu, Egypta a Indonésie, by nyní s největší pravděpodobností byl socialistický, pod skupinou velmi umírněných a většinou sekulárních vůdců“. (2) Dokonce i ultra-utlačovatelská Saúdská Arábie – bez ochrany Washingtonu – by byla pravděpodobně úplně jiným místem.
V lednu 11 bylo v Paříži na počest časopisu pochod národní jednoty Charlie Hebdo, jejíž novináři byli zavražděni teroristy. Pochod se poněkud dotýkal, ale také to byla orgie západního pokrytectví, s francouzskými televizními vysílači a shromážděným davem, který se vychvaloval, aniž by skončil úcta vůči novinářům ve světě a svoboda slova; oceán znamení, který deklaruje Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; a odvážné obří tužky, jako by tužky - nikoli bomby, invaze, svržení, mučení a dronové útoky - byly zbraně Západu na Středním východě během minulého století.
Nebyla zmíněna skutečnost, že americká armáda byla v průběhu svých válek v posledních desetiletích na Blízkém východě a jinde odpovědná za úmyslné úmrtí desítek novinářů. V Iráku, mimo jiné, viz Wikileaks ' Video 2007 o chladnokrevné vraždě dvou Reuters novináři; americký raketový útok 2003 v USA na kanceláře Al Jazeera v Bagdádu, který nechal tři novináře mrtvé a čtyři zraněné; a americká palba na Bagdádův hotel Palestina ve stejném roce, který zabil dva zahraniční kameramany.
Navíc, v říjnu 8, 2001, druhý den amerického bombardování Afghánistánu, vysílače vlády Talibanu Rádio Shari byly bombardovány a krátce na to USA bombardovaly asi 20 regionálních rozhlasových stanic. Americký ministr obrany Donald Rumsfeld obhajoval zacílení těchto zařízení slovy: „Přirozeně je nelze považovat za svobodná média. Jsou mluvčími Talibanu a těch, kteří ukrývají teroristy." (3)
A v Jugoslávii, v 1999u, během neslavného 78-denního bombardování země, která nepředstavovala vůbec žádnou hrozbu pro Spojené státy nebo jakoukoli jinou zemi, ve vlastnictví státu Rozhlasová televize Srbsko (RTS) byl zaměřen, protože vysílal věci, které se USA a NATO nelíbily (jako kolik hrůzy způsobilo bombardování). Bomby připravily o život mnoho zaměstnanců stanice a obě nohy jednoho z přeživších, které musely být amputovány, aby ho vyprostili z trosek. (4)
Představuji zde několik názorů Charlie Hebdo poslal mi kamarád v Paříži, který má dlouhou dobu úzkou znalost publikace a jejích zaměstnanců:
"O mezinárodní politice." Charlie Hebdo byl neokonzervativní. Podporoval každý jednotlivý zásah NATO z Jugoslávie do současnosti. Byli to anti-muslimští, anti-hnutí Hamas (nebo jakákoli palestinská organizace), anti-ruští, anti-kubánští (s výjimkou jednoho karikaturista), anti-Hugo Chávez, anti-Írán, anti-Sýrie, pro-Pussy Riot, pro-Kyjev ... Musím pokračovat?
"Kupodivu byl časopis považován za" levicový ". Je pro mě obtížné je kritizovat hned teď, protože to nebyli „špatní lidé“, jen spousta vtipných karikaturistů, ano, ale intelektuální freewheelers bez jakékoli zvláštní agendy a kteří ve skutečnosti nedali kurva žádnou formu „korektnosti“. - politické, náboženské nebo cokoli; jen se bavím a snažím se prodat „podvratný“ časopis (s výraznou výjimkou bývalého redaktora Philippa Vale, který je, myslím, skutečně prokrvený neokonzervativ). “
Blbý a blbější
Pamatujete Arseniy Yatsenuk? Ukrajinec, kterého úředníci amerického ministerstva zahraničí přijali jako svůj vlastní na počátku 2014 a vedl do pozice předsedy vlády, aby mohl v nové studené válce vést ukrajinské síly dobra proti Rusku?
V rozhovoru pro německou televizi 7. ledna 2015 Jaceňuk dovolil, aby se mu přes rty objevila následující slova: „Všichni si dobře pamatujeme sovětskou invazi na Ukrajinu a do Německa. To nedovolíme a nikdo nemá právo přepisovat výsledky druhé světové války." (5)
Je třeba mít na paměti, že ukrajinské síly dobra zahrnují také několik neonacistů ve vysokých vládních funkcích a mnoho dalších, kteří se podílejí na boji proti ukrajinským proruskům na jihovýchodě země. Loni v červnu Jaceňuk označil tyto prorusky za „podlidi“, (6) přímo ekvivalentní nacistickému výrazu „Untermenschen“.
Až příště zavrtíte hlavou nad nějakou hloupou poznámkou, kterou učinil člen americké vlády, zkuste najít nějakou útěchu v myšlence, že vysokí američtí úředníci nejsou nutně nejhloupější, kromě samozřejmě při výběru toho, kdo je hoden být jedním z partnerů říše.
Typ shromáždění, které se konalo tento měsíc v Paříži, aby odsoudil teroristický čin džihádisté mohl být také zadržen pro oběti Oděsy na Ukrajině loni v květnu. Stejné výše zmíněné neonacistické typy si vzaly volno z ráje kolem se svými svastikou podobnými symboly a vyzýváním k smrti Rusů, komunistů a Židů a vypálili odborovou budovu v Oděse, zabíjely desítky lidí a posílaly stovky do nemocnice; mnoho z obětí bylo zbito nebo zastřeleno, když se pokusily uprchnout z plamenů a kouře; sanitky byly zablokovány v dosahu zraněných ... Pokuste se najít jedinou americkou mainstreamovou mediální entitu, která se dokonce pokusila zachytit hrůzu. Museli byste jít na ruskou stanici ve Washingtonu, DC, RT.com, hledejte „Odessa fire“ pro mnoho příběhů, obrázků a videí. Viz také Záznam Wikipedie na 2u může 2014 Odessa střetnout.
Kdyby byli Američané v posledních letech nuceni sledovat, poslouchat a číst všechny příběhy neonacistického chování na Ukrajině, myslím, že - ano, i američané a jejich méně než intelektuální zástupci Kongresu - by začali divit se, proč jejich vláda byla tak úzce spjata s takovými lidmi. Spojené státy mohou dokonce vést válku s Ruskem na straně těchto lidí.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Jako pařížský deštník od Paříže.
Některé myšlenky na tuto věc nazývané ideologie
Norman Finkelstein, ohnivý americký kritik Izraele, byl rozhovor nedávno Paul Jay na Skutečná síť zpráv. Finkelstein mluvil o tom, jak byl ve své mládí maoistou a byl zničen vystavením a pádem gangu čtyř v 1976 v Číně. "Ukázalo se, že došlo jen k hroznému množství korupce." Lidé, o kterých jsme si mysleli, že jsou naprosto nesobeckí, byli velmi pohlcení. A bylo to jasné. Svržení čtyřčlenného gangu mělo obrovskou populární podporu. “
Událostí bylo roztrženo mnoho dalších maoistů. "Všechno bylo přes noc svrženo, celý maoistický systém, o kterém jsme si mysleli, že jsou noví socialističtí muži, všichni věřili v to, že si dali druhé místo, bojovali proti sobě." A pak se celá noc obrátila. “
"Víte, mnoho lidí si myslí, že komunistická strana zničila McCarthy," pokračoval Finkelstein. "To rozhodně není pravda." Víte, když jste byli tehdy komunistou, měli jste vnitřní sílu odolat McCarthymu, protože to byla příčina. To, co komunistickou stranu zničilo, byla Chruščovova řeč, “odkaz na 1956 sovětského premiéra Nikity Chruščovova zločiny Josepha Stalina a jeho diktátorskou nadvládu.
Přestože jsem byl dost starý a dost zainteresovaný, aby mě ovlivnili čínské a ruské revoluce, nebyl jsem. Zůstal jsem obdivovatelem kapitalismu a dobrým loajálním antikomunistou. Byla to válka ve Vietnamu, která byla mým čtyřem gangem a mým Nikita Chruščovem. Den co den během 1964u a brzy 1965u jsem pozorně sledoval zprávy, dohnal jsem denní statistiky americké palebné síly, bombardování bojových letů a počítání postav. Byl jsem plný vlastenecké hrdosti na naši obrovskou sílu utvářet historii. Po vstupu Ameriky do druhé světové války se na slova jako Winston Churchill znovu snadno vzpamatovala - „Anglie by žila; Británie by žila; Společenství národů by žilo. “Jednoho dne - den jako každý jiný den - mi to náhle a nevysvětlitelně zasáhlo. V těch vesnicích s podivnými jmény tam byly lidé pod padajícími bomby, lidé běžel v naprostém zoufalství z toho strašného strašidla kulometu.
Tento vzorec se ujal. Zprávy ve mně vzbudily sebevědomé zadostiučinění, že učíme ty zatracené komouše, že se nemohou dostat z čehokoli, s čím se pokoušeli dostat. Hned v příštím okamžiku by mě zasáhla vlna odporu nad hrůzou toho všeho. Odpuzení nakonec zvítězilo nad vlasteneckou pýchou, abych se už nikdy nevrátil tam, kde jsem byl; ale odsuzovat mě k tomu, abych znovu a znovu prožíval zoufalství americké zahraniční politiky, desetiletí za dekádou. (7)
Lidský mozek je úžasný orgán. Stále pracuje 24 hodiny denně, 7 dny v týdnu a 52 týdny v roce, od doby, než opustíte lůno, až do dne, kdy najdete nacionalismus. A ten den může přijít velmi brzy. Tady je poslední titulek z Washington Post"Ve Spojených státech začíná mytí mozků ve školce."
Ach, moje chyba. Ve skutečnosti stálo: „V Severní Koreji začíná vymývání mozků ve školce.“ (8)
Nechte Kubu žít! Čertův seznam toho, co USA udělaly Kubě
V květnu byl proti havarijnímu soudu proti vládě Spojených států podán soud 31, 1999, žaloba za miliardu $ 181 za neoprávněnou smrt, zranění osob a ekonomické škody. Následně byla podána u Organizace spojených národů. Od té doby je její osud poněkud záhadou.
Soudní proces zahrnoval roky 40 od revoluce 1959 v zemi a do značné míry podrobně popsal osobní svědectví obětí americké agresivní útoky proti Kubě; specifikovat, často podle jména, data a zvláštních okolností, každou osobu, o které je známo, že byla zabita nebo vážně zraněna. Celkově byli lidé 3,478 zabiti a další 2,099 vážně zraněn. (Tato čísla nezahrnují mnoho nepřímých obětí ekonomických tlaků a blokády Washingtonu, které kromě vytváření dalších útrap způsobovaly potíže při získávání léků a potravin.)
Případ byl z právního hlediska velmi úzce vypracován. Bylo to za neoprávněnou smrt jednotlivců jménem jejich pozůstalých a za osobní zranění těch, kteří přežili vážné zranění, vlastním jménem. Žádné neúspěšné americké útoky nebyly považovány za relevantní, a proto neexistovalo žádné svědectví o mnoha stovkách neúspěšných pokusů o atentát na kubánského prezidenta Fidela Castra a dalších vysokých úředníků, nebo dokonce o bombových útokech, při nichž nebyl nikdo zabit nebo zraněn. Poškození plodin, hospodářských zvířat nebo obecně kubánské ekonomiky bylo rovněž vyloučeno, takže neexistovalo žádné svědectví o zavedení moru prasat nebo tabákových forem na ostrov.
Nicméně ty aspekty washingtonské chemické a biologické války vedené proti Kubě, které zahrnovaly lidské oběti, byly popsány podrobně, nejvýrazněji vytvoření epidemie hemoragické horečky dengue v roce 1981, během níž bylo nakaženo asi 340,000 116,000 lidí a 158 101 hospitalizováno; a to v zemi, která nikdy předtím nezažila jediný případ této nemoci. Nakonec zemřelo 9 lidí, z toho 158 dětí. (116,000) To, že zemřelo pouze XNUMX lidí z přibližně XNUMX XNUMX hospitalizovaných, bylo výmluvným svědectvím o pozoruhodném kubánském sektoru veřejného zdravotnictví.
Stížnost popisuje kampaň leteckých a námořních útoků na Kubu, která začala v říjnu 1959, když americký prezident Dwight Eisenhower schválil program, který zahrnoval bombardování mlýnů na cukr, pálení cukrových polí, kulometné útoky na Havanu, dokonce i na osobní vlaky .
Další část stížnosti popisovala ozbrojené teroristické skupiny, los banditos, který pustošil ostrov po dobu pěti let, z 1960 do 1965, když byla nalezena a poražena poslední skupina. Tyto skupiny terorizovaly drobné zemědělce, mučili a zabíjeli ty, kteří se považovali (často chybně) za aktivní zastánce revoluce; muži, ženy a děti. Mezi oběťmi banditů patřilo několik mladých učitelů dobrovolnické gramotnosti.
V dubnu 1961 samozřejmě došlo také k proslulé invazi do zátoky prasat. Ačkoli celý incident trval méně než 72 hodin, 176 Kubánci byli zabiti a 300 zraněn více, 50 z nich trvale zneškodněno.
Stížnost také popsala nekonečnou kampaň významných činů sabotáže a terorismu, která zahrnovala bombardování lodí a letadel, jakož i obchodů a kanceláří. Nejhroznějším příkladem sabotáže bylo samozřejmě bombardování kubánského dopravního letadla z Barbadosu 1976, při kterém byli zabiti všichni lidé 73 na palubě. Po celém světě došlo k vraždě kubánských diplomatů a úředníků, včetně jedné takové vraždy v ulicích New Yorku v 1980u. Tato kampaň pokračovala v 1990ech, vražd kubánských policistů, vojáků a námořníků v 1992u a 1994u a v bombové kampani na hotel 1997, která vzala život cizince; bombová kampaň byla zaměřena na odrazování od cestovního ruchu a vedla k vyslání kubánských zpravodajských důstojníků do USA ve snaze ukončit bombové útoky; z jejich řad se zvedl kubánský pět.
K výše uvedenému lze přidat mnoho činů finančního vydírání, násilí a sabotáží provedených Spojenými státy a jejich agenty během 16 let od podání žaloby. Celkově lze hluboce zakořeněné zranění a trauma způsobené kubánským lidem považovat za vlastní 9-11. (10)
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat