New Years Eve 2016
Zůstal jsem vzhůru asi dvě hodiny po obvyklém spaní, abych se podíval na oslavu Silvestra na Times Square.
Z jediného důvodu.
Vidět šťastné lidi.
Rok jako 2015 vám to může udělat.
Pohled na mnoho tisíc mladých lidí, kteří celé hodiny stáli v mrazu, objímali se a líbali, křičeli a smáli se, byl velmi vzácný.
Taky trochu znervózňující. Co je s nimi? Copak nevědí, v jakém světě žijí? Copak nevědí, že jejich oslava je hlavním cílem teroristů?
No… nic se nestalo… díky bohu, že v to nevěřím… zkus v tom pokračovat…
Christopher Hitchens v roce 2007 v reakci na článek konzervativního sloupkaře Michaela Gersona: „Na co ateisté nedokážou odpovědět“ napsal: „Jak urážlivé je latentní naznačení jeho postoje: příšerná narážka, že bych nerozeznal dobré od špatného, kdybych nebylo nadpřirozeně vedeno nebeskou diktaturou… prostě předpokládá, ať už je náboženství metafyzicky „pravdivé“, či nikoli, že přinejmenším zastupuje morálku. … Tady je moje výzva. Ať Gerson jmenuje jedno etické prohlášení nebo jeden etický čin provedený věřícím, který nemohl vyslovit nebo udělat nevěřící.“
Je třeba poznamenat, že Gerson, velký bojovník za morálku, byl autorem projevů George W. Bushe. Bůh nám pomáhej. A modlete se, aby Bush a Cheney zůstali naživu tak dlouho, aby mohli viset.
Vážení čtenáři... přemýšlejte... jen si představte... Co kdyby TENTO je posmrtný život?
Šťastný Nový Rok.
Ačkoli je Donald Trump vulgární, hrubý, rasistický a ultrasexistický, stále vidí, jak hrozná jsou americká mainstreamová média.
Myslím, že jedním z hlavních důvodů popularity Donalda Trumpa je to, že říká, co má na mysli, a myslí to, co říká, což je mezi americkými politiky nebo politiky snad kdekoli na světě poměrně vzácné. Americká veřejnost je nemocná a unavená z falešných, pokryteckých odpovědí, které dávají držitelé úřadů všeho druhu. Když jsem četl, že Trump řekl, že senátor John McCain nebyl hrdina, protože McCain byl zajat ve Vietnamu, musel jsem se zastavit, abych se zamyslel. Páni! Dále tento muž řekne, že ne každý americký voják, který byl v armádě ve Vietnamu, Afghánistánu a Iráku, byl zářný hrdina hodný neustálé mediální cti a obdivu.
Když měl Trump rozhovor s moderátorem ABC-TV Georgem Stephanopoulosem, bývalým poradcem prezidenta Billa Clintona, byl dotázán: „Když na vás tlačili, že [ruský prezident Vladimir Putin] zabíjel novináře, řekl jste: ‚Myslím, že naše země dělá spoustu věcí. zabíjet taky.“ Na co jsi tam myslel? Jaké zabíjení schválené americkou vládou je jako zabíjení novinářů?
Trump odpověděl: „Ve vší férovosti vůči Putinovi říkáte, že zabíjel lidi. To jsem neviděl. Nevím, že má. Podařilo se vám to dokázat? Znáte jména reportérů, které zabil? Protože jsem byl – víte, slyšeli jste to, ale neviděl jsem to jméno. Teď si myslím, že by bylo opovrženíhodné, kdyby se to stalo, ale neviděl jsem žádný důkaz, že by někoho zabil, pokud jde o reportéry."
Nebo mohl Trump přivodit Stephanopoulosovi skutečný infarkt prohlášením, že americká armáda byla v průběhu svých válek v posledních desetiletích zodpovědná za úmyslnou smrt mnoha novinářů. V Iráku je například video z Wikileaks 2007, které odhalila Chelsea Manningová, o chladnokrevné vraždě dvou Reuters novináři; americký raketový útok 2003 v USA na kanceláře Al Jazeera v Bagdádu si vyžádala tři mrtvé a čtyři zraněné novináře; a americká střelba na bagdádský hotel Palestina téhož roku, která zabila dva kameramany zahraničních zpráv.
Právě během této výměny názorů Stephanopoulos dovolil, aby mu ze rtů prošlo následující: "Ale jaké zabíjení provedla vláda Spojených států?" (1)
Nedávají americké televizní sítě svým hlasatelům žádný druh intelektuálního testu? Něco na úrovni čtvrté třídy by mohlo situaci zlepšit.
Prominentní hlasatel MSNBC Joe Scarborough, který dělal rozhovor s Trumpem, byl také zmaten Trumpovým objetím Putina, který Trumpa chválil jako „bystrého a talentovaného“. Putin, řekl Scarborough, byl „také člověk, který zabíjí novináře, politické oponenty a napadá země. Očividně by to bylo znepokojivé, ne?"
Putin „napadá země“… No, teď bych i já nevěděl, jak reagovat. Ať se snažím sebevíc, nemyslím si, že by mě napadla nějaká země, kterou kdy Spojené státy napadly.
K jeho cti Trump odpověděl: „Myslím, že naše země také hodně zabíjí, Joe, takže, víš. Ve světě se teď děje spousta hloupostí, Joe. Hodně se zabíjí. Hodně hlouposti. A je to tak." (2)
Pokud jde o Putinovo zabíjení politických odpůrců, i toto by normálně v amerických mainstreamových médiích nebylo zpochybněno. Ale na začátku tohoto roku jsem v této zprávě uvedl sedm velmi sporných úmrtí odpůrců ukrajinské vlády, režimu nastoleného Spojenými státy, který je používán jako klub proti Putinovi. (3) To samozřejmě nebyla žádná novinka v amerických médiích.
Takže to se stane, když se neznámá americká média setkají s kandidátem na prezidenta, který ví jen o něco víc. No není demokracie úžasná?
Trump byl také kritizován za výrok, že bezprostředně po útocích z 9. září byly vidět tisíce obyvatel Středního východu slavit venku v New Jersey na dohled od místa útoku. Absurdní poznámka, za kterou byl Trump právem haněn; ale ne tak absurdní, jako americká mainstreamová média předstírají, že nemají ponětí, o čem by Trump mohl svým zmateným způsobem mluvit.
Neboť ve skutečnosti byli v New Jersey vidět lidé, kteří zjevně oslavovali letadla narážející do věží Světového obchodního centra. Byli to ale Izraelci, což by vysvětlovalo vše, co člověk potřebuje vědět o tom, proč příběh nebyl v titulcích a od té doby byl „zapomenut“ nebo špatně zapamatován. V den útoků 9-11 byl izraelský premiér Benjamin Netanjahu dotázán, co by útoky znamenaly pro americko-izraelské vztahy. Jeho rychlá odpověď byla: „Je to velmi dobré. … No, není to dobré, ale vyvolá to okamžité sympatie (pro Izrael). Na internetu je toho hodně o těchto Izraelcích v New Jersey, kteří byli měsíce drženi v policejní vazbě, než byli propuštěni. (4)
Takže ani zde mainstreamoví zpravodajové nevědí dost, aby osvítili své publikum.
Rusko, jak Rusům vysvětlili Američané
Existuje ruský web [inosmi = zahraniční masmédia], která překládají propagandistické rusofobní články ze západních médií do ruštiny a publikují je, aby Rusové mohli na vlastní oči vidět, jak o nich západní média den co den lžou. V poslední době se objevilo několik článků založených na průzkumech veřejného mínění, které ukazují, že v Rusku sílí protizápadní nálady, a obviňují to z „Putinovy propagandy“.
To je poněkud zvláštní, protože kdo potřebuje propagandu, když Rusové mohou sami číst západní média a vidět z první ruky všechny lži, které o nich a démonizaci Putina uvádí. V ruské televizi je několik politicko-debatních pořadů, kam zvou západní novináře nebo politiky; na jednom je často opravdu zábavný americký novinář Michael Bohm, který neustále opakuje veškerou západní propagandu a hádá se se svými ruskými protějšky. Je docela surrealistické sledovat, jak ukazuje nejhorší politické stereotypy Američanů: arogantní, důvěřiví a ignoranti. Stojí tam a přednáší vysoce postavené ruské politiky, „vysvětluje“ jim „skutečnou“ ruskou zahraniční politiku a „skutečné“ záměry za jejich činy, na rozdíl od všeho, co říkají. Ten muž je šokující ironií narušený. Je to stejně zábavné, jako smutné a děsivé.
Výše uvedené bylo napsáno s pomocí ženy, která vyrostla v Sovětském svazu a nyní žije ve Washingtonu. Ona a já jsme diskutovali o zahraniční politice USA při mnoha příležitostech. Velmi se shodneme na jeho destruktivnosti a absurditě.
Stejně jako v první studené válce je jedním ze základních problémů to, že výjimeční Američané mají velké potíže uvěřit, že to Rusové myslí dobře. V souvislosti s tím bych rád připomněl následující napsané o George Kennan:
Mladý americký diplomat George Kennan, který v zimě roku 1933 překročil Polsko s první diplomatickou misí USA v Sovětském svazu, byl poněkud ohromen, když slyšel sovětského doprovodu, ministra zahraničí Maxima Litvinova, jak vyrůstal v nedaleké vesnici. knihy, které četl, a jeho sny jako malého chlapce stát se knihovníkem.
„Najednou jsme si uvědomili, nebo alespoň já, že tito lidé, se kterými máme co do činění, jsou lidské bytosti jako my,“ napsal Kennan, „že se někde narodili, že měli své dětské ambice jako my. Na krátký okamžik se zdálo, že bychom mohli prorazit a obejmout tyto lidi." (5)
Zatím se to nestalo.
Kennanovo náhlé poznání přivádí George Orwella na mysl: „Teď jsme klesli do hloubky, ve které je přeformulování toho, co je zřejmé, první povinností inteligentních lidí.“
Popírači holocaustu
Je snazší popírat existenci Boha, než popírat existenci určitých aspektů holocaustu. A ne tak nebezpečné. V Evropě je „popírání holocaustu“ nezákonné ve 14 zemích.
Ken Meyercord, který žije ve Virginii, se dlouhodobě zabývá výzkumem tohoto fenoménu. Píše, že debata o holocaustu se scvrkává na tři hlavní otázky:
- Kolik jich zemřelo?
- Byl „konečným řešením“ skutečně vyhlazovací plán, nebo to byl plán na deportaci evropských Židů?
- Byly tam skutečně plynové komory?
Připravil 11stránkovou elektronickou brožuru na toto téma: „Skutečně se holocaust odehrál tak, jak nám bylo řečeno?“ Lze jej získat e-mailem [chráněno e-mailem].
Je dobře, že Spojené státy nemají zákon proti podávání zpráv o americkém holocaustu. Byl bych už dávno pryč, protože souhrn americké zahraniční politiky lze dobře popsat tím nechvalně známým slovem začínajícím na „H“; skutečně moje první webové stránky nesly název „americký holocaust“.
V Kalifornii však nyní existuje navrhovaná volební iniciativa, která by omezila „popírání holocaustu“. Iniciativa za omezení projevu popírání holocaustu (#15-0073) je iniciovaný ústavní dodatek navržený pro kalifornské hlasování 8. listopadu 2016. Opatření by zakázalo jakýkoli projev v jakékoli státem financované škole, muzeu nebo vzdělávací instituci, která se hlásí k židovským, arménským nebo ukrajinský holocaust neexistoval. Zakázal by také organizacím popírajícím holocaust distribuovat informace nebo provádět aktivity na těchto státem financovaných místech. (6)
V případě, že vás zajímá, co byl ukrajinský holocaust, je to něco, co zbylo ze studené války – obvinění z rozsáhlého hladomoru způsobeného Sovětským svazem mezi lidmi na Ukrajině. Domnívám se však, že k takovým obviněním je třeba přistupovat s jistou opatrností, mimo jiné vzhledem k zdokumentované kampani Hearst Press ve Spojených státech, aby z historických událostí vymáčkly každou kapku antikomunistické krve, kterou mohli. O tom se můžete dočíst v knize Douglase Tottlea „Podvod, hladomor a fašismus: Ukrajinský mýtus o genocidě od Hitlera po Harvard“ (1987), která je k dispozici zdarma online.
Poznámky
- Robert Parry,"Trump Schools, moderátor ABC-TV na Reality, " Konsorcium nové, Prosinec 21, 2015
- Rozhovor s Donaldem Trumpem od Joe Scarborougha, Prosinec 18, 2015
- William Blum, Protiříšská zpráva č. 138Dubna 3, 2015
- Viz například: první tři minuty Core of Corruption – Film 1 – In the Shadows – Part 10 a „Pět tančících Izraelců zatčeno 9.–11.
- Walter Isaacson a Evan Thomas, Mudrci (1986), str. 158
- California Holocaust Denial Speech Restrictions Initiative (2016)
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat