Britské soudy už pět let protahují soudní proces s Julianem Assangem. Nadále je mu odepírán řádný proces, protože se jeho fyzické a duševní zdraví zhoršuje. To je podstata.
Žalobci zastupující Spojené státy, ať už záměrně nebo nekompetentně, odmítli — v dva dny slyšet I navštěvoval v Londýně v únoru – poskytnout záruky, že Julian Assange bude mít práva prvního dodatku a bude ušetřen trestu smrti, pokud bude vydán do USA
Neschopnost poskytnout tato ujištění téměř zaručila, že Vrchní soud — jak tomu bylo v úterý — umožní Julianovým právníkům se odvolat. Bylo to provedeno proto, aby se zastavil čas, aby byl Julian vydán až po amerických prezidentských volbách? Byla to zdržovací taktika vypracovat dohodu o vině a trestu? Julianovi právníci a američtí žalobci o této možnosti diskutují. Byla to nedbalá legální práce? Nebo to bylo kvůli tomu, aby byl Julian zavřený v přísně střeženém vězení, dokud se psychicky i fyzicky nezhroutí?
Pokud bude Julian vydán, bude stanout před soudem za údajné porušení 17 bodů zákona o špionáži z roku 1917 s potenciálním trestem 170 let, spolu s dalším obviněním za „spiknutí za účelem spáchání vniknutí do počítače“ s dalších pět let.
Soud povolí Julianovi odvolat se na drobné technické body — musí být dodržována jeho základní práva na svobodu projevu, nesmí být diskriminován na základě své národnosti a nesmí mu hrozit trest smrti.
Žádné nové slyšení neumožní jeho právníkům soustředit se na válečné zločiny a korupci, které WikiLeaks odhalil. Žádné nové slyšení nedovolí Julianovi zahájit obhajobu veřejného zájmu. Žádné nové slyšení nebude projednávat politickou perzekuci vydavatele, který se nedopustil trestného činu.
Soud tím, že požádal USA o ujištění, že Julianovi budou u amerických soudů udělena práva prvního dodatku a nebude podléhat trestu smrti, nabídl Spojeným státům snadné řešení – poskytne záruky a odvolání bude zamítnuto.
Je těžké pochopit, jak to mohou USA odmítnout dvoučlenná porota, ve složení Dame Victoria Sharp a Justice Jeremy Johnson, která vydala v úterý a 66 stran rozsudek doprovázený a třístránkový soudní příkaz a čtyřstránkový brífink pro média.
Slyšení v únoru patřilo Julianovi poslední šance požádat o odvolání proti rozhodnutí o vydání vyrobený v roce 2022 tehdejší britskou ministryní vnitra Priti Patelovou a mnoha rozsudky okresní soudkyně Vanessy Baraitserové v 2021.
Pokud je Julianovi zamítnuto odvolání, může požádat Evropský soud pro lidská práva (ESLP) pod Pravidlo 39, které je uvedeno za „výjimečných okolností“ a „pouze tam, kde hrozí bezprostřední riziko nenapravitelné újmy“. Je však možné, že by britský soud mohl nařídit Julianovo okamžité vydání před pokynem podle pravidla 39 nebo se rozhodnout ignorovat žádost ESLP, aby tam Julian mohl svůj případ projednat.
Julian vede právní bitvu již 15 let. Začalo to v roce 2010, kdy WikiLeaks zveřejnily utajované vojenské soubory z válek v Irák a Afghánistán — včetně záběrů zobrazujících americký vrtulník střílení dolů civilistů, včetně dvou novinářů Reuters, v Bagdádu.
Julian se na sedm let uchýlil na velvyslanectví Ekvádoru v Londýně, protože se obával vydání do USA. V dubnu 2019 byl zatčen metropolitní policií, které velvyslanectví povolilo vstoupit a zadržet jej. Už téměř pět let je držen v HM Prison Belmarsh, přísně střežené věznici v jihovýchodním Londýně.
Případ proti Julianovi zesměšnil britský soudní systém a mezinárodní právo. Zatímco na ambasádě, španělská bezpečnostní firma UC Global pokud videonahrávky schůzek mezi Julianem a jeho právníky se CIA, vykuchání výsady advokáta a klienta.
Ekvádorská vláda – vedená Leninem Morenem – porušila mezinárodní právo tím, že zrušila Julianův azylový status a dovolila policii na své ambasádě odnést Juliana do čekající dodávky. Soudy odmítly Julianův status legitimního novináře a vydavatele. Spojené státy a Británie ignorovaly svůj článek 4 Smlouva o vydávání která zakazuje vydávání za politické delikty. Klíčový svědek pro USA, Sigurdur Thordarson – usvědčený podvodník a pedofil – připustil k vymýšlení obvinění, které vznesl proti Julianovi za peníze.
Julian, australský občan, je obviněn podle amerického zákona o špionáži, ačkoli se do špionáže nezapojoval a neměl sídlo v USA, když mu byly zaslány uniklé dokumenty. Britské soudy zvažují vydání, navzdory plánu CIA unést a zavraždit Juliana, plány, které zahrnovaly potenciální přestřelku v ulicích Londýna, se zapojením londýnské Metropolitní policie.
Julian byl držen v izolaci v přísně střežené věznici bez soudu, ačkoli jeho jediným technickým porušením zákona je porušení podmínek kauce poté, co získal azyl na velvyslanectví Ekvádoru. To by mělo znamenat pouze pokutu.
Nakonec Julian na rozdíl od Daniela Ellsberga neudělal unikat dokumenty. Zveřejnil dokumenty, které unikly whistleblowerovi americké armády Chelsea Manningové.
Tři z devíti právních důvodů byly soudci akceptovány jako potenciální body pro odvolání. Dalších šest bylo zamítnuto. Dvoučlenný senát také zamítl žádost Julianových právníků o předložení nových důkazů.
Julianův právní tým požádal soud, aby do případu uvedl Yahoo! Zprávy to hlásí odhalil, po zveřejnění dokumentů tzv Vault 7, že tehdejší ředitel CIA Mike Pompeo uvažoval o atentátu na Juliana. Julianovi právníci také doufali, že představí prohlášení Joshuy Dratela, amerického právníka, který řekl, že Pompeovo použití výrazů „nestátní nepřátelská zpravodajská služba“ a „nepřátelský bojovník“ byly fráze navržené k právnímu krytí atentátu. Třetím důkazem, který Julianovi právníci doufali předložit, byl a prohlášení od španělského svědka v trestním řízení probíhajícím ve Španělsku proti UC Global.
CIA je motorem za Julianovým vydáním. Odkrytý trezor 7 hackerské nástroje které umožňují CIA přistupovat k našim telefonům, počítačům a televizorům a přeměňovat je – i když jsou vypnuté – na monitorovací a nahrávací zařízení. Žádost o vydání nezahrnuje obvinění na základě vydání souborů Vault 7, ale po vydání souborů Vault 7 následovala obžaloba USA.
Justice Sharp a Justice Johnson odmítli zprávu v Yahoo! News jako „další vyjádření názoru novinářů na záležitosti, které posuzoval soudce“. Odmítli argument obhajoby, že by vydání Juliana bylo v rozporu s § 81 zákona o vydávání Spojeného království z roku 2003, který zakazuje vydávání v případech, kdy jsou jednotlivci stíháni za své politické názory. Soudci také propustili argumenty Julianovi právní zástupci prohlásili, že vydání by porušilo jeho ochranu podle Evropské úmluvy o lidských právech – právo na život, zákaz nelidského a ponižujícího zacházení, právo na svobodný proces a ochranu před trestem bez zákona.
USA z velké části vystavěly své argumenty z přísežných prohlášení amerického prokurátora Gordona D. Kromberga. Kromberg, asistent amerického státního zástupce ve východní části Virginie uvedený že Julian jako cizí státní příslušník „nemá nárok na ochranu podle prvního dodatku, alespoň pokud jde o informace o národní obraně“.
Ben Watson, King's Counsel, který zastupoval britskou vládu během dvoudenního slyšení v únoru, připustil, že pokud bude Julian shledán vinným podle zákona o špionáži, mohl by dostat trest smrti.
Soudci vyzvali ministra zahraničí USA a Spojeného království, aby do 16. dubna nabídli britskému soudu ujištění o těchto třech bodech.
Pokud záruky nebudou poskytnuty, bude se pokračovat v odvolání.
Pokud budou záruky poskytnuty, právníci obou stran mají do 30. dubna předložit soudu nová písemná podání. V tu chvíli se soud znovu sejde 20. května, aby rozhodl, zda odvolání může pokračovat.
Cíle v tomto Dickensianovi noční můra zůstat beze změny. Vymažte Juliana z povědomí veřejnosti. Démonizujte ho. Kriminalizovat ty, kteří odhalují vládní zločiny. Použijte Julianovo zpomalené ukřižování a varujte novináře, že bez ohledu na jejich národnost, bez ohledu na to, kde žijí, mohou být uneseni a vydáni do USA Protahujte soudní lynč celé roky, dokud se Julian, již v nejistém fyzickém a duševním stavu, rozpadne.
Toto rozhodnutí, stejně jako všechna rozhodnutí v tomto případě, není o spravedlnosti. Jde o pomstu.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat