Neexistuje žádná zpráva, vyšetřování nebo nové odhalení, včetně nedávné vydání zvláštního právního zástupce Johna Durhama „Zpráva o záležitostech souvisejících se zpravodajskou činností a vyšetřováním vyplývajícím z prezidentských kampaní v roce 2016“, která zboří mýtus, že za zvolení Donalda Trumpa bylo odpovědné Rusko. Mýty jsou nepropustné pro fakta. Naplňují emocionální touhu. Jsou zkratkou z reality do světa dětské jednoduchosti. Těžké a bolestivé otázky jsou vyloučeny. Myšlenka končící klišé jsou vyplivována, aby blaženě přijala chtěnou nevědomost.
Cynický podvod, který Demokratická strana a FBI provedly, aby falešně vylíčily Donalda Trumpa jako loutku Kremlu, fungovaly a stále fungují, protože tomu chtějí věřit ti, kteří Trumpa nenávidí.
Pokud je za Trumpovo zvolení obviňováno Rusko, vyhneme se nepříjemné realitě našich zkrachovalých demokratických institucí a upadajícího impéria. Vyhýbáme se nevyhnutelnému vzestupu christianizovaného fašismu potvrzeno rozsáhlého zbídačení, vzteku, zoufalství a opuštěnosti. Vyhýbáme se uznání spoluúčasti Demokratické strany na organizování největší sociální nerovnosti v historii našeho národa, vykuchání našich základních občanských svobod, nekonečných válek a volebního systému financovaného třídou miliardářů, což je legalizované úplatkářství. Mýtus nám umožňuje věřit, že demokratičtí politici, stejně jako etablovaní republikáni, kteří se k nim přidali, jsou garanty demokracie, kterou zničili.
Naše realita je bezútěšná a děsivá, zejména s ohledem na ohavné odmítnutí vládnoucích oligarchů vážně se zabývat klimatickou nouzi. Čelíme nejisté budoucnosti. Obrovský úkol obnovit demokracii mimo hranice rozbitého volebního systému a korporátních institucí je skličující a není zaručen. Stojíme na pokraji tyranie. Obviňování Vladimira Putina ze vzestupu amerického demagoga – demagogové jsou vždy zvraceni z nefunkčních politických systémů – magicky odstraňuje existenciální dilema.
Liberální média během ságy Trump-Rusko, včetně The New York Times a Washington Post, které sdílené Pulitzerova cena za rok 2018 za zpravodajství o údajném ruském vlivu během voleb v roce 2016 poskytla tisíce příběhů a zpráv, které falešně vykreslovaly Trumpovu administrativu jako nástroj Ruska. Jejich čtenáři, stejně jako diváci CNN a MSNBC, byli krmeni uklidňujícím mýtem. Když krmíte veřejnost mýty o utěšování – nejabsurdnější je, že Amerika je dobrý a ctnostný národ – neexistuje žádná odpovědnost. Díky mýtům se cítíme dobře. Mýty démonizují ty, kdo jsou obviňováni z našich debaklů, které si sami vytvořili. Mýty nás oslavují jako lid a národ. Ale je to jako rozdávat heroin feťákům.
Rozbijte mýty, i když jsou fakta nevyvratitelná, a stanete se vyvrhelem. Zjistil jsem to, když jsem já a hrstka dalších, včetně Robert Scheer, Phil Donahue a Michael Moore, odsoudil výzvy k invazi do Iráku. Nezáleželo na tom, že jsem byl šéfem blízkovýchodního úřadu pro The New York Times, hovořil jsem arabsky a strávil jsem sedm let zpravodajstvím v regionu, včetně Iráku. byl jsem cenzurováno, řízený z The New York Times a napadený Georgem W. Bushem užiteční idioti v médiích a Demokratické straně jako apologeta Saddáma Husajna.
Stejné ošklivé přijetí přivítalo i ty z nás, kteří zpochybňovali „důkazy“ používané k tvrzení, že Trump byl nástrojem Ruska. Byli jsme označeni za loutky moskevských a Trumpových apologetů. Opět jsme byli vyloučeni z debaty. Glenn Greenwald v The Intercept, Matt taibbi v Rolling Stone a Aaron Mate v The Nation se ocitli pod silným tlakem kvůli zpochybňování příběhu Trump-Rusko. Všichni nyní pracují jako nezávislí novináři. Můžete vidět můj rozhovor s Taibbi zde. Jeff Gerth je investigativní reportér oceněný Pulitzerovou cenou, který pracoval v The New York Times od roku 1976 do roku 2005. Dva roky strávil vyšetřováním příběhu Trump-Rusko pro čtyřdílný seriál. zveřejněn v Columbia Journalism Review. I on se stal předmětem vitriolu. David Corn v Mother Jones, jeden z nejplodnějších shillů pro spiknutí Trump-Rusko, napsal sloupek po Gerthově vyčerpávající sérii 24,000 XNUMX slov nazvané „Trump-Ruští popírači stále nedokážou zvládnout pravdu“. Gerth nazval Cornův útok „formou mccarthismu“. Můžete vidět můj rozhovor s Gerthem zde.
Všechna vyšetřování Trumpových vazeb s Ruskem jsou jednoznačná. Žádná tajná dohoda nebyla. The Steeleova dokumentace, financovaný nejprve republikánskými odpůrci Trumpa a později kampaní Hillary Clintonové a sestavený bývalým britským zpravodajským důstojníkem MI6, Christopherem Steelem, byl falešný. Obvinění v dokumentaci – která zahrnovala zprávy o tom, že Trump dostal „zlatou sprchu“ od prostituujících žen v moskevském hotelovém pokoji a pohledávky že Trump a Kreml měli vazby před pěti lety – byly diskreditovaný ze strany FBI. Zdroje, včetně toho, který tvrdil, že Trump měl dlouhodobé vazby na Kreml, se ukázaly jako smyšlené. Zvláštní právní zástupce Robert S. Mueller dospěla k závěru, že jeho vyšetřování „neprokázalo, že by se členové Trumpovy kampaně spikli nebo koordinovali s ruskou vládou při jejích aktivitách v oblasti zasahování do voleb“. Mueller ne obvinit nebo obvinit kohokoli ze zločinného spiknutí s Ruskem.
Durhamova 306stránková zpráva, kterou počátkem tohoto týdne zaslal Kongresu generální prokurátor Merrick Garland, je ještě pobuřující. Dochází k závěru, že FBI se zapojila do honu na čarodějnice – kódové označení Crossfire Hurricane — řízená kampaní Hillary Clintonové, které pomáhali a napomáhali vysocí představitelé FBI, kteří Trumpa nenáviděli.
Clintonová kampaň poskytla FBI falešné informace o vazbách mezi Trumpem a Ruskem, včetně obvinění Michaela Sussmanna a Marca Eliase, hlavního právního zástupce Clintonovy kampaně, že mezi nimi existuje tajný kanál. Trump Organization a ruská Alfa Bank. Oplzlá obvinění, jako je toto, byla předána Clintonovou kampaní FBI a poté pronikla do tisku, který by informoval o vyšetřování FBI, čímž by výmysly byly důvěryhodné.
Například kampaň Clintonové posted tweet na Twitteru Clintonové z 31. října 2016, který zněl: „Počítačoví vědci zjevně odhalili skrytý server spojující Trump Organization s bankou se sídlem v Rusku.“
Tweet, poznamenává Durhamova zpráva, „obsahoval a prohlášení od poradce Clintonovy kampaně Jakea Sullivana, který odkazoval na mediální pokrytí tohoto článku a v příslušné části uvedl, že obvinění v článcích „by mohla být dosud nejpřímějším spojením mezi Donaldem Trumpem a Moskvou[,]“, že „[t ]jeho tajná horká linka může být klíčem k odhalení tajemství Trumpových vazeb na Rusko[,]“ a že „[můžeme] pouze předpokládat, že federální úřady nyní prozkoumají toto přímé spojení mezi Trumpem a Ruskem v rámci svého stávajícího vyšetřování. do ruského vměšování do našich voleb.“
FBI později zjistila, že mezi organizací Trump a Alfa Bank nejsou žádné vazby.
„Ať už byly informace o Clintonově plánu založeny na spolehlivých nebo nespolehlivých informacích, nebo byly nakonec pravdivé či nepravdivé, mělo to přimět pracovníky FBI, aby okamžitě provedli analýzu informací a jednali s mnohem větší opatrností a opatrností při přijímání a analyzování. a spoléhat se na materiály partyzánského původu, jako jsou Steeleovy zprávy a obvinění Alfa Bank,“ píše se ve zprávě.
FBI to má dlouhé a špinavé záznam nelegálního špehování, pronikání do organizací, vydírání, pronásledování, chytání a dokonce vraždění amerických disidentů, jako jsou Fred Hampton a možná Malcolme X, ale přesto by nás to mělo znepokojovat, když působí jako myšlenková policie jménem vládnoucí politické strany.
Zpráva z Durhamu dospěla k závěru, že neexistují dostatečné ověřené a spolehlivé důkazy, které by opravňovaly k zahájení úplného vyšetřování. Ti, kdo vedli vyšetřování – ředitel FBI James Comey, jeho zástupce Andrew McCabe, agent Peter Strzok a právnička Lisa Page – však byli spojeni hlubokým nepřátelstvím vůči Trumpovi. Zpráva zní:
Strzok a zvláštní asistent zástupce ředitele McCabeho vyjádřili vůči Trumpovi nepřátelské pocity. Jak je vysvětleno dále v této zprávě, v textových zprávách před a po otevření Crossfire Hurricane ho tito dva označovali jako „nechutný“, „idiot“, někdo, kdo by měl prohrát s Clintonem „100,000,000 XNUMX XNUMX-O“ a osoba. který Strzok napsal, že „[my] přestaneme“ stát se prezidentem. Den předtím, než byly v ústředí FBI přijaty australské informace [o komentářích, které v hospodě údajně pronesl George Papadopoulos, neplacený poradce pro zahraniční politiku Trumpovy kampaně], Page poslal Strzokovi textovou zprávu: „Otevřeli jsme dne ještě on? [angryfaced emoji]“ a odkazoval na článek s názvem Trump a Putin. Ano, je to opravdu věc.
FBI, jak se píše ve zprávě, povolila vyšetřování „po obdržení nevyhodnocených zpravodajských informací“ a „aniž by mluvila s osobami, které informace poskytly“. FBI neprovedla „významnou revizi svých vlastních zpravodajských databází“, neshromáždila a nezkoumala „žádné relevantní zpravodajské informace od jiných amerických zpravodajských jednotek“ a nevyslechla „svědky, aby porozuměli hrubým informacím, které obdržela“. Nebyl použit žádný ze „standardních analytických nástrojů používaných FBI při vyhodnocování hrubých zpravodajských informací“.
Pokud by FBI postupovala podle svých zavedených postupů, „dozvěděla by se, že jejich vlastní zkušení analytici Ruska neměli žádné informace o tom, že by se Trump zapletl s ruskými vedoucími představiteli, a ani ostatní na citlivých pozicích v CIA, NSA a ministerstvu zahraničí si toho nebyli vědomi. takový důkaz." FBI neměla „ve svých držbách žádné informace, které by naznačovaly, že kdykoli během kampaně byl kdokoli z Trumpovy kampaně v kontaktu s nějakými ruskými zpravodajskými úředníky“.
Vyšetřování bylo zahájeno výhradně na základě „neprověřených a neověřených Steeleových zpráv“. Steeleova dokumentace byla použita k podpoře pravděpodobné příčiny v žádostech FBI's Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA) ke sledování Cartera Page, zahraničněpolitického poradce Trumpa, spolu s falsified důkaz prezentovány k soudu FISA advokátem Kevinem Clinesmithem. Den po Trumpově zvolení prezidentem Clinesmith „řekl kolegům z FBI, mimo jiné, ‚živý odpor‘, což je zřejmá narážka na jednotlivce, kteří jsou proti Trumpovi.
„Rychlost a způsob, jakým FBI během prezidentské volební sezóny otevřela a vyšetřovala Crossfire Hurricane na základě hrubých, neanalyzovaných a nepodložených zpravodajských informací, také odrážela znatelný odklon od toho, jak přistupovala k předchozím záležitostem zahrnujícím možné pokusy o zahraniční volební vměšování namířené proti Clintonovi. kampaň,“ uzavírá zpráva.
Zpráva dokumentuje systematické zneužívání moci vysokými členy FBI k podpoře kampaně Hillary Clintonové. Představitelé FBI si byli vědomi, že neexistuje žádný jiný důvod, než institucionální nenávist k Trumpovi, aby zahájili vyšetřování. FBI „zlevnila nebo záměrně ignorovala materiální informace, které nepodporovaly narativ tajně dohodnutého vztahu mezi Trumpem a Ruskem,“ píše se ve zprávě. Představitelé FBI „nedbali na významné osvobozující informace“ a používali „vyšetřovací stopy poskytnuté nebo financované (přímo či nepřímo) Trumpovými politickými oponenty“ k prodloužení vyšetřování, přiživování mediálního šílenství a získání povolení k domovní prohlídce.
Dvořané v liberálních médiích, kteří se starají o protitrumpovskou demografickou skupinu a kteří strávili roky tím, že věrohodně usvědčovali fámy, drby a lži o Trumpovi a Rusku, předvídatelně minimalizovali nebo zamítli zjištění zprávy.
„Po letech politického humbuku se durhamské vyšetřování nepodařilo doručit,“ hlásal titulek ze 17. května New York Times čte.
Mýtus o ruském vměšování do prezidentských voleb v roce 2016 poskytuje pohodlný únikový poklop z politické, sociální, kulturní a ekonomické hniloby, která sužuje USA. liberální třídalpěním na této konspirační teorii je odtržen od reality stejně jako teoretici QAnon a popírači voleb, kteří podporují Trumpa. Ústup obrovských segmentů populace do systémů víry nezaložených na realitě zanechává polarizovaný národ neschopný komunikovat. Žádná ze stran nemluví jazykem založeným na ověřitelných faktech. Toto rozpolcení, jehož jsem byl svědkem v konfliktu v bývalé Jugoslávii, podněcuje nedůvěru a nenávist mezi antagonistickými demografickými skupinami. Urychluje politický rozklad a dysfunkci. Používá se k ospravedlnění, jak tomu bylo v případě vyšetřování Trumpa FBI, hrubého zneužití moci. Pokud jsou ti, proti kterým stojíte, zlí – a rétoricky jsme blízko k přijetí takové apokalyptické rétoriky – je dovoleno cokoli, co nepříteli zabrání získat moc. Toto je poučení z Durhamské zprávy. Je to zlověstné varování.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat