Výroční zasedání Bretton Woods Institutions (BWI) příští týden v Marrákeši se do určité míry zaměří na tragické zemětřesení a škody způsobené záplavami v Maroku a Libyi, což zase odráží nedostatek trvalé infrastruktury, zejména v druhém případě po stát byl v roce 2011 ochromen excesy NATO při změně režimu a křehké přehrady Derny nebyly udržovány. Potřeby financování rekonstrukce jsou obrovské, ale jsou BWI vzhledem k jejich historii vhodnými spojenci?
Koncem srpna vyvolalo shromáždění BRICS+ v Johannesburgu v Jižní Africe téměř všeobecné znepokojení (nebo dokonce nesprávně umístěný naděje), že některé z nejtyraničtějších režimů světa se sjednocují a potenciálně čelí „Západu“ částečně kvůli tvrdohlavosti BWI úvěrová podmíněnost. Pět ze šesti nových členů pochází ze Středního východu a Afrického rohu, včetně nebezpečně zadlužený Egypt a Etiopie, zatímco další nový člen, Argentina, spadá pod Washington askeze palec. A toto vnímání si pravděpodobně vynutí aktivnější opětovné zapojení režimů BRICS+ novým prezidentem Světové banky Ajayem Bangou a generální ředitelkou Mezinárodního měnového fondu (MMF) Kristinou Georgievovou (viz Inside the Institutions, Jaká je gentlemanská dohoda?).
Banga vlastní deset let stará historie v Johannesburgu v Soweto featured partnerství Mastercard s „finančním začleněním“ ve vlastnictví banky firma (Cash Paymaster Services), která byla v roce 2020 nucena k nucené správě poté, co nezaplatila pokuty za rozsáhlé podvody proti státu (prostřednictvím zkorumpovaného sociálního zabezpečení ministr) a miliony nejchudších obyvatel společnosti (viz Pozorovatel Letní 2023). Stejně tak Georgieva byla nejvyšší představitelkou Světové banky, než se v roce 2019 přestěhovala do fondu, a pamatovala si ji hlavně díky své údajné roli v „údaje o mučenív Banka podniká podává zprávu jménem čínského programu přímých zahraničních investic. Údajný statistický podvod byl tak závažný, že byla téměř nucena v roce 2021 odstoupit z vedení MMF (viz Pozorovatel Podzimní 2021). Ve stejném duchu mezi její předchůdce výkonného ředitele MMF patří Rodrigo Rato, který jím byl uvězněn za finanční podvody v roce 2017 Christine Lagarde, která byla odsouzený ve francouzštině politické úplatkářství případ v roce 2016 a Dominique Strauss-Kahn, který odstoupil po svém sexuálním útoku v newyorském hotelu v roce 2011 a byl stíhán (i když byl případ stažen, občanskoprávní žaloba oběti, hotelové uklízečky, byla později vyřešena mimosoudně).
[Světová banka a MMF] se pokusily využít moment po roce 2011 k zachování základních charakteristik minulé praxe a zároveň použít jazyk, který vyznává nový směr a sympatie s cíli sociální spravedlnosti vzpour.ADAM HANIEH, POLITIK
Co je to na posvátných mezinárodních finančních chodbách Washingtonu, které byrokratům BWI tak ztěžují prolomit vzor korupce uvnitř elit? Jistě, extrémní tlak geopolitiky často dusí finanční etiku, protože ekonom establishmentu Rudiger Dornbusch poznamenal v roce 1998, „MMF je hračkou Spojených států prosazovat svou hospodářskou politiku na moři“, problém, který nezmizí, zatímco si Washington ponechává právo veta nad politikami a projekty banky a fondů a podporuje oblíbené diktátory (viz. Uvnitř institucí, Rozhodování a řízení MMF a Světové banky). Nedávný skandál ve kterém USA uplatnily svou moc u MMF k urychlenému poskytnutí dvoumiliardové půjčky Pákistánu výměnou za 2 milionů dolarů urgentní dodávky zbraní Ukrajině, je pouze posledním případem.
Existuje však hlubší důvod pro trvalou korupci: neoliberální ideologie. Od severní Afriky po Jižní Afriku je uzavírání finančních dohod s explicitně zkorumpovanými vládami pevně zapojeno do banky a MMF, i když se zdá, že vlastní „alternativní“ instituce BRICS, Nová rozvojová banka, má přesně stejný problém. vztah k jejímu tuctu Jihoafričanů portfolio kredity. Kromě toho (zatím pomyslná) dohoda o podmíněných rezervách BRICS zmocňuje MMF, protože pokud si země chce půjčit více než 30 procent své kvóty, musí se nejprve přihlásit do programu strukturálních úprav – navrženého na 18th & H Streets NW v Washington DC. Instituce BRICS nejsou ve skutečnosti alternativami, ale zesilovači špatného vládnutí, vzhledem k politickému tlaku, aby se přizpůsobily oběma přáním dlužníků – např. Vladimir Putin crony kapitalismus nebo jihoafrický polostátní služby agentur na minerálně-energetický komplex – a nevyhnutelný tlak ratingových agentur v New Yorku (viz Pozorovatel Letní 2020). To zase ironicky přimělo Novou rozvojovou banku, aby k tomu došlo spojit Západní finanční sankce proti svému vlastnímu 18procentnímu akcionáři v Moskvě bezprostředně po invazi na Ukrajinu v únoru 2022 a udrží je i za prezidenta Putinovy banky v roce 2023. spojenec, Dilma Rousseffová.
Poučení z arabského jara se ve Washingtonu nenaučili
Před tuctem let se v severní Africe objevila podrazová záštita MMF a Bank na pokraji kolapsu. V roce 2011 se miliony prodemokratických demonstrantů v Tunisku, Egyptě, Libyi a Alžírsku střetly s brutalitou páchanou tyranskými, ultrakorupčními režimy. V zákulisí v každém případě byli představitelé Světové banky a MMF, kteří podporovali (a často financovali) ekonomickou nespravedlnost, přestože úsporná opatření vyvíjela na společnost neúnosný tlak. Nejznámějším byl Strauss-Kahn, kterého v roce 2008 posvátil tuniský tyran Zine El Abidine Ben Ali. Šéf MMF dostal Řád Tuniské republiky za jeho „příspěvek k posílení ekonomického rozvoje na globální úrovni“. Strauss-Kahn byl na oplátku hojný, termíny Hospodářská politika Ben Aliho „nejlepší model pro mnoho rozvíjejících se zemí... Tunisko dělá působivý pokrok ve svém reformním programu a jeho vyhlídky jsou příznivé.“
Dva z jeho ekonomů – Joël Toujas-Bernate a Rina Bhattacharya – kodifikují Strauss-Kahnovu chválu Ben Alimu – nadšený in Průzkumný časopis MMF v roce 2010, jak tuniský diktátor prosazoval „rozsáhlé strukturální reformy zaměřené na zlepšení jeho podnikatelského prostředí a zlepšení konkurenceschopnosti jeho ekonomiky“. Ocenili jeho „obezřetné makroekonomické řízení“, „strategii podpory exportu“, různé dohody o volném obchodu a ve financích posuny směrem k liberalizaci, která by „transformovala Tunisko v centrum bankovních služeb a regionální finanční trh“.
V sociální politice Toujas-Bernate a Bhattacharya tleskali tuniským úřadům za „reformy politik trhu práce, vzdělávacího systému a veřejných služeb zaměstnanosti, které poslouží k usnadnění mobility pracovních sil a snížení nesouladu mezi poptávkou a nabídkou na trhu práce. Realizace těchto reforem bude podpořena několika půjčkami Světové banky na rozvojovou politiku“ (viz Uvnitř institucí, Co je financování rozvojové politiky Světové banky?). Za „reformu systému sociálního zabezpečení“ (tj. škrty, které by mohly „podpořit finanční udržitelnost důchodového systému“) a pokus o snížení „dotací na produkty potravin a paliv“ získal Ben Ali chválu za to, že „provedl reformy, aby se daňový režim stal obchodnějším. přátelský“ včetně závazků „snížit daňové sazby pro podniky a kompenzovat tato snížení zvýšením standardní sazby daně z přidané hodnoty (DPH), tj. hluboce regresivní přístup ke zdanění (viz. Pozorovatel Zimní 2020).
Sebevražda upálením nesmírně frustrovaného neformálního obchodníka Mohameda Bouaziziho ze 17. prosince 2010 – poté, co byl zabaven jeho stánek s ovocem a zeleninou, což odráželo pokyny Washingtonu vymačkat daňové příjmy od chudých – katalyzovala povstání Arabského jara, které vytlačilo Ben Aliho. o měsíc později. WikiLeaks odhalily, jak dokonce i americké ministerstvo zahraničí bylo zděšeno rodinami Ben Aliho a jeho manželky Leily Trabelsi, kteří ovládali polovinu národního hospodářství a kteří jako Rob Prince položit to, „ovládali privatizace pod tlakem MMF, které poznamenaly ekonomickou transformaci země“. V červenci 2019 zaslala tuniská komise pro pravdu a důstojnost Světové bance a MMF a také Francii memoranda, v nichž požadovala odškodnění pro tuniské oběti porušování lidských práv a tvrdila, že MMF a Světová banka nesou „díl odpovědnosti“ sociální nepokoje spojené s politikami strukturálního přizpůsobení (viz Pozorovatel Podzimní 2019).
Pokud jde o vládu Muammara Kaddáfího v Libyi, MMF v říjnu 2010 slavný režim pro „snížení zaměstnanosti ve státní službě“ o plánovaných 340,000 2011 pracovníků, přičemž doporučuje „urychlit omezovací program“. V únoru XNUMX MMF podporováno „ambiciózní program privatizace bank“ a „pochválil úřady za jejich ambiciózní reformní program a těší se na účinnou implementaci mnoha důležitých zákonů přijatých v minulém roce, doplněných politikami zaměřenými na přizpůsobení pracovní síly ekonomické transformaci .“
New York Times reportéři Pierre Briancon a John Foley pozorovaný jak: „Mise fondu do Tripolisu nějak opomněla ověřit, zda je ‚ambiciózní‘ reformní agenda založena na nějaké podpoře veřejnosti. Libye není ojedinělý případ. A MMF nevypadá dobře poté, co poskytl zářivé recenze mnoha zemím otřeseným lidovými povstáními v posledních týdnech,“ včetně Bahrajnu, Alžírska a Egypta. The Doba novináři se obávali, že „svržení nepopulárních režimů ztíží jejich nástupcům přijetí stejné politiky. V budoucnu by MMF mohl chtít přidat další políčko pro kontrolu seznamu kritérií: demokratická podpora“ (viz Pozorovatel Zimní 2019).
Ale protože tento koncept byl naprosto cizí, zdálo se, že ani MMF, ani Banka netuší, že tak otevřená podpora neoliberalismu ve zkorumpovaných režimech by vyvolala politickou nestabilitu. Zpráva Světové banky z února 2011, Budoucnost Afriky a podpora Světové banky pro ni, Celek že Tunisko i Libye byly „nízkorizikové“ na mapě „křehkých a konfliktem zasažených států“, a to i poté, co byl Ben Ali vytlačen lidovou poptávkou a Libye se rozpadla.
A v Egyptě, kde si diktatura Husního Mubaraka a vojensko-kapitalistický režim hodně půjčoval, článek IV konzultace MMF chválil Káhira v roce 2010 za „klíčové fiskální reformy – zavedení daně z nemovitosti, rozšíření DPH a postupné zrušení dotací na energii“. Mubarakova „fiskální a monetární politika minulého roku byla v souladu s radami zaměstnanců. Úřady jsou i nadále odhodlány obnovit fiskální konsolidaci obecně v souladu s dřívějšími radami, jak řešit fiskální zranitelnost. Podle MMF je stále potřeba „rozhodující akce“ při „obnovení privatizace a posílení role pečlivě strukturovaných a přiměřeně oceněných partnerství veřejného a soukromého sektoru“.
Od 25. ledna do 11. února 2011 vyšly miliony rozhněvaných občanů do ulic a na náměstí Tahrir a přinutily Mubaraka k rezignaci. Tehdy byl opakovaně odsouzen a uvězněn za nehorázné zpronevěry státních fondů „prezidentských paláců“, které si MMF a banka nějak nevšimly.
Ale kvůli kontrarevolučním procesům v následujících měsících a letech nebyla žádná ze zemí, které MMF a Banka v roce 2010 chválí, svědkem trvalé demokratizace. A zatímco deklarace G8 Deauville Partnership „přislíbila podporu ‚reformám, které prosazují transparentnost, odpovědnost a řádnou správu věcí veřejných‘ v arabském světě,“ řekl přední politolog Adam Hanieh hlášeny v roce 2015 se Světová banka a MMF „pokusily využít moment po roce 2011 k zachování základních charakteristik minulé praxe a přitom použít jazyk, který vyznává nový směr a sympatie s cíli sociální spravedlnosti povstání“.
Dodržování neoliberálního dogmatu znamenalo, že v roce, kdy sloužil demokraticky zvolený egyptský prezident Muhammad Mursí (2012–2013) před vojenským převratem, byl MMF zpět náročný že Káhira upustí od dotací na potraviny a palivo výměnou za půjčku 4.8 miliardy dolarů. Mursí si uvědomil, že kdyby udělal takový krok, riskoval by restart Arabského jara. Dokonce i jeho převratem dosazený nástupce, generál Abdel Fattah El-Sisi (který byl v roce 2018 formálně zvolen), obdržel tři bailout půjčky od MMF. V roce 2023 byly tyranem požadované 3 miliardy dolarů od MMF kvóta na další privatizace a deregulace devizové kontroly.
Příběh byl zpočátku podobný v Tunisku, kde po Lagarde sladce řečeno její noví lídři v roce 2012, MMF podmíněnost byla uvalena na půjčky v roce 2013 (1.7 miliardy $) a 2016 (2.8 miliardy $). Ale v roce 2023 jako odboráři protichůdný restrukturalizace 100 státních společností nařízená MMF a škrty v sociálních dotacích, diktátorský prezident Kais Saied (který v roce 2021 rozpustil parlament a vládl dekretem) nakonec odmítl další 2 miliardy dolarů záchrany MMF kvůli ztrátě suverenity. Ale Saiedův sekurokratský režim oceňují představitelé Evropské unie, kteří poskytli štědrou pomoc, aby překlenutí mezery na půjčky MMF, aby se zpomalil průchod afrických migrantů přes Tunisko.
Korupce v Jižní Africe pokračuje a MMF a banky financují více než kdy jindy
Na jižním konci Afriky byly MMF a banka mimořádně štědré věřitelé režimu apartheidu – s výnosy prosazujícími bílé jihoafrické a nadnárodní korporační těžařské zájmy – a v roce 1993 půjčka Fondu ve výši 850 milionů dolarů zamčený v neoliberální politice, která rozhodně posunula vládu Nelsona Mandely od jejího roku 1994 demokratický mandát. Ekonomové Světové banky byli klíčoví vytváření Mandelův domácí program strukturálních úprav z roku 1996, stejně jako zaujatý následný výzkum s cílem zakrýt výsledek nerovnost, nejhorší na světě.
V roce 2010 umožnila banka Eskom úvěr ve výši 3.75 miliardy USD na uhelnou elektrárnu o výkonu 4800 XNUMX MW zásadní financování výrobce Hitachi's státní zajetí vládnoucí strany, i když v letech 2007–2012 prezident banky Robert Zoellick si byl plně vědom této korupce (která byla koncem roku 2007 již skandálem) a občanský lobbing proti úvěru byl bezprecedentní (Viz Pozorovatel Zimní 2022). Když byl Hitachi úspěšný stíhán v roce 2015 podle zákona o zahraničních korupčních praktikách Komise pro cenné papíry a burzy USA, viceprezident banky pro integritu Leonard McCarthy (kontroverzní Jihoafričan) nelogicky Celek že nebyly ovlivněny žádné bankovní prostředky. Navíc jako extrémní strukturální korupce odhalen v rámci jihoafrického státu – včetně jeho prošpikovaného podvody ministerstvo zdravotnictví – MMF a banka nabídly v letech 2020–2022 velké půjčky údajně na pomoc při Covid-19, čerpání protest v kanceláři banky v Johannesburgu.
Ironií je, že to bylo před čtvrtstoletím, kdy začala vznikat Světová banka pravidelně se trápit nad státním zajetím, zejména na základě katastrofálních východoevropských politických přechodů. V roce 2006 tehdejší prezident Paul Wolfowitz – sám sesazený o rok později kvůli špatné správě – hlasitě podpořil banku. Iniciativa pro transparentnost těžebního průmyslu. A přesto podmínky, které převládají mezi některými z jejích nejubožejších dlužníků – zejména v Africe – znamenají, že v průběhu dogmatického prosazování tvrdých neoliberálních „reforem“ Banka a MMF pravidelně odstraňovaly zjevnou korelaci mezi zmenšováním státu a posilováním svých příbuzných.
Na jarním zasedání MMF v dubnu 2011, během Strauss-Kahnovy poslední tisková konference, novinář se zeptal na severoafrické povstání: „Máte nějaké obavy, že v těchto revolucích prochází možná krajně levicové hnutí? Samolibý Strauss-Kahn poznamenal: „Dobrá otázka. Toto riziko existuje vždy, ale nejsem si jistý, zda se naplní." Dokud se tak nestane, systém se jeví jako nepropustný pro skutečnou reformu.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat