Quantu palesemente pò una amministrazione menti per prumove una guerra è scappà? Scupreremu in e prossime settimane, mentre e forze americane in Iraq cercanu evidenza di armi pruibite è i funzionari americani formanu l'Iraq di a postguerra.
Irnicamenti, a condotta di a guerra furnisce evidenza convincente chì l'Iraq ùn hà probabilmente micca armi di distruzzione massiva utilizzabili è ùn hà micca minacciatu fora di e so fruntiere. Tutti accunsenu chì Saddam Hussein era più prubabile di utilizà tali armi se u so regime face u colapsu. Ma tali armi ùn sò state aduprate, suggerendu chì ùn mancava l'arme o una capacità di consegna, suggerendu chì l'amministrazione Bush avia mentitu.
Chì ùn saria micca una grande nutizia. Per rinfurzà a paura di l'Iraq, l'ufficiali americani mintianu è distorsioni a verità per mesi:
* In u so discorsu di l'ONU di u 5 di ferraghju, u Sicritariu di Statu Colin L. Powell hà dichjaratu chì un "campu di centru di furmazione di velenu è splusivi" esiste in u nordeste di l'Iraq. Uni pochi ghjorni dopu, i ghjurnalisti anu visitatu u situ è truvaru "una cullizzioni dilapidata di edifici di cimentu" è nisuna evidenza per i rivindicazioni di Powell.
* U rapportu di l'amministrazione Blair nantu à l'armi - chì Powell hà elogiatu in u so discorsu di l'ONU per u so "dettagliu squisitu" nantu à "attività di ingannimentu irachenu" - hè statu cucitu da fonti pubbliche, cumpresu un rapportu di 12 anni. Un espertu l'hà descrittu cum'è "plagiu di cut-and-paste".
* L'ufficiali americani anu dichjaratu chì l'Iraq avia compru uraniu da u Niger. Mohamed ElBaradei, capu di l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica, spiegò dopu chì i ducumenti nantu à quale era basata a dichjarazione eranu falsi.
I propagandisti sanu chì a percepzione conta per più di a verità. Questu era l'approcciu utilizatu da l'amministrazione in quantu à i presunti ligami terroristi di l'Iraq. L'ufficiali di Bush anu evitatu dichjarazioni specifiche nantu à l'implicazione irachena in attacchi passati à l'Americani - ma anu seminatu abbastanza speculazione per creà impressioni. Hè per quessa chì in un sondaghju di marzu, u 45 per centu di u populu americanu hà cridutu chì Hussein era statu "involucatu personalmente" in l'attacchi di l'9 settembre.
Questa strategia di justificazioni multiple hà furnitu una storia di copertina cambiante per svià l'attenzione da u mutivu evidente di a guerra: espansione l'imperu di i Stati Uniti per cuntrullà u flussu di i profitti di u petroliu è di u petroliu. U Sicritariu di a Difesa Donald H. Rumsfeld hà chjamatu tali affirmazioni "nonsense", ancu s'ellu hà fattu - è cuntinueghja à fà - sensu à a maiò parte di u mondu.
Rumsfeld è a gang speranu chì truvà qualchi evidenza d'armi pruibiti o di prugrammi d'armi darà una ghjustificazione retroattiva - qualcosa cum'è "Ancu s'è avemu mentitu, avemu fattu esse ghjustu".
Se nimu o pocu evidenza si trova, Bush hà una via d'uscita. Ci sò parechje spiegazioni semi-plausibili: L'armi è i registri sò stati distrutti in bumbardamenti o saccheggi. Hussein l'hà ammucciatu perchè ùn ponu mai esse truvati. Sò stati trasferiti fora di u paese. Ùn ci hè manera di spruvà tali dichjarazioni.
Ma queste raziunalisazioni ponu esse innecessarii se a "liberazione" di u populu irachenu ferma cum'è una justificazione generale per l'invasione. Qualchissia cun un'onza di cumpassione si senti grata chì u soffrenu irachenu à e mani di Hussein hè finitu. Ma mentre a maiò parte di l'Iraqiani sò felici chì u tiranu hè andatu, parenu menu entusiasmati per l'occupazione militare è a dominazione di i Stati Uniti di a so pulitica. A sfiducia hè aggravata da u fattu chì l'Iraqi cunnosci a distruzzione di a so infrastruttura civile da i Stati Uniti in a Guerra di u Golfu di u 1991 - cù una decina d'anni di punizioni ecunomiche mantinute à l'insistenza di i Stati Uniti - anu intensificatu a so sofferenza.
Allora a preoccupazione dichjarata di Bush per a libertà in Iraq serà ancu pruvata in e prossime settimane. S'ellu hè veramente interessatu à a demucrazia, sguasserà e forze americane, ricunnoscendu chì nisun prucessu demucraticu significativu pò procederà sottu occupazione da una nazione cù interessi egoisti in u risultatu. Se u vantaghju strategicu ùn era micca un mutivu di guerra, Bush ùn cercarà micca una presenza militare permanente in Iraq da quale i Stati Uniti ponu duminà a regione.
Se i Stati Uniti restanu in Iraq mentre un novu guvernu hè furmatu, è mantene i diritti di basa, u mondu cuncluderà ghjustificamente chì a motivazione per a guerra era di installà un guvernu cumpletu per allargà è approfondisce u cuntrollu di i Stati Uniti nantu à e risorse energetiche di a regione. A quistione hè se u publicu americanu hè dispostu à affruntà queste realità o ammuccià in e bugie.
Più articuli di Robert Jensen
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate