Traduttu da l'ebreu da Mark Marshall.
Una decisione di boicottamentu, cum'è quella passata da l'Associazione Britannica di Maestri di l'Università per boicottà duie università israeliane, suscita naturalmente una sfumatura è grida trà i Israeliani. Perchè noi? E perchè avà, "solu quandu e negoziazioni cù i Palestiniani puderanu esse rinnuvati"?
Puderia vale a pena, però, per cunsiderà cumu u mondu ci percepisce. In u lugliu di u 2004, a Corte Internaziunale di Ghjustizia in L'Aia hà ricivutu chì Israele deve smantellà immediatamente quelli parti di u muru chì sò stati custruiti in terri palestinesi. Avemu ignoratu a decisione. Trasformemu a Cisjordania in una prigione per i Palestiniani, cum'è avemu digià fattu in Gaza in u cursu di 38 anni di occupazione, ognuna di e quali hè una violazione di e risoluzioni di l'ONU. Dapoi u 1993 avemu statu impegnati in negoziazioni cù i Palestiniani, è intantu avemu cuntinuatu à espansione insediamenti. In u so ghjudiziu, a Corte hà cunsigliatu à l'ONU chì e sanzioni sò imposte à Israele se a so decisione ùn hè micca ubbidita. A risposta israeliana - ùn ci hè bisognu di preoccupari! Mentre i Stati Uniti sò daretu à noi, l'ONU ùn farà nunda.
À l'ochji di u mondu, a quistione hè chì si pò fà quandu l'istituzioni pertinenti ùn riescenu micca à applicà u dirittu internaziunale? U mudellu di boicottatu hè trattu da u passatu: l'Africa Sudafrica hà ancu ignoratu e risoluzioni di l'ONU. À quellu tempu ancu, l'ONU (sottu a pressione di i Stati Uniti), era riluttante à impone sanzioni immediata. U boicottu sudafricanu hà iniziatu cum'è un muvimentu di grassu iniziatu da individui è urganisazioni indipendenti. Hè crisciutu pianu pianu, ma fermamente, finu à chì infine hè diventatu un boicottatu assulutu à i prudutti, u sport, a cultura, l'accademia è u turisimu. Sudafrica hè stata gradualmente custretta à abrogà l'apartheid.
A cumunità internaziunale principia à applicà u listessu mudellu à Israele in tutti i duminii, da i bulldozers Caterpillar chì demoliscenu e case palestinesi, à u sport è a cultura. À l'ochji di a cumunità internaziunale, a quistione pertinente hè se l'Accademia israeliana hà u dirittu, nantu à a basa di e so azzioni, di esse esentatu da stu boicottatu generale. Parechji in l'Academia Israeliana s'opponenu à l'occupazione cum'è individui. Ma in pratica, nisun senatu universitariu israelianu hà mai passatu una risoluzione chì cundanna, per esempiu, a chjusura di l'università palestinesi. Ancu avà, quandu u muru taglia i studienti è i prufessori da e so università, a prutesta di l'Accademia ùn si sente micca. U boicottu britannicu hè selettivu: duie università sò state scelte per signalà à l'Academia Israeliana chì hè stata guardata. Ma l'Accademia Israeliana hà sempre l'opzione di alluntanassi da u ciculu di sustegnu passivu di l'occupazione.
Un puzzle resta sempre: Perchè solu noi? Perchè Israele hè sceltu? Chì ci hè a Russia in Cecenia? E i Stati Uniti ? Ciò chì i Stati Uniti anu fattu in Falluja, nisun generale israelianu ùn hà ancu osatu di pruvà. Infatti, a logica daretu à un boicottamentu di Israele dice chì un boicottamentu di e grandi putenzi hè cumplettamente ghjustificatu. Hè solu perchè in u mumentu ci hè una probabilità più grande di successu in a stopping un picculu statu, chì Israele hè diventatu u focu. Eppuru, se un sforzu hè fattu per salvà prima i Palestiniani è almenu piantà u muru, pudemu cundannà quellu sforzu cum'è immorale ? Hè più eticu d'astene di pruvà à salvà à qualchissia finu à chì hè pussibule di salvà tutti ?
Comu solitu, credemu chì a suluzione si trova in u regnu di forza. Quandu a squadra di basket di Valencia hà pruvatu à boicottà Israele in u marzu di u 2004, è hà annunziatu chì ùn participà micca à u Campionatu di a Lega s'ellu si passava in Israele, u steamroller hè statu messu in muvimentu; ci sò stati minacce, ci sò stati murmurii nantu à i cuntratti, finu à chì Valencia hè stata custretta à cede è ghjucà quì. In listessu modu, in u casu di u boicottamentu accademicu, u lobby globale israelianu hà tracciatu, unu à unu, quelli chì anu dichjaratu u sustegnu di u boicottu, è anu pruvatu à fà a so vita miserable. U tentativu di l'Università di Haifa per licenzià u duttore Ilan Pappe in u 2002 ùn hè micca stata instigata per l'affari Teddy Katz, ma perchè u duttore Pappe hà sustinutu apertamente u boicottu è hà firmatu a petizione britannica originale chì chjamava.
Hè pussibule chì u bulldozer, chì hè ghjuntu à simbulizeghja Israele, hà da riesce à invertisce a decisione di l'AUT in Inghilterra. Ma questu impedirà à i circadori di boicotà noi in silenziu, senza participà à i media ? Forse valerebbe più a pena chì l'Accademia israeliana dirige a so rabbia versu u guvernu è esige ch'ellu finiscinu infine à frenà stu muru.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate