U vostru libru copre a storia di l'occupazione israeliana di a Palestina in l'ultimi trè anni, un periodu duminatu da a dirigenza di Ariel Sharon. Argumentate chì durante stu periodu hè diventatu evidenti chì in Israele, e decisioni sò pigliate da l'armata, piuttostu cà l'echeloni pulitichi. Pudete elaborà ?
I sistemi militari è pulitichi israeliani sò sempre stati strettamente intrecciati, cù i generali chì si movenu da l'esercitu direttamente à u guvernu, ma u statutu puliticu di l'esercitu hè statu più solidificatu durante l'ascendenza di Sharon. Ufficiali militari anziani brief a stampa (piglianu almenu a mità di u spaziu di nutizie in i media israeliani), è brevi è formanu i punti di vista di i diplomati straneri; vanu à l'esteru in missioni diplomatiche, delineanu i piani pulitichi per u guvernu, è esprimenu e so opinioni pulitiche in ogni occasione.
In cuntrastu à a stabilità militare, u sistema puliticu israelianu hè in un prucessu graduali di crollamentu. In un rapportu di u Bancu Mundiale d'aprile 2005, Israele hè truvatu unu di i più currutti è menu efficaci in u mondu occidentale, secondu solu à l'Italia in l'indice di corruzzione di u guvernu, è u più bassu in l'indice di stabilità pulitica. Sharon personalmente era assuciatu, inseme à i so figlioli, cù severi carichi di corruzione, chì ùn anu mai arrivatu à a corte. U novu partitu chì Sharon hà fundatu, Kadima, è chì avà dirige u guvernu, cù Olmert cum'è successore di Sharon, hè una agglomerazione gerarchica di individui senza istituzioni di partitu o rami lucali. I so linee guida, publicate in u 22 di nuvembre 2005, permettenu à u so capu di aggirari tutti i prucessi demucratici standard è di designà a lista di i candidati di u partitu à u parlamentu senza votu o appruvazioni di alcun corpu di partitu.
U partitu laburista ùn hà micca pussutu offre una alternativa. In l'ultime duie elezzioni israeliane, i laburisti anu elettu candidati dovish per u primu ministru Amram Mitzna in u 2003, è Amir Peretz in u 2006. Tutti dui sò stati inizialmente accolti cù un entusiasmu enormu, ma sò stati immediatamente silenziati da i so cunsiglieri di partitu è di campagna è da a censura auto-imposta, per scopu. per situà si « à u centru di a mappa pulitica ». Prestu, u so prugramma hè diventatu indistinguibile da quellu di Sharon. Peretz hà ancu dichjaratu chì nantu à e questioni "foreign and security" hà da fà esattamente cum'è Sharon (ma purterà ancu un cambiamentu suciale). Cusì sti candidati anu aiutatu à cunvince l'elettori israeliani chì a strada di Sharon hè a strada bona. In l'ultimi anni, ùn ci hè mai statu una oppusizione di manca sustinibili à u regnu di Sharon è i generali, postu chì dopu à l'elezzioni, i laburisti anu sempre unitu à u guvernu, furnisce l'imaghjini dovish chì i generali necessitanu per mostra internaziunale.
Cù u colapsu di u sistema puliticu, l'esercitu ferma u corpu chì forma è eseguisce a pulitica di Israele. Durante u recente attaccu israelianu à u Libanu (micca cupertu in u libru), hè diventatu cumunu in Israele chì l'armata dirige u guvernu, cù Peretz, ora ministru di a Difesa, chì appare spessu in a TV chì pareva un pupu operatu da i generali chì l'intornu. .
Sharon hè largamente vistu in u discorsu israelianu è occidentale cum'è un capu chì hà subitu una trasfurmazioni da una filusufìa di a guerra eterna à a moderazione è a cuncessione. Questa ùn hè micca abbastanza a stampa chì emerge da u vostru libru.
Una di e dumande in u libru hè cumu hè accadutu chì Sharon, u capu più brutale, cinicu, razzista è manipulatore chì Israele hà mai avutu, hà finitu a so carriera pulitica cum'è un eroe legendariu di a pace? A risposta, dimu, hè chì Sharon ùn hà mai cambiatu. Piuttostu, a nascita di u mitu di Sharon riflette l'omnipotenza attuale di u sistema di propaganda in a cuscenza di fabricazione.
Duranti i so quattru anni in l'uffiziu, Sharon hà bloccatu ogni chance di negoziazioni cù i Palestiniani. In u 2003 - u periodu di a carta stradale - i Palestiniani accettanu u pianu è anu dichjaratu un cessamentu di u focu, ma mentre u mondu occidentale celebrava a nova era di pace, l'armata israeliana, sottu à Sharon, intensificò a so pulitica di assassinii, manteneu l'assetamentu di ogni ghjornu di i Palestiniani occupati, è eventualmente dichjarò una guerra à tuttu fora à Hamas, uccidendu tutti i so primu rangu di capi militari è pulitichi. In seguitu, cum'è u mondu occidintali tena u so fiatu di novu, in un annu è mezu d'aspittà per u ritirata di Gaza prevista, Sharon hà fattu tuttu u pussibule per fallu u presidente palestinianu, Mahmoud Abbas, chì hè statu elettu in ghjennaghju 2005. Sharon hà dichjaratu chì Abbas ùn hè micca un cumpagnu adattatu (perchè ùn luttà micca u terrore) è rifiutò tutte e so offerte di negoziazioni rinnuvate.
A realità di ogni ghjornu di i Palestiniani in i territorii occupati ùn hè mai stata cum'è in u periodu di Sharon. In Cisjordania, Sharon hà iniziatu un prughjettu massivu di purificazione etnica in e zone cunfini cù Israele. U so prughjettu di u muru arrubba a terra di i paesi palestinesi in queste zone, imprigiona cità intere, è lascia i so residenti senza mezzu di sustenimentu. Se u prughjettu cuntinueghja, parechji di i 400.000 Palestiniani affettati da ellu duveranu lascià è cercà u so sustenimentu in a periferia di e cità in u centru di a Cisjordania, cum'è accadutu digià in a cità di Qalqilia, in u nordu di a Cisjordania. L'insediamenti israeliani sò stati evacuati da a Striscia di Gaza, ma a Striscia ferma una grande prigiò, cumplettamente sigillata da u mondu esternu, vicinu à a fame è terrorizzata da a terra, u mare è l'aria da l'armata israeliana.
L'eredità di Sharon, cumu si sviluppa in u periodu trattatu in stu libru, hè una guerra eterna, micca solu cù i Palestiniani, ma cù ciò chì l'armata israeliana vede cum'è a so rete potenziale di sustegnu, sia u Libanu avà, sia l'Iran è a Siria. dumane. À u listessu tempu, ciò chì l'eredità di Sharon hà purtatu à a perfezione hè chì a guerra pò esse sempre cummercializata cum'è a ricerca infaticabile di a pace. Sharon hà dimustratu chì Israele pò imprigionà i Palestiniani, bombardeli da l'aria, rubà a so terra in Cisjordania, stallà ogni chance per a pace, è ancu esse salutatu da u mondu occidentale cum'è a parte pacifica in u cunflittu Israele-Palestina.
U pianu di a Road Map di u 2003, cù quale apre u vostru libru, offre una vera prospettiva di pace ?
Per risponde à sta quistione, hè necessariu prima di rinfriscà a nostra memoria in quantu à ciò chì hè u cunflittu. Da u discorsu israelianu si pò avè l'impressione chì si tratta di u dirittu di Israele à esiste. In questa vista, i Palestiniani cercanu di minà a mera esistenza di u statu d'Israele cù a dumanda di permette à i so rifuggiati di vultà, è cercanu di ottene questu cù u terrore. Sembra ch'ellu hè statu scurdatu chì in a pratica hè un cunflittu simplice è classicu annantu à a terra è e risorse palestinesi (acqua) chì Israele occupa dapoi u 1967. U documentu di a Road Map manifesta ancu l'assenza cumpleta di ogni dimensione territuriale. In a terza fase finale, di u pianu, l'occupazione deve finisce. Ma u ducumentu di u pianu ùn pone nisuna dumanda à Israele in questa terza fase. A maiò parte di l'Israeli capiscenu chì ùn ci hè manera di finisce l'occupazione è u cunflittu senza chì l'armata israeliana abbanduneghja i territorii è u dismantling di l'insediamenti. Ma sti cuncetti basi ùn sò mancu insinuati in u documentu, chì solu menziona l'espansione di l'insediamenti congelati è u dismantling di novi avanzati, digià in a prima fase di u pianu.
Tuttavia, u pianu di a mappa stradale hè sustanziale è impurtante per ciò chì determina chì deve accade in a so prima fase. Sta fasa ripete u pianu di cessamentu di u focu prupostu da u capu di a CIA George Tenet, in u ghjugnu di u 2001. L'essenza di sta fasa hè chì, per restaurà a calma, deve esse dichjaratu un cessamentu di u focu, à quale i dui lati duveranu cuntribuisce. I Palestiniani anu da cessà tuttu u terrore è l'attività armata, è Israele deve ritruvà e so forze à e pusizioni ch'elli tenevanu prima di l'insurrezzione palestina, in settembre di u 2000. Questa hè una dumanda sustanziale di Israele, perchè in settembre di u 2000, ci eranu grandi spazii di l'Israele. Cisjordania chì eranu sottu u cuntrollu autonomu palestinianu. Implementà a dumanda di restaurà e cundizioni chì esistevanu allora, duveria ancu significà l'elevazione di i numerosi blocchi stradali è posti di l'armata chì Israele hà postu in queste zone da quellu tempu.
Ùn ci hè micca dubbitu chì u cumpletu di sta dumanda cuntribuisci assai à stabilisce una certa calma, è à creà, almenu, e cundizioni per i negoziati. Ma, cum'è l'aghju dettu, Israele rifiutò d'accettà ancu cusì, è stallò a strada di a strada in a listessa manera chì avia stalled u pianu Tenet prima.
Un avvenimentu cintrali chì copre in u libru hè u pullout di Gaza è l'evacuazione di i stabilimenti di Gaza. Ma a vostra analisi di ciò chì hè andatu daretu à l'scena di u pullout hè assai sfarente da a manera chì hè stata percive ancu in i circles critichi.
Una vista prevalenti in i circles critichi hè chì Sharon hà decisu di evacuà l'insediamenti di Gaza perchè u mantenimentu era troppu caru, è hà preferitu focalizà i sforzi nantu à u so scopu centrale di mantene a Cisjordania è espansione i so insediamenti. Ùn ci hè dubbitu chì Sharon hà utilizatu apertamente u pianu di disimpegnu per espansione è rinfurzà a presa di Israele in Cisjordania. Ma sustengu chì ùn ci hè micca evidenza chì ellu hà decisu di rinunzià à Gaza perchè mantenela hè statu troppu caru.
Di sicuru, l'occupazione di Gaza hè sempre stata caru, è ancu da a perspettiva di l'espansione israeliani più impegnati, Israele ùn hà micca bisognu di stu pezzu di terra, unu di i più densamente populati in u mondu, è manca di ogni risorsa naturali. U prublema hè chì ùn si pò micca lascià Gaza libera, s'ellu vole mantene a Cisjordania. Un terzu di i Palestiniani occupati campanu in a striscia di Gaza. S'elli sò datu a libertà, diventeranu u centru di a lotta palestiniana per a liberazione, cù un accessu liberu à u mondu occidentale è arabu. Per cuntrullà a Cisjordania, Israele avia da stà à Gaza. Da questa perspettiva, u mudellu di occupazione precedente era a scelta ottima. A Striscia era cuntrullata da l'internu da l'esercitu, è l'insediamenti furnianu u sistema di supportu per l'esercitu, è a ghjustificazione morale per u travagliu brutale di l'occupazione di i suldati. Face di a so presenza quì una missione di prutezzione di a patria. U cuntrollu da l'esternu pò esse più prezzu, ma à longu andà, ùn hà micca guaranzia di successu.
Inoltre, dapoi l'anni di Oslo, l'insediamenti sò stati cuncipiti à u locu è à l'internaziunale cum'è un prublema tragicu chì, malgradu a bona intenzione di Israele per finisce l'occupazione, ùn pò esse risolta. Stu mitu utile hè stata rotta cù l'evacuazione di l'insediamenti di Gaza, chì hà dimustratu quantu hè faciule, in fattu, di evacuà insediamenti, è quantu hè grande u sustegnu in a sucità israeliana per fà questu.
Argumentu chì Sharon ùn hà micca evacuatu l'insediamenti di Gaza fora di a so propria vulintà, ma piuttostu, chì era furzatu à fà. Sharon hà preparatu u so pianu di disimpegnu cum'è un mezzu per guadagnà u tempu, à u piccu di a pressione internaziunale chì seguita u sabotamentu di Israele di a carta stradale è a so custruzzione di u muru di a Cisjordania. Ancu tandu, ci sò qualchi indicazione chì circava modi per sneak fora di stu impegnu, cum'è hà fattu cù tutti i so impegni prima. Ma sta volta era furzatu à realizà da l'amministrazione Bush. Ancu s'ellu hè statu mantinutu cumplettamente daretu à e scene, a pressione era abbastanza massiccia, cumprese sanzioni militari. U pretestu ufficiale per e sanzioni era a vendita di armi d'Israele à a Cina, ma in occasioni precedenti, a crisa era finita appena Israele accunsentì à annullà l'accordu. Sta volta, e sanzioni eranu senza precedente, è durò finu à a firma di l'accordu di traversata in nuvembre 2005.
Ma attualmente ùn ci hè nisun segnu di pressione di i Stati Uniti nantu à Israele ?
Iè, a pressione di i Stati Uniti hà finitu ghjustu cù l'evacuazione di l'insediamenti, è Israele hè statu datu una manu libera per violà tutti l'accordi firmati cerimoniali in nuvembre 2005, sottu a tutela di Condoleezza Rice. Da tandu, i Stati Uniti anu datu un sustegnu tutale à Israele, cum'è hà trasfurmatu a striscia di Gaza in una prigiò à l'aria aperta, è hà cuminciatu à affamati è à bombardà i Palestiniani assediati. Avemu da nutà chì in nessuna tappa, Sharon hà pigliatu l'impegnu di rinunzià veramente u cuntrollu tutale israelianu di a striscia di Gaza. Da u so principiu, u pianu di disimpegnu, cum'è publicatu in i media israeliani u 16 d'aprile, 2004 hà determinatu chì Israele mantene u cuntrollu militare cumpletu di a striscia da l'esternu, cum'è prima di u pullout.
Da a perspettiva di i Stati Uniti, u so scopu hè statu ottinutu cù l'evacuazione di i stabilimenti. Mentre a calma internaziunale hè mantinuta, a soffrenza palestiniana ùn hà micca un rolu in i calculi di i Stati Uniti. Per mantene l'occupazione di l'Iraq, mentre preparanu i so prossimi passi in a "guerra à u terrore", era impurtante per i Stati Uniti d'appassionà u sentimentu di u mondu chì qualcosa deve esse fattu per finisce l'occupazione israeliana. Stu scopu hè statu rializatu per u mumentu. U mondu occidintali, o almenu i so dirigenti è i media, eranu euforici cù a nova volta in u Mediu Oriente. A visione di u mondu dominante in i media occidentali hè sempre chì Israele hà fattu a so parte, è avà hè u turnu di i Palestiniani di mostrà e so intenzioni pacifica. Cù a vittoria di Hamas in l'elezzioni palestinesi, sta vista hè ancu rinfurzata. L'eterna pretensione d'Israele chì ùn hà micca partenariu per a pace hà avà un impattu rinnuvatu. Quelli chì anu accettatu per anni l'affirmazione di Israele chì Arafat ùn era micca un cumpagnu, è dopu chì Abbas ùn era micca, sò certamente disposti à sente ancu chì Hamas ùn hè micca.
Dapoi a fine di u 2005, l'amministrazione di Bush pareva decisa à trasfurmà a so "campagna iraniana" pianificata in una marcia alta, cusì i stock di Israele sò tornati in crescita. In a so campagna concertata per prevene u ricunniscenza internaziunale di a nova amministrazione di Hamas, è per impone sanzioni dure à i Palestiniani, Israele hà sfruttatu l'atmosfera islamofoba chì rinasce in i Stati Uniti. L'ufficiali di sicurezza israeliani anu inundatu l'Occidenti cù rapporti nantu à i periculi di i futuri ligami di Hamas cù l'Iran è a Siria, dipinendu una figura inquietante di una minaccia islamica fundamentalista globale. E cundizioni eranu maturi per una tale propaganda. U 3 di ferraghju, u Pentagonu hà publicatu a so 2006 Quadrennial Defense Review (QDR), induve espone a so visione per ciò chì descrive cum'è una longa guerra: "Attualmente, l'Iraq è l'Afghanistan sò campi di battaglia cruciali, ma a lotta si estende assai oltre i so cunfini. Cù i so alliati è i so partenarii, i Stati Uniti devenu esse pronti à fà sta guerra in parechji lochi simultaneamente è per parechji anni à vene.
Cù i tamburi di a longa guerra chì batte, a linea di Israele nantu à Hamas hè stata ben accolta. L'amministrazione di i Stati Uniti hà urigatu à i paesi europei è arabi à congelate l'aiutu direttu à l'Autorità Palestiniana, è u 15 di ferraghju, u cungressu di i Stati Uniti hà iniziatu à muvimenti in a listessa direzzione. L'ufficiali di sicurezza israeliani eranu stati implicati per un bellu pezzu prima in urgendu l'amministrazione di i Stati Uniti à aumentà e so operazioni in Iran, cumpresi atti segreti di cambiamentu di regime - sforzi chì davanu i so frutti in u 2006. Cumu hè statu divulgatu da Seymour Hersh è altri, durante a guerra di Israele. A guerra recente in u Libanu, l'amministrazione di i Stati Uniti hà vistu questu cum'è una preparazione, è una "prova" per l'opzione di un attaccu à l'Iran.
Chì hè statu u rolu di u lobby Pro-Israele in a furmazione di e pulitiche americane?
Curiosamente, in u 2005, durante tuttu u periodu di pressione pesante di i Stati Uniti annantu à Israele, l'AIPAC (u Cumitatu Americanu di l'Affari Pùblici di Israele) è altri gruppi di lobby eranu completamente silenziu. Cum'è aghju dettu in u libru, stu cumplimentu hè statu aiutatu da l'investigazione, è più tardi l'accusazione di dui ufficiali AIPAC - u so direttore di pulitica, Steven Rosen, è u specialistu in Iran Keith Weissman. Hè traspiratu chì u putente lobby Pro-Israele puderia esse silenziu facilmente, se a Casa Bianca cusì vulia. Questu cunfirma ciò chì Chomsky è l'altri anu argumentatu per anni - chì i lobbies Pro-Israele sò putenti solu finu à chì a so pressione hè in linea cù e pulitiche americane.
Ma l'onda rinnuvata di l'islamofobia hà ancu rinfurzatu a nova fiducia di l'AIPAC. A so cunferenza annuale di pulitica in marzu 2006 hè stata tenuta in una atmosfera di celebrazione neocon, cù l'apparizione di stella di parechji di i funzionari di l'amministrazione più duri, cumpresu u vicepresidentu Dick Cheney è l'ambasciadore di e Nazioni Unite John Bolton. U ghjurnale ebraicu Forward hà nutatu à l'epica chì l'AIPAC "appare esse fora di u passu cù a cumunità ebraica americana nantu à l'Iraq ... 70% di i Ghjudei americani si opponenu à a guerra in Iraq, secondu una cummissione di sondaghju da u Cumitatu Ebraicu Americanu à a fine di 2005. " Ma indipendentemente da l'opinioni di a cumunità ebraica ch'elli sò supposti rapprisintà, i capi di u lobby Pro-Israele "sò ottimisti chì, paradossalmente, a calata di u rating d'appruvazioni di Bush in l'opinione publica americana l'obligà. per aduttà a linea dura propugnata da AIPAC è Israele ".
Malgradu l'avvenimenti tristi descritti in u libru, u sintimu generale chì passa hè quellu di speranza. Perchè?
Argumentu chì u mutivu chì i Stati Uniti anu esercitatu una pressione ancu limitata annantu à Israele, per a prima volta in a storia recente, era perchè in quellu mumentu di a storia ùn era più pussibule di ignurà u scontente mundiale nantu à a so pulitica di sustegnu cecu di Israele. Questu mostra chì a lotta persistente pò avè un effettu, è pò guidà i guverni à agisce. Una tale lotta principia cù u populu palestinianu, chì hà resistutu à anni di oppressione brutale, è chì, per via di u so spiritu di zumud attaccatu à a so terra - è a resistenza di ogni ghjornu, l'urganizazione è a resistenza, anu sappiutu à mantene a causa palestina viva, qualcosa chì micca tutti. e nazioni oppresse anu sappiutu fà. Cuntinueghja cù i muvimenti di sulidarità di lotta internaziunale chì mandanu u so populu in i territorii occupati è stanu in vigilia in casa, i prufessori chì firmanu petizioni di boicottamentu, si sottumettenu à u fastidiu di ogni ghjornu, uni pochi ghjurnalisti valenti chì insistenu à copre a verità, contr'à a pressione di i media acquiescenti. e lobbies pro-Israele. Spessu sta lotta per a ghjustizia pare inutile. Tuttavia, hà penetratu a cuscenza globale. Hè sta cuscenza cullettiva chì eventualmente hà furzatu i Stati Uniti à pressà Israele in certi cuncessioni, anchi si limitati. . A causa palestiniana pò esse silenziata per un pezzu, cum'è accadutu avà, ma rinascerà.
Avete nutatu chì da u 2003, una nova forma di lotta hè stata furmata longu u percorsu di u muru di a Cisjordania ?
In gran parte micca signalatu, ci hè una crescente lotta populari senza violenza destinata à piantà, o almenu à rallentà, u travagliu massiu di distruzzione d'Israele chì, una volta finitu, scollegarà 400,000 1948 Palestiniani da a so terra è i mezi di sustenimentu. In a Nakba Palestiniana (catastrofa) di u 730,000, XNUMX XNUMX Palestiniani sò stati cacciati da i so paesi. Ma piuttostu chè d'aspittà chì i libri di storia contanu a storia di a seconda Nakba palestiniana, i Palestiniani longu u muru si battenu per salvà a so terra. Armati solu cù u spiritu maravigghiusu di e persone chì anu tenutu à a so terra una generazione dopu à l'altru, stanu davanti à una di e macchine militari più brutali di u mondu. Un sviluppu maravigghiusu di l'ultimi trè anni hè chì l'Israeli anu unitu à a lotta palestiniana. Per a prima volta in a storia di l'occupazione, assistemu à una lotta cumuna israelo-palestinese.
Dapoi quasi dui anni, u centru di a lotta hè u paese di Bil'in, in u centru di a Cisjordania, chì e so terri sò stati trasferiti à a colonia israeliana di l'Alta Modi'in. Ogni vennari ci hè una manifestazione cintrali chì riunisce tuttu u paese cum'è israeliani è internaziunali. L'esercitu hà utilizatu a forza brutale per pruvà à piantà a prutesta, ma e manifestazioni cuntinueghjanu. Inseme cù l'Israele di l'esercitu è i coloni, una nova Israele-Palestina si forma in a strada di u muru. In l'ultimu capitulu di u libru, aghju indagatu in dettagliu u sviluppu di sta lotta cumuna a storia di u populu, chì emerge in a storia di i putenti.
Tanya Reinhart hè prufessore emeritu di linguistica è studii di media à l'Università di Tel Aviv è, da ghjennaghju 2007, un prufessore distinatu mundiale in l'Università di New York. Hà avutu una colonna regulare in u più grande ghjornu israelianu, Yedioth Aharonot, è hè l'autore di Israele / Palestina: Cumu finisce a guerra di u 1948.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate