"El que em va passar pel cap va ser que aquesta va ser la meva última hora a la terra", em va dir Leila de Lima mentre explicava la seva terrible experiència d'haver estat presa com a ostatge per un desesperat company detingut al centre de custòdia de la Policia Nacional de Filipines al cor de Metro Manila. Amb els ulls embenats i lligats de peus i mans a una cadira, el seu captor li va dir que si el vehicle que havia demanat no arribava en el termini que s'havia imposat a les 7:30 del matí, s'havia de preparar per sortir d'aquesta existència amb ell, pressionant. el seu llarg ganivet al pit per aclarir el punt.
"L'error que va cometre va ser demanar aigua", va dir, i quan un policia aparentment desarmat va venir a lliurar-li una ampolla de plàstic, es va distreure breument, la qual cosa va permetre al policia treure ràpidament una petita pistola amagada a la butxaca i disparar. ell al cap a quemarratge. "Em van expulsar ràpidament i només quan em van treure la bena dels ulls vaig veure les meves cames esquitxades de sang".
Juntament amb el líder de la democràcia russa Alexei Navalny i el periodista Julian Assange, l'exsenadora Leila de Lima, a qui vaig entrevistar recentment sota presó, és probablement el presoner polític més conegut del món. L'únic motiu pel qual va ser fins i tot a la presó el 9 d'octubre de 2022, quan va tenir lloc la presa d'ostatges, va ser la decisió arbitrària d'un home, l'expresident Rodrigo Duterte.
La Vendetta de Duterte
De Lima va ser empresonada fa gairebé sis anys quan el Departament de Justícia de Filipines la va acusar del delicte "no fiançable" de participar en el tràfic il·legal de drogues. En aquell moment, com a president del Comitè de Justícia i Drets Humans del Senat filipí, el recentment elegit de Lima encapçalava una investigació sobre assassinats extrajudicials en la "guerra contra les drogues" de Duterte en curs, així com execucions anteriors a la ciutat del sud. de Davao, on Duterte havia estat alcalde durant gairebé tres dècades.
Duterte va fer empresonar De Lima amb "proves" fabricades a partir dels testimonis de narcotraficants condemnats a la Penitenciaria Nacional New Bilibid, la mateixa presó que de Lima havia ordenat una incursió per drogues il·legals mentre exercia com a secretari de justícia a l'administració anterior. La descarada de la mesura per insultar-la per haver rebut suposadament fons per a la seva campanya al Senat dels caps de la droga va sorprendre a moltes persones, fent-los qüestionar el seu sentit comú inicial o la seva reacció instintiva que l'acusació era totalment falsa.
Però el que va desarmar molts dels seus potencials aliats va ser l'atac paral·lel de Duterte al personatge de De Lima, pintant-la com "una dona immoral" gaudint d'una relació sexual semblant a Lady Chatterley amb el seu conductor. En un moviment magistral, Duterte va arrasar els prejudicis tant de gènere com de classe en la ment patriarcal de l'home filipí, el codi tàcit del qual és que, tot i que un home casat pot tenir molts vincles, és un no-no per a una dona casada tenir una aventura. —i doblement si la dona és de classe alta o mitjana i l'home és de classe baixa. El matrimoni del senador, de fet, ja havia estat anul·lat judicialment, però Duterte i els seus sequaços van escombrar convenientment aquest fet. "Sabia que per tenir èxit en portar-me a la presó, primer havia de destruir-me com a dona", em va dir De Lima.
Retractacions
Gairebé sis anys després d'aquells esdeveniments tumultuosos, que van incloure audiències a la Cambra de Representants, on el seu personatge va ser destrossat pels gossos d'atac del president, gairebé ningú encara es creu els càrrecs presentats contra De Lima. Tots els testimonis clau contra ella s'han retractat dels seus testimonis, dient que els van obligar a fer-los. Un testimoni crític va morir en circumstàncies sospitoses al centre penitenciari nacional, on es produeixen habitualment morts sospitoses, suposadament després de fer saber que tenia previst retractar-se del seu testimoni.
Ja ha estat arxivat un dels tres casos que acusa De Lima de participar en el tràfic de estupefaents. El govern ha perdut els seus principals testimonis en un dels altres dos casos, mentre que el seu cas restant s'esfondra gràcies a la pura incredulitat dels relats dels anomenats testimonis interrogats i l'absència de cap prova física de canvi de diners. Aleshores, què impedeix que l'administració de Marcos la alliberi? La línia oficial és que el seu cas ja no és amb l'executiu sinó amb el poder judicial. "Però això no aguanta", diu de Lima. “L'executiu va arxivar el cas contra mi, i pot retirar el cas si vol. No cal esperar que el jutge ho resolgui".
Per què Marcos Jr. no pot deixar anar a Lima
No és que l'actual president, Ferdinand Marcos Jr., fill del dictador mort, desconeixi l'efecte negatiu de la detenció continuada de De Lima. Els senadors nord-americans Dick Durbin, Ed Markey i Patrick Leahy són només algunes de les moltes figures polítiques internacionals que l'han pressionat perquè alliberi De Lima. De fet, Marcos Jr. la va trucar immediatament després de l'incident de l'ostatge per transmetre la seva preocupació, oferint-la traslladar-la a una altra presó per calmar la protesta local i internacional per la seva detenció continuada a prop de delinqüents perillosos.
"El bloqueig és polític", afirma Fhilip Sawali, l'antic cap de gabinet de l'oficina del Senat de Lima. Marcos no està disposat a creuar espases amb Duterte. Per a l'expresidenta, la putrefacció de De Lima a la presó no és només una compensació per la seva atreviment a investigar el seu historial de drets humans; també sap que amb la Cort Penal Internacional que li afecta, de Lima és l'única persona que té els fets que poden condemnar-lo i, potencialment, enviar-lo a la cel·la del centre de detenció de la CPI a l'Haia, fets recollits mentre era presidenta del Comissió de Drets Humans i posteriorment cap de la Comissió de Justícia i Drets Humans del Senat.
Marcos Jr. tem la desestabilització dels lleials a Duterte arrelats a la burocràcia, la policia i els mitjans de comunicació. Tot i que la seva filla Sara va optar a la vicepresidenta amb el bitllet de Marcos, Duterte s'ha distanciat de Marcos, que va ser àmpliament percebut com el candidat presidencial al qual Duterte es referia —però mai esmentat pel seu nom— com a consumidor de cocaïna abans del Eleccions de maig de 2022.
L'assassinat d'un locutor de ràdio crític amb Duterte, Percy Lapid, a l'octubre va portar les relacions entre Marcos Jr. i Duterte a un nou nivell, cosa que també ha complicat les possibilitats que De Lima s'alliberés aviat. El cap de l'Oficina Penitenciaria, un designat per Duterte, va ser implicat en l'assassinat, el que va obligar el cap del Departament de Justícia de Marcos a suspendre'l. En aquell moment, els mitjans de comunicació propers a Duterte van entrar en acció, criticant durament el secretari de justícia. La xerrada a Manila és que la retòrica agressiva dels fidels de Duterte pretenia advertir la gent de Marcos sobre el seguiment de pistes que podrien apuntar a algú superior al funcionari implicat. Por de les conseqüències de l'empitjorament de les relacions amb una figura els fidels de la qual romanen plantats estratègicament a tot el govern, Marcos té por fins i tot de concedir la llibertat sota fiança a De Lima, i molt menys de retirar el cas contra ella.
Els anys de detenció no han estat un malbaratament total, ja que de Lima, advocat de professió, s'ha submergit amb ganes en desenes de llibres de filosofia, ciències polítiques, sociologia i economia proporcionats pels simpatitzants. Però té ganes de sortir, no només de retrobar-se amb la seva família, sinó també de començar a treballar per mantenir-se, ja que, després d'haver perdut la reelecció al Senat, ja no té sou. No obstant això, no acceptarà un acord on la posaran sota arrest domiciliari. Està lluitant per l'exoneració total mitjançant la retirada dels càrrecs o la declaració d'innocència pels seus jutges, tot i que està disposada a pagar el que li costaria pagar la fiança mentre els tribunals decideixin els casos contra ella. Continua sent "prudentament optimista" sobre la seva posada en llibertat, afirmant veure signes d'imparcialitat en els jutges que presideixen els seus casos restants.
Buscant un judici
Ser exonerada o declarada innocent no és el seu objectiu final, em diu mentre la meva visita s'acosta al final. Em recorda que no descansarà fins que no acabi el que va començar fa més de 12 anys, quan encara era la presidenta de la Comissió de Drets Humans que investigava el paper de Duterte en els assassinats del temible grup d'ombra conegut com el "Davao". Death Squad” mentre encara era alcalde d'aquella ciutat. El seu objectiu final és posar Duterte a la presó per crims contra la humanitat. És en aquest sentit que alguns amics li han dit que, paradoxalment, podria estar més segura dins dels murs de la presó que a l'exterior, on podria ser vulnerable als intents de la gent de Duterte de silenciar-la permanentment, com li va passar a Lapid.
No obstant això, de Lima descarta la idea de romandre al centre de presó policial, dient que l'incident dels ostatges la va convèncer que la seva vida és igualment vulnerable a la presó. Sobre la possibilitat de ser assassinada un cop alliberada, diu: "Estic disposada a córrer aquest risc. No hi ha substitut per a la llibertat".
Quan m'acomiada de Leila de Lima, sóc molt conscient que m'acomiado d'un autèntic heroi, que serà recordat durant molt de temps per haver suportat el càstig per defensar obstinadament pels drets humans en una època fosca de la història de la nostra nació, per haver-se posicionat. ferm contra totes les falsedats i els abusos misògins que se li van llançar, per la seva ferma determinació de rendir comptes a un dèspota que molts consideren responsable de l'execució extrajudicial d'uns 27,000 dels nostres compatriotes que van ser etiquetats com a "addictes". Tot i que encara espera l'alliberament, ha guanyat.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar